Радиорелейная связь в 80 ГГц - разрешение на частоты не требуется

[Winncom]

Согласно по Решению ГКРЧ от 15 июля 2010 г. N 10-07-04-1 применение радиорелейных станций, работающих в диапазоне 80 ГГц не требует выделения номиналов частот. Таким образом открылось окно для операторов связи и корпоративных заказчиков, которым необходимо достаточно оперативно строить каналы связи. Пользователям необходимо лишь в уведомительном порядке известить регулятора о построенной РРЛ в том или ином месте. (Документы ГКРЧ - в приложении)

 

Если быть точным, то разрешается применение РЭС в диапазонах частот 71-76 ГГц и 81-86 ГГц. Таким требованиями удовлетворяет, например, оборудование BridgeWave - типичная радиорелейная станция с разнесением приема и передачи сигнала по частоте.

 

Безусловно есть и другое оборудование, удовлетворяющее указанным требованиям, но если говорить обо мне, то расширенную информацию я смогу дать только по линейке оборудования BridgeWave, например о серии GE80, AR80, FE80 и FlexPort80.

 

Буду рад ответить на вопросы.

 

С уважением,

 

Марк Гальперин

mg@winncom.ru

Reshenie_GKRCh_15.07.2010_N10-07-04-01.doc

Prilojenie.doc

[Yaten]

Собственно интересна цена моста.

С линейкой не знаком, так что можно поподробнее.

Скоростей достаточно 100М, расстояние до 15км, Будем считать, что зона Френеля есть.

 

Спасибо.

[Saab95]

Вы бы хоть их сайт для начала посмотрели, у них там под эти диапазоны только до 11километров представлены модели.

 

Вот меня интересует расстояние 3км. Высота подвеса с обоих сторон 50 метров. Зона френеля свободна.

Наименование оборудования и цены. 100М достаточно, но интересно узнать и про более скоростные модели. Имеются ли варианты с оптическим портом?

[slv700]

Согласно по Решению ГКРЧ от 15 июля 2010 г. N 10-07-04-1 применение радиорелейных станций, работающих в диапазоне 80 ГГц не требует выделения номиналов частот. Таким образом открылось окно для операторов связи и корпоративных заказчиков, которым необходимо достаточно оперативно строить каналы связи. Пользователям необходимо лишь в уведомительном порядке известить регулятора о построенной РРЛ в том или ином месте. (Документы ГКРЧ - в приложении)

 

Если быть точным, то разрешается применение РЭС в диапазонах частот 71-76 ГГц и 81-86 ГГц. Таким требованиями удовлетворяет, например, оборудование BridgeWave - типичная радиорелейная станция с разнесением приема и передачи сигнала по частоте.

 

Безусловно есть и другое оборудование, удовлетворяющее указанным требованиям, но если говорить обо мне, то расширенную информацию я смогу дать только по линейке оборудования BridgeWave, например о серии GE80, AR80, FE80 и FlexPort80.

 

Буду рад ответить на вопросы.

 

С уважением,

 

Марк Гальперин

mg@winncom.ru

На таких частотах это работает до 1 км. Если больше то будет падать при первом дожде. Для наших широт это нерабочее решение. Для Африки да, у нас нет

[Yaten]

ну хотя бы вот это: FE80U, только укажите, за штуку или за пару.

[Deac]

Есть ещё такие, кому "это" в почту не присылают? :)

[edgars]

А вот я видел 80 Ghz ррл, на ~4км, работало отвратно, хуже wifi. Как снег так провал на минут 15-30, дождь или густои туман то же самое. Железо было не китаиское, а даже очень знакомая европеиская компания.

При настроики стая гусеи оборвала связь :>

[lava]

Якщо працює на відстані до 3 км, то краще опту проложити.

[SSD]

Якщо працює на відстані до 3 км, то краще опту проложити.

С правилами форума ознакомьтесь.

[spy]

Проскакивают на форуме периодически подобные обсуждения... На самом деле у народа сложился стереотип по поводу решений в 80ГГц диапазоне:

- Хреново работает. В настоящее время элементная база и конструктивные исполнения постоянно и активно совершенствуются, что сильно отличает сегодняшние решения в Е-band от решений 2-3-х летней давности

- Дорого стоит. На рынок выходят все новые и новые вендоры, это подстегивает конкуренцию и дает стимул к снижению стоимости решений

 

Вот сходу могу привести аналогичные BridgeWave решения:

- Питерский ДОК

- Израильский Siklu

- Ceragon аля BridgeWave

[lava]

Проскакивают на форуме периодически подобные обсуждения... На самом деле у народа сложился стереотип по поводу решений в 80ГГц диапазоне:

- Хреново работает. В настоящее время элементная база и конструктивные исполнения постоянно и активно совершенствуются, что сильно отличает сегодняшние решения в Е-band от решений 2-3-х летней давности

- Дорого стоит. На рынок выходят все новые и новые вендоры, это подстегивает конкуренцию и дает стимул к снижению стоимости решений

 

Вот сходу могу привести аналогичные BridgeWave решения:

- Питерский ДОК

- Израильский Siklu

- Ceragon аля BridgeWave

 

Можна дати на тест народу, провірять і відпишуться тут.

Ціна рішення?

[klisha]

 

Можна дати на тест народу, провірять і відпишуться тут.

Ціна рішення?

Буквы на клавиатуре наклей русские

 

Комлпект зи двух релеек стоит порядка мульта. Вот только впорос с расстояниями я думаю остается открытым. На таких частотах диаметр капли воды больше полуволны - значит большое поглощение. В ливень ляжет даже на километре - от физики тут не убежать.

[Winncom]

Прошу прощение за поздний ответ. Цена решения на основе оборудования BridgeWave - от $28 до $43 тыс. Расстояния - до 5 км. Действительно линк чувствителен к дождю. Гигабитный канал в дождь теряет пропускную способность до 100 Мбит/с или менее в сильный ливень. Полагаю, что такие условия случаются в России не редко, но ливень не может быть более 15 минут.

[Pohodnik]

Прошу прощение за поздний ответ. Цена решения на основе оборудования BridgeWave - от $28 до $43 тыс. Расстояния - до 5 км. Действительно линк чувствителен к дождю. Гигабитный канал в дождь теряет пропускную способность до 100 Мбит/с или менее в сильный ливень. Полагаю, что такие условия случаются в России не редко, но ливень не может быть более 15 минут.

У BW и E-band уже по несколько "партнеров" в России. Однако, есть ли установленная база оборудования?

[Winncom]

Оборудование BridgeWave уже установлено в МТС и Вымпелкоме.

[Pohodnik]

Оборудование BridgeWave уже установлено в МТС и Вымпелкоме.

В вымпелкоме установлено оборудование E-band

[BiWiS]

нас с конца марта подключили гигабитной релейкой, российская вроде, на 80ггц. дистанция небольшая правда, около 5км.

пока ни дождь ни туман не мешали и до 100мбит на ней скорость не падала. насколько я слышал цена ее около 40к$.

[klisha]

но ливень не может быть более 15 минут.

Это Вы предлагаете в договоре с клиентом прописать? типа "оператор гарантирует, что ливень ливень не бывает больше 15 минут...."

:-)

[Deac]

40KUSD на 5 км. - это по 8 USD за метр.

При таких расстояниях, да по таким расценкам, можно(нужно) оптику класть.

[spy]

40KUSD на 5 км. - это по 8 USD за метр.

При таких расстояниях, да по таким расценкам, можно(нужно) оптику класть.

Это только так кажется ;-) Есть множество примеров, где оптика и согласование прокладки не дешевле выходит, например через железную дорогу, автомагистраль, закрытую пром.территорию, озера и реки в конце концов...

[Deac]

Не дешевле - м.б., но и не дороже.

К тому же оставшиеся волокна можно сдавать в аренду.

 

Озёра и реки - не проблема.

Edited April 21, 2011 by Deac

[klisha]

Не дешевле - м.б., но и не дороже.

К тому же оставшиеся волокна можно сдавать в аренду.

 

Озёра и реки - не проблема.

Ну например есть такая "непроблемная" речка в Северной столице.. под названием Нева.. если для вас не проблема - приезжайте.. у вас отбоя от клиентов не будет.. будут платить и по 8 и даже я думаю и по 10 баксов за метр... и уверяю и 20 и 25 даже смогут предложить в самых вкусных местах...

[Serpantin]

Добрый день, мы хорошо знаем про РРС, работающие в этих диапазонах. Последние два года изучали технологии и оборудование предлагаемое производителем.Напишу все плюсы и минусы если Вы не против, если будут вопросы задавайте.

 

Если вы не сотовый оператор "Большой тройки", то оборудование в Диапазонах 71 -90 ГГц чаще всего применяется для:

1.Организация временного оптического гигабитного канала, пока не прокинули оптику.

2. Резервирование оптического канала

3. Организация связи на труднопроходимых участках (реки, озера,ЖД пути, заводы, военные, силовики).

 

Оборудование с антеннами 0,6 метра имеет диаграмму,направленности меньше 1 градуса. настолько узкий луч в таком "высоком" диапазоне не создает никаких помех для другого радиооборудования и сам при этом устойчив к помехам.

Правда размер антенн ограничен, например у Eband (USA) диаграмма антенн для 0,6 метра 0,4 градуса. Можете себе представить какие цифры могли бы быть у антенны 1,2.

 

Сейчас в России есть 3 железки , которые можно купить установить и они будут работать, это Российский ДОК, Eband (USA), BridgeWave(USA), ePassolink от NEC (вроде Япония, но купили они BridgeWave и продают как свою).

Есть еще Ceragon с ним не работали и работать вряд ли будем. Железки у них хорошие, но политика "представительства в РФ" просто не дает развиваться данному производителю на нашем рынке, да и они не особо хотят.

 

Из выше перечисленных все стоят примерно одинаково 800-950 тр (пока доллар 28,5) 30-35 тыр. зеленых.

При этом конечно иностранные железки по характеристикам исполнению значительно опережают отечественный продукт, как БМВ опережает ВАЗ.

Edited April 22, 2011 by pekhota

[BiWiS]

Это по прямой ~5км. Если строить оптику трасса получиться в 1.5-2 раза длиннее и проходить придется 2 раза ЖД, 2 раза лэп 110кв + несколько раз 6кв, в некоторых местах или закапывать (опять же в охранной зоне вместе с подземными лэп), или на столбы 6кв вешать, + еще в некоторых местах свои столбы поставить. Трасса еще та получается. И найти кому сдать лишнии волокна по этой трассе будет весьма проблематично.

[Serpantin]

Все таки это оборудование не конкурент оптике, а альтернатива или резерв в некоторых случаях.