tsolodov Posted March 1, 2011 Posted March 1, 2011 Как считаете, товарищи? Не жирно будет? Сколько можно зананить траффика на такой железке? Вставить ник Quote
Mikhalich Posted March 1, 2011 Posted March 1, 2011 Как считаете, товарищи? Не жирно будет?Сколько можно зананить траффика на такой железке? Все зависит от топологии, главное без overload и дать побольше внешников ему. В идеале чуть меньше общего количества пользователей. Вставить ник Quote
anix Posted March 1, 2011 Posted March 1, 2011 Как считаете, товарищи? Не жирно будет?Сколько можно зананить траффика на такой железке? c overload, netflow и isg на одном интерфейсе склонно к падению :) Вставить ник Quote
XeonVs Posted March 1, 2011 Posted March 1, 2011 (edited) Как считаете, товарищи? Не жирно будет?Сколько можно зананить траффика на такой железке? c overload, netflow и isg на одном интерфейсе склонно к падению :) 1-2G На текущий момент.без overload, netflow, isg падает с тем же успехом на релизах ниже 3.1 Edited March 1, 2011 by XeonVs Вставить ник Quote
s.lobanov Posted March 1, 2011 Posted March 1, 2011 главное без overloadПочему? Ну очевидно же. При использовании nat overload надо поддерживать большую(а иногда огромную) таблицу xlat. В случае "обычного" nat это почти статическая таблица с кол-вом записей, равным кол-ву внешних адресов Вставить ник Quote
dead_moroz Posted March 2, 2011 Posted March 2, 2011 не работает overload на ASR1002 http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...mp;#entry563552 команды командуются, в конфиге пишеццо все как надо, а по факту - не работает. Вставить ник Quote
Andrei Posted March 2, 2011 Posted March 2, 2011 Ну очевидно же. При использовании nat overload надо поддерживать большую(а иногда огромную) таблицу xlat. В случае "обычного" nat это почти статическая таблица с кол-вом записей, равным кол-ву внешних адресов не работает overload на ASR1002 Может это специфика ASR1002? У меня НАТ на старенькой 3725 с overload-ом работает нормально. Вставить ник Quote
tsolodov Posted March 2, 2011 Author Posted March 2, 2011 Ну очевидно же. При использовании nat overload надо поддерживать большую(а иногда огромную) таблицу xlat. В случае "обычного" nat это почти статическая таблица с кол-вом записей, равным кол-ву внешних адресов не работает overload на ASR1002Может это специфика ASR1002? У меня НАТ на старенькой 3725 с overload-ом работает нормально. Сколько пользователей натите в пик? Вставить ник Quote
dead_moroz Posted March 2, 2011 Posted March 2, 2011 Ну очевидно же. При использовании nat overload надо поддерживать большую(а иногда огромную) таблицу xlat. В случае "обычного" nat это почти статическая таблица с кол-вом записей, равным кол-ву внешних адресов не работает overload на ASR1002Может это специфика ASR1002? У меня НАТ на старенькой 3725 с overload-ом работает нормально. overload прекрасно работает на 7301, 7201, 7206VXR, 2911 (на других не пробовал, думаю тоже проблем не будет).На ASR1002 overload не работает. Вставить ник Quote
Andrei Posted March 2, 2011 Posted March 2, 2011 Сколько пользователей натите в пик? до 100 с тарифами от 0,5 до 1,5 Мбит/сек Вставить ник Quote
rus-p Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 не работает overload на ASR1002http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...mp;#entry563552 команды командуются, в конфиге пишеццо все как надо, а по факту - не работает. Эээ, коллеги, а что, сейчас все покупают в серую asr-ы ? Этож трындец, если не работает, где кейс ? Вставить ник Quote
darkagent Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 Эээ, коллеги, а что, сейчас все покупают в серую asr-ы ?Этож трындец, если не работает, где кейс ? те кто могут кейсы открывать - натами не пользуются ;) Вставить ник Quote
rus-p Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 (edited) Эээ, коллеги, а что, сейчас все покупают в серую asr-ы ?Этож трындец, если не работает, где кейс ? те кто могут кейсы открывать - натами не пользуются ;) Ну так и что, чесаться то нужно, не за горами ведь двойной стек и оверлоад в полной красе. Я сейчас проверю этот прискорбный факт и, если подтвердиться, открою. Edited March 4, 2011 by rus-p Вставить ник Quote
anix Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 не работает overload на ASR1002http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...mp;#entry563552 команды командуются, в конфиге пишеццо все как надо, а по факту - не работает. Эээ, коллеги, а что, сейчас все покупают в серую asr-ы ? Этож трындец, если не работает, где кейс ? Кейсы есть. Cisco признала косяк, обещала в ново резиле софта поправить, в декабре 2010 релиз намечался на март 2011:) Вставить ник Quote
rus-p Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 Кейсы есть. Cisco признала косяк, обещала в ново резиле софта поправить, в декабре 2010 релиз намечался на март 2011:) Номерок подскажите ? Вставить ник Quote
dead_moroz Posted March 4, 2011 Posted March 4, 2011 не работает overload на ASR1002http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...mp;#entry563552 команды командуются, в конфиге пишеццо все как надо, а по факту - не работает. Эээ, коллеги, а что, сейчас все покупают в серую asr-ы ? Этож трындец, если не работает, где кейс ? смартнет закончился до того, как понадобился NAT.не срослось буквально на пару месяцев. Вставить ник Quote
shaytan Posted March 24, 2011 Posted March 24, 2011 не работает overload на ASR1002http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...mp;#entry563552 команды командуются, в конфиге пишеццо все как надо, а по факту - не работает. Эээ, коллеги, а что, сейчас все покупают в серую asr-ы ? Этож трындец, если не работает, где кейс ? смартнет закончился до того, как понадобился NAT.не срослось буквально на пару месяцев. Можно ведь продлить. У нас есть действующий smartnet, давайте детали, откроем. Вставить ник Quote
evg_b Posted October 20, 2011 Posted October 20, 2011 реально сейчас NAT на каком реализе работает нормально? и с overload или без overload и есть ли проблемы при этом с VPN туннелями через NAT (GRE и др.) Вставить ник Quote
Jazzy$ Posted October 24, 2011 Posted October 24, 2011 реально сейчас NAT на каком реализе работает нормально? и с overload или без overload и есть ли проблемы при этом с VPN туннелями через NAT (GRE и др.) Поддерживаю вопрос. Что-то сдвинулось? Вставить ник Quote
DruGoe_DeLo Posted June 4, 2012 Posted June 4, 2012 реально сейчас NAT на каком реализе работает нормально? и с overload или без overload и есть ли проблемы при этом с VPN туннелями через NAT (GRE и др.) Поддерживаю вопрос. Что-то сдвинулось? Ребят и всё такие. Есть какие новости по этому вопросу. Или всё таки приходиться поднимать тему новую? Вставить ник Quote
mousus Posted June 4, 2012 Posted June 4, 2012 (edited) на asr1006 наелся с натом граблей: оверлоад на нём работал, но вот при реконфигурации что с ним что без него нат то работал то не работал, вплоть до того что то что в рантайме не работало чудесным образом начинало работать после перезагрузки всей железки ПО было asr1000rp1-advipservices.03.01.00.S.150-1.S.bin ... кончилось дело тем что душа поэта не выдержала и получили PI адреса и забыли про глюки как про страшный сон, может в новых релизах и поправили, но желание играться на живых пользователях и проверять теперь отсутствует... ах да вспомнилось что еще и GRE так и не удалось заставить тогда работать через нат. Edited June 4, 2012 by mousus Вставить ник Quote
denis_vid Posted June 5, 2012 Posted June 5, 2012 (edited) реально сейчас NAT на каком реализе работает нормально? и с overload или без overload и есть ли проблемы при этом с VPN туннелями через NAT (GRE и др.) Поддерживаю вопрос. Что-то сдвинулось? Ребят и всё такие. Есть какие новости по этому вопросу. Или всё таки приходиться поднимать тему новую? На 2.6.2 ISG&NAT работает нормально. Без оверлоада. Пробовал 2.5.0, 2.5.2, 3.00, 3.2.1, были разного рода проблемы с NAT Edited June 5, 2012 by denis_vid Вставить ник Quote
alks Posted June 5, 2012 Posted June 5, 2012 (edited) судя потому как циска уже три года не может сделать рабочий overload nat то это им или не надо или проблема настолько серъезна что по скорее всего вменяемой реализации мы никогда не увидим NAT ASR1k RIP за то сколько визгу было с супер пупер мега крутым кванитиум процессором, который разве что сам на горшок не ходит а банальный nat, исправно работающий на древней 7200 серии реализовать не могут Edited June 5, 2012 by alks Вставить ник Quote
Andrei Posted June 5, 2012 Posted June 5, 2012 а банальный nat, исправно работающий на древней 7200 серии реализовать не могут А я как раз собирался взять б/у 7204+NPE300 (или 400) для терминации pptpи НАТа... Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.