Jump to content
Калькуляторы

Защита сетевых адаптеров и компьютеров от электроразрядов защита от статики, грозозащита

смею предположить - грозозащита...

 

полупроводник, защищенный быстродействующим предохранителем, сгорает первым, защищая тем самым предохранитель (закон Мерфи)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну я ведь понимаю, что нельзы надеятся на защиту этим от грозы. А от чего сможет защитить?

220V/110V - сможет?

Это там варисторы стоят что-ли?

Edited by Почемучкин

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это видимость грозозащиты, выкиньте.

В инете есть фотки и схемы адекватных защит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, я собираюсь спаять качественную по схеме, но интересно на что эта схемка сможет сгодится. Разность потенциалов между компьютерами например, чтобы не пробило в сетевую, сгладит?

И второй вопрос - если нет заземления - есть ли смысл ставить грозозащиту в принципе или это бесполезно?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

без земли грозозащита только хуже сделает.

а по схемке - не факт что и от 220 защитит.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хм, а чем хуже сделает? Есть догадка, что заземление может привлечь молнию, которая иначе бы ударила в другое место.

То есть я предполагал, что грозозащита может оказаться совсем бесполезной без земли, но что еще хуже может сделать - этого я не предполагал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хм, а чем хуже сделает? Есть догадка, что заземление может привлечь молнию, которая иначе бы ударила в другое место.

То есть я предполагал, что грозозащита может оказаться совсем бесполезной без земли, но что еще хуже может сделать - этого я не предполагал.

http://forum.nag.ru/forum/lofiversion/inde...?t7146-150.html

тут обсасывалось

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схема адекватной защиты без гальванической развязки выглядит примерно так:

nprot12doc1.jpg

 

но всё же лучшие результаты даёт комбинированая трансформаторная защита.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю что эта схема даёт. Могу точно сказать, что предохранители от напряжения не защищают.post-60985-1294945573_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

lomal:

ясно. я думал может эти варисторы(?) замкнут цепь, а предохранители перегорят или что-то в этом духе. (спасибо за схему, кстати)

 

darkagent:

не смог там найти чем грозозащита без земли может ухудшить

 

andryas:

а разве трансформаторы можно использовать? я думал, на таких скоростях обмена данными 100/1000Mbit это уже невозможно

 

интересно, а можно оптроны использовать? они такие скорости потянут? тогда бы получилась гальваническая развязка почти такая же как через оптоволокно...

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
а разве трансформаторы можно использовать? я думал, на таких скоростях обмена данными 100/1000Mbit это уже невозможно

А что по-Вашему используют в свитчах и сетевых платах? Именно трансформаторы, но с очень небольшим напряжением пробоя между обмотками, и без каких-либо дополнительных ограничительных мероприятей. Вследствии такой конструкции трансорматоры отлично пропускают высокочастотные компоненты разряда и превосходно пробиваются низкочастотными.

 

интересно, а можно оптроны использовать? они такие скорости потянут? тогда бы получилась гальваническая развязка почти такая же как через оптоволокно...

А что по-Вашему используют в оптических трансиверах? Конечно можно, но уж больно усложняет и удорожает схему. Уж легче и дешевле использовать оптику.

Share this post


Link to post
Share on other sites
я думал может эти варисторы(?) замкнут цепь, а предохранители перегорят или что-то в этом духе.

Конечно замкнут, может даже и сгорят, но:

1. Кратковременный импуьс тока через плавкий предохранитель может достигать многих десятков ампер.

2. Время сгорания предохранителя в многие тысячи раз превышает время сгорания полупроводниковой микросхемы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
я думал может эти варисторы(?) замкнут цепь, а предохранители перегорят или что-то в этом духе.

Конечно замкнут, может даже и сгорят, но:

...

Разве у варисторов при повышении напряжения уменьшается сопротивление?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разве у варисторов при повышении напряжения уменьшается сопротивление?

Нет, варистор это нелинейный элемент, сопротивление начинает резко уменьшается только после превышения на нём номинального напряжения. Посмотрите ВАХ, там всё наглядно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Точно, я сам себя запутал.

Всё равно не понимаю смысла этого устройства. При наводках высокий потенциал появится на всех жилах. Зелёная пара вообще напрямую соединяется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот вроде дешевые оптроны MOC3052, всего по $0.5, напряжение изоляции 7500В (не знаю как по току).

Если их поставить вместо всех газоразрядников варисторов и предохранителей, то получится даже дешевле наверное. Главное чтобы не пробило этот оптрон импульсом. В чем тогда смысл других видов защиты?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как Вы себе представляете схему с оптронами?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А вот вроде дешевые оптроны MOC3052, всего по $0.5, напряжение изоляции 7500В (не знаю как по току).

Если их поставить вместо всех газоразрядников варисторов и предохранителей, то получится даже дешевле наверное. Главное чтобы не пробило этот оптрон импульсом. В чем тогда смысл других видов защиты?

В том что оптроны слишком медленны для таких задач.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В линиях Ethernet от 100 мбит многоуровневые дифференциальные сигналы (3-4 уровня). Оптрон не подойдет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А вот вроде дешевые оптроны MOC3052, всего по $0.5, напряжение изоляции 7500В (не знаю как по току).

Если их поставить вместо всех газоразрядников варисторов и предохранителей, то получится даже дешевле наверное. Главное чтобы не пробило этот оптрон импульсом. В чем тогда смысл других видов защиты?

В том что оптроны слишком медленны для таких задач.

Ладно медленны, они в принципе не применимы. 7500V это между светодиодом и фотодиодом. А каждый из них убивается ерундой, это же полупроводники. Портик не погибнет при грозе, но связь исчезнет из-за выхода из строя оптрона.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажите, на что способно это простейшее устройство в плане защиты? От чего оно может защитить (конкретно в этой схеме)?

 

<a href="http://pix.am/a/FBDT/" target="_blank">http://pix.am/a/FBDT/</a>

 

<a href="http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i126/1101/44/49f77a456f28.jpg.html" target="_blank"><img src="http://s49.radikal.ru/i126/1101/44/49f77a456f28t.jpg" border="0" class="linked-image" /></a>

Это устройство (судя по деталям) придумано на случай попадания ~220V на жилу витухи. Варистор откроется, пока он греется успеет сгореть плавкий предохранитель.

Уж не грозозащита точно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недавно задался защитой оборудования. И возник вопрос, каким образом эл-во попадает внутрь кабеля(витой пары) т.к. он же в оплетке?

И еще, в сети нашел способ заземления кабеля путем намотки метал. проволоки на кабель и заземление его как альтернативу грозозащите, но, факт в том, что я саму природу из-за чего горит оборудование не до конца понимаю.Не могли бы вы объяснить что и для чего предназначено?

Share this post


Link to post
Share on other sites

школа, физика, электричество....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this