[TTvs]

kotiki55, частоты перебирали? Эфир всё-таки сканировали?

[kotiki55]

в 90% случаев безопасно стоять сбоку-перпендикулярно от него.

После такого ответа, крутил вертел сотовый телефон и все не мог понять

как расположить его боком, так чЁп мозги не растаяли, там моща в несколько раз по более.

так может уточним, о какой антенне идет речь?

ну и если на то пошло , то после длительного пользования в течении дня htc m7 dual sim, скажу что бошка к концу дня трещит...

а когда по незнанию минут 30 подержал на коленях unifi ap lr - блевать еще километров 20 тянуло.....

[rdc]

http://bash.im/quote/397049

[kotiki55]

встал вопрос доверия к родному SpeedTest в Ubiquity.

развернули в том же районе в другую сторону антенны. прямая видимость. расстояние 13км. идеальные условия.

встроенный спидтест кажет 1mbps на прием и на 1mbps передачу

берем в руки far и два компа с двух сторон. передаем файл. скорость в районе 10mbps

кто сталкивался? прошивки последние

[pingz]

Может кто поделится конфигом на рокет м5?

[Yuraner]

Может кто поделится конфигом на рокет м5?

Эм-м? Каким таким конфигом, поясните свою мысль.

[rdc]

там же всё просто совсем

какова задача - база многоточки? мост?

[pingz]

Много точка интересно посмотреть кто как настраивает базу.

[rdc]

[Biol]

Всем доброго времени суток!

Есть мост из двух NanoStation Loco M2. Расстояние между ними порядка 700 метров, видимость прямая. Время работы чуть больше двух месяцев. Связь в целом стабильная. Возник вопрос: скорость порядка 20 МБит/сек по приему/передаче - это предел для данной схемы? Или же есть варианты более тонкой настройки? Пробовал работу на полосе в 40 МГц: скорость осталась прежней при ухудшении показателя качества. Оговорюсь, что для работы данной скорости вполне достаточно. Скорее беспокоят плавающие значения Transmit CCQ (от 85% до 95%), и, как следствие, скорости передачи/приема (TX/RX). Непонятно, что будет зимой, когда доступ к устройствам будет несколько затруднен.

[XPEH]

Всем доброго времени суток!

Есть мост из двух NanoStation Loco M2. Расстояние между ними порядка 700 метров, видимость прямая. Время работы чуть больше двух месяцев. Связь в целом стабильная. Возник вопрос: скорость порядка 20 МБит/сек по приему/передаче - это предел для данной схемы? Или же есть варианты более тонкой настройки? Пробовал работу на полосе в 40 МГц: скорость осталась прежней при ухудшении показателя качества. Оговорюсь, что для работы данной скорости вполне достаточно. Скорее беспокоят плавающие значения Transmit CCQ (от 85% до 95%), и, как следствие, скорости передачи/приема (TX/RX). Непонятно, что будет зимой, когда доступ к устройствам будет несколько затруднен.

Аирмакс надо выключать если что,и ставить 15 канал на нём максимальная скорость,ещё локо говно,на таком расстоянии если будет выдавать 50 мб это уже будет круто

[Biol]

Аирмакс надо выключать если что,и ставить 15 канал на нём максимальная скорость,ещё локо говно,на таком расстоянии если будет выдавать 50 мб это уже будет круто

Спасибо за совет. Попробую в ближайшее время. За 50 МБит речи не идет, требования гораздо скромнее. Главное - это стабильная работа.

[rdc]

Уйдите из диапазона бытового вайфая. Например, поставьте частоту 2372.

[XPEH]

Уйдите из диапазона бытового вайфая. Например, поставьте частоту 2372.

Угу и скорость будет вообще 10 мб....

[Biol]

Выключение AirMax не улучшило ситуацию. Параметр Max TX Rate стоит в Auto (MCS 15), снятие галочки приводит к отваливанию клиентской части. Доступный частотный диапазон для Loco M2 - 2412..2464, выбрать частоту 2372 не могу даже в качестве эксперимента. В любом случае благодарю за предложенные варианты.

[XPEH]

Выключение AirMax не улучшило ситуацию. Параметр Max TX Rate стоит в Auto (MCS 15), снятие галочки приводит к отваливанию клиентской части. Доступный частотный диапазон для Loco M2 - 2412..2464, выбрать частоту 2372 не могу даже в качестве эксперимента. В любом случае благодарю за предложенные варианты.

На стандартных частотах локо не выдаст хорошую скорость

[rdc]

Доступный частотный диапазон для Loco M2 - 2412..2464, выбрать частоту 2372 не могу даже в качестве эксперимента

Зайдите на локу по ssh и введите команду enable_ct

Далее выберите "страну" Compliance Test - откроются частоты 2312-2732.

[PLZ2]

Зайдите на локу по ssh и введите команду enable_ct

Далее выберите "страну" Compliance Test - откроются частоты 2312-2732.

или просто обновите прошивку на эту 5.6.9ct

[Biol]

Зайдите на локу по ssh и введите команду enable_ct

Далее выберите "страну" Compliance Test - откроются частоты 2312-2732.

Команду выполнил. Ближе к вечеру перегружу точки и попробую работу на нестандартной частоте. Спасибо!

[nam]

Доступный частотный диапазон для Loco M2 - 2412..2464, выбрать частоту 2372 не могу даже в качестве эксперимента

Зайдите на локу по ssh и введите команду enable_ct

Далее выберите "страну" Compliance Test - откроются частоты 2312-2732.

 

а нужно ли после этой команды добавлять команду "save"? или первой достаточно?

[Engineer09]

Я не добавлял save

[Biol]

На первый взгляд получилось все неплохо. Выбрал Compliance Test в качестве Country Code и начал экспериментировать с частотами. При выборе частоты выше 2600 клиентская часть отказалась соединяться... Взял частоту 2372, клиент завязался, улучшился показатель CCQ, но ухудшилось соотношение Horizontal/Vertical (юстировка на "широкой" Loco M2???). Изменил ширину полосы на 40 МГц и измерил скорость внутренним тестом - порядка 60-70 MBit в Total! Очень радующие взгляд цифры. Завтра помониторю еще. Всем спасибо!

[Yuraner]

При выборе частоты выше 2600 клиентская часть отказалась соединяться...

Надеюсь Вы не забыли, что СТ должен быть выставлен на обоих устройствах?

[Biol]

Надеюсь Вы не забыли, что СТ должен быть выставлен на обоих устройствах?

Не забыл. И проверял, что выставляемая на Access Point частота (например, 2707) есть в списке доступных частот клиентской части.

[Biol]

Еще чуть поиграл с частотами. На частоте 2572 точки соединяются на минимальной скорости и с очень слабым качеством сигнала. Видимо, поэтому уход еще в более высокий диапазон приводит к разрыву связи. Непонятный для меня факт. А вообще частота 2372 оказалась оптимальной для данной пары. Уход от нее вверх или вниз даже на 20 МГц (2352 или 2392) ухудшает качество, а, следовательно, и скорость. Возможно, конечно, что данный диапазон самый чистый, но все равно как-то странно.