Robot_NagNews Опубликовано 13 декабря, 2010 · Жалоба Материал: Ровно месяц назад компания «Уралсвязьинформ» объявила о завершении первой очереди строительства сетей связи по технологии GPON (Gigabit PON) в Челябинской области. В результате компания первой на Урале начала предоставлять услуги Интернет для массового пользователя по технологии «оптика в квартиру». В Челябинске в тест-режиме по новой технологии уже подключена первая тысяча абонентов. Об опыте развертывания сетей GPON и новых возможностях для клиентов нам рассказал директор челябинского филиала ОАО «Уралсвязьинформ» (бренд «Utel») Сергей Трандин. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 13 декабря, 2010 · Жалоба "Но на Урале пока не сформировался такой массовый спрос на 100-мегабитные скорости, как в Санкт-Петербурге, даже несмотря на то, что Челябинск догнал северную столицу по проникновению Интернета - 62 % в обоих городах. " Повеселило. У нас все еще спрос рождает предложение? Как на лекции по марксизму-ленинизму побывал. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Василий Опубликовано 13 декабря, 2010 · Жалоба "Хорошая" технология, только ИМХО не для массового внедрения. Но кто ж из "эффективных менеджеров" когда считал деньги, - главное на бумаге все красиво :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
a380 Опубликовано 13 декабря, 2010 · Жалоба ИРСИ, давай жги)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Отечественный производитель Опубликовано 13 декабря, 2010 · Жалоба Ну не знаю.....это что " клоунада"? Наукообразный лепет? Из шедевров: "нам для перехода на 10 Gigabit уже ничего не надо будет менять в технологии." ,"Сеть работает поверх DVDM","одна магистраль на 2,5 Гбит/с - на нескольких абонентов.".....Трандин ( от СИ) и Кущ ( NAG????)они вообще хоть что-то понимают в данном вопросе? Как Nag это пропустил? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mukca Опубликовано 13 декабря, 2010 · Жалоба имхо GPON имеет преимущества только в новых котеджных поселках или новых районах с пятиэтажками.. все остальное необоснованно дорого Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Злой Опубликовано 13 декабря, 2010 · Жалоба Про Северо-Западный телеком была статейка , помнится окупаемость там была написана около 100 лет )))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Сергей Опубликовано 13 декабря, 2010 · Жалоба Прочитал, чуть пупок не развязался от смеха. технологию он выбирал ... Да критерий у него был один: подороже по капзатратам, потому как только в этом случае будут наивысшие откаты именно таким вот эффективным топ-манагерам. Сказал бы сразу: обосрались мы с обеспечением питания активки (как нам изобразил ЗевЗап-Телеком). Особенно впечатлило: у меди при FTTB не хватит полосы. Какая страшилка. Даже на голимом тайване любой 100-летней бабке в однокомнатную халупу под крышей доставляется 1 Г из подвала. Какая лапша всем на уши. Работа повех DWDM - атас. Он, оказывается, еще и слова умные знает. Но поздравить его с новым коттеджем поди уже стОит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 13 декабря, 2010 · Жалоба ECI, попали ребята на урале :) Китайчатенка с славным набором глюков. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Ars- Опубликовано 13 декабря, 2010 · Жалоба Даже на голимом тайване любой 100-летней бабке в однокомнатную халупу под крышей доставляется 1 Г из подвалаПо-моему, выражение "голимый тайвань" в этой фразе как-то неуместно :)ECI, попали ребята на урале :) Китайчатенка с славным набором глюковНе совсем кстати, но вдруг кто не слышал: владелец ECI обратился напрямую к Медведеву, чи Путину, с предложением купить у него компанию ;). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rs Опубликовано 13 декабря, 2010 · Жалоба ECI, попали ребята на урале :) Китайчатенка с славным набором глюков. ECI это творчество "самого умного народа в мире". Причем выбор именно Челябинского филиала. В Тюменском филиале Эриксона ставят(впрочем тоже говорят сырой и глючный). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Ars- Опубликовано 13 декабря, 2010 · Жалоба ECI это творчество "самого умного народа в мире" Сборка китайская. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 13 декабря, 2010 · Жалоба у нас ставят ECI и элтех. от ECI по отзывам плюются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 13 декабря, 2010 · Жалоба Но кто ж из "эффективных менеджеров" когда считал деньги, - главное на бумаге все красиво :) Вот это факт. Сейчас в мск желто-полосатые затеяли стройку века - строят свои кабель-каналы квадратно-гнездовым методом (а я говорил что стандартных не хватает, еще в 2004м к слову так, но тут все говорили что я гоню). Нагнали кучу джамшутов. Срок окупаемости 25-50 лет. Только вот эти здания... много девятиэтажек, которые пойдут под снос после хрущеб, то есть - в течении 10-15ти лет. Повеселило если честно. Интересно кому продадут это хозяйство по окончанию строительства? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 13 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба Ну, насчет пойдут ли под снос в течении.. Это бабушка надвое сказала. 5 лет назад тыкали пальцами в стоящие 5-ти этажки. И чесали репу, на предмет стоит ли туда лезть, если у них запланированное время сноса через 3 года (нормальные такие панельные 5 этажки, классические хрущебы).. В общем сейчас там время сноса никто уже не называет и очень хорошо что таки туда построились. Ибо большинство конкурентов решили "не стоит" ;). Сам я прописан в доме со сроком сноса 2010 год... Чета мне так кажется что за оставшиеся 2 недели не успеютс вырыть котлован и построить дом куда нас расселить. Но мне то хорошо. У меня совсем не хрущеба. Нормальный Сталинский дом с потолками больше 3 метров и стенами в метр. Изменено 13 декабря, 2010 пользователем st_re Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 13 декабря, 2010 · Жалоба Ну, насчет пойдут ли под снос в течении.. Это бабушка надвое сказала. 5 лет назад тыкали пальцами в стоящие 5-ти этажки. И чесали репу, на предмет стоит ли туда лезть, если у них запланированное время сноса через 3 года (нормальные такие панельные 5 этажки, классические хрущебы).. В общем сейчас там время сноса никто уже не называет и очень хорошо что таки туда построились. Ибо большинство конкурентов решили "не стоит" ;). Сам я прописан в доме со сроком сноса 2010 год... Чета мне так кажется что за оставшиеся 2 недели не успеютс вырыть котлован и построить дом куда нас расселить. Но мне то хорошо. У меня совсем не хрущеба. Нормальный Сталинский дом с потолками больше 3 метров и стенами в метр. Вообщем и целом дома со сроком сноса в 10-15 лет за 25 лет снесут. Если не все то процентов 80, хотя... с нашим новым так называемым "мером"... Но 25 лет - это минимальный срок окупаемости, с учетом падения цен и расходов на обслуживание оной сети, боюсь срок окупаемости ближе в верхней границе, в 50 лет. Вообщем это однозначно за пределами разумности имхо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[S] Опубликовано 13 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба Irsi, легко со сроками обходитесь: то ли 10-15 лет, то ли 25-30 лет, то ли 50 лет. Ну как-то так, где-то в этом пределе, ага..."ну я же вам говорил в 2004м, помните, да"?!...ах...да..."вы же банановые" замкадыши...точно...ну и "тьфу на вас"..то есть..."до свидания", мы же культурные..да..ага :) По теме: я так и не понял, сколько они дают абоненту? То ли магистраль 2,5Гбит\с (шо такое магистраль?..), то ли до абонента 1Гбит\с ибо Gigabit PON? И до 10Gbit вот так вот запросто, без серьзной модернизации (в т.ч. клиентской части) - бред... Изменено 13 декабря, 2010 пользователем [S] Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 13 декабря, 2010 · Жалоба Irsi, легко со сроками обходитесь: то ли 10-15 лет, то ли 25-30 лет, то ли 50 лет. Ну как-то так, где-то в этом пределе, ага..."ну я же вам говорил в 2004м, помните, да"?!...ах...да..."вы же банановые" замкадыши...точно...ну и "тьфу на вас"..то есть..."до свидания", мы же культурные..да..ага :) Внимательно считайте и никаких проблем со сроками не будут... Ну кроме дикого срока окупаемости и дикого разброса оного - то не мои расчеты...Впрочем по мне так даже минимальная граница оного - за пределами разумного. Ибо расчетный срок эксплуатации кабеля - обычно не более 25-ти лет. Оптики, да. Посему как тут говорили строили гпон (оптика да) со сроком окупаемости в 4 раза больше срока службы кабеля... я не понимаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[S] Опубликовано 13 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба Irsi, легко со сроками обходитесь: то ли 10-15 лет, то ли 25-30 лет, то ли 50 лет. Ну как-то так, где-то в этом пределе, ага..."ну я же вам говорил в 2004м, помните, да"?!...ах...да..."вы же банановые" замкадыши...точно...ну и "тьфу на вас"..то есть..."до свидания", мы же культурные..да..ага :) Внимательно считайте и никаких проблем со сроками не будут... Ну кроме дикого срока окупаемости и дикого разброса оного - то не мои расчеты...Впрочем по мне так даже минимальная граница оного - за пределами разумного. Ибо расчетный срок эксплуатации кабеля - обычно не более 25-ти лет. Оптики, да. Посему как тут говорили строили гпон (оптика да) со сроком окупаемости в 4 раза больше срока службы кабеля... я не понимаю. Irsi, легко со сроками обходитесь: то ли 10-15 лет, то ли 25-30 лет, то ли 50 лет. Ну как-то так, где-то в этом пределе, ага..."ну я же вам говорил в 2004м, помните, да"?!...ах...да..."вы же банановые" замкадыши...точно...ну и "тьфу на вас"..то есть..."до свидания", мы же культурные..да..ага :) Внимательно считайте и никаких проблем со сроками не будут... Ну кроме дикого срока окупаемости и дикого разброса оного - то не мои расчеты...Впрочем по мне так даже минимальная граница оного - за пределами разумного. Ибо расчетный срок эксплуатации кабеля - обычно не более 25-ти лет. Оптики, да. Посему как тут говорили строили гпон (оптика да) со сроком окупаемости в 4 раза больше срока службы кабеля... я не понимаю. [flame] Сбой программы?... Проблема со сроками не у меня, я про другое немного, ну да ладно...куда уж нам "замкадышам"-то неразумненьким :) После 25ти лет разом весь рассыплется...ну-ну...а чо...нормальная картина: 25 лет прошло, бой курантов (ну а что ж еще, Москоу - зэ капитал оф Раша), оптика сыплется разом, год за годом проложенная...коллапс, паника и ужос...а еще ведь строят железо-бетонные конструкции...писец... [/flame] В принципе, PR как PR. Ничего нового, только, всё-таки, моё IMHO, немного путаница в определениях, скоростях (DWDM всё-таки) и вообще, в целом, поверхностно. Будем ждать продолжения. Да-да, Irsi, жги еще, так интересно, ведь он (совместно с автором) говорит, что GPON круче всех, в том числе и xDSL ;) Изменено 13 декабря, 2010 пользователем [S] Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость sin@telplus.ru Опубликовано 13 декабря, 2010 · Жалоба Статья написана доректором филиала по вопросам в основном не входящими в его компетенцию, уровеня ответственности. Поэтому содержание получилось пустое. Директора филиалов Связьинвеста не принимают участия в выборе технологий,оборудования. Они организаторы исполнения принятых выше решений. Если бы автор поделился опытом исполнения, польза для него и для читателей была. Конечно при условии честного, квалифицированного написания. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 13 декабря, 2010 · Жалоба 5. Пассивное оборудование не может передавать информацию о неисправностях в центр управления сетью. Вследствии этого, на поиск и устранение неисправностей уходит много времени. - И не нужно передавать эту информацию, мы мониторим устройство, которое находится у абонента. В том-то и простота эксплуатации, что между нашим зданием и квартирой абонента теперь нет активных компонентов, только – чистая оптика. Т.е. как только абонент выключает свой ONT, то оператор сразу же фиксирует аварию и названивает абоненту? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rs Опубликовано 13 декабря, 2010 · Жалоба ECI это творчество "самого умного народа в мире"Сборка китайская. С некоторых пор сборка у всех китайская. Помню DSLAM от ECI приходили на тест, даже консоли толком не было, управлялось с какой-то Win утилиты, при том ECI активно фигурировал наравне с Алкалюком в разработке стандартов ADSL. Общался с явреями, понтов много, на выходе уровень лайткома. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость pauls Опубликовано 13 декабря, 2010 · Жалоба "- А почему был выбран именно Gigabit PON, ведь это самая дорогая с точки зрения инвестиций технология?" а может быть потому, что в следующем году Уралсвязьинформ будет присоединяться к Ростелекому и такую кучу бабла уже не потратишь просто так. 248 млн. рублей только для Челябинской области. Представляете какие откаты полетели верхушке Уралсвязьинформа ? А в следующем году откаты уже полетели бы в Ростелеком. Надо успеть в этом году! :) В России, на данный момент, в городе с плотной застройкой, строят GPON только монстровые полугосударственные операторы. Понятно, что про окупаемость никто не думает. Главное срубить бабла побольше на проекте. Посмотрите опыт западных операторов - GPON нигде не уходит дальше пилотного проекта. Разве только в котеджных поселках, для которых, на мой взгляд, эта технология и предназначена. Как всегда, в таких заказных статьях интереснее всего читать не статью, а комментарии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 13 декабря, 2010 · Жалоба Как всегда, в таких заказных статьях интереснее всего читать не статью, а комментарии.Это не заказная статья, а обычное "согласованное" интервью, иных от монополистов практически не бывает. Публикуется, действительно, в основном ради комментов. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Ars- Опубликовано 13 декабря, 2010 · Жалоба Общался с явреями, понтов много, на выходе уровень лайткома. ну-ну... Кто умеет - делает, кто не умеет - звездит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...