GPON на Урале: начало положено, что дальше?

[Robot_NagNews]

Материал:

Ровно месяц назад компания «Уралсвязьинформ» объявила о завершении первой очереди строительства сетей связи по технологии GPON (Gigabit PON) в Челябинской области. В результате компания первой на Урале начала предоставлять услуги Интернет для массового пользователя по технологии «оптика в квартиру». В Челябинске в тест-режиме по новой технологии уже подключена первая тысяча абонентов. Об опыте развертывания сетей GPON и новых возможностях для клиентов нам рассказал директор челябинского филиала ОАО «Уралсвязьинформ» (бренд «Utel») Сергей Трандин.

 

Полный текст

[wanderer_from]

"Но на Урале пока не сформировался такой массовый спрос на 100-мегабитные скорости, как в Санкт-Петербурге, даже несмотря на то, что Челябинск догнал северную столицу по проникновению Интернета - 62 % в обоих городах. "

 

Повеселило. У нас все еще спрос рождает предложение? Как на лекции по марксизму-ленинизму побывал. :)

[Guest Василий]

"Хорошая" технология, только ИМХО не для массового внедрения. Но кто ж из "эффективных менеджеров" когда считал деньги, - главное на бумаге все красиво :)

[a380]

ИРСИ, давай жги))

[Guest Отечественный производитель]

Ну не знаю.....это что " клоунада"? Наукообразный лепет? Из шедевров: "нам для перехода на 10 Gigabit уже ничего не надо будет менять в технологии." ,"Сеть работает поверх DVDM","одна магистраль на 2,5 Гбит/с - на нескольких абонентов.".....Трандин ( от СИ) и Кущ ( NAG????)они вообще хоть что-то понимают в данном вопросе? Как Nag это пропустил?

[mukca]

имхо GPON имеет преимущества только в новых котеджных поселках или новых районах с пятиэтажками..

 

все остальное необоснованно дорого

[Guest Злой]

Про Северо-Западный телеком была статейка , помнится окупаемость там была написана

около 100 лет ))))

[Guest Сергей]

Прочитал, чуть пупок не развязался от смеха. технологию он выбирал ... Да критерий у него был один: подороже по капзатратам, потому как только в этом случае будут наивысшие откаты именно таким вот эффективным топ-манагерам.

Сказал бы сразу: обосрались мы с обеспечением питания активки (как нам изобразил ЗевЗап-Телеком).

Особенно впечатлило: у меди при FTTB не хватит полосы. Какая страшилка. Даже на голимом тайване любой 100-летней бабке в однокомнатную халупу под крышей доставляется 1 Г из подвала. Какая лапша всем на уши.

Работа повех DWDM - атас. Он, оказывается, еще и слова умные знает.

Но поздравить его с новым коттеджем поди уже стОит.

[Mikler]

ECI, попали ребята на урале :) Китайчатенка с славным набором глюков.

[-Ars-]

Даже на голимом тайване любой 100-летней бабке в однокомнатную халупу под крышей доставляется 1 Г из подвала

По-моему, выражение "голимый тайвань" в этой фразе как-то неуместно :)

ECI, попали ребята на урале :) Китайчатенка с славным набором глюков

Не совсем кстати, но вдруг кто не слышал: владелец ECI обратился напрямую к Медведеву, чи Путину, с предложением купить у него компанию ;).

[rs]

ECI, попали ребята на урале :) Китайчатенка с славным набором глюков.

ECI это творчество "самого умного народа в мире". Причем выбор именно Челябинского филиала. В Тюменском филиале Эриксона ставят(впрочем тоже говорят сырой и глючный).

[-Ars-]

ECI это творчество "самого умного народа в мире"

Сборка китайская.

[woddy]

у нас ставят ECI и элтех. от ECI по отзывам плюются.

[Irsi]

Но кто ж из "эффективных менеджеров" когда считал деньги, - главное на бумаге все красиво :)

Вот это факт. Сейчас в мск желто-полосатые затеяли стройку века - строят свои кабель-каналы квадратно-гнездовым методом (а я говорил что стандартных не хватает, еще в 2004м к слову так, но тут все говорили что я гоню). Нагнали кучу джамшутов. Срок окупаемости 25-50 лет. Только вот эти здания... много девятиэтажек, которые пойдут под снос после хрущеб, то есть - в течении 10-15ти лет. Повеселило если честно. Интересно кому продадут это хозяйство по окончанию строительства?

[st_re]

Ну, насчет пойдут ли под снос в течении.. Это бабушка надвое сказала. 5 лет назад тыкали пальцами в стоящие 5-ти этажки. И чесали репу, на предмет стоит ли туда лезть, если у них запланированное время сноса через 3 года (нормальные такие панельные 5 этажки, классические хрущебы).. В общем сейчас там время сноса никто уже не называет и очень хорошо что таки туда построились. Ибо большинство конкурентов решили "не стоит" ;). Сам я прописан в доме со сроком сноса 2010 год... Чета мне так кажется что за оставшиеся 2 недели не успеютс вырыть котлован и построить дом куда нас расселить. Но мне то хорошо. У меня совсем не хрущеба. Нормальный Сталинский дом с потолками больше 3 метров и стенами в метр.

Edited December 13, 2010 by st_re

[Irsi]

Ну, насчет пойдут ли под снос в течении.. Это бабушка надвое сказала. 5 лет назад тыкали пальцами в стоящие 5-ти этажки. И чесали репу, на предмет стоит ли туда лезть, если у них запланированное время сноса через 3 года (нормальные такие панельные 5 этажки, классические хрущебы).. В общем сейчас там время сноса никто уже не называет и очень хорошо что таки туда построились. Ибо большинство конкурентов решили "не стоит" ;). Сам я прописан в доме со сроком сноса 2010 год... Чета мне так кажется что за оставшиеся 2 недели не успеютс вырыть котлован и построить дом куда нас расселить. Но мне то хорошо. У меня совсем не хрущеба. Нормальный Сталинский дом с потолками больше 3 метров и стенами в метр.

Вообщем и целом дома со сроком сноса в 10-15 лет за 25 лет снесут. Если не все то процентов 80, хотя... с нашим новым так называемым "мером"... Но 25 лет - это минимальный срок окупаемости, с учетом падения цен и расходов на обслуживание оной сети, боюсь срок окупаемости ближе в верхней границе, в 50 лет. Вообщем это однозначно за пределами разумности имхо.

[[S]]

Irsi, легко со сроками обходитесь: то ли 10-15 лет, то ли 25-30 лет, то ли 50 лет. Ну как-то так, где-то в этом пределе, ага..."ну я же вам говорил в 2004м, помните, да"?!...ах...да..."вы же банановые" замкадыши...точно...ну и "тьфу на вас"..то есть..."до свидания", мы же культурные..да..ага :)

По теме: я так и не понял, сколько они дают абоненту? То ли магистраль 2,5Гбит\с (шо такое магистраль?..), то ли до абонента 1Гбит\с ибо Gigabit PON? И до 10Gbit вот так вот запросто, без серьзной модернизации (в т.ч. клиентской части) - бред...

Edited December 13, 2010 by [S]

[Irsi]

Irsi, легко со сроками обходитесь: то ли 10-15 лет, то ли 25-30 лет, то ли 50 лет. Ну как-то так, где-то в этом пределе, ага..."ну я же вам говорил в 2004м, помните, да"?!...ах...да..."вы же банановые" замкадыши...точно...ну и "тьфу на вас"..то есть..."до свидания", мы же культурные..да..ага :)

Внимательно считайте и никаких проблем со сроками не будут... Ну кроме дикого срока окупаемости и дикого разброса оного - то не мои расчеты...Впрочем по мне так даже минимальная граница оного - за пределами разумного. Ибо расчетный срок эксплуатации кабеля - обычно не более 25-ти лет. Оптики, да. Посему как тут говорили строили гпон (оптика да) со сроком окупаемости в 4 раза больше срока службы кабеля... я не понимаю.

 

[[S]]

Irsi, легко со сроками обходитесь: то ли 10-15 лет, то ли 25-30 лет, то ли 50 лет. Ну как-то так, где-то в этом пределе, ага..."ну я же вам говорил в 2004м, помните, да"?!...ах...да..."вы же банановые" замкадыши...точно...ну и "тьфу на вас"..то есть..."до свидания", мы же культурные..да..ага :)

Внимательно считайте и никаких проблем со сроками не будут... Ну кроме дикого срока окупаемости и дикого разброса оного - то не мои расчеты...Впрочем по мне так даже минимальная граница оного - за пределами разумного. Ибо расчетный срок эксплуатации кабеля - обычно не более 25-ти лет. Оптики, да. Посему как тут говорили строили гпон (оптика да) со сроком окупаемости в 4 раза больше срока службы кабеля... я не понимаю.

 

Irsi, легко со сроками обходитесь: то ли 10-15 лет, то ли 25-30 лет, то ли 50 лет. Ну как-то так, где-то в этом пределе, ага..."ну я же вам говорил в 2004м, помните, да"?!...ах...да..."вы же банановые" замкадыши...точно...ну и "тьфу на вас"..то есть..."до свидания", мы же культурные..да..ага :)

Внимательно считайте и никаких проблем со сроками не будут... Ну кроме дикого срока окупаемости и дикого разброса оного - то не мои расчеты...Впрочем по мне так даже минимальная граница оного - за пределами разумного. Ибо расчетный срок эксплуатации кабеля - обычно не более 25-ти лет. Оптики, да. Посему как тут говорили строили гпон (оптика да) со сроком окупаемости в 4 раза больше срока службы кабеля... я не понимаю.

[flame]

Сбой программы?...

Проблема со сроками не у меня, я про другое немного, ну да ладно...куда уж нам "замкадышам"-то неразумненьким :)

После 25ти лет разом весь рассыплется...ну-ну...а чо...нормальная картина: 25 лет прошло, бой курантов (ну а что ж еще, Москоу - зэ капитал оф Раша), оптика сыплется разом, год за годом проложенная...коллапс, паника и ужос...а еще ведь строят железо-бетонные конструкции...писец...

[/flame]

 

В принципе, PR как PR. Ничего нового, только, всё-таки, моё IMHO, немного путаница в определениях, скоростях (DWDM всё-таки) и вообще, в целом, поверхностно. Будем ждать продолжения.

 

Да-да, Irsi, жги еще, так интересно, ведь он (совместно с автором) говорит, что GPON круче всех, в том числе и xDSL ;)

Edited December 13, 2010 by [S]

[Guest sin@telplus.ru]

Статья написана доректором филиала по вопросам в основном не входящими в его компетенцию, уровеня ответственности. Поэтому содержание получилось пустое. Директора филиалов Связьинвеста не принимают участия в выборе технологий,оборудования. Они организаторы исполнения принятых выше решений. Если бы автор поделился опытом исполнения, польза для него и для читателей была. Конечно при условии честного, квалифицированного написания.

[s.lobanov]

5. Пассивное оборудование не может передавать информацию о неисправностях в центр управления сетью. Вследствии этого, на поиск и устранение неисправностей уходит много времени.

 

- И не нужно передавать эту информацию, мы мониторим устройство, которое находится у абонента. В том-то и простота эксплуатации, что между нашим зданием и квартирой абонента теперь нет активных компонентов, только – чистая оптика.

Т.е. как только абонент выключает свой ONT, то оператор сразу же фиксирует аварию и названивает абоненту?

[rs]

ECI это творчество "самого умного народа в мире"

Сборка китайская.

С некоторых пор сборка у всех китайская. Помню DSLAM от ECI приходили на тест, даже консоли толком не было, управлялось с какой-то Win утилиты, при том ECI активно фигурировал наравне с Алкалюком в разработке стандартов ADSL. Общался с явреями, понтов много, на выходе уровень лайткома.

[Guest pauls]

"- А почему был выбран именно Gigabit PON, ведь это самая дорогая с точки зрения инвестиций технология?"

 

а может быть потому, что в следующем году Уралсвязьинформ будет присоединяться к Ростелекому и такую кучу бабла уже не потратишь просто так. 248 млн. рублей только для Челябинской области. Представляете какие откаты полетели верхушке Уралсвязьинформа ? А в следующем году откаты уже полетели бы в Ростелеком. Надо успеть в этом году! :)

 

В России, на данный момент, в городе с плотной застройкой, строят GPON только монстровые полугосударственные операторы. Понятно, что про окупаемость никто не думает. Главное срубить бабла побольше на проекте.

Посмотрите опыт западных операторов - GPON нигде не уходит дальше пилотного проекта. Разве только в котеджных поселках, для которых, на мой взгляд, эта технология и предназначена.

 

Как всегда, в таких заказных статьях интереснее всего читать не статью, а комментарии.

[Nag]

Как всегда, в таких заказных статьях интереснее всего читать не статью, а комментарии.

Это не заказная статья, а обычное "согласованное" интервью, иных от монополистов практически не бывает.

Публикуется, действительно, в основном ради комментов. :-)

[-Ars-]

Общался с явреями, понтов много, на выходе уровень лайткома.

ну-ну... Кто умеет - делает, кто не умеет - звездит.