Jump to content
Калькуляторы

GPON на Урале: начало положено, что дальше?

Материал:

Ровно месяц назад компания «Уралсвязьинформ» объявила о завершении первой очереди строительства сетей связи по технологии GPON (Gigabit PON) в Челябинской области. В результате компания первой на Урале начала предоставлять услуги Интернет для массового пользователя по технологии «оптика в квартиру». В Челябинске в тест-режиме по новой технологии уже подключена первая тысяча абонентов. Об опыте развертывания сетей GPON и новых возможностях для клиентов нам рассказал директор челябинского филиала ОАО «Уралсвязьинформ» (бренд «Utel») Сергей Трандин.

 

Полный текст

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Но на Урале пока не сформировался такой массовый спрос на 100-мегабитные скорости, как в Санкт-Петербурге, даже несмотря на то, что Челябинск догнал северную столицу по проникновению Интернета - 62 % в обоих городах. "

 

Повеселило. У нас все еще спрос рождает предложение? Как на лекции по марксизму-ленинизму побывал. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Василий

"Хорошая" технология, только ИМХО не для массового внедрения. Но кто ж из "эффективных менеджеров" когда считал деньги, - главное на бумаге все красиво :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Отечественный производитель

Ну не знаю.....это что " клоунада"? Наукообразный лепет? Из шедевров: "нам для перехода на 10 Gigabit уже ничего не надо будет менять в технологии." ,"Сеть работает поверх DVDM","одна магистраль на 2,5 Гбит/с - на нескольких абонентов.".....Трандин ( от СИ) и Кущ ( NAG????)они вообще хоть что-то понимают в данном вопросе? Как Nag это пропустил?

Share this post


Link to post
Share on other sites

имхо GPON имеет преимущества только в новых котеджных поселках или новых районах с пятиэтажками..

 

все остальное необоснованно дорого

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Злой

Про Северо-Западный телеком была статейка , помнится окупаемость там была написана

около 100 лет ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Сергей

Прочитал, чуть пупок не развязался от смеха. технологию он выбирал ... Да критерий у него был один: подороже по капзатратам, потому как только в этом случае будут наивысшие откаты именно таким вот эффективным топ-манагерам.

Сказал бы сразу: обосрались мы с обеспечением питания активки (как нам изобразил ЗевЗап-Телеком).

Особенно впечатлило: у меди при FTTB не хватит полосы. Какая страшилка. Даже на голимом тайване любой 100-летней бабке в однокомнатную халупу под крышей доставляется 1 Г из подвала. Какая лапша всем на уши.

Работа повех DWDM - атас. Он, оказывается, еще и слова умные знает.

Но поздравить его с новым коттеджем поди уже стОит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ECI, попали ребята на урале :) Китайчатенка с славным набором глюков.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Даже на голимом тайване любой 100-летней бабке в однокомнатную халупу под крышей доставляется 1 Г из подвала
По-моему, выражение "голимый тайвань" в этой фразе как-то неуместно :)
ECI, попали ребята на урале :) Китайчатенка с славным набором глюков
Не совсем кстати, но вдруг кто не слышал: владелец ECI обратился напрямую к Медведеву, чи Путину, с предложением купить у него компанию ;).

Share this post


Link to post
Share on other sites

ECI, попали ребята на урале :) Китайчатенка с славным набором глюков.

ECI это творчество "самого умного народа в мире". Причем выбор именно Челябинского филиала. В Тюменском филиале Эриксона ставят(впрочем тоже говорят сырой и глючный).

Share this post


Link to post
Share on other sites
ECI это творчество "самого умного народа в мире"

Сборка китайская.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у нас ставят ECI и элтех. от ECI по отзывам плюются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но кто ж из "эффективных менеджеров" когда считал деньги, - главное на бумаге все красиво :)

Вот это факт. Сейчас в мск желто-полосатые затеяли стройку века - строят свои кабель-каналы квадратно-гнездовым методом (а я говорил что стандартных не хватает, еще в 2004м к слову так, но тут все говорили что я гоню). Нагнали кучу джамшутов. Срок окупаемости 25-50 лет. Только вот эти здания... много девятиэтажек, которые пойдут под снос после хрущеб, то есть - в течении 10-15ти лет. Повеселило если честно. Интересно кому продадут это хозяйство по окончанию строительства?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, насчет пойдут ли под снос в течении.. Это бабушка надвое сказала. 5 лет назад тыкали пальцами в стоящие 5-ти этажки. И чесали репу, на предмет стоит ли туда лезть, если у них запланированное время сноса через 3 года (нормальные такие панельные 5 этажки, классические хрущебы).. В общем сейчас там время сноса никто уже не называет и очень хорошо что таки туда построились. Ибо большинство конкурентов решили "не стоит" ;). Сам я прописан в доме со сроком сноса 2010 год... Чета мне так кажется что за оставшиеся 2 недели не успеютс вырыть котлован и построить дом куда нас расселить. Но мне то хорошо. У меня совсем не хрущеба. Нормальный Сталинский дом с потолками больше 3 метров и стенами в метр.

Edited by st_re

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, насчет пойдут ли под снос в течении.. Это бабушка надвое сказала. 5 лет назад тыкали пальцами в стоящие 5-ти этажки. И чесали репу, на предмет стоит ли туда лезть, если у них запланированное время сноса через 3 года (нормальные такие панельные 5 этажки, классические хрущебы).. В общем сейчас там время сноса никто уже не называет и очень хорошо что таки туда построились. Ибо большинство конкурентов решили "не стоит" ;). Сам я прописан в доме со сроком сноса 2010 год... Чета мне так кажется что за оставшиеся 2 недели не успеютс вырыть котлован и построить дом куда нас расселить. Но мне то хорошо. У меня совсем не хрущеба. Нормальный Сталинский дом с потолками больше 3 метров и стенами в метр.

Вообщем и целом дома со сроком сноса в 10-15 лет за 25 лет снесут. Если не все то процентов 80, хотя... с нашим новым так называемым "мером"... Но 25 лет - это минимальный срок окупаемости, с учетом падения цен и расходов на обслуживание оной сети, боюсь срок окупаемости ближе в верхней границе, в 50 лет. Вообщем это однозначно за пределами разумности имхо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Irsi, легко со сроками обходитесь: то ли 10-15 лет, то ли 25-30 лет, то ли 50 лет. Ну как-то так, где-то в этом пределе, ага..."ну я же вам говорил в 2004м, помните, да"?!...ах...да..."вы же банановые" замкадыши...точно...ну и "тьфу на вас"..то есть..."до свидания", мы же культурные..да..ага :)

По теме: я так и не понял, сколько они дают абоненту? То ли магистраль 2,5Гбит\с (шо такое магистраль?..), то ли до абонента 1Гбит\с ибо Gigabit PON? И до 10Gbit вот так вот запросто, без серьзной модернизации (в т.ч. клиентской части) - бред...

Edited by [S]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Irsi, легко со сроками обходитесь: то ли 10-15 лет, то ли 25-30 лет, то ли 50 лет. Ну как-то так, где-то в этом пределе, ага..."ну я же вам говорил в 2004м, помните, да"?!...ах...да..."вы же банановые" замкадыши...точно...ну и "тьфу на вас"..то есть..."до свидания", мы же культурные..да..ага :)

Внимательно считайте и никаких проблем со сроками не будут... Ну кроме дикого срока окупаемости и дикого разброса оного - то не мои расчеты...Впрочем по мне так даже минимальная граница оного - за пределами разумного. Ибо расчетный срок эксплуатации кабеля - обычно не более 25-ти лет. Оптики, да. Посему как тут говорили строили гпон (оптика да) со сроком окупаемости в 4 раза больше срока службы кабеля... я не понимаю.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Irsi, легко со сроками обходитесь: то ли 10-15 лет, то ли 25-30 лет, то ли 50 лет. Ну как-то так, где-то в этом пределе, ага..."ну я же вам говорил в 2004м, помните, да"?!...ах...да..."вы же банановые" замкадыши...точно...ну и "тьфу на вас"..то есть..."до свидания", мы же культурные..да..ага :)

Внимательно считайте и никаких проблем со сроками не будут... Ну кроме дикого срока окупаемости и дикого разброса оного - то не мои расчеты...Впрочем по мне так даже минимальная граница оного - за пределами разумного. Ибо расчетный срок эксплуатации кабеля - обычно не более 25-ти лет. Оптики, да. Посему как тут говорили строили гпон (оптика да) со сроком окупаемости в 4 раза больше срока службы кабеля... я не понимаю.

 

Irsi, легко со сроками обходитесь: то ли 10-15 лет, то ли 25-30 лет, то ли 50 лет. Ну как-то так, где-то в этом пределе, ага..."ну я же вам говорил в 2004м, помните, да"?!...ах...да..."вы же банановые" замкадыши...точно...ну и "тьфу на вас"..то есть..."до свидания", мы же культурные..да..ага :)

Внимательно считайте и никаких проблем со сроками не будут... Ну кроме дикого срока окупаемости и дикого разброса оного - то не мои расчеты...Впрочем по мне так даже минимальная граница оного - за пределами разумного. Ибо расчетный срок эксплуатации кабеля - обычно не более 25-ти лет. Оптики, да. Посему как тут говорили строили гпон (оптика да) со сроком окупаемости в 4 раза больше срока службы кабеля... я не понимаю.

[flame]

Сбой программы?...

Проблема со сроками не у меня, я про другое немного, ну да ладно...куда уж нам "замкадышам"-то неразумненьким :)

После 25ти лет разом весь рассыплется...ну-ну...а чо...нормальная картина: 25 лет прошло, бой курантов (ну а что ж еще, Москоу - зэ капитал оф Раша), оптика сыплется разом, год за годом проложенная...коллапс, паника и ужос...а еще ведь строят железо-бетонные конструкции...писец...

[/flame]

 

В принципе, PR как PR. Ничего нового, только, всё-таки, моё IMHO, немного путаница в определениях, скоростях (DWDM всё-таки) и вообще, в целом, поверхностно. Будем ждать продолжения.

 

Да-да, Irsi, жги еще, так интересно, ведь он (совместно с автором) говорит, что GPON круче всех, в том числе и xDSL ;)

Edited by [S]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest sin@telplus.ru

Статья написана доректором филиала по вопросам в основном не входящими в его компетенцию, уровеня ответственности. Поэтому содержание получилось пустое. Директора филиалов Связьинвеста не принимают участия в выборе технологий,оборудования. Они организаторы исполнения принятых выше решений. Если бы автор поделился опытом исполнения, польза для него и для читателей была. Конечно при условии честного, квалифицированного написания.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5. Пассивное оборудование не может передавать информацию о неисправностях в центр управления сетью. Вследствии этого, на поиск и устранение неисправностей уходит много времени.

 

- И не нужно передавать эту информацию, мы мониторим устройство, которое находится у абонента. В том-то и простота эксплуатации, что между нашим зданием и квартирой абонента теперь нет активных компонентов, только – чистая оптика.

Т.е. как только абонент выключает свой ONT, то оператор сразу же фиксирует аварию и названивает абоненту?

Share this post


Link to post
Share on other sites
ECI это творчество "самого умного народа в мире"
Сборка китайская.

С некоторых пор сборка у всех китайская. Помню DSLAM от ECI приходили на тест, даже консоли толком не было, управлялось с какой-то Win утилиты, при том ECI активно фигурировал наравне с Алкалюком в разработке стандартов ADSL. Общался с явреями, понтов много, на выходе уровень лайткома.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest pauls

"- А почему был выбран именно Gigabit PON, ведь это самая дорогая с точки зрения инвестиций технология?"

 

а может быть потому, что в следующем году Уралсвязьинформ будет присоединяться к Ростелекому и такую кучу бабла уже не потратишь просто так. 248 млн. рублей только для Челябинской области. Представляете какие откаты полетели верхушке Уралсвязьинформа ? А в следующем году откаты уже полетели бы в Ростелеком. Надо успеть в этом году! :)

 

В России, на данный момент, в городе с плотной застройкой, строят GPON только монстровые полугосударственные операторы. Понятно, что про окупаемость никто не думает. Главное срубить бабла побольше на проекте.

Посмотрите опыт западных операторов - GPON нигде не уходит дальше пилотного проекта. Разве только в котеджных поселках, для которых, на мой взгляд, эта технология и предназначена.

 

Как всегда, в таких заказных статьях интереснее всего читать не статью, а комментарии.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как всегда, в таких заказных статьях интереснее всего читать не статью, а комментарии.
Это не заказная статья, а обычное "согласованное" интервью, иных от монополистов практически не бывает.

Публикуется, действительно, в основном ради комментов. :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Общался с явреями, понтов много, на выходе уровень лайткома.

ну-ну... Кто умеет - делает, кто не умеет - звездит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this