vIv Опубликовано 28 ноября, 2010 · Жалоба И еще у них странное понимание суток: Под сутками понимается период времени с 03:00 до 03:00 следующих суток.Видимо, это заразное: у нас (не МТС) то же самое: "ночью и по выходным скорость даунлоада нелимитирована", при этом "ночь" длится с 03:00 по 15:00 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость cyber Опубликовано 30 ноября, 2010 · Жалоба Hi all! 2TC Согласитесь уважаемый, что статья у вас получилась в духе передач из ящика "на заметку", "на зарубку" и пр. но не для данного сайта, не тот контенгент ;) Вы должны были понимать что это будет зачётный троллинг ;) Или расчёт на это и был? 2Алл. А вы простите почему так "ведетесь" на троллинг? :) Все люди взрослые. слона на продаже "услуг" сьели, работы наверно куча? ;) А вы "тут" :) От себя только добавлю (далеко не первый раз), всё стоит денег, а бесплатно сами знаете чего... А по сему, всегда считал что оплата подключения - это "нормально"-правельно! Даже за изготовленную симку китаец получил порцию супа, а пользователь почему то должен бесплатно её получить. Пользователей раздражает что их, по их же мнению, обдирают как липку, покупая себе новые яхты и крутые хуайвеи/кошки/джуники, работников провайдинга раздражают жадные до халявы "хомячки", мечущиеся от прова к прову. В рамках данной статьих хотелось бы спросить у присутствующих, и тех и других баррикад. Когда потерялось тот замечательный расчет стоимости построенной сети исходя из количества портов пер юзер? Пров видет и отценивает маленьких провайдеров как "загон со скотом" где ценность в "стаде", которое тут же начинает бежать, как только "их" провайдера покупает кто то. Вы все были свилетелями этой ситуации, а некоторые неоднократно и возможно "замешаны" ;) Пользователь, ака "хамячёк", постоянно хочет халявы и быстрой, индустрия растёт как на дрожжах, естесно где как, кому то надо уже гигабит инету и что бы под 100%, во всё вроде бы вкладываются коллосальные деньги, когда то же этот баальшой мыльный пузырь должен лопнуть и в этом случае мы всё вернём на круги своя, либо мы сделаем качественный скачёк и начнём зарабатывать на чём то более "правельном" ввиде генерации контента (это не я придумал про контенту, где то вычитал в вумном обзоре)... Для размышления, не на правах рекламмы естесно, сайт "крупного" провайдера, который считает себя крупным, указывает "странные" цифры по абонентам интернета, в 150т.ч., при численности всего Норильского ЕМО 230т.ч. и от силы пловинчатой развитости инфраструктуры прова. в этом регионе и присутствии как минимум еще 2х провайдеров. http://www.norilsktelecom.ru/nt_today/subscribers_base/ http://ru.wikipedia.org/wiki/норильск Ну и на последок тарифы этого провайдера, стариков провайдинга врядли испугаешь, остальным входить с валидолом. Вот где живут суровые люди, стойко переносящие "ухмылки" безлимитов и внезапных повышений тарифов. Имеющие не такой уж и большой канал на всех, куда жиже крутых московских безлимов 100мбит инету в одно лицо и на халяву подключить не забудте! %) http://www.norcom.ru/cat/internet/tf_internet.html Вы нечего не подумайте, к данному прову я не подключен и желания пока нету ;) З.Ы. Честно говоря прочитав 8мь страниц, я так и не смог собраться с мыслями, но зато успел "покипеть" со всеми! :)Извините, если кого не поделу зацепил ;) gl Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nic_stav Опубликовано 4 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба Автор - толстый-толстый тролль или энергетический *** вампир, в любом случае он весьма далек от реалий обсуждаемого им рынка. Изменено 4 декабря, 2010 пользователем nic_stav Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
No_name Опубликовано 6 декабря, 2010 · Жалоба Вы серьезно думаете, что это хоть кому-то полезно будет?Конено. Абоненту. Который придет в офис провайдера и будет орать и стучать кулаком по столу. "Я на наге прочитал, что вы обязаны меня подключить бесплатно, и дать полгода интернета бесплатно, и ещё доплатить мне за подключение 500 рублей, а то меня конкурент подключит!". И потом смертельно обижаться "как ***й?!?!?" + сорри за оффтоп, не смог удержаться, поржал =8) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость carpig Опубликовано 9 декабря, 2010 · Жалоба Цитата: «Если нет сетевой карты (технология Ethernet) - то еще 250-300 руб. в добавок к стоимости "входного билета".» За своё железо абонент должен отвечать сам. Может ему ещё и компьютер должен провайдер подарить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sk-now Опубликовано 15 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба Автору надо не учить провайдеров жизни ("пора умирать"), а почитать экономическую теорию - есть спрос - есть предложение. ВСЁ. Называется рыночная экономика. Пример: в отдельно стоящем доме (районе/городе/области/регионе) есть оператор, готовый проложить кабель к абоненту за 300р и предоставить доступ в интернет определенного качества по определенному тарифу. И пока в этом доме (районе/городе/области/регионе) нет оператора, который это готов сделать "бесплатно", потенциальный клиент может "посылать" провайдера несчётное количество раз, но, таки останется без интернета определенного качества. С другой стороны, автора можно понять - это очень приятно гнуть пальцы, когда у тебя в подъезде 5 провайдеров, толстые каналы и копеечные тарифы. Правда, абоненты из регионов сочтут это за простое глумление над реальностью, ну да ладно. Есть ещё некоторые перлы от автора, но их "на потом" Ах да, к сожалению, никто из представителей провайдеров не "открыл глаза" наблюдательному автору на банальную вещь - за всё платит клиент. И если провайдер не компенсирует затраты при "прокладке кабеля до квартиры за 300р", он компенсирует их позже... найдёт как)) Изменено 15 декабря, 2010 пользователем sk-now Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 15 декабря, 2010 · Жалоба он компенсирует их позже... найдёт какКак например? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sk-now Опубликовано 16 декабря, 2010 · Жалоба он компенсирует их позже... найдёт какКак например? Скорее всего, включит в тариф, либо "сэкономит" на реальной скорости доступа в интернет. Речь ведь не об единичном случае. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 16 декабря, 2010 · Жалоба Или сократит размер ремонтных бригад, или посадит на поддержку совсем необразованных людей и Вы будете либо дольше ждать ремонта или иметь чудный многодневный секс с поддержкой :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 16 декабря, 2010 · Жалоба Или сократит размер ремонтных бригад, или посадит на поддержку совсем необразованных людей и Вы будете либо дольше ждать ремонта или иметь чудный многодневный секс с поддержкой :) А как же конкуренция? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
m.egorov Опубликовано 16 декабря, 2010 · Жалоба А если оператор капитальные затраты не считает и менеджерам надо показать рост клиентской базы и оперативных доходов любой ценой? Или вообще охват домохозяйств? А потраченные деньги гордо называет инвестициями? С ужасом гляжу, что СЗТ с PONом в моём доме понастроил, а он сейчас не только ONU бесплатно раздает, но ещё и WiFi роутер впридачу. P.S. Всё равно никто не берет, друг ради эксперимента сейчас подключается, посмотрю, как это будет работать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nickD Опубликовано 16 декабря, 2010 · Жалоба Вот такой вопрос возник. Какая политика в маркетинге принесёт больше денег и хомяков? Например при существовании в городе двух провайдеров. Провайдер А - абонента старается не обманывать, скорости пытается держать честные, тарифы выше, скорости ниже чем у провайдера B. Провайдер B - обманывает абонента везде где токо может, рекламирует якобы выгодные тарифы на каждом шагу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 16 декабря, 2010 · Жалоба А как же конкуренция?Конкуренция у нас в России ценовая. Халява при подключении + инет за тоже что и у всех но на 50 рублей дешевле рулят. А откуда взять 2000 рублей, плюс 50 каждый месяц на абонента каждый оператор думает сам. Различия между операторами только в том, на чем больше экономят. Конкуренция по качеству тоже все-таки есть, но она второстепенна и приводит как правило к усреднению по уровню качества (или, если хотите, уровню некачественности) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 16 декабря, 2010 · Жалоба Вот такой вопрос возник. Какая политика в маркетинге принесёт больше денег и хомяков? Например при существовании в городе двух провайдеров. Провайдер А - абонента старается не обманывать, скорости пытается держать честные, тарифы выше, скорости ниже чем у провайдера B. Провайдер B - обманывает абонента везде где токо может, рекламирует якобы выгодные тарифы на каждом шагу. Ситуация полярной все-таки не бывает. Есть провайдер, который скорее А, чем BИ есть второй, который скорее B, чем А Второй будет серъезно выигрывать. Любой бизнесмен будет предпочитать путь победителя. И скорее всего оператор А не умрет, а таки начнет больше обманывать и дешевле продавать. Ситуация плавно опустится на некий уровень стабильности, когда инет будет так себе, но зато за смешные деньги. И выбора то особого не будет. У всех почти одинаковый товар. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 16 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба Вот такой вопрос возник. Какая политика в маркетинге принесёт больше денег и хомяков?Например при существовании в городе двух провайдеров. Провайдер А - абонента старается не обманывать, скорости пытается держать честные, тарифы выше, скорости ниже чем у провайдера B. Провайдер B - обманывает абонента везде где токо может, рекламирует якобы выгодные тарифы на каждом шагу. А выше уже написали. Прибыль вещь второстепенная на данный момент. Сейчас есть 2 схемы 1-Освоить инвестиции. тут и массовая реклама и полгода бесплатного интернета и т.п. И массовые подключения. Хомячки схавают. И даже работает ведь. Речь о прибыли не идет в принципе. 2-Развитие на свои деньги. Тут принцип другой -если абонент выгоден -готовы с ним работать, даже облизывать клиента будут лишь бы денег нес.Невыгоден -пусть идет к конкурентам. У 1 схемы есть возможность набрать много абонентов и окупиться или выгодно продаться. Даже если этого не произойдет -верхушка деньги свои все равно получит и немалые. 2 схема просто работает и приносит прибыль. небольшую но стабильную. Но в обоих схемах рано или поздно за все заплатит абонент. И халявы не будет. Те кто сейчас имеют халяву -им повезло -они попали в процесс слияний и поглощений на рынке. Он рано или поздно закончится и тогда пользователи заплатят сполна. Как пример -опсосы. Тарифы незаметно, но растут. Изменено 16 декабря, 2010 пользователем Negator Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nickD Опубликовано 16 декабря, 2010 · Жалоба Хотелось бы понять каким сейчас должен быть местный провайдер в регионе, развивающийся за свои деньги и не желающий продаваться. Что ему противопоставить пришлым осваивателям инвестиций и демпингаторам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 16 декабря, 2010 · Жалоба Что ему противопоставить пришлым осваивателям инвестиций и демпингаторам. качество и сервис :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nickD Опубликовано 16 декабря, 2010 (изменено) · Жалоба Что ему противопоставить пришлым осваивателям инвестиций и демпингаторам. качество и сервис :) То есть быть провайдером A. Изменено 16 декабря, 2010 пользователем nickD Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 16 декабря, 2010 · Жалоба Что ему противопоставить пришлым осваивателям инвестиций и демпингаторам. качество и сервис :) Золотые слова ! Начиная с некоторого уровня цены спрос становиться неэластичным, и цена решающего значения уже не имеет, а вот качество и сервис наоборот выходят на первый план. И хоть удемпингуйся. И не надо мне доказывать, на примерах, что вот мы продаем инет уже скажем за 100 руб, а конкурент за 50 и все-равно видим отток. Для каждого региона, города, и даже дома он разный. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%...%BE%D1%81%D0%B0 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 16 декабря, 2010 · Жалоба Начиная с некоторого уровня цены спрос становиться неэластичным, и цена решающего значения уже не имеет, а вот качество и сервис наоборот выходят на первый план.Сомнительно и вот почему. Возьмем пример: Москва 1 -местный районный провайдер. Качество -очень хорошее. Сервис - лучше чем у п.2. Есть программы лояльности и прочее 2-Гигант который вкладывается в рекламу, дает полгода бесплатно и при этом работает. Да не идеально, трафик бегает через Европу, но сбоев вроде нет и хомячки схавают. Как вы думаете к кому будут подключаться? Конечно к пункту 2. Потому что о 1 пункте не все знают, отзывов мало или нет совсем, да и у гиганта все работает вроде бы. Маленький провайдер не может себе позволить миллионные вложения в рекламу. В итоге к гиганту подключается 100 человек, к маленькому 5 человек в районе. И абонентам насрать на качество -вконтакте то работает, да и полгода халявы не лишние. Дело в том что качество тоже показатель спорный. Да если у одного 2 дня в неделю интернет не работает или тормозит - тогда да, качество играет роль и отток от такого провайдера будет. Если раз в месяц заглючит -ну бывает у всех. Это не повод переходить. Итого качество для хомячков у всех примерно одинаковое -хорошее. Вконтакт работает. А куда как трафик ходит -хомячку не так уж и важно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 16 декабря, 2010 · Жалоба Начиная с некоторого уровня цены спрос становиться неэластичным, и цена решающего значения уже не имеет, а вот качество и сервис наоборот выходят на первый план.Сомнительно и вот почему. Ну это Вы не мне претензию предъявляйте, а авторам Экономикса.Опровергните-Нобелевка по экономике Ваша. :) Возьмем пример:Москва 1 -местный районный провайдер. Качество -очень хорошее. Сервис - лучше чем у п.2. Есть программы лояльности и прочее 2-Гигант который вкладывается в рекламу, дает полгода бесплатно и при этом работает. Да не идеально, трафик бегает через Европу, но сбоев вроде нет и хомячки схавают. Как вы думаете к кому будут подключаться? Конечно к пункту 2. Потому что о 1 пункте не все знают, отзывов мало или нет совсем, да и у гиганта все работает вроде бы. Маленький провайдер не может себе позволить миллионные вложения в рекламу. Negator, маленькому районному провайдеру не надо тратится на рекламу по всей Москве, а лишь только по району. Никакой проблемы в Москве направить каждому жителю дома рекламную листовочку нет. И периодически повторять. Расклеить объявления и ОБЯЗАТЕЛЬНО поддерживать их в актуальном состоянии тоже не велики затраты. Это из обязаловщины. А теперь покреативим. Повесить рекламные плакаты на станциях метро района тоже дорого ? Запустить пару спецагитаторов по группам, где тусуется молодеж на районе никак ? Взять на бесплатный хостинг местные комьюнити тоже сверх задача ? Запустить совместные скидочные акции с магазинами вообще не реал ? Вообщем кто-то тут ищет не возможность, а причину списать всё на "сложившиеся обстоятельства". ps. Только с рекламой нужно тоже не переборщить. Её воздействие тоже подпадает под закон эластичности спроса. pps. И не нельзя забывать аксиому - реклама помогает продавать только хороший товар. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 16 декабря, 2010 · Жалоба Начиная с некоторого уровня цены спрос становиться неэластичным, и цена решающего значения уже не имеет, а вот качество и сервис наоборот выходят на первый план.Сомнительно и вот почему. Ну это Вы не мне претензию предъявляйте, а авторам Экономикса.Опровергните-Нобелевка по экономике Ваша. :) Кстати, интересный взгляд на экономическую теорию как таковую: http://capitalizm.narod.ru/soros2.htm#_Toc483370954 ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sk-now Опубликовано 17 декабря, 2010 · Жалоба Вот такой вопрос возник. Какая политика в маркетинге принесёт больше денег и хомяков? Например при существовании в городе двух провайдеров. Провайдер А - абонента старается не обманывать, скорости пытается держать честные, тарифы выше, скорости ниже чем у провайдера B. Провайдер B - обманывает абонента везде где токо может, рекламирует якобы выгодные тарифы на каждом шагу. Имхо, надо разделять понятия "больше денег" и "хомяков". Плюс надо уточнить, что подразумевается под "больше денег" - выручка, прибыль и т.д. А также то, что клиентами являются частные лица (про разные тарифы для физиков и юриков уже как-то говорили))) Также надо предположить, что рассматривается охват одной и той же территории.Как уже правильно заметили - бывает 1-больше А, 2-больше В. По количеству привлекаемых абонентов 2 будет на первом месте, однако, будет наблюдаться некоторая миграция к 1-му, т.к вечно обманывать тоже не возможно, и не всем нужно чтоб только вконтакте работал. К этому также надо добавить, что и 1-й тоже рекламируется, хоть и не на каждом шагу, и какой-то процент подключений это обеспечит. Так что со временем будет какой-то паритет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 17 декабря, 2010 · Жалоба Начиная с некоторого уровня цены спрос становиться неэластичным, и цена решающего значения уже не имеет, а вот качество и сервис наоборот выходят на первый план.Сомнительно и вот почему. Ну это Вы не мне претензию предъявляйте, а авторам Экономикса.Опровергните-Нобелевка по экономике Ваша. :) Кстати, интересный взгляд на экономическую теорию как таковую: http://capitalizm.narod.ru/soros2.htm#_Toc483370954 ;-) vIv, я вообще знаком с трудом Джоржа в первоисточнике.Как ты умудрился такой гавённый перевод достать-не знаю. Теперь о главном: Итак, очевидно, что попытки объяснить поведение финансовых рынков и макроэкономических событий посредством анализа равновесия нельзя считать успешными.Ты хочешь сказать, что рынок подключений хомячков является финансовым ?Или ты увидел броский заголовок и решил им опровергнуть всю экономическую теорию ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 17 декабря, 2010 · Жалоба Не нравится - не кушай. Была бы честь предложена Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...