Robot_NagNews Опубликовано 16 ноября, 2010 · Жалоба Материал: Начало всему положил вопрос пользователя в коммьюнити 3G клуб, где он с удивлением писал: "Имею безлимитный тариф от Мегафона (3g модем). Так вот, при скачивании с торрентов скорость падает до 10кило/бит, в то время как с любых других мест скорость скачки 1-1.5 мегабита". С одной стороны, недоумение абонентов искреннее - действительно, "с какого перепуга" оператор будет решать, что именно загружать клиенту в принципе? Он просто оказывает услугу связи, по смыслу которой никакие ограничения подобного рода не применимы. С другой - для нормального доступа остальных пользователей, такие ограничения вполне разумны. Из-за специфики P2P трафика. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Юзерза наличие Опубликовано 16 ноября, 2010 · Жалоба мегафон вообще отдельная песня, обдирает как может, и за скайп берет деньги и торренты режет, осталось еще за наличие мобильника брать деньги. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Sergey Cheban Опубликовано 16 ноября, 2010 · Жалоба Давайте всё-таки отделять мух от котлет. С одной стороны, понятно, что у операторов нет технической возможности обеспечить всем быстрый доступ к интернету, и дело не в деньгах. С другой стороны, операторы используют нечестные приёмы (мелкий шрифт, сокращённые описания тарифов и т.п.), чтобы выставить свои услуги (уж какие есть) представить в наиболее выгодном свете. Вот, например, Билайн: http://internet.beeline.ru/usb/spb/tarif/t...f0-e8602fe28f45 Питер, тариф "Полный безлимит". Название тарифа однозначно трактуется пользователями, как отсутствие любых ограничений (кроме тех, которые определяются используемым протоколом связи). Примечания свёрнуты. И только если их развернуть, то в примечании 4 мелким серым шрифтом на сером фоне (class="smallgray") указано ограничение 6 Гб в месяц. Это - свинство, и технические возможности здесь ни при чём. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Мнение Опубликовано 16 ноября, 2010 · Жалоба Ух, больная тема... Звездочки просто бесят жутко, чаще всего на чтение звездочек и поиск подвохов в ТП, уходит больше времени, чем чтение самого ТП. Это даже не свинство, а узаконенный способ обмана клиентов. Максим, было бы замечательно, развернутую статью про звездочки, как операторы дурачат наивных и невнимательных клиентов :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 16 ноября, 2010 · Жалоба И правильно. Пусть режут. Мне никогда в голову не придет качать торренты по радиоканалу. Я это могу и дома делать по кабельному интернету. А многие блондинки и другие люди с подобным мышлением, сидя в крупном мегаполисе в своей квартире качают файлы через радио и жалуются. Так пусть включат мозг и подключатся к кабельному провайдеру и поставят вайфай точку для того чтобы лежать на кровате с ноутбуком. Заплатят 400р в месяц за безлимит и хотят качать круглые сутки - платите 40000 в месяц и качайте, никто ограничивать не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20Ilya Опубликовано 16 ноября, 2010 · Жалоба Saab95 А вот представь, что бывают районы города не из 6+ подъездных 9+ этажек... И даже не 4+ подъездов по 5 этажей, а огромный кусок в центре района 2-3 этажных домов в 1-3 подъезда времён сталинской застройки... И они тоже хотят интернету... И платить даже готовы раза в 1.5 (а то и 2) больше, чем в соседней 9-этажке... Да вот никто к ним не идёт... И что им делать? Про частный сектор даже и не буду упоминать... Там даже с телефонией печально, в отличие от "сталинок"... Уже сколько раз это обсасывалось, а все зажравшиеся как всегда гундят "подключайте нормальный шланг, а не надейтесь на беспроводку"... Вот когда ВСЕХ провайдеров обяжут законодательно быть ВО ВСЕХ домах и районах города, вот тогда и поговорим... Ну или хотя бы, когда приходит новый оператор, ему разрешение на стройку "там где он хочет" будут давать только в довесок к "там где надо", а существующих - обеспечить 100% покрытие во всех домах на территории своего покрытия, чтобы без пропусков... Вот тогда и посмотрим... А до тех пор заткните себе *** в *** и не думайте за всех - многое Вы даже и не представляете, что бывает... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 16 ноября, 2010 · Жалоба И правильно. Пусть режут.Мне никогда в голову не придет качать торренты по радиоканалу. Я это могу и дома делать по кабельному интернету. А многие блондинки и другие люди с подобным мышлением, сидя в крупном мегаполисе в своей квартире качают файлы через радио и жалуются. Так пусть включат мозг и подключатся к кабельному провайдеру и поставят вайфай точку для того чтобы лежать на кровате с ноутбуком. Заплатят 400р в месяц за безлимит и хотят качать круглые сутки - платите 40000 в месяц и качайте, никто ограничивать не будет. А вы вспомните про "любимый" всеми провайдерами частный сектор.Им теперь не качать вовсе? PS: DPI это средство от блондинок или ленивых. Я за его разумное применение в виде отключения торрента тем, кто ленится подключить кабель. Но есть люди лишённые возможности подключения кабеля, об этом нужно помнить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yakuzzza Опубликовано 16 ноября, 2010 · Жалоба И правильно. Пусть режут.Мне никогда в голову не придет качать торренты по радиоканалу. Я это могу и дома делать по кабельному интернету. А многие блондинки и другие люди с подобным мышлением, сидя в крупном мегаполисе в своей квартире качают файлы через радио и жалуются. Так пусть включат мозг и подключатся к кабельному провайдеру и поставят вайфай точку для того чтобы лежать на кровате с ноутбуком. Заплатят 400р в месяц за безлимит и хотят качать круглые сутки - платите 40000 в месяц и качайте, никто ограничивать не будет. Вам самому не смешно? Говорите "безлимит" и тут же говорите об органичении... Главные ***ы - маркетологи. Называли бы все своими именами и проблем бы не было. Техническому персоналу надо решать вопросы сугубо технические. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Demo Опубликовано 16 ноября, 2010 · Жалоба Маркетологи ---- п***сы ---- вне всяких сомнений. Но резать ---- надо. Радиоресурсы не резиновые. Причём никаких безлимитов. Строгий помегабайтный учёт с разделением тарификации по типам трафика. Торрент ---- столько-то стоит, Скайп --- столько-то, YouTube --- столько-то и т. д. в зависимости от выжираемых ресурсов. На счёт частного сектора, сёл и т. п.: государство САМО должно за средства налогоплательщиков строить Общественные Цифровые Сети (ISO ITU-T PDN) общего доступа, развивать внутрисетевые ресурсы. А не как тут предлагают (и как сейчас делается) трусливо засунуть голову в песок и законодательно ОБЯЗЫВАТЬ провайдеров. Предлагаю перенять опыт китайцев. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yakuzzza Опубликовано 16 ноября, 2010 (изменено) · Жалоба Маркетологи ---- п***сы ---- вне всяких сомнений. Но резать ---- надо. Радиоресурсы не резиновые. Причём никаких безлимитов. Строгий помегабайтный учёт с разделением тарификации по типам трафика. Торрент ---- столько-то стоит, Скайп --- столько-то, YouTube --- столько-то и т. д. в зависимости от выжираемых ресурсов. На счёт частного сектора, сёл и т. п.: государство САМО должно за средства налогоплательщиков строить Общественные Цифровые Сети (ISO ITU-T PDN) общего доступа, развивать внутрисетевые ресурсы. А не как тут предлагают (и как сейчас делается) трусливо засунуть голову в песок и законодательно ОБЯЗЫВАТЬ провайдеров. Предлагаю перенять опыт китайцев. Я же про то, что резать не надо и слова не сказал.По поводу государство САМО - это же нарушение конституции: все по конституции имеют одинаковые права, а выйдет, что в городе мы платим бабло, а в деревнях государство САМО должно... Перекос. Обязать провайдеров - нормальная идея. Не только снимать сливки с высоток с высокой плотностью, но и обязать покрывать частный сектор и сельскую местность. Десятину ввести - каждый десятый абонент пусть будет из малонаселенного района. Давайте подробнее, что именно вы вкладываете в опыт китайцев. Изменено 16 ноября, 2010 пользователем yakuzzza Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 16 ноября, 2010 · Жалоба Идеальный абонент должен платить за премиум-аксесс, но при этом не качать ни байта! Иначе он начнёт потреблять ограниченный ресурс, гадюка такая! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 16 ноября, 2010 · Жалоба Вот когда ВСЕХ провайдеров обяжут законодательно быть ВО ВСЕХ домах и районах города, вот тогда и поговорим... Ну или хотя бы, когда приходит новый оператор, ему разрешение на стройку "там где он хочет" будут давать только в довесок к "там где надо", а существующих - обеспечить 100% покрытие во всех домах на территории своего покрытия, чтобы без пропусков...Ты не поверишь, но с очень высокой вероятностью можно предположить, что все ваши местные операторы ОБЯЗАНЫ вас обслуживать. Хотя и не хотят, - но лицензию получали на весь город, да? ;-) http://forum.nag.ru/forum/index.php?s=&...st&p=485198 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Demo Опубликовано 16 ноября, 2010 · Жалоба >По поводу государство САМО - это же нарушение конституции Никакого нарушения. Государство везде САМО должно ---- и в городе и в деревне. Мне совершенно непонятны аргументы об обязании провайдеров заходить в деревни и частный сектор. В чём интерес провайдера заниматься столь убыточным направлением? Можно так: провайдер заходит в деревни и частный сектор при условии 100% госфинансирования и сдаёт этот сегмент гос. организации для дальнейшего ведения операторской деятельности. Китайский опыт: http://www.cnnic.net.cn/en/index/0Q/index.htm Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Demo Опубликовано 16 ноября, 2010 · Жалоба >Идеальный абонент должен платить за премиум-аксесс, но при этом не качать ни байта Сон маркетологов... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 16 ноября, 2010 · Жалоба удивляет меня частный сектор. за газ 100тр платят за подключение. за канализацию 50тр платят за подключение. а когда провайдер 25 за подключение просит - так сразу вопли начинаются. нет денег - идите зарабатывайте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 16 ноября, 2010 · Жалоба Газ и каналья жизненно необходимы, так же как вода и электроэнергия. А интернет дома это пока что всего лишь развлечение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 16 ноября, 2010 · Жалоба Газ и каналья жизненно необходимы, так же как вода и электроэнергия.А интернет дома это пока что всего лишь развлечение. Ну значит нефиг ныть - жрите что дают.Кстати я всегда говорил что слоненок маленький и на всех страждующих его не хватит. В смысле - эфир не резиновый, провод рулил, рулит и будет рулить всегда. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 17 ноября, 2010 · Жалоба По поводу государство САМО - это же нарушение конституции: все по конституции имеют одинаковые права, а выйдет, что в городе мы платим бабло, а в деревнях государство САМО должно... Перекос. Школьников всяких подключили за счёт налогоплательщиков, родители чем хуже? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nickuz Опубликовано 17 ноября, 2010 · Жалоба Школьников всяких подключили за счёт налогоплательщиков а Вы видели, ЧТО им подключили и по какой цене? 128 кбит по цене 5 мбит для юриков... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vimpel Опубликовано 17 ноября, 2010 · Жалоба Да и по проводу режут только в путь. Трекеры наплодили спортсменов по надрачиванию рейтингов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Demo Опубликовано 17 ноября, 2010 · Жалоба >Школьников всяких подключили за счёт налогоплательщиков К чему их подключили? К порнухе и всяким YouTube-ам, "Вконтактам" и "Одноглазникам"? За это пусть родители лично из своего кармана платят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Macil Опубликовано 17 ноября, 2010 · Жалоба Хм, а неужели создатели 3G не закладывали требование по контролю за загрузкой сети? Ведь если это проблема 1-го уровня, то какого же хрена решать ее на 7-м? Ведь проблема упирается не в трафик абонента, а в конечность радиочастотных ресурсов БС. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 17 ноября, 2010 · Жалоба Короче все ***ы. Тяжела и насыщена неприятностями жизнь отдельно взятого Д'Артаньяна На самом деле все правы и каждый по-своему. Частный сектор хорошо покрывает технология WiMax или LTE, но при условии работы на ней местногого оператора. Все это прекрасно понимают и поэтому идеит война за эти частоты. Но никто в нашей стране не затрудняет себя придумыванием рабочей схемы сотрудничество глобальный+локальный оператор. Без этой схемы либо колосальные инвестици глобального оператора в ковровое покрытие ( по-большой части не оправданные), либо сплошные дыры в покрытии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Demo Опубликовано 17 ноября, 2010 · Жалоба >а неужели создатели 3G не закладывали требование по контролю за загрузкой сети? >Ведь проблема упирается не в трафик абонента, а в конечность радиочастотных ресурсов БС. Для того, чтобы обеспечить куче беспроводных абонентов большую скорость передачи/приёма данных, необходимо обеспечить соответствующее соотношние сигнал/шум на входе приёмника абонента и БС. Больше абонентов ---- больше интерференции ---- больше мощность на выходе БС и мобилы/модема (или шире полоса). Сейчас 1 несущая UMTS/WCDMA занимает в эфире 5 МГц, при мощности БС до 20 Вт (кое-где, иногда до 40 Вт). От этих энергетических параметров и пляшем. В LTE полоса до 25 МГц. Технических ограничений выставить мощу БС в 200 Вт нет ---- и получите скорость. А что по этому поводу скажет сан-эпидем-станция? А? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dvolodin Опубликовано 17 ноября, 2010 · Жалоба удивляет меня частный сектор. за газ 100тр платят за подключение. за канализацию 50тр платят за подключение. а когда провайдер 25 за подключение просит - так сразу вопли начинаются. нет денег - идите зарабатывайте. Как раз частный сектор деньги зарабатывать умеет, умеет и разумно тратить. Когда подключение предполагается делать без согласований, без проекта и на птичих правах, да еще пускают сопли пузырем, это настораживает. Снимут завтра электрики кабель со своих столбов, кого пинать? Исчезнет горе-провайдер или прекратит оказывать услуги - с кого спрашивать? Начнет в один прекрасный момент за вас решать, на какие сайты ходить, в какие игры играть и какие файлы качать. Риски для частников очень высоки. Газовщики и канализация-то никуда не денется, потому и платят без вопросов. Вот и будут сидеть до упора на радио, так как риски меньше и модем стоит копейки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...