Jump to content
Калькуляторы

Торренты только для фиксированного ШПД

Материал:

Начало всему положил вопрос пользователя в коммьюнити 3G клуб, где он с удивлением писал: "Имею безлимитный тариф от Мегафона (3g модем). Так вот, при скачивании с торрентов скорость падает до 10кило/бит, в то время как с любых других мест скорость скачки 1-1.5 мегабита". С одной стороны, недоумение абонентов искреннее - действительно, "с какого перепуга" оператор будет решать, что именно загружать клиенту в принципе? Он просто оказывает услугу связи, по смыслу которой никакие ограничения подобного рода не применимы. С другой - для нормального доступа остальных пользователей, такие ограничения вполне разумны. Из-за специфики P2P трафика.

 

Полный текст

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Юзерза наличие

мегафон вообще отдельная песня, обдирает как может, и за скайп берет деньги и торренты режет, осталось еще за наличие мобильника брать деньги.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Sergey Cheban

Давайте всё-таки отделять мух от котлет. С одной стороны, понятно, что у операторов нет технической возможности обеспечить всем быстрый доступ к интернету, и дело не в деньгах. С другой стороны, операторы используют нечестные приёмы (мелкий шрифт, сокращённые описания тарифов и т.п.), чтобы выставить свои услуги (уж какие есть) представить в наиболее выгодном свете.

Вот, например, Билайн: http://internet.beeline.ru/usb/spb/tarif/t...f0-e8602fe28f45

Питер, тариф "Полный безлимит". Название тарифа однозначно трактуется пользователями, как отсутствие любых ограничений (кроме тех, которые определяются используемым протоколом связи). Примечания свёрнуты. И только если их развернуть, то в примечании 4 мелким серым шрифтом на сером фоне (class="smallgray") указано ограничение 6 Гб в месяц.

Это - свинство, и технические возможности здесь ни при чём.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Мнение

Ух, больная тема... Звездочки просто бесят жутко, чаще всего на чтение звездочек и поиск подвохов в ТП, уходит больше времени, чем чтение самого ТП. Это даже не свинство, а узаконенный способ обмана клиентов.

 

Максим, было бы замечательно, развернутую статью про звездочки, как операторы дурачат наивных и невнимательных клиентов :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

И правильно. Пусть режут.

Мне никогда в голову не придет качать торренты по радиоканалу. Я это могу и дома делать по кабельному интернету.

 

А многие блондинки и другие люди с подобным мышлением, сидя в крупном мегаполисе в своей квартире качают файлы через радио и жалуются. Так пусть включат мозг и подключатся к кабельному провайдеру и поставят вайфай точку для того чтобы лежать на кровате с ноутбуком.

 

Заплатят 400р в месяц за безлимит и хотят качать круглые сутки - платите 40000 в месяц и качайте, никто ограничивать не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saab95

А вот представь, что бывают районы города не из 6+ подъездных 9+ этажек... И даже не 4+ подъездов по 5 этажей, а огромный кусок в центре района 2-3 этажных домов в 1-3 подъезда времён сталинской застройки... И они тоже хотят интернету... И платить даже готовы раза в 1.5 (а то и 2) больше, чем в соседней 9-этажке... Да вот никто к ним не идёт... И что им делать? Про частный сектор даже и не буду упоминать... Там даже с телефонией печально, в отличие от "сталинок"...

Уже сколько раз это обсасывалось, а все зажравшиеся как всегда гундят "подключайте нормальный шланг, а не надейтесь на беспроводку"...

Вот когда ВСЕХ провайдеров обяжут законодательно быть ВО ВСЕХ домах и районах города, вот тогда и поговорим... Ну или хотя бы, когда приходит новый оператор, ему разрешение на стройку "там где он хочет" будут давать только в довесок к "там где надо", а существующих - обеспечить 100% покрытие во всех домах на территории своего покрытия, чтобы без пропусков...

Вот тогда и посмотрим... А до тех пор заткните себе *** в *** и не думайте за всех - многое Вы даже и не представляете, что бывает...

Share this post


Link to post
Share on other sites
И правильно. Пусть режут.

Мне никогда в голову не придет качать торренты по радиоканалу. Я это могу и дома делать по кабельному интернету.

 

А многие блондинки и другие люди с подобным мышлением, сидя в крупном мегаполисе в своей квартире качают файлы через радио и жалуются. Так пусть включат мозг и подключатся к кабельному провайдеру и поставят вайфай точку для того чтобы лежать на кровате с ноутбуком.

 

Заплатят 400р в месяц за безлимит и хотят качать круглые сутки - платите 40000 в месяц и качайте, никто ограничивать не будет.

А вы вспомните про "любимый" всеми провайдерами частный сектор.

Им теперь не качать вовсе?

 

 

PS: DPI это средство от блондинок или ленивых.

Я за его разумное применение в виде отключения торрента тем, кто ленится подключить кабель.

Но есть люди лишённые возможности подключения кабеля, об этом нужно помнить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
И правильно. Пусть режут.

Мне никогда в голову не придет качать торренты по радиоканалу. Я это могу и дома делать по кабельному интернету.

 

А многие блондинки и другие люди с подобным мышлением, сидя в крупном мегаполисе в своей квартире качают файлы через радио и жалуются. Так пусть включат мозг и подключатся к кабельному провайдеру и поставят вайфай точку для того чтобы лежать на кровате с ноутбуком.

 

Заплатят 400р в месяц за безлимит и хотят качать круглые сутки - платите 40000 в месяц и качайте, никто ограничивать не будет.

Вам самому не смешно? Говорите "безлимит" и тут же говорите об органичении... Главные пидарасы - маркетологи. Называли бы все своими именами и проблем бы не было. Техническому персоналу надо решать вопросы сугубо технические.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Demo

Маркетологи ---- п***сы ---- вне всяких сомнений.

Но резать ---- надо. Радиоресурсы не резиновые.

Причём никаких безлимитов. Строгий помегабайтный учёт с разделением тарификации по типам трафика. Торрент ---- столько-то стоит, Скайп --- столько-то, YouTube --- столько-то и т. д. в зависимости от выжираемых ресурсов.

 

На счёт частного сектора, сёл и т. п.: государство САМО должно за средства налогоплательщиков строить Общественные Цифровые Сети (ISO ITU-T PDN) общего доступа, развивать внутрисетевые ресурсы. А не как тут предлагают (и как сейчас делается) трусливо засунуть голову в песок и законодательно ОБЯЗЫВАТЬ провайдеров. Предлагаю перенять опыт китайцев.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Маркетологи ---- п***сы ---- вне всяких сомнений.

Но резать ---- надо. Радиоресурсы не резиновые.

Причём никаких безлимитов. Строгий помегабайтный учёт с разделением тарификации по типам трафика. Торрент ---- столько-то стоит, Скайп --- столько-то, YouTube --- столько-то и т. д. в зависимости от выжираемых ресурсов.

 

На счёт частного сектора, сёл и т. п.: государство САМО должно за средства налогоплательщиков строить Общественные Цифровые Сети (ISO ITU-T PDN) общего доступа, развивать внутрисетевые ресурсы. А не как тут предлагают (и как сейчас делается) трусливо засунуть голову в песок и законодательно ОБЯЗЫВАТЬ провайдеров. Предлагаю перенять опыт китайцев.

Я же про то, что резать не надо и слова не сказал.

По поводу государство САМО - это же нарушение конституции: все по конституции имеют одинаковые права, а выйдет, что в городе мы платим бабло, а в деревнях государство САМО должно... Перекос.

 

Обязать провайдеров - нормальная идея. Не только снимать сливки с высоток с высокой плотностью, но и обязать покрывать частный сектор и сельскую местность. Десятину ввести - каждый десятый абонент пусть будет из малонаселенного района.

 

Давайте подробнее, что именно вы вкладываете в опыт китайцев.

Edited by yakuzzza

Share this post


Link to post
Share on other sites

Идеальный абонент должен платить за премиум-аксесс, но при этом не качать ни байта! Иначе он начнёт потреблять ограниченный ресурс, гадюка такая!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот когда ВСЕХ провайдеров обяжут законодательно быть ВО ВСЕХ домах и районах города, вот тогда и поговорим... Ну или хотя бы, когда приходит новый оператор, ему разрешение на стройку "там где он хочет" будут давать только в довесок к "там где надо", а существующих - обеспечить 100% покрытие во всех домах на территории своего покрытия, чтобы без пропусков...
Ты не поверишь, но с очень высокой вероятностью можно предположить, что все ваши местные операторы ОБЯЗАНЫ вас обслуживать. Хотя и не хотят, - но лицензию получали на весь город, да? ;-)

 

http://forum.nag.ru/forum/index.php?s=&amp...st&p=485198

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Demo

>По поводу государство САМО - это же нарушение конституции

Никакого нарушения. Государство везде САМО должно ---- и в городе и в деревне.

Мне совершенно непонятны аргументы об обязании провайдеров заходить в деревни и частный сектор. В чём интерес провайдера заниматься столь убыточным направлением?

 

Можно так: провайдер заходит в деревни и частный сектор при условии 100% госфинансирования и сдаёт этот сегмент гос. организации для дальнейшего ведения операторской деятельности.

 

Китайский опыт: http://www.cnnic.net.cn/en/index/0Q/index.htm

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Demo

>Идеальный абонент должен платить за премиум-аксесс, но при этом не качать ни байта

Сон маркетологов...

Share this post


Link to post
Share on other sites

удивляет меня частный сектор. за газ 100тр платят за подключение. за канализацию 50тр платят за подключение. а когда провайдер 25 за подключение просит - так сразу вопли начинаются.

нет денег - идите зарабатывайте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Газ и каналья жизненно необходимы, так же как вода и электроэнергия.

А интернет дома это пока что всего лишь развлечение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Газ и каналья жизненно необходимы, так же как вода и электроэнергия.

А интернет дома это пока что всего лишь развлечение.

Ну значит нефиг ныть - жрите что дают.

Кстати я всегда говорил что слоненок маленький и на всех страждующих его не хватит. В смысле - эфир не резиновый, провод рулил, рулит и будет рулить всегда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу государство САМО - это же нарушение конституции: все по конституции имеют одинаковые права, а выйдет, что в городе мы платим бабло, а в деревнях государство САМО должно... Перекос.

Школьников всяких подключили за счёт налогоплательщиков, родители чем хуже?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Школьников всяких подключили за счёт налогоплательщиков

а Вы видели, ЧТО им подключили и по какой цене? 128 кбит по цене 5 мбит для юриков...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да и по проводу режут только в путь.

Трекеры наплодили спортсменов по надрачиванию рейтингов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Demo

>Школьников всяких подключили за счёт налогоплательщиков

К чему их подключили? К порнухе и всяким YouTube-ам, "Вконтактам" и "Одноглазникам"?

За это пусть родители лично из своего кармана платят.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Macil

Хм, а неужели создатели 3G не закладывали требование по контролю за загрузкой сети? Ведь если это проблема 1-го уровня, то какого же хрена решать ее на 7-м? Ведь проблема упирается не в трафик абонента, а в конечность радиочастотных ресурсов БС.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Короче все пидорасы. Тяжела и насыщена неприятностями жизнь отдельно взятого Д'Артаньяна

 

 

На самом деле все правы и каждый по-своему. Частный сектор хорошо покрывает технология WiMax или LTE, но при условии работы на ней местногого оператора. Все это прекрасно понимают и поэтому идеит война за эти частоты. Но никто в нашей стране не затрудняет себя придумыванием рабочей схемы сотрудничество глобальный+локальный оператор. Без этой схемы либо колосальные инвестици глобального оператора в ковровое покрытие ( по-большой части не оправданные), либо сплошные дыры в покрытии.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Demo

>а неужели создатели 3G не закладывали требование по контролю за загрузкой сети?

>Ведь проблема упирается не в трафик абонента, а в конечность радиочастотных ресурсов БС.

 

Для того, чтобы обеспечить куче беспроводных абонентов большую скорость передачи/приёма данных, необходимо обеспечить соответствующее соотношние сигнал/шум на входе приёмника абонента и БС. Больше абонентов ---- больше интерференции ---- больше мощность на выходе БС и мобилы/модема (или шире полоса). Сейчас 1 несущая UMTS/WCDMA занимает в эфире 5 МГц, при мощности БС до 20 Вт (кое-где, иногда до 40 Вт). От этих энергетических параметров и пляшем. В LTE полоса до 25 МГц.

 

Технических ограничений выставить мощу БС в 200 Вт нет ---- и получите скорость. А что по этому поводу скажет сан-эпидем-станция? А?

Share this post


Link to post
Share on other sites
удивляет меня частный сектор. за газ 100тр платят за подключение. за канализацию 50тр платят за подключение. а когда провайдер 25 за подключение просит - так сразу вопли начинаются.

нет денег - идите зарабатывайте.

Как раз частный сектор деньги зарабатывать умеет, умеет и разумно тратить. Когда подключение предполагается делать без согласований, без проекта и на птичих правах, да еще пускают сопли пузырем, это настораживает. Снимут завтра электрики кабель со своих столбов, кого пинать? Исчезнет горе-провайдер или прекратит оказывать услуги - с кого спрашивать? Начнет в один прекрасный момент за вас решать, на какие сайты ходить, в какие игры играть и какие файлы качать. Риски для частников очень высоки. Газовщики и канализация-то никуда не денется, потому и платят без вопросов. Вот и будут сидеть до упора на радио, так как риски меньше и модем стоит копейки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this