telematic Опубликовано 10 октября, 2010 · Жалоба Часть первая Часть вторая Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 10 октября, 2010 (изменено) · Жалоба А-а-а, супер, спасибо. Кстати, кто-то тут в форуме отсылал к фантастическому рассказу на эту тему, уж поболее, чем год назад. Искался по ключевому слову "выгуглен". Там правда немного иначе были выставлены акценты, но суть меняет не сильно. Отличное дополнение к спорам в соседних темах. Изменено 10 октября, 2010 пользователем SergeiK Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 10 октября, 2010 · Жалоба О! Общество мегаполисов вернулось к своим деревенским корням. Технологии привели в гармонию социальность и мобильность, хоть и несколько запоздало. Кстати, фантасты уже опередили ;-) http://www.nag.ru/konkursy/aelita-2010/196...lnye-slova.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aleksgold12 Опубликовано 10 октября, 2010 · Жалоба Интересный вариант, можно омозговать! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 10 октября, 2010 · Жалоба О! Общество мегаполисов вернулось к своим деревенским корням. Технологии привели в гармонию социальность и мобильность, хоть и несколько запоздало.О. Только собрался на эту же тему писать. ;-)Именно и происходит - возвращение в "деревню", где все знали все... И поэтому нет отторжения - это было, и для большинства это - нормально. Плюсов-то тоже много. Другое дело, что к высокой степени социальности надо привыкать заново. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Janus Опубликовано 10 октября, 2010 · Жалоба Э-э-э... Кто сказал, что все будут знать фсё! Не тешьте себя. Фсё будут знать далеко не все, а очень узкая группа. Еще процентов 10% будут тешить себя тем, что им будет казаться, что они могут знать фсё. Оставшиеся 89,9% будут по-прежнему хранить ключ под ковриком :))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kuraga Опубликовано 10 октября, 2010 · Жалоба я думаю 90% к этому уже готовы и не обращают внимания до поры до времени пока не клюнет. И так будет всегда ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bond Опубликовано 10 октября, 2010 · Жалоба Бооольшая статья, я поискал там по слову Docs ничего не нашёл, чего там такого страшного то ? НУ понятно, что за бесплатные сервисы нужно чем то платить, вот люди и платят инфой, хотя каким нужно быть ***ком чтобы по настоящему важную инфу держать в интернете на чужих серверах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 10 октября, 2010 · Жалоба НУ понятно, что за бесплатные сервисы нужно чем то платить, вот люди и платят инфой, хотя каким нужно быть ***ком чтобы по настоящему важную инфу держать в интернете на чужих серверах.Гхм. Хранить важную информацию на своих серверах (компе) дома или в офисе - еще хуже. ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 10 октября, 2010 · Жалоба Кстати, источник наиболее востребованных баз украденных данных - совсем не гугель, а структуры наивысшей степени информационной безопасности, с толстенным слоем сертификатов ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 11 октября, 2010 · Жалоба Не стоит забывать что: - в сети можно завести много своих личностей - очень трудно проверять легитимность предоставляемой информации - легко применяются PR технологии (тк см выше) В деревне все всех знают, и что то наврать о себе оч трудно, как и размножить личности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 13 октября, 2010 · Жалоба хотя каким нужно быть ***ком чтобы по настоящему важную инфу держать в интернете на чужих серверах.Каким ***ком надо быть, чтобы повестись на любую разновидность кидалова? Да просто достаточно быть в необходимой степени доверчивым. 95% граждан этим свойством обладают. Вот и все... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mukca Опубликовано 13 октября, 2010 (изменено) · Жалоба да соц сети жгут Кстати, источник наиболее востребованных баз украденных данных - совсем не гугель, а структуры наивысшей степени информационной безопасности, с толстенным слоем сертификатов ;-)помню тут год назад всплывал сяйттик оналй база в которой куча баз скомпилировано по РФ было.. и за чисто символическую плату был доступ.. ппц вот это было ппц. все и доступно всем и практически бесплатно.. что то из серии кого ищут ищут менты находят а потом говорят а что вы от нас скрывались.. а вы искать пробовали в гугле введиде мои ФИО телефон и вот мой сайт вот моя страничка в контакте :D ... зы информацию про деда 1910 года без проблем в нете нахожу (100 лет в этом году отметили) все адрез боевые награды телефон какие машины и номера машин ему как ветерану выделялись.. а про ся нечего анйти не могу.. молодой еще :) (ну не нравится мне соц сети не нравятся) хотя по своему нику много что интеренсого найти мона.. надо ник менять.. Изменено 13 октября, 2010 пользователем mukca Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 13 октября, 2010 · Жалоба Сейчас соц сети, раньше это были чаты... Мой личный опыт говорит что тет-а-тет контакты эффективнее сообществ, это более гигиенично и выше эффективность коммуникаций. Не вижу смысла: - искать кого то с прошлого: у кого интересы схожие и так на связи - искать новых знакомств: в среде где людей с моими интересами единицы на тыщу, остальным просто не...й делать кроме как писать всем подряд - допускать возможность пересечения "кружков по интересам" в которых я состою: не у всех толерантность позволяет принимать чужие взгляды - тратить время/силы на поддержание статуса/имиджа, там где это не нужно: "у меня интернета нет" - от знакомого и с работы разные реакции. Потому мне плевать на единичные мнения обо мне, ибо дальше меня/отдельного небольшого круга они не уходят, единичные разрывы я легко переживу. И потом на массовке проявляются борьба за лидерство, троллинг, групповая безответственность (на просьбы в приватно отвечают почти всегда, а в чате/форуме оно теряется или каждый думает что кто то ещё ответ/сделает), трудно обсуждать что либо, ибо внимание постоянно рассредотачивается, трудно принимать решения, особенно когда чётное количество людей. Есть конечно плюсы, в виде массового окучивания за один вброс информации, но мне от них проку нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 14 октября, 2010 · Жалоба Иван, дело в том, что Ваши потребности не являются показателем массы. Масса же желает социализоваться наименее энергозатратным образом. И тут социальные сети не просто в жилу - они на 100% попадают в одну из базовых потребностей, наравне с порнографией. Даже Вы, наверняка, иногда заходили на сайты категории ХХХ, признайтесь :) А есть и регулярные посетители, и их немало :) Проблема не в отсутствии анонимности, как правильно тут уже отметили - вон, в маленьком социуме и так понятно, кто чего делает, кто с кем спит и кто что ест. Проблема в иллюзии анонимности, которая позволяет думать, что "никто не видит". Соответственно, мотивация не делать действий, который могут тебе аукнуться - резко падает. А свинства изрядно есть даже в самом светлом душой человеке :) Слой человека в нас чуть-чуть наслоен зыбко и тревожно; легко скотину в нас вернуть, поднять обратно очень сложно. (с) И.Губерман Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 14 октября, 2010 · Жалоба Иван, дело в том, что Ваши потребности не являются показателем массы. Масса же желает социализоваться наименее энергозатратным образом.Просто я считаю что переболел этим, ещё на стадии когда это было чатом / чатом+форумом а я был студентом.Я знаю все минусы этого, знаю как этим управлять, и понимаю что мне это не нужно. А насчёт анонимности - вряд ли на это рассчитывают те, кто выставляет свои фотки и телефоны. Порнография, как ни странно чуть выше базовых потребностей, по Маслоу. Думаю тут просто подросло поколение которое с компьютерами более менее, подросли и сами технологии (винда, интернет каналы, браузеры и пр), и настала точка пересечения доступности технологий общения через сеть с уровнем критической массы пользователей. А критическая масса инициализировала цепную реакцию, и "лемминги дружно бессознательно ринулись в одном направлении". И мне лично, неприятно что выбрали именно полностью веб сервисы, мне куда приятнее майл агент с его кучей довесков через веб, потому как это IM, и контактам, глазникам, твиттеру, фейсбуку к этому ещё только идти. Не вижу я в них полноценности и привлекательности, обычная служба знакомств вид с боку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrBear Опубликовано 14 октября, 2010 · Жалоба мне куда приятнее майл агент с его кучей довесков через веб, потому как это IM, и контактам, глазникам, твиттеру, фейсбуку к этому ещё только идти. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
booster75 Опубликовано 20 декабря, 2010 · Жалоба Сервис "найти свой роутер на карте по МАС-адрес" - http://samy.pl/mapxss/ Пробил все доступные роутеры - с большей или меньшей точностью, но в базу попали. Как я понял, это телефоны на андроиде с включенной геолокацией стучат в гугл о том, какие wi-fi сетки видят вокруг, а остальное - дело техники. Обсуждение на хабре - http://habrahabr.ru/blogs/google/110299/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Картуччо Опубликовано 20 декабря, 2010 · Жалоба Вероятно и фото-автомобили стрит вью. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
thodin Опубликовано 20 декабря, 2010 · Жалоба Пробил все доступные роутеры - с большей или меньшей точностью, но в базу попали. Попала только моя wifi точка. Не совсем понятно, только, что в этом ужасного? Списки и координаты открытых сетей с мак-адресами лежали в сети давно, ну собрал кто-то еще мак-адреса закрытых точек.. Делов то. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 20 декабря, 2010 · Жалоба хотя каким нужно быть ***ком чтобы по настоящему важную инфу держать в интернете на чужих серверах.Каким ***ком надо быть, чтобы повестись на любую разновидность кидалова? Да просто достаточно быть в необходимой степени доверчивым. 95% граждан этим свойством обладают. Вот и все... Вопрос не в доверчивости - вопрос в цене. Зачастую потеря инфы стоит дороже утечки раз, два - обеспечить надежность работы той же почты (для примера) в офисе ощутимо дороже чем разместить ее где-нибуть на гугл апсах. Одно дело если фирма крупная и может содержать свой ИТ-отдел. А если нет? Большинство SOHO-контор не могут себе этого позволить, а то что они могут себе позволить - лучше уж держать на чужом сервере, так спокойней. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
booster75 Опубликовано 23 декабря, 2010 · Жалоба Не совсем понятно, только, что в этом ужасного? Списки и координаты открытых сетей с мак-адресами лежали в сети давно, ну собрал кто-то еще мак-адреса закрытых точек.. Делов то. Насколько я понимаю, МАС-адрес инкапсулируется в EUI-64 - http://ru.wikipedia.org/wiki/OUI#EUI-64 , который, в свою очередь является частью IPv6-адреса. Т.е. пока опасности никакой, но при переходе на v6 (к тому моменту гугл соберет огромную базу о наших роутерах) можно будет высылать маски-шоу с автоматами сразу по IP-адресу :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 25 декабря, 2010 · Жалоба Насколько я понимаю, МАС-адрес инкапсулируется в EUI-64 - http://ru.wikipedia.org/wiki/OUI#EUI-64 , который, в свою очередь является частью IPv6-адреса.Т.е. пока опасности никакой, но при переходе на v6 (к тому моменту гугл соберет огромную базу о наших роутерах) можно будет высылать маски-шоу с автоматами сразу по IP-адресу :) Это для локальных сетей, там префикс не маршрутизируемый.При правильной реализации ипв6/мака в инете видно не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
booster75 Опубликовано 25 декабря, 2010 · Жалоба Это для локальных сетей, там префикс не маршрутизируемый.При правильной реализации ипв6/мака в инете видно не будет. Вопрос насколько "правильной" будет реализация, не изучали как сделано на популярных роутерах поддерживающих v6 (Аsus, WRT)? Из вики по ipv6 - "Для защиты персональных данных идентификатор интерфейса может быть заменён на псевдослучайное число." Может быть заменен, а может быть не заменен :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 26 декабря, 2010 · Жалоба добавить руками в фаер роутера префикс локальный, чтобы уж наверняка не роутил его в нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...