Дегтярев Илья Опубликовано 9 октября, 2010 · Жалоба А кому-нибудь попадался коммутатор, который прожёвывал 16к маков полностью? Обещают 12: 6ka-core#show sdm prefer vlan "desktop vlan" template: The selected template optimizes the resources in the switch to support this level of features for 8 routed interfaces and 1024 VLANs. number of unicast mac addresses: 12K number of IPv4 IGMP groups + multicast routes: 1K number of IPv4 unicast routes: 0 number of IPv4 policy based routing aces: 0 number of IPv4/MAC qos aces: 0.5K number of IPv4/MAC security aces: 1K Но не оптический. ME34 Обещает до 8k маков. В тестах заливал в оба 4k маков - потерянных не было. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 10 октября, 2010 · Жалоба А кому-нибудь попадался коммутатор, который прожёвывал 16к маков полностью? страшно представить такой сегмент, и еще страшнее представить на кого это добро вольется. разумнее в таких случаях дробить сетки, чтоб вписываться хотя бы в рамки 8к. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Konstantin Klimchev Опубликовано 10 октября, 2010 · Жалоба А кому-нибудь попадался коммутатор, который прожёвывал 16к маков полностью? 65xx/76xx - прожуют и не заметят. Думаю на сегментах в 16к маков - это серьезные железки должны быть.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nickD Опубликовано 11 октября, 2010 · Жалоба А кому-нибудь попадался коммутатор, который прожёвывал 16к маков полностью?страшно представить такой сегмент, и еще страшнее представить на кого это добро вольется. разумнее в таких случаях дробить сетки, чтоб вписываться хотя бы в рамки 8к. В таком случае на агрегации надо маршрутизировать, так как разбиение по vlan проблемы с количеством MAC не снимает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 11 октября, 2010 · Жалоба А кому-нибудь попадался коммутатор, который прожёвывал 16к маков полностью?страшно представить такой сегмент, и еще страшнее представить на кого это добро вольется. разумнее в таких случаях дробить сетки, чтоб вписываться хотя бы в рамки 8к. В таком случае на агрегации надо маршрутизировать, так как разбиение по vlan проблемы с количеством MAC не снимает. дык я и не про сегментацию вланов говорю ;)дробить на маршрутизируемые узлы и все это дело связывать.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
_user_ Опубликовано 11 октября, 2010 · Жалоба А кому-нибудь попадался коммутатор, который прожёвывал 16к маков полностью? 65xx/76xx - прожуют и не заметят. Думаю на сегментах в 16к маков - это серьезные железки должны быть.... Тестировали Хуавей S5328 жует все 32к, думаю что серьезность до 64к необязательна. Кто нибудь тестировал S9300 c "С" платой на 128к маков ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nickD Опубликовано 12 октября, 2010 · Жалоба А кому-нибудь попадался коммутатор, который прожёвывал 16к маков полностью?страшно представить такой сегмент, и еще страшнее представить на кого это добро вольется. разумнее в таких случаях дробить сетки, чтоб вписываться хотя бы в рамки 8к. В таком случае на агрегации надо маршрутизировать, так как разбиение по vlan проблемы с количеством MAC не снимает. дык я и не про сегментацию вланов говорю ;)дробить на маршрутизируемые узлы и все это дело связывать.. Особенно этому решению обрадуются провайдеры с PPPOE Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dyr Опубликовано 13 октября, 2010 (изменено) · Жалоба Особенно этому решению обрадуются провайдеры с PPPOE А что, есть ещё такие идиоты провайдеры, у которых по 16 тысяч абонентов не в DSLном PPPoE? Мои соболезнования. Изменено 13 октября, 2010 пользователем Dyr Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 14 октября, 2010 · Жалоба Особенно этому решению обрадуются провайдеры с PPPOEА что, есть ещё такие идиоты провайдеры, у которых по 16 тысяч абонентов не в DSLном PPPoE? Мои соболезнования. wget -O - http://home.eltel.net/help/freebsd/ | grep -i pppoe | less Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dyr Опубликовано 14 октября, 2010 · Жалоба Илья, ты мою фразу читаешь до диагонали или на основе инструкции по настройке PPPoE в FreeBSD делаешь смелый вывод о 16 тысячах абонентов в одном сегменте? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Evseev Опубликовано 14 октября, 2010 · Жалоба Илья, ты мою фразу читаешь до диагонали или на основе инструкции по настройке PPPoE в FreeBSD делаешь смелый вывод о 16 тысячах абонентов в одном сегменте?У тебя во фразе ничего не говорилось про один сегмент.Не начинай хохлосрач :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serhio Go Опубликовано 25 марта, 2011 · Жалоба Кто-то тут интересовался Catalyst'ом 4900M. Протестировал. Кошак честно прожевал все заявленные 55000 адресов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mukca Опубликовано 2 июня, 2011 · Жалоба тема поутихла ;) кто нибуть посоветует безглючного китайца функционалом des-3200 обязательно куча ACL, MVR, QOS и 4 гигабитных комбо порта чтобы настроил 20 вланов, настроил MVR написал большущий ALC по резке всякого добра от майкрософт и забыл. чтобы функционал свитча сразу был рабочий без ннн... количества часов тестов общение с тех поддержкой... :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 2 июня, 2011 · Жалоба чтобы настроил 20 вланов, настроил MVR написал большущий ALC по резке всякого добра от майкрософт и забыл. чтобы функционал свитча сразу был рабочий без ннн... количества часов тестов общение с тех поддержкой... не в этой жизни... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BABAY Опубликовано 15 июня, 2011 · Жалоба Summit X350-24t Заявлено 8К маков Каждый тест проводился 3-и раза. 1000 - потеряно 0 2000 - потеряно 1 3000 - потеряно 2 4000 - потеряно 35 5000 - потеряно 105 6000 - потеряно 288 7000 - потеряно 600 8000 - потеряно 1100 На днях, попытаюсь выполнить тесты на 450a и 650 экстримах Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terrible Опубликовано 15 июня, 2011 · Жалоба кто нибуть посоветует безглючного китайца функционалом des-3200 обязательно куча ACL, MVR, QOS и 4 гигабитных комбо порта des-3528 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexandr Ovcharenko Опубликовано 15 июня, 2011 · Жалоба кто нибуть посоветует безглючного китайца функционалом des-3200 обязательно куча ACL, MVR, QOS и 4 гигабитных комбо порта des-3528 Да, этот свич всем хорош - и функционал что надо, и гиговых портов 4. "В общем парень не плохой, только ссытся да глухой" (с) народное. От скачков по питанию виснет, от статики порты мрут как мухи от дуста, жару не переносит - виснет. Стоящий в соседнем подъезде 3526 ни одной из этих болячек не подвержен. Да здравствует прогресс! :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 16 июня, 2011 · Жалоба А это тут причём - у вас конкретно 1 свич гонит - скорее всего "подгорел" :) У нас такое с любыми длинками бывает. И, кстати, ставим мы 3028. на 300 маков коллизия в 4 адресах - не считаю это мега критичным Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terrible Опубликовано 16 июня, 2011 · Жалоба От скачков по питанию виснет, от статики порты мрут как мухи от дуста, жару не переносит - виснет. Стоящий в соседнем подъезде 3526 ни одной из этих болячек не подвержен. А у нас наоборот: мрут именно 3200-28, а 3528 (точнее 3552) работает в нормальном режиме. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pety Опубликовано 15 августа, 2011 · Жалоба Nortel BayStack 350-24T - 20 000 MAC'ов - потерь нет. ;)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergrub Опубликовано 15 августа, 2011 · Жалоба Решил позволить себе предложить публике ознакомиться с нашим железом: Коммутатор Арлан®-3000FE Будет критика, только рады :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 15 августа, 2011 · Жалоба Будет критика, только рады :) выглядит топорно, но не смертельно. лучше откройте тайну, на каком чипе? а лучше сразу линк на датащит по чипу - этого порой достаточно чтоб определить потенциальные косяки железа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 16 августа, 2011 · Жалоба нормально выглядет. технические характеристики составлены не очень грамотно, а именно: - Многоадресная рассылка: Обработка многоадресной рассылки (IGMP snooping v3) igmp v2 не поддерживается? - Безопасность IP source guard: Static binding, DHCP snooping, ARP inspection это вообще у кого-то каша в голове "я знаю каратэ,самбо,айкидо,дзюдо,ушу и много других страшных слов" +1 к даташиту на чип Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gunner Опубликовано 16 августа, 2011 · Жалоба Первое что бросилось в глаза отсутствие консоли. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 16 августа, 2011 · Жалоба похоже, что охлаждение не пассивное. если так, то на помойку Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...