Jump to content
Калькуляторы

Ищется коммутатор на доступ без проблем с ХЭШ по функционалу и цене как des-3526

На основе:

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=58022

 

Получился вот такой список(выкладывайте результаты тестирования что бы пополнить список):

Модель: Заливалось: залито:

Dlink des-3526 7000 7000

Dlink DES-3528 8190 8125 под сомнением

Dlink Des-3200 7000 5403

Dlink Des-3028 7000 4662

Dlink DGS 3200-24 7000 6679

Dlink DEG-3010G 8000 5858

 

Linksys SPS224G4 8192 5801

 

Edge-core ES3528M 7000 5484

 

QTECH QSW-2900-24 T 8196 6101

 

Zyxel MES-3528 7000 6889

 

Cisco WS-C2960-24TT-L 8000 8000

Сisco WS-C2950-24 8186 8186

 

Huawei Quidway S2326 9000 6251

 

Digital China Networks DCS-3950-26C 7000 6826

 

уровень агрегации

QTECH QSW-3900-24 16384 10680

Dlink DGS-3627G 16384 14035

 

В связи с чем ищется коммутатор на доступ без проблем с хэшем по функционалу и цене аналогичному DES-3526.

Edited by nickD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дак а БУ циски на наге наверное по той же цене

Share this post


Link to post
Share on other sites

>Дак а БУ циски на наге наверное по той же цене

 

Реально купить 200(например) штук БУ цисок? Или же всё-таки придётся собирать по крупицам и ловить их как горящие путёвки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю как вам, а мне б/у - это ахтунг.

Share this post


Link to post
Share on other sites
>Дак а БУ циски на наге наверное по той же цене

 

Реально купить 200(например) штук БУ цисок? Или же всё-таки придётся собирать по крупицам и ловить их как горящие путёвки?

Думаю не проблема, покупал последний раз пару штук L3 3550-48, в наличии было на момент заказа окло 150 шт. Покупал так же 15 шт. L2 3548, на момент заказа было 90 шт. Думаю если заказать то привезут. В любом случае я считаю, что БУ циска однозначно лучше чем новый D-Link 3526.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё равно на всех не хватит б/у, поэтому проблемы обозначенной в топике такой вариант не решает

 

кстати, QTECH QSW-3900-24 это как бы не доступ, а считается, что уровень агрегации, наверное стоит пометить этот факт в первом посте. Да и вроде длинк 3627G тоже не доступ

Edited by s.lobanov

Share this post


Link to post
Share on other sites

я все склоняюсь к Zyxel MES-3528 благо в руках подержал- понравилось.. а вот QTECH мне вообще не один не понравился... и по техническим параметрам и в первую очередь за закрытость цен- все ориентированно на откаты...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да и вроде длинк 3627G тоже не доступ

На доступ? 20 SFP портов? L3?

Edited by mlevel

Share this post


Link to post
Share on other sites
а вот QTECH мне вообще не один не понравился... и по техническим параметрам и в первую очередь за закрытость цен- все ориентированно на откаты...

Вот кстати, что они сами пишут про цены http://community.livejournal.com/qtech_company/1628.html (правда статья уже слегка устарела). Особенно странно сравнение с huawei S3600, хотя прямой аналог это S2300(на линейку поменьше и соответсвенно явно дешевле). И ещё чуть-чуть неуместно сравнение с Cisco ME3400, по сути-то это L3-коммутатор(с соответствующим IOS'ом)

Share this post


Link to post
Share on other sites

офигеть, значит и в 3528 проблема есть.

остаются циски?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну с коммутаторами уровня агрегации я погорячился, просто для анализа интересно было.

Вынес их отдельным списком дабы не раздражать публику.

 

офигеть, значит и в 3528 проблема есть.

остаются циски?

По des-3528 это официальный тест dlink'a http://forum.dlink.ru/viewtopic.php?t=1250...sc&start=30

поэтому и под сомнением.

Жду его на тест.

Но есть большое подозрение что и там такая же проблема, т.к. заявлено 16K МАС а он и 8K выдержать не смог, кстати на Zyxel MES-3528 тоже завлено 16K.

 

Edited by nickD

Share this post


Link to post
Share on other sites
В любом случае я считаю, что БУ циска однозначно лучше чем новый D-Link 3526.
Эт Вы наверное погорячились .. Не считая некоторых проблем с БП лучше свича для прова, наверное, нет.

п.с. Правда, у самих все на цисках, ибо 3526 у нас проблематично достать .. или количество мизерное или цена нереал ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дак а БУ циски на наге наверное по той же цене

Кончились 2950 :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

У б/у Cisco БП и вентиляторы будут дохнуть,

если старше 3-5 лет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В связи с чем ищется коммутатор на доступ без проблем с хэшем по функционалу и цене аналогичному DES-3526.

У вас настолько длинная цепочка, что легальные маки, ограниченные по количеству на абонентский порт способны переполнить таблицу ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В связи с чем ищется коммутатор на доступ без проблем с хэшем по функционалу и цене аналогичному DES-3526.

У вас настолько длинная цепочка, что легальные маки, ограниченные по количеству на абонентский порт способны переполнить таблицу ?

Ну этот вопрос уже очень много обсуждался, проблема может возникнуть даже если у Вас по одному mac в двух разных vlan, проблема возникнет

с мультикаст на форуме в dlink уже первая ласточка прилетела.

Если Вы уверены что у Вас проблем не будет то это тема не для Вас.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В любом случае я считаю, что БУ циска однозначно лучше чем новый D-Link 3526.
Эт Вы наверное погорячились .. Не считая некоторых проблем с БП лучше свича для прова, наверное, нет.

п.с. Правда, у самих все на цисках, ибо 3526 у нас проблематично достать .. или количество мизерное или цена нереал ...

Сразу понятно что вы с ними плотно не работали, проблемы далеко не только в БП ;) В целом не плох.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В связи с чем ищется коммутатор на доступ без проблем с хэшем по функционалу и цене аналогичному DES-3526.

У вас настолько длинная цепочка, что легальные маки, ограниченные по количеству на абонентский порт способны переполнить таблицу ?

Ну этот вопрос уже очень много обсуждался, проблема может возникнуть даже если у Вас по одному mac в двух разных vlan, проблема возникнет

с мультикаст на форуме в dlink уже первая ласточка прилетела.

Если Вы уверены что у Вас проблем не будет то это тема не для Вас.

Если не трудно, можете вкратце пояснить суть проблемы ?

Различие в два раза кол-ва поддерживаемых мак на больших числах как-то решает эту проблему ?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
я все склоняюсь к Zyxel MES-3528 благо в руках подержал- понравилось.. а вот QTECH мне вообще не один не понравился... и по техническим параметрам и в первую очередь за закрытость цен- все ориентированно на откаты...

а что тебе по техническим параметрам не устроило?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

nickD

В наших краях есть такое счастье. Как я понял, это один и тот-же "вендор" :). Тестили мы его, там внутри broadcom, правда какой именно поставщик не уточнил, а вскрывать понятное дело не дал. По тестам точно цифр не помню, коллизии начинаются при 100-150 маках, как повезет. Из 8к запомнил 5к с копейками.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привезли 3528. Из 8000 маков не изучил около 60. Из 2к маков изучил все. Тесты проводил 10 раз.

Проблема с хэшированием есть, но в гораздо меншьих масштабах. Для нашего случая подходят. Хотя 3526 лучше были бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Привезли 3528. Из 8000 маков не изучил около 60. Из 2к маков изучил все. Тесты проводил 10 раз.

Проблема с хэшированием есть, но в гораздо меншьих масштабах. Для нашего случая подходят. Хотя 3526 лучше были бы.

пушкой по воробьям стрелять.

слишком дорого и слишком много не нужного функционала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну у кого какая топология, у кого-то и по 1000-1500 маков в сегменте. Так что des3528 меньшее из зол.

Edited by shicoy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какая то деградация в отрасли - пытаются втюрить и заработать на изначально притянутых за уши функционале чипа. Когда-то проходила информация, не знаю насколько это верно, про DES-3526 по поводу что он в свое время, наверное лет десять назад, стал революционным по фунционалу и цене, что чип на котором он изготовлен - чистый Layer3 и програмно ограничен до L2. Помню в то время у Dlinkа L3 коммутаторы были довольно глючные, и видать чтобы не делать еще один глюк они придумали вот такой маркетинговый ход. Да на нем Dlink себе заработал репутацию но продавать его по цене L2 свича ему не выгодно, так же как мы сейчас покупаем DGS-3627 по цене L3, а используем как L2! По принципу избыточности.

Я думаю что широкое обсуждение этой проблемы все таки заставит производителей действовать по принципу избыточности, а не втюривать жалкие поделки!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this