palkner Опубликовано 5 июня, 2010 (изменено) · Жалоба правильно ли я понял, что весь трафик сети/подсети нужно пропустить через эту железяку? сколько она прожует в мегибитах и пакетах в секунду? объем подсистемы дисковой? нормирована ли номенклатура зип? да ничё они вам не ответят - мне ничего внятного не скзали- наверное сами не знают ;)) Вы делаете слишком поспешные выводы. Если вас заинтересовала система и удовлетворяют условия, то уже начнется разговор по техническим деталям с нашим тех. отделом. Т.к. система легко масштабируется за счет наращивания кол-ва модулей, то теоретически потолка нет. Мы тестировали на скоростях до 3 гб/сек. Производительность каждого модуля составляет 150 мб/сек, объем дисковой подсистемы 4 ТБ, занимает 2 юнита. Изменено 5 июня, 2010 пользователем palkner Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
blackjack Опубликовано 5 июня, 2010 · Жалоба Производительность каждого модуля составляет 150 мб/сек, объем дисковой подсистемы 4 ТБ, занимает 2 юнита. мегабайт или мегабит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 5 июня, 2010 · Жалоба Производительность каждого модуля составляет 150 мб/сек, объем дисковой подсистемы 4 ТБ, занимает 2 юнита.мегабайт или мегабит? не мучтеони не знают чем одно отличается от другого! :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Giga-Byte Опубликовано 6 июня, 2010 · Жалоба Т.к. система легко масштабируется за счет наращивания кол-ва модулей, то теоретически потолка нет. Мы тестировали на скоростях до 3 гб/сек.Производительность каждого модуля составляет 150 мб/сек, объем дисковой подсистемы 4 ТБ, занимает 2 юнита. бред такой-то, там списаные pentium-III чтоли :)и чего там лежит на этих 4Тбайтах, картинки... несколько новых mp3-шек и полу-пиратских фильмов с ужасным качеством. подтянут ещё за распространение :) под хранилище небось тоже какой-нить списаный "сервак". 4Тбайта блин в 2U возможно даже на десктопных винтах :) выложите хоть описание чтоли, чтобы дальше не хаяли ваше поделие. тут у нас Абонент написал заявление в милицию (только причет тут милиция, наверное ему в ФАС надо) на счет ограничения скорости при превышении некоторого кол-ва Гб за период, подождём, чего будет дальше пы.сы. некоторые умудряются за 30 суток и 0.8Тб выкачать, спрашивается, зачем ему столько... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palkner Опубликовано 6 июня, 2010 · Жалоба Цитата(blackjack @ 5.6.2010, 23:45) *Цитата(palkner @ 5.6.2010, 9:43) * Производительность каждого модуля составляет 150 мб/сек, объем дисковой подсистемы 4 ТБ, занимает 2 юнита. мегабайт или мегабит? не мучте они не знают чем одно отличается от другого! :) Уважаемый, я прекрасно знаю чем отличается бит от байта. Производительность 150 мегабит в секунду (150 Mbps) на каждый модуль. QUOTE (palkner @ 5.6.2010, 12:43) *Т.к. система легко масштабируется за счет наращивания кол-ва модулей, то теоретически потолка нет. Мы тестировали на скоростях до 3 гб/сек. Производительность каждого модуля составляет 150 мб/сек, объем дисковой подсистемы 4 ТБ, занимает 2 юнита. бред такой-то, там списаные pentium-III чтоли :) и чего там лежит на этих 4Тбайтах, картинки... несколько новых mp3-шек и полу-пиратских фильмов с ужасным качеством. подтянут ещё за распространение :) под хранилище небось тоже какой-нить списаный "сервак". 4Тбайта блин в 2U возможно даже на десктопных винтах :) выложите хоть описание чтоли, чтобы дальше не хаяли ваше поделие. Предполагаю, что вы не совсем понимаете насколько большие нагрузки занимает обработка трафика. Никаких mp-3-шек и картинок в кэше нет. Наша система кэширует только torrent-ы и видео с Youtube, rutube и vkontakte. Опять таки, если обратиться к нашему законодательству, то можете заглянуть в гражданский кодекс РФ. А именно на статью 1270 п.2.1. Где вы сможете убедиться, что использование системы законно. Для примера можете посмотреть решения от Juniper в сфере кэширования и посмотреть на их производительность. Вот ссылка. Заодно можете поискать цены на их продукты... А ведь у нас то до 10-го числа все бесплатно ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Умник Опубликовано 6 июня, 2010 (изменено) · Жалоба Для примера можете посмотреть решения от Juniper в сфере кэширования и посмотреть на их производительность. Вот ссылка. Заодно можете поискать цены на их продукты... Вот если Вы сделает свой сайт, либо подготовите хотя бы такую же страничку как у Juniper, то доверия к вам будет значительно больше. Изменено 6 июня, 2010 пользователем Умник Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palkner Опубликовано 6 июня, 2010 (изменено) · Жалоба Для примера можете посмотреть решения от Juniper в сфере кэширования и посмотреть на их производительность. Вот ссылка. Заодно можете поискать цены на их продукты...Вот если Вы сделает свой сайт, либо подготовите хотя бы такую же страничку как у Juniper, то доверия к вам будет значительно больше. Спасибо за это мнение. Действительно главный наш недостаток на данный момент это отсутствие доверия. В данный момент как идет разработка сайта. Из-за этого мы и предлагаем такие условия сейчас (бесплатное тестирование). Изменено 6 июня, 2010 пользователем palkner Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 6 июня, 2010 (изменено) · Жалоба >Наша система кэширует только torrent-ы и видео с Youtube, rutube и vkontakte Сейчас становится всё более модно смотреть футбольные матчи(и прочее, что не транслирует в мв/дмв) через p2p-tv( http://livetv.ru ). Умеет ли Ваша система оптимизировать такой трафик? Изменено 6 июня, 2010 пользователем s.lobanov Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palkner Опубликовано 6 июня, 2010 · Жалоба >Наша система кэширует только torrent-ы и видео с Youtube, rutube и vkontakte Сейчас становится всё более модно смотреть футбольные матчи(и прочее, что не транслирует в мв/дмв) через p2p-tv( http://livetv.ru ). Умеет ли Ваша система оптимизировать такой трафик? Пока у нас идет внутреннее тестирование подобного функционала. Предположительно через месяц мы добавим кэширование потокового видео. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 6 июня, 2010 · Жалоба Потоковое видео это слишком абстрактно, о каком конкретно протоколе идёт речь? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palkner Опубликовано 6 июня, 2010 · Жалоба Потоковое видео это слишком абстрактно, о каком конкретно протоколе идёт речь? В данный момент тестируем justin.tv. Позже подключим самые популярные аналогичные сервисы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 6 июня, 2010 (изменено) · Жалоба >Наша система кэширует только torrent-ы и видео с Youtube, rutube и vkontakte Сейчас становится всё более модно смотреть футбольные матчи(и прочее, что не транслирует в мв/дмв) через p2p-tv( http://livetv.ru ). Умеет ли Ваша система оптимизировать такой трафик? Пока у нас идет внутреннее тестирование подобного функционала. Предположительно через месяц мы добавим кэширование потокового видео. это могут быть большие объёмы (которые будут храниться в кеше)- а попадания могут быть маленькие..... ефективность кеша получится наверное нулевой а как расспределять в вашем понимании входной трафик между вашими модулями (которые как вы говорите работают на 150 мегабит в сек) если его больше чем например 10 гигабит в сек - как вы себе это представляли? планировали ? Изменено 6 июня, 2010 пользователем Lynx10 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palkner Опубликовано 6 июня, 2010 (изменено) · Жалоба Цитата(palkner @ 6.6.2010, 13:31) *Цитата(s.lobanov @ 6.6.2010, 14:28) * >Наша система кэширует только torrent-ы и видео с Youtube, rutube и vkontakte Сейчас становится всё более модно смотреть футбольные матчи(и прочее, что не транслирует в мв/дмв) через p2p-tv( http://livetv.ru ). Умеет ли Ваша система оптимизировать такой трафик? Пока у нас идет внутреннее тестирование подобного функционала. Предположительно через месяц мы добавим кэширование потокового видео. это могут быть большие объёмы (которые будут храниться в кеше)- а попадания могут быть маленькие..... ефективность кеша получится наверное нулевой а как расспределять в вашем понимании входной трафик между вашими модулями (которые как вы говорите аботают 150 мегабит в сек) если его больше чем например 10 гигабит в сек - как вы себе это представляли? планировали ? В том числе тестирование нужно и для того, чтобы провайдер мог сам увидеть эффективность. Для каждого провайдера эффективность своя и предсказать ее не возможно. Точно по поводу каналов с пропускной способностью от 10 гб/сек я сказать ничего не могу (это уже вопрос к нашему тех. отделу). Но вряд ли мы сможем предоставить на такой канал оборудование бесплатно. Слишком большая сумма на оборудование. Изменено 6 июня, 2010 пользователем palkner Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LuckySB Опубликовано 6 июня, 2010 · Жалоба Для удобства лучше устанавливать перед биллингом.тьфу.А может ее лучше после чайника поставить ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Giga-Byte Опубликовано 6 июня, 2010 · Жалоба Для примера можете посмотреть решения от Juniper в сфере кэширования и посмотреть на их производительность. Вот ссылка. Заодно можете поискать цены на их продукты...Вот если Вы сделает свой сайт, либо подготовите хотя бы такую же страничку как у Juniper, то доверия к вам будет значительно больше. народ просит!!!хотябы техописание. фиг с ней, со страничкой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
XeonVs Опубликовано 6 июня, 2010 · Жалоба Сравнили жунипер и производительность предлагаемого вами писюка :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palkner Опубликовано 8 июня, 2010 · Жалоба QUOTE (Умник @ 6.6.2010, 15:31) *QUOTE (palkner @ 6.6.2010, 13:24) * Для примера можете посмотреть решения от Juniper в сфере кэширования и посмотреть на их производительность. Вот ссылка. Заодно можете поискать цены на их продукты... Вот если Вы сделает свой сайт, либо подготовите хотя бы такую же страничку как у Juniper, то доверия к вам будет значительно больше. народ просит!!! хотябы техописание. фиг с ней, со страничкой. Техописание довольно обширное понятие. Чтобы его вам предоставить мне нужно знать какие именно данные вам нужны :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 8 июня, 2010 · Жалоба QUOTE (Умник @ 6.6.2010, 15:31) *QUOTE (palkner @ 6.6.2010, 13:24) * Для примера можете посмотреть решения от Juniper в сфере кэширования и посмотреть на их производительность. Вот ссылка. Заодно можете поискать цены на их продукты... Вот если Вы сделает свой сайт, либо подготовите хотя бы такую же страничку как у Juniper, то доверия к вам будет значительно больше. народ просит!!! хотябы техописание. фиг с ней, со страничкой. Техописание довольно обширное понятие. Чтобы его вам предоставить мне нужно знать какие именно данные вам нужны :) нда так как описалово вы явно не хотите (не можете) дать - напрашиваются два вывода - или оно сырое и непонятное, на колене склеено г....о - что даже стрёмно рассказать.... или вообще нету чего описывать ! то есть могу сказать что так к делу не подходят если хотят распространять! по сему - удачи вам ! кушайте своё ....... сами! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Giga-Byte Опубликовано 9 июня, 2010 · Жалоба по сему - удачи вам ! кушайте своё ....... сами!+1.думаю нашлось несколько человек, кто позвонили даже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palkner Опубликовано 9 июня, 2010 · Жалоба Цитата(palkner @ 8.6.2010, 19:20) *Цитата(Giga-Byte @ 6.6.2010, 19:05) * QUOTE (Умник @ 6.6.2010, 15:31) * QUOTE (palkner @ 6.6.2010, 13:24) * Для примера можете посмотреть решения от Juniper в сфере кэширования и посмотреть на их производительность. Вот ссылка. Заодно можете поискать цены на их продукты... Вот если Вы сделает свой сайт, либо подготовите хотя бы такую же страничку как у Juniper, то доверия к вам будет значительно больше. народ просит!!! хотябы техописание. фиг с ней, со страничкой. Техописание довольно обширное понятие. Чтобы его вам предоставить мне нужно знать какие именно данные вам нужны :) нда так как описалово вы явно не хотите (не можете) дать - напрашиваются два вывода - или оно сырое и непонятное, на колене склеено г....о - что даже стрёмно рассказать.... или вообще нету чего описывать ! то есть могу сказать что так к делу не подходят если хотят распространять! по сему - удачи вам ! кушайте своё ....... сами! Я вас наверно удивлю, но система уже успешно работает у провайдеров. Лично мне задавали самые разнообразные вопросы. Если я сейчас вам выложу короткий FAQ, то я уверен, что у каждого все равно появятся еще парочка уникальных вопросов. Поэтому я спрашиваю: что конкретно вас интересует. Почему-то тех, кого реально заинтересовывало предложение, тот без всяких прелюдий связывался с нами и без проблем отвечали на все вопросы, которые интересовали их. Иначе получается что-то вроде такого: - Расскажите мне что-нибудь - (рассказываю) - Нет, не пойдет. Давайте-ка еще что-нибудь интересное расскажите. Lynx10: Я не совсем понимаю, чего вы добиваетесь. Вроде бы мы уже с вами уже как 2 недели решили, что нам сотрудничать не выгодно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Giga-Byte Опубликовано 10 июня, 2010 · Жалоба Я вас наверно удивлю, но система уже успешно работает у провайдеров. Лично мне задавали самые разнообразные вопросы. Если я сейчас вам выложу короткий FAQ, то я уверен, что у каждого все равно появятся еще парочка уникальных вопросов. Поэтому я спрашиваю: что конкретно вас интересует. Почему-то тех, кого реально заинтересовывало предложение, тот без всяких прелюдий связывался с нами и без проблем отвечали на все вопросы, которые интересовали их. дык выкладывайте, я собираю информацию, что есть, из чего можно построить и как сделать.я согласен, кого заинтересовало, уже связались. но я это оборудование рекомендовать начальству не собираюсь, нам проще и дешевле канал расширить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Goog Опубликовано 10 июня, 2010 · Жалоба Я вас наверно удивлю, но система уже успешно работает у провайдеров.Оч.интересно что именно написано в сертификате ССС?Знаю подобную систему от Oversi, только там ценник начинается с 250 к$ и сертификата нет и не планируется. Это наверное от жадности вечно гонимой нации (софт Oversi в Израиле пишут) ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roling Опубликовано 15 июня, 2010 (изменено) · Жалоба Мы тестировали на скоростях до 3 гб/сек.Это практически скорость хоме-решения. Или мелкого бизнес. Провайдеру скорее интересно от 3 гб/сек. тот, кто подаст заявку на почтовый ящик x102@ya.ru до 10 июня, получит оборудование абсолютно бесплатно и без дополнительных обязательств.скорее всего тот кто отправил заявку(т.е засветил свой е-майл) получит порцию спама и рекламного мусораЕсли возникли вопросы, то я с удовольствием на них отвечу в этом топике.Вопросы возникли, а вот ответы почему то не возникают и даже не появляются :) А если серьезно, то по вашим утверждениям есть провайдеры кто применил и получил эффект. Так можно ли представить общественности хотя б одного? И не надо тут говорить про ком.тайну и скрытность. Дайте мнение хоть одного реального провайдера, тогда и можно будет говорить живая это штука или очередной троль. И кстати - сертификат ССС в студию можно? Изменено 15 июня, 2010 пользователем roling Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...