Jump to content
Калькуляторы

Видеонаблюдение под запретом? очередной маразм?

http://www.rosbalt.ru/2010/04/09/727299.html

Закон защитил коррупционеров от честных граждан

Фиксировать противоправные действия милиционеров или чиновников стало опасно – в России началась масштабная кампания по уголовному преследованию граждан за покупку или использование скрытых видеокамер. Так МВД и законодатели ответили на призыв президента Медведева бороться с коррупцией.

 

С 1 января 2010 года третья часть статьи 138 УК РФ изложена в следующей редакции: «Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе — видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет».

 

Что понимают законодатели под специальными техническими средствами, разъясняется Постановлением правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214. В этом документе спецтехникой называют не только видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы, но также любую камеру с возможностью подключения к серверу (почти все современные видеокамеры), камеры, работающие при низкой освещенности объекта (тоже все современные) и даже фотоаппараты без визира или с дистанционным пультом управления. В последнюю группу попадают вообще все современные фотоаппараты бытового класса. Так вот, согласно статье 138 УК РФ, с 1 января 2010 года покупка этих «специальных технических средств» карается штрафом в 200 тыс. рублей или лишением свободы на три года!

 

По всей стране уже началась компания по уголовному преследованию граждан за продажу или покупку подобной «спецтехники». Ведет ее Управление «К» МВД РФ, прославившееся уголовным преследованием учителей и журналистов за использование компьютерных программ без лицензии.

 

В начале марта на Митинском радиорынке Москвы сотрудники Управления «К» изъяли свыше 500 видеокамер, было возбуждено уголовное дело по 138-й статье УК РФ. «Максимальная ответственность – 3 года лишения свободы. Необходимо отметить, что специальные технические средства для негласного получения информации могут быть использованы только сотрудниками правоохранительных органов», — заявила журналистам руководитель пресс-службы Управления «К» МВД РФ Ирина Зубарева.

 

Другая история стала известна «Росбалту» от очередной жертвы Управления «К» — на этот раз в Калининграде. Рустам Васильев, обычный калининградский инженер, получил через Интернет предложение от некоего Александра Косарева установить у него в офисе видеокамеру, фиксирующую входную дверь кабинета. Причем заказчик настоятельно попросил исполнителя вмонтировать видеокамеру в звуковые колонки. Как только инженер сделал это, Косарев достал удостоверение сотрудника Управления «К» и доставил Васильева к следователю СО по городу Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области Сергею Зенину, а тот возбудил уголовное дело по 138-й статье.

 

Вот как прокомментировал ситуацию сам обвиняемый инженер Васильев: «Я не знал юридические тонкости, что, оказывается, нельзя устанавливать камеры в бытовые приборы. Что есть какая-то статья о специальных технических средствах. Причем я не знал, что нарушаю какой-то закон, а сотрудники отдела «К» знали и намеренно подталкивали к нарушению закона. Я считаю, что это неправомерно. Я законопослушный гражданин, уголовных дел у меня не было. Я никого никогда не грабил, не воровал, не насиловал, не убивал. Я никогда не делал леваков и никогда не устанавливал камеры в бытовые приборы. Но тем не менее, из меня делают преступника».

 

Сейчас подобные дела возбуждаются сотрудниками Управления «К» во всех регионах России, но миллионы граждан до сих пор не знают, что любая их попытка изобличить преступника с помощью скрытой видеозаписи является поводом для возбуждения уголовного дела.

 

Практика последних лет свидетельствует, что добиться наказания в отношении чиновников, вымогающих взятку, или милиционеров, нарушающих закон, простой гражданин может только в одном случае – если у него есть видеозапись, где зафиксированы факты злоупотреблений. Когда такая запись попадает в СМИ, представители власти вынуждены реагировать. К примеру, многие юристы уверены, что если бы не видеозапись, майор Евсюков избежал бы ответственности за расстрел покупателей в супермаркете.

 

Теперь же милиционеры нашли удобный способ остановить вал подобных разоблачений, а законодатели им в этом помогли.

 

Кстати, 138-я статья УК РФ — не единственная лазейка, помогающая коррупционерам и преступникам. Еще один закон, защищающий чиновников от разоблачений — «О персональных данных» начнет работать в России с 1 января 2011 года.

 

Согласно этому закону, всем гражданам страны, кроме сотрудников правоохранительных органов и медицинских учреждений, запрещается сбор информации о частных лицах без письменного согласия этого лица. То есть журналист, собирающий информацию о коррумпированном чиновнике, или гражданин, пытающийся разыскать свидетеля ДТП, с 1 января 2011 года становятся преступниками.

 

Примечательно, что обложив россиян уголовными запретами на борьбу с коррупцией, власть, словно не осознавая весь комизм ситуации, постоянно делает заявления о том, как опасна коррупция в России и как государство с ней активно борется. Последнее такое заявление сделал Дмитрий Медведев на заседании Совета по противодействию коррупции. Как сообщили на официальном сайте президента, он «отметил, что для борьбы с коррупцией важна не только законодательная база, но в первую очередь – отношение к этому явлению в обществе».

 

Видимо, тот факт, что российское общество уже лишено возможности бороться с коррупцией легальными методами, а СМИ через год даже упоминать о коррумпированных чиновниках не смогут, до сведения президента не довели

Share this post


Link to post
Share on other sites
С 1 января 2010 года третья часть статьи 138 УК РФ изложена в следующей редакции: «Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе — видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет».
Кем-то добалено. На самом деле статья без этого "уточнения".

Да уж...

списке видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 10 марта 2000 г. N 214 "Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию" (с изменениями от 19 октября 2000 г.) <131>, названы:

--------------------------------

<131> Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. N 12. Ст. 1292.

 

1) специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации, системы проводной связи, предназначенные для негласного получения и регистрации акустической информации; радиоаппаратура, предназначенная для негласного получения и регистрации акустической информации;

2) специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования:

а) фотокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков: закамуфлированные под бытовые предметы; имеющие вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE); без визира; с вынесенными органами управления камерой;

б) телевизионные и видеокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков: закамуфлированные под бытовые предметы; имеющие вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE); работающие при низкой освещенности объекта (0,01 лк и менее) или при освещенности на приемном элементе 0,0001 лк и менее;

в) комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по кабельным, радио и оптическим линиям связи;

3) специальные технические средства для негласного прослушивания телефонных переговоров: системы проводной связи, предназначенные для негласного прослушивания телефонных переговоров; радиоаппаратура, предназначенная для негласного прослушивания телефонных переговоров;

4) специальные технические средства для негласного перехвата и регистрации информации с технических каналов связи;

5) специальные технические средства для негласного контроля почтовых сообщений и отправлений и др.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

пункт 2. Б.В. просто суппер... все стандартное видеонаблюдение под это попадает....

Share this post


Link to post
Share on other sites

срочно бегу выдергивать вебкамеру из ноута... Она же, мать ее закамуфлирована под ноутбук. С телефона тоже, ведь закамуфлирована под телефон.... Вот что с ними делать?..

Ну и с Асером, htc, они же меня дико подставляют...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну уж слишком нагнетать не надо - внимательно читаем п.3 ст.138 УК РФ: "НЕЗАКОННЫЕ производство, сбыт или приобретение ..." - за честно приобретенный фотик/камкодер по этой статье не обвинить.

Вот закон "О персональных данных" с 01.01.2011 - это другое дело, с включенной камерой в машине не поедешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну да, а то ишь, моду взяли. 100% законные действия ментов на видео снимать.. Ну или там, всякие серебрянные дожди взялись мигалки фотографировать. нэпорядок.

 

А обвинить - не обвинить... "У него камера закомуфлирована под телефон!!!"

Share this post


Link to post
Share on other sites

"У него камера закомуфлирована под телефон!!!"

Ну это бред - даже если и "закамуфлирована", то на законных основаниях, о чем есть сертификат РосТеста, если, конечно, у вас телефон не "серый" - вот, кстати, статья применима для борьбы с "серым" импортом ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
в) комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по кабельным, радио и оптическим линиям связи;

Т.е. если Ваш бизнес комуто понадобится, или Вы комуто дорогу перешли, то сюда притянуть можно вообще любого. Все дело в том, насколько наш 100% независимый суд будет заинтересован в том, чтобы поверить той либо иной стороне. Большая часть современных телефонов передать видеоролик по GSM/3G могут. Как там у нас с просмотром ютуба? Видео переданное по кабельным линиям связи в чистом виде, Во, ваш ноутбук это и есть оборудование. Все веб камеры И тут дело не в здравом смысле, он тут отдыхает, а в том, кому и насколько это надо. Если очень надо, то найдудт уши, за которые притянуть. Есть у Вашего поставщика Вашего Китайского (да хоть и Американского) телефона "ЛИЦЕНЗИЯ" на ввоз "специальных технических средств" ? А у длинка, с его веб камерами ? Она же предназначена именно для передачи именно по кабельным линиям связи и именно изображения. Хотя и не подо что и не закомуфлированна. Это же не просто бытовая электроника. Это "специальное техническое средство". Лицензия нужна. А если у ввезшего нет лицензии то дальше вся цепочка из продавцов-покупателей-установщиков-пользователей попадает в интересное положение.

 

Наверное хотели то запретить всякие жучки шпионские. Ну а получилось как всегда. И дай бог, чтобы оно не заработало.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
И дай бог, чтобы оно не заработало.
Уже работает. начиная от всяких ручек с диктофоном-камерой. заканчивая относительно нормальными "видео-домофонами".

мобилы же, вроде как, постановлением правительства отдельно вынесены из списка.

единственный нюанс - это сообщать что работает видеонаблюдение. но это тоже "на усмотрение" ...

Edited by karpa13a

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чую, что при более или менее массовом применении ведерок они сообразят внести поправку типа: "спецсигналы и предметы, имитирующие спецсигналы" )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Чую, что при более или менее массовом применении ведерок они сообразят внести поправку типа: "спецсигналы и предметы, имитирующие спецсигналы" )))

Спецведро? Ролик кстати 2006 года...

 

PS - мигалку 3 года назад можно было спокойно получить по телематической лицензии на аварийную машину

Share this post


Link to post
Share on other sites
Чую, что при более или менее массовом применении ведерок они сообразят внести поправку типа: "спецсигналы и предметы, имитирующие спецсигналы" )))

Спецведро? Ролик кстати 2006 года...

 

PS - мигалку 3 года назад можно было спокойно получить по телематической лицензии на аварийную машину

только желтого цвета...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно поставить две ярковыраженные видеокамеры, чтоб попадали друг другу в кадр. Тогда их не назовешь закомуфлированными.

Share this post


Link to post
Share on other sites
http://www.rosbalt.ru/2010/04/09/727299.html

Закон защитил коррупционеров от честных граждан

Такое ощущение, что кто-то смотрит на Великий Запад и ТУПО делает "вот ровно наоборот". "Назло бабушке шапку не надену и уши отморожу!!"

http://criminalnaya.ru/publ/2-1-0-52

 

То, что смотреть надо на удачное, а не на всё подряд, - то тут, как говорил Миша Бельман, - "Эта протоплазма не может думать больше одной мысли одновременно".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё это ведёт к одному - все будут нарушать законы, в начале по маленькому, а потом вообще забьют и будут жить опять по понятиям.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this