Перейти к содержимому
Калькуляторы

Провайдеры будут отвечать за скаченный абонентом нелегальный контент

Магистралов - тоже? А как быть с иностранцами при петле Мск-Мск-через-Лондон?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

З.Ы, Ну или еще вариант - требовать с правообладателей плату за блокировку контента - а почему нет? Они-же зарабатывают...

Правильная мысль - счет на 1000 рублей за суету по блокировке + плюс компенсации отключенному за одностороннее расторжение договора фактом отключения.

 

А вообще не до смеха. Левая рука говорит - даешь устранение цифрового неравенства и быстрый интернет в каждую каморку.

Правая рука говорит - да, интернатизация и инновации должны спасти нашу страну.

Средняя рука в это время точит шашку, что бы всех разом одним махом - вжить...

 

А вообще похоже на подготовку рейдерского захвата всех представляющих экономический интерес. Ну и как средство принуждения собственного населения самое то - зачем наркотики подбрасывать - пришел, компик изъял, там много чего найдется левого, благодаря интернету то. ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Магистралов - тоже? А как быть с иностранцами при петле Мск-Мск-через-Лондон?

А как же, чем магистралы хуже? Тоже пособники, в особо крупных размерах. :)

 

Преступление надо сначала доказать в суде. На этом надо стоять. А вдруг этот абонент имел право качать данный ресурс. Например, это один из авторов решил качнуть свою песню. Ну потерялась она у него в архивах. Это мы, получается, авторов необоснованно можем наказать (по обрашению какого-либо продюсера, занимающегося продажами)! Это в корне не верно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще похоже на подготовку рейдерского захвата всех представляющих экономический интерес. Ну и как средство принуждения собственного населения самое то - зачем наркотики подбрасывать - пришел, компик изъял, там много чего найдется левого, благодаря интернету то. ;-)

Сначало надо запретить пользовать ПГП для личного потребления. PGP WDE и BestCrypt - рулят. Есть отрицательные заключения экспертизы мвдшной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как же, чем магистралы хуже? Тоже пособники, в особо крупных размерах. :)

магистралы в этом вопросе чисты как мышки девственницы, клиент занимающийся пиратством расположен вне их сети

так что с них взятки гладки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не скажите, не скажите.... А если у провайдера NAT на адрес интерфейса?

 

Хотя после первого письма провайдеру объяснят что будет если он в 24 часа не уберет NAT куда-нить подальше :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сначало надо запретить пользовать ПГП для личного потребления. PGP WDE и BestCrypt - рулят. Есть отрицательные заключения экспертизы мвдшной.

Вот в этом месте поподробнее можно? Отрицательные заключения о чем? К тому же не МВД у нас регулирует использование криптосредств, помнится...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот в этом месте поподробнее можно? Отрицательные заключения о чем? К тому же не МВД у нас регулирует использование криптосредств, помнится...
А у нас что, уже начали регулировать что можно использовать для личных целей?

ух ты) я всё думал что это только гос учереждений касалось ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как же, чем магистралы хуже? Тоже пособники, в особо крупных размерах. :)

магистралы в этом вопросе чисты как мышки девственницы, клиент занимающийся пиратством расположен вне их сети

так что с них взятки гладки

Мало магистралов работают непосредственно с юрлицами или хостят сайты в собственных ДЦ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Правообладатель нашел ip этого зловредителя.

2. Написал письмо провайдеру зловредителя.

3. Провайдер письмо получил.

4. Переслал копию письма абоненту.

5. Послал ответ правообладателю, что уведомил пользователя.

6. Зловредитель забил болт.

Не парьтесь.

Прикол в другом.

Провайдер не может и не должен раскрывать личных данных абонента.

Те при получении кляузы от правообладателя можно автоматом отсылать что приняты меры, и менять адрес абоненту :)

Если опять пишут что мол вы не приняли мер, адрес продолжает распространять - писать что это уже другой абонент, мол так получилось, денег на большой пул адресов нет...вот все абоненты и используют 32 ип адреса по очереди :)

 

 

В остальном - переходить на другие протоколы или покупать впн шлюзы загранкой.

 

 

PS: а я только rTorrent собрался патчить под noGUI снова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока что один:ноль в нашу пользу

 

http://www.3dnews.ru/news/popravki_k_zakon...rov_ne_proshli/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.