vadya Posted March 9, 2010 · Report post Власти намерены наказывать интернет-провайдеров за передачу нелегального контента, который скачивают и раздают их абоненты. Антипиратские поправки в Гражданский кодекс (ГК), подготовленные «Системой масс-медиа», рассмотрит 12 марта межведомственный совет (в него входят представители Минкультуры, Минкомсвязи, МВД и Минэкономразвития), рассказал источник в одном из подразделений АФК «Система». Источник в Минкультуры подтвердил: на совете будет обсуждаться ответственность интернет-провайдеров за действия пользователей, раздающих контрафакт. Президент холдинга «Система масс-медиа» Андрей Смирнов знает об этом заседании, по его мнению, поправки в ГК необходимы, что подтверждает и мировой опыт: Digital Millenium Copyright Act в США и закон «Творчество и интернет» во Франции предусматривают ответственность третьих лиц при нарушении исключительных прав. Юридический советник Гильдии продюсеров Сергей Семенов отмечает, что в законодательстве не предусмотрено ответственности провайдеров за действия абонентов, т. е. за прокачку пиратского трафика, а поправки позволят привлекать их к ответственности по Административному, Гражданскому и Уголовному кодексам. Максимальное наказание за нарушение авторских и смежных прав, предусмотренное статьей 146 УК, - шесть лет лишения свободы; ему могут подвергнуться топ-менеджеры провайдера. Но правообладатель должен будет уведомить провайдера о нарушении его клиентом закона - репрессии начнутся, только если провайдер не пресечет правонарушения. Сотрудник пресс-службы Минкомсвязи отказался от комментариев, пишет во вторник газета «Ведомости». http://www.vz.ru/news/2010/3/9/382109.html Share this post Link to post Share on other sites
Sonne Posted March 9, 2010 · Report post Мда, как там поживает наша независимая ассоциация провайдеров? Главный застрельщик с бизнеса соскочил уже, выбирает большой черный джип. Share this post Link to post Share on other sites
terrible Posted March 9, 2010 · Report post Маразм крепчал.... Share this post Link to post Share on other sites
mousus Posted March 9, 2010 · Report post а с кого еще можно выбить бабло --- с задрота ? с чиксы малолетней? правильно --- с провайдера! оно у него по крайней мере хоть какое то есть, он гад такой во всём виноват, понагородил сетей.... а вот заводы нам поднимать впадлу, это же руками работать надо, мозги включать... а тут такая халява на гоп-стопе лежит! Share this post Link to post Share on other sites
Daemon256 Posted March 9, 2010 (edited) · Report post Давайте пойдём в маразме дальше, начнём сажать топ менеджеров автосалонов, за то что они продали машину, которая сбила человека, да что уж там - давайте посадим Калашникова... А если ученик позвонил по городскому телефону и сказал, что в школе заложена бомба - центртелеком тоже конечно виноват? Edited March 9, 2010 by Daemon256 Share this post Link to post Share on other sites
vadya Posted March 9, 2010 · Report post Давайте пойдем еще дальше всех. Мне даже жалко подумать что будет с человеком придумавшим интернет. Share this post Link to post Share on other sites
BiWiS Posted March 9, 2010 · Report post посадим провайдера и далее по цепочке: посадим министра связи за то, что выдал лицензии этому провайдеру а потом посадим президента за то, что назначил этого министра :-) Share this post Link to post Share on other sites
alks Posted March 9, 2010 (edited) · Report post а кого волнуют проблемы операторов? а тут такая халява на гоп-стопе лежит! +1 так что хватит ныть - готовимся к доп расходам Edited March 9, 2010 by alks Share this post Link to post Share on other sites
Vimpel Posted March 9, 2010 · Report post Я че-то не пойму, а каким образом, собственно? То, что клиент нарушил закон устанавливает кто, правообладатель или суд? Share this post Link to post Share on other sites
woddy Posted March 9, 2010 · Report post так что хватит ныть - готовимся к доп расходам может скинемся на разработку нового шифрованного мода торрентов? китайцы же сделали "для внутреннего использования" ;) Share this post Link to post Share on other sites
SvS Posted March 9, 2010 · Report post Мысль тут одна - "что-то много стало у нас провайдеров"... А когда их станет нормально (в результате санкций) - про это забудут и объявят такой закон маразмом, не имеющем технической подоплёки и потому невыполнимым. Share this post Link to post Share on other sites
t92 Posted March 9, 2010 · Report post может скинемся на разработку нового шифрованного мода торрентов? китайцы же сделали "для внутреннего использования" ;) при чем тут шифрование ? Правообладатель скачивает торрент, начинает смотреть список пиров, сидов. Составляет список ip, отбивает кому принадлежат и делает рассылку с просьбой отключить. За неделю можно любого провайдера довести до ручки... Если же все проводит через суд, то такой механизм становится почти не реальным, и мало эффективным. Share this post Link to post Share on other sites
BiWiS Posted March 9, 2010 (edited) · Report post Предположим. 1. Правообладатель нашел ip этого зловредителя. 2. Написал письмо провайдеру зловредителя. 3. Провайдер письмо получил. 4. Переслал копию письма абоненту. 5. Послал ответ правообладателю, что уведомил пользователя. 6. Зловредитель забил болт. Отсюда варианты: А) Правообладатель подает в суд на зловредителя и суд выносит постановление о небесной каре тому, в виде чегото там предусмотренного законом. Б) Правообладатель трясет провайдера и обвиняет его. Провайдер ссылаясь на закон о связи не может отключить абонента и это является обстоятельством для него непреодолимым, т.к. закон нарушать нельзя. Провайдер посылает правообладателя выполнять вариант А. И так по кругу. В случае если они чтото там примут, то отсылаем их всех выполнять вариант А. Т.к. все остальное попадет в вариант Б. Я конечно не юрист, но мне кажется это схема современных реалий и вряд ли ее смогут изменить так просто. П.С. Да и еще надо бы выставить правообладателю счет, за услуги уведомления абонента ;) Edited March 9, 2010 by BiWiS Share this post Link to post Share on other sites
woddy Posted March 9, 2010 · Report post Правообладатель скачивает торрент, начинает смотреть список пиров, сидов. Составляет список ip, отбивает кому принадлежат и делает рассылку с просьбой отключить. я и говорю, надо модифицировать протокол. идеи tor применить с умом. излишки трафика в пару раз будут, но это не существенно. Share this post Link to post Share on other sites
UglyAdmin Posted March 9, 2010 · Report post Предлагается проведение оперативно-розыскных мероприятий, следствия и суда переложить на правообладателя, а исполнение наказания - на провайдера? Share this post Link to post Share on other sites
alks Posted March 9, 2010 · Report post lenta.ru пишет буквально следующее Новый механизм обязывает провайдера пресечь нарушения, о которых сообщил правообладатель. Ответственность за передачу пиратских данных наступает только в случае отказа провайдера от применения санкций к абоненту. так что по логике BiWiS это всегда будет вариант Б Share this post Link to post Share on other sites
sokrat Posted March 9, 2010 · Report post Самый простой вариант, получил лицензию, и сразу в тюрьму. Все дешевле будет. Может по половинке отпустют... Share this post Link to post Share on other sites
Rivia Posted March 9, 2010 · Report post Забавный еще "подготовитель поправок", может у него есть заинтересованность? Share this post Link to post Share on other sites
Vital25000 Posted March 9, 2010 · Report post Забавный еще "подготовитель поправок", может у него есть заинтересованность?"Антипиратские поправки в Гражданский кодекс (ГК), подготовленные «Системой масс-медиа»", а ведь не так давно "СММ" в провайдерах подвизалась, пока "Стрим" не выделился. Share this post Link to post Share on other sites
sdy_moscow Posted March 9, 2010 (edited) · Report post Вот интересно: например Apple подал в суд на Интел, а Интел в ответ на Apple за нарушение патентов. Я считаю, что в этом случает надо закрывать доступ к сайтам компаний и Apple и Интел. Т.е., допустим, вводят закон, кто-то тут-же подает в суд на АФК система за нарушение авторских прав в показе, ну например, "фото моей девушки" и рассылает всем крупным провайдерам требование - ПРЕКРАТИТЬ ДОСТУП К МЕДИА РЕСУРСАМ АФК-СИСТЕМА. ВОТ ВЕСЕЛЬЕ БУДЕТ! Яндекс и Гугл первыми заблокировать прийдется.... Ну а там и весь интернет - чтоб не повадно было.... Останется Пир ту пир.... там гасим абонентов по одному ..... и к концу года в интернете остается только один ПРАВИЛЬНЫЙ сайт: WWW.KREMLIN.RU З.Ы, Ну или еще вариант - требовать с правообладателей плату за блокировку контента - а почему нет? Они-же зарабатывают... Edited March 9, 2010 by sdy_moscow Share this post Link to post Share on other sites
2bit Posted March 9, 2010 · Report post ВОТ! Интересно какие меры нужно предпринять провайдеру? 1. Блокировка всех портов кроме стандартных и игровых. 2. Layer7 фильтрация и подобная **ня. 3. Блокировка списков сайтов IP|DNS. Или `ЧЁ` вообще делать? Share this post Link to post Share on other sites
BiWiS Posted March 9, 2010 · Report post ВОТ! Интересно какие меры нужно предпринять провайдеру? 1. Блокировка всех портов кроме стандартных и игровых. 2. Layer7 фильтрация и подобная **ня. 3. Блокировка списков сайтов IP|DNS. Или `ЧЁ` вообще делать? нанять штатного/внештатного юриста консультанта или адвоката и не париться Share this post Link to post Share on other sites
20Ilya Posted March 9, 2010 · Report post Относительно "чё делать" в направлении модификации торрента... В Японии это уже проходили несколько раз... История дала в хронологическом порядке (по причине того, что на каждую сеть потихоньку правоохранительные органы научивались получать список раздающекачающих): WinNY, Share, Perfect Dark... Зачем изобретать велосипед, если он уже изобретён... ;) Share this post Link to post Share on other sites
vIv Posted March 9, 2010 · Report post Предлагается проведение оперативно-розыскных мероприятий, следствия и суда переложить на правообладателя, а исполнение наказания - на провайдера? Я именно так понял. Интересно, тюрьмы и группы захвата у провайдеров по какой статье расходов пойдут? Share this post Link to post Share on other sites
Vimpel Posted March 9, 2010 · Report post Я именно так понял. Интересно, тюрьмы и группы захвата у провайдеров по какой статье расходов пойдут? Если с конфискацией, то покроется. Share this post Link to post Share on other sites
