makc-666 Posted February 28, 2010 Posted February 28, 2010 Есть сеть, которая сильно нагружена постоянными обменами данных. У меня встала задача её переделать. Хочу поставить 2 D-link коммутатора 48 портовые, где управление и сбыт и завязать их двумя каналами по гигабиту на 2 волокна оптики и того 2 Гигабита в одну сторону. Есть проблема, сейчас сеть разбита на разные хабы и коммутаторы. Ну то есть галактика идёт по одним коммутаторам, а интернет по другим. Хочу организовать Vlan. В таких масштабах пока не применял технологию, и хочу спросить: как мне организовать, что бы пользователь мог видеть и Vlan1 и Vlan2. Сетевушки две ставить или как то на коммутаторе настроить можно. Подскажите, какие коммутаторы подойдут для данной реализации, какие для них бесперебойники можно подобрать, так как знаю, что D-link плохо дружит с перебоями энергии. Серверы хочу завязать по оптике на 12 портовый dgs 3627 ну и склеить его с 48 портовым свитчем в Управлении. Хочу увидеть ваши идеи по всему увиденному... Вставить ник Quote
belial Posted February 28, 2010 Posted February 28, 2010 Стоит ли заморачиваться на Dlink, если есть за штуку баксов хороший linksys, http://reviews.cnet.com/switches/linksys-4...7-31645924.html , если конечно хватит 4штуки mini-GBIC По вланам, найти сетевые с IEEE 802.1Q, VLAN Tagging, и попробовать стравить XP (или что там будет:) Вставить ник Quote
xcme Posted February 28, 2010 Posted February 28, 2010 belial, любитель садо-мазо? Человек ставит L3 в центр, зачем извращение с сетевухами? Вставить ник Quote
belial Posted February 28, 2010 Posted February 28, 2010 belial, любитель садо-мазо?Человек ставит L3 в центр, зачем извращение с сетевухами? как зачем ... в постановке задачи интернет и внутренняя сеть должна по разным каналам идти(на плане 2 разные физические сети-если я правильно понял), если это принципиально - то это алтьернатива двум сетевухам :) Вставить ник Quote
nuclearcat Posted February 28, 2010 Posted February 28, 2010 linksys врагу не посоветую. У меня некоторые модели безбожно висли, глючно обрабатывали flow control. Вставить ник Quote
terekhov Posted February 28, 2010 Posted February 28, 2010 Хочу поставить 2 D-link коммутатора 48 портовые D-Link 3550 - фтопку, если не хотите геммороя - не берите. Эти твари любят уйти в нирвану в самый неподходящий момент. 3052 - х.з. пойдет ли, не юзали. Имхо, либо вереницу 3526, либо 3200-28G + 3 3526. Боевая безглючная конфига по железу. PS ну, либо вариации с 3200 Вставить ник Quote
makc-666 Posted March 1, 2010 Author Posted March 1, 2010 Я так понимаю одна сетевушка не может 2 влана обработать, только либо Vlan1 либо Vlan 2 ? Имхо, либо вереницу 3526, либо 3200-28G + 3 3526. Боевая безглючная конфига по железу.Я хочу убрать все там на схеме имеющиеся хабы и заменить их 48 портовыми и этой железкой dgs 3627 на серваки в управлении Вставить ник Quote
terrible Posted March 1, 2010 Posted March 1, 2010 Работают сейчас 3052 на доступе, нареканий нет, 2 влана, порт на пользователя, проблем не наблюдал, никаких. При вашей схеме связки 3627 + 3052 будут работать нормально, только прошивки у длинка запросите. Вставить ник Quote
ViZl Posted March 1, 2010 Posted March 1, 2010 D-Link 3550 - фтопку, если не хотите геммороя - не берите. Эти твари любят уйти в нирвану в самый неподходящий момент... Здесь бы по подробней. У меня на доступе сотня таких и кроме классических трабл с БП ничего не припомню. Вставить ник Quote
xcme Posted March 1, 2010 Posted March 1, 2010 Здесь бы по подробней. У меня на доступе сотня таких и кроме классических трабл с БП ничего не припомню. И здесь по подробнее. Какие классические траблы с бп? Как у 3526? Вставить ник Quote
terekhov Posted March 1, 2010 Posted March 1, 2010 D-Link 3550 - фтопку, если не хотите геммороя - не берите. Эти твари любят уйти в нирвану в самый неподходящий момент...Здесь бы по подробней. У меня на доступе сотня таких и кроме классических трабл с БП ничего не припомню. vlan+igmp+opt82 = периодические зависоны ни с того, ни с сего. Может нагрузка CPU вырости просто так до 80-100%, тогда отваливается почти все. Природа данных явлений - неизвестна. Сколько пытались выяснить и отловить этот баг - безрезультатно. Вы у D-Link-а спросите, что они думают насчет 3550. :) С другой стороны, автору нужен офисный коммутатор, с этими целями, возможно, он справится нормально. По крайней мере те юрики, куда уезжал 3550 не жаловались. terrible у 3052 такой же косяк с хэшем как и у 3028. В офисе, возможно, и не заметно будет, а в бою - ой как неприкольно. Вставить ник Quote
terrible Posted March 1, 2010 Posted March 1, 2010 terekhov, у меня на 3052 2 влана, мне вообще пофигу на этот глюк :) По поводу нагрузки CPU до 80-100% подтверждаю, бывает на 3550 такое, проц там слабый. Вставить ник Quote
makc-666 Posted March 1, 2010 Author Posted March 1, 2010 А что скажете по поводу DES-3552 или DES-3852 как они в работе ? Вставить ник Quote
makc-666 Posted March 2, 2010 Author Posted March 2, 2010 Какие лучше братьбесперебойники для свитча от производителя D-link ??? И какие модули для оптоволокна гигабитные! Вставить ник Quote
Степаныч Posted March 3, 2010 Posted March 3, 2010 Я так понимаю одна сетевушка не может 2 влана обработать, только либо Vlan1 либо Vlan 2 ?Может и больше. От сетевухи зависит. Та же Dlink DGE-528T. Но я бы посоветовал карточки интелёвые. Хотя и дороже. Вставить ник Quote
HoatDog Posted March 3, 2010 Posted March 3, 2010 (edited) Я так понимаю одна сетевушка не может 2 влана обработать, только либо Vlan1 либо Vlan 2 ?хм на любую интеловскую встроеную сетевуху ставите дрова от про серии с подержкой вланов и все окей, когда будете настраивать добавите нужные вланы и будет вам счастье в виде двух интервейсов с вланамилибо сетевухи на мареловских чипах с подержкой вланов на нфорсах там да только один влан может обработать linksys врагу не посоветую. У меня некоторые модели безбожно висли, глючно обрабатывали flow control.flow control. и у д-линка 3627g такая же трабла ложила всю сеть пока не отключили его... Edited March 3, 2010 by HoatDog Вставить ник Quote
makc-666 Posted March 8, 2010 Author Posted March 8, 2010 Степаныч, HoatDog, Спасибо за ответ ! А что на счёт оптических модулей именно на 1 гига бит или на 10 Гбит. !!! Вставить ник Quote
vadya Posted March 8, 2010 Posted March 8, 2010 Степаныч, HoatDog, Спасибо за ответ !А что на счёт оптических модулей именно на 1 гига бит или на 10 Гбит. !!! Тебе гига хватит за глаза. Забудь о 10Гиг. Вставить ник Quote
HoatDog Posted March 8, 2010 Posted March 8, 2010 Степаныч, HoatDog, Спасибо за ответ !А что на счёт оптических модулей именно на 1 гига бит или на 10 Гбит. !!! У меня на гигабите сидит порядка 60 домов до полки еще долеко Вставить ник Quote
bairt Posted March 9, 2010 Posted March 9, 2010 а есть ли смысл переводить на гигабит? если да то самое дешевое решение DGS-3100-24TG сфп наговские гигабит а на каждый "отдел" ставить что нить аля Des -1228ME тебе этого хватит вполне. Вставить ник Quote
makc-666 Posted March 18, 2010 Author Posted March 18, 2010 Раскритикуйте ! Вся продукция D-link... Вставить ник Quote
darkagent Posted March 18, 2010 Posted March 18, 2010 3612G выполняет функции L3 ? если нет - ему можно подобрать кучу адекватной альтернативы за меньшие средства. ну а в целом тут и критиковать нечего. Вставить ник Quote
BuHast Posted March 18, 2010 Posted March 18, 2010 Замените 3550 на 2 3526, ибо 3550 любит делать сюрпризы неожиданные. Вставить ник Quote
terekhov Posted March 18, 2010 Posted March 18, 2010 Степаныч, HoatDog, Спасибо за ответ !А что на счёт оптических модулей именно на 1 гига бит или на 10 Гбит. !!! 10гиг в этой схеме не уперлось. На крайний случай поднять lacp 2х1Гб. BuHast: я уже писал. Для офисных целей, скорее всего пойдет нормально. Но я бы лучше взял 3052. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.