woddy Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба тогда вопрос ко всем у кого вырос pps, у вас какие тарифы в среднем? какая скорость? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alex_001 Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба Вобщем ситуация понятна более-менее. Начиная с какого-то критического уровня начинается уменьшение размера пакета mTP , это за собой влечет рост pps , который влечет ухудшение качества канала , ну и далее рекурсивно.. тогда вопрос ко всем у кого вырос pps, у вас какие тарифы в среднем? какая скорость?Анлимы 1.2-50mbit , в основном на 10 сидят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jugernault Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба Вобщем ситуация понятна более-менее. Начиная с какого-то критического уровня начинается уменьшение размера пакета mTP , это за собой влечет рост pps , который влечет ухудшение качества канала , ну и далее рекурсивно.. Кто виноват - понятно... Ну и какие мысли возникают дальше? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rivia Опубликовано 22 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба Интересно, не пробовал ли кто-нибудь пойти на контакт с разработчиками мюторрента... =) Я кстати анализ об этом читал с новостей в поисковике больше полугода назад, тогда какой-то забугорный аналитик аккурат предсказывал подобное развитие событий. Изменено 22 февраля, 2010 пользователем Rivia Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator1983 Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба Ссылку в студию Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rivia Опубликовано 22 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба Ссылку в студиюСсылку на что именно?Если это был вопрос ко мне - http://www.webplanet.ru/news/research/2008...orrent_udp.html оригинал - http://www.theregister.co.uk/2008/12/01/ri...t_utorrent_udp/ Единственный вопрос - уверены ли вы, что это именно торрент-трафик создал эту ситуацию? Изменено 22 февраля, 2010 пользователем Rivia Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jugernault Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба Единственный вопрос - уверены ли вы, что это именно торрент-трафик создал эту ситуацию?Да. - Абсолютно уверен.Более того - мы, в тестовых целях, уже "натянули растяжку" на эту тему... Наблюдается снижение PPS-ов Ссылку в студиюСсылку на что именно?Если это был вопрос ко мне - http://www.webplanet.ru/news/research/2008...orrent_udp.html оригинал - http://www.theregister.co.uk/2008/12/01/ri...t_utorrent_udp/ В конце своей статьи, опубликованной в The Register, Ричард Беннет приходит к выводу: попытки торрент-клиентов использовать UDP-протокол следует "придушить в зародыше", иначе файлообмен попросту "убьёт Интернет".Похоже что прав мужик... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rivia Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба Я хотел бы отметить, что "придушить в зародыше" можно расценить и как "договориться с разработчиками торрента", может быть они согласятся возвернуть все назад, дабы не провоцировать провайдеров на ответные шаги =) По-моему зародыш следует искать скорее там... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба эффект я ожидаю обратный. качество интернета повысится. т.к. операторы будут вынуждены расширять каналы, которые ранее можно было спокойно держать на полке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LionSprings Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба эффект я ожидаю обратный. качество интернета повысится. т.к. операторы будут вынуждены расширять каналы, которые ранее можно было спокойно держать на полке.А если некуда расширять? Нету их больше.Я уже тоже недели три бился, не мог понять почему перестал адекватно работать шейпер, и возросла нагрузка. Теперь понятно стало. Буду думать, как душить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба А если некуда расширять? Нету их больше.Я уже тоже недели три бился, не мог понять почему перестал адекватно работать шейпер, и возросла нагрузка. Теперь понятно стало. Буду думать, как душить. значит нечего наебывать пользователей было. продавая несуществующую полосу. если полки не было - ничего не изменится. если же была полка - то торренты начнут душить прочие приложения. что в общем-то справедливо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LionSprings Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба продавая несуществующую полосуПредложите законный вариант НЕ ПОДКЛЮЧАТЬ новых абонентов. Абонбаза растет, а расширять внешку некуда. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба Предложите законный вариант НЕ ПОДКЛЮЧАТЬ новых абонентов. пункт договора N nn Оператор имеет право изменить тарифы уведомив за 14 дней. ну или резать качков. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LionSprings Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба ну или резать качков. Буду думать, как душитьЯ об этом и написал. На что сразу получил в ответ обвинение в наебывании абонентов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jugernault Опубликовано 22 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба если полки не было - ничего не изменится. если же была полка - то торренты начнут душить прочие приложения. что в общем-то справедливо. Уважаемый... А что если полки не было, но наблюдается 50% рост PPSов на брасах... - В данной ситуации кто кого наебал? И главное - за что? Изменено 22 февраля, 2010 пользователем Jugernault Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба В данной ситуации кто кого наебал? И главное - за что? скажите поставить нужное число брасов - это сколько процентов вашего месячного дохода придется потратить? понятно что событие неприятное. и что потратиться придется всем. но то что пострадают те, кто держит каналы на полках - меня радует. это окажет положительное влияние на инет в целом. ИМХО. с другой стороны надо посмотреть как легко этот трафик научатся распознавать популярные нынче системы типа циско SCE. на первый взгляд легко и быстро. тогда не изменится ничего кроме настроек цисок. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Умник Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба но то что пострадают те, кто держит каналы на полках - меня радует. С чего это? Нет, они не пострадают. Загрузка по Мбит/с не изменилась, форма полочки не изменится. :) Пострадают владельцы PC-роутеров и других софтовых решений (например, Cisco серии 7200), производительность которых очень сильно зависит от PPS. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба С чего это? Нет, они не пострадают. Загрузка по Мбит/с не изменилась, форма полочки не изменится.потому что качество интернета у качков останется в норме - строго по тарифу. зато у обычных абонентов качество станет отвратное. в результате обычные абоненты пойдут к тем, у кого полки нет. ну и пакетлосс при одной и той же по форме полки сильно увеличится Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alex_001 Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба Единственный вопрос - уверены ли вы, что это именно торрент-трафик создал эту ситуацию?Да. - Абсолютно уверен.Более того - мы, в тестовых целях, уже "натянули растяжку" на эту тему... Наблюдается снижение PPS-ов Ссылку в студиюСсылку на что именно?Если это был вопрос ко мне - http://www.webplanet.ru/news/research/2008...orrent_udp.html оригинал - http://www.theregister.co.uk/2008/12/01/ri...t_utorrent_udp/ В конце своей статьи, опубликованной в The Register, Ричард Беннет приходит к выводу: попытки торрент-клиентов использовать UDP-протокол следует "придушить в зародыше", иначе файлообмен попросту "убьёт Интернет".Похоже что прав мужик... А что делали "в тестовых целях"? Грубо срезать UDP не очень хочется - пострадают геймеры и voip как минимум... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DIAMONEY Опубликовано 22 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба Я так понимаю проблема еще в полной мере себя не проявила, это более менее активные пользователи переходят на новую версию uTorrent, но вот что будет через месяц? или через 2 когда переедет большинство? 150 байт пакет, это при скорости 100 мегабит получается 87 381 pps это че за железяки надо держать чтобы для на сегодняшний день небольшой полосы в 100 мегабит надо прокачивать 87 тысяч пакетов в секунду!? А что будет с вайфаем? там вообще трындец :( Изменено 22 февраля, 2010 пользователем DIAMONEY Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Умник Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба но вот что будет через месяц? или через 2 когда переедет большинство?Да странно как-то этот "переезд" произошел. Все тихо-спокойно было, и вдруг неожиданно, за неделю, подскочил PPS. Я понял если бы он рос постепенно с момента появления первых версий BitTorrent-а с поддержкой uTP (кстати, в этом случае никто ничего не заметил бы), но нынешний скачок мне не ясен. Похоже что прав мужик...Статья довольно-таки древняя. Тогда даже было непонятно, что этот uTP из себя будет представлять. Мужик видимо решил, что разрабочики решили гонять файлы поверх чистого UDP, без какого-либо flow control-я. Сейчас мы видим, что это не так. И вряд ли он думал о размере пакетов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Quazy Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба Скоро "мотивировать" правоохранительные органы на ярую борьбу с распространением нелегального контента будут не только правообладатели, но и операторы связи ;( А вообще, разработчики этой херни - засранцы. 1.8 uTorrent прекрасно выполнял свою работу, а им все мало. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tail Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба не кажется ли вам, коллеги, что это есть один из вариантов "бомбы под фундамент" ??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DIAMONEY Опубликовано 22 февраля, 2010 (изменено) · Жалоба но вот что будет через месяц? или через 2 когда переедет большинство?Да странно как-то этот "переезд" произошел. Все тихо-спокойно было, и вдруг неожиданно, за неделю, подскочил PPS. Я понял если бы он рос постепенно с момента появления первых версий BitTorrent-а с поддержкой uTP (кстати, в этом случае никто ничего не заметил бы), но нынешний скачок мне не ясен. 2010-01-25 - вышла стабильная версия 2.0 с этим долбанным uTP. И у всех выскочи попап автообновления. Изменено 22 февраля, 2010 пользователем DIAMONEY Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tail Опубликовано 22 февраля, 2010 · Жалоба 2010-01-25 - вышла стабильная версия 2.0 с этим долбанным uTP. И у всех выскочи попап автообновления. так в том и дело что попап выскочил 25.01 а прирост ППС во второй половине февраля... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...