Jump to content
Калькуляторы

А торрент ли? Увеличение количества pps на серверах

В последнюю неделю наблюдается стабильный рост количества транзитных pps через BRASы, за 7 дней порядка 25% при этом явно видно, что увеличилось количество UDP пакетов.

Очень сильное подозрение, что это связанно с выходом новой версии utorrenta.

 

Кто еще столкнулся с подобными вещами?

 

µTorrent начиная с версии 1.8.1 стал поддерживать протокол обмена µTP (Micro Transport Protocol). Полноценная работа протокола возможна при работе с версией µTorrent 2.0. Работа µTP между µTorrent 1.8.1 невозможна.

 

µTP предназначен для более быстрого скачивания, так как работает по протоколу UDP, в котором обмен данными происходит быстрее, чем через протокол TCP. Ускорение достигается за счёт того, что торрент-клиент берёт на себя выполнение нужных функций, отсутствующих в UDP, например, клиент перепроверяет целостность данных и, если блок неверен, скачивает его заново. Также, провайдерам намного сложнее блокировать передачу данных через µTP

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%9CTorrent

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может и давно, но есть тенденция роста количества UDP трафика и pps или я один такой?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос к 2Garin и ко всем. В каком соотношении у вас находится pps и трафик (Мбит/с)? Другими словами, какой у вас в среднем размер исходящего пакета и какой размер входящего. Очень любопытно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас очень интересная ситуация. Есть два гигабитных аплинка. Один - пиринг (московский Home-iX), второй - Интернет (full view). Оба загружены под завязку. При этом на первом имеем ~100K входящего pps, а на втором 200K pps (!). Никак не могу понять, из-за чего такая разница. Зарубежный IP-трафик сильно фрагментирован? Что еще может быть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В данный момент времени выглядит вот так, вечером погляжу в пике, что будет, но думаю в этих пределах

 

64 5%

64-127 58%

128-255 16%

256-511 5%

512-1023 4%

1024-1518 13%

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть рост пакетов.

за последние недели две выросло с 170кппс до 210 где-то при той же нагрузке

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вопрос к 2Garin и ко всем. В каком соотношении у вас находится pps и трафик (Мбит/с)? Другими словами, какой у вас в среднем размер исходящего пакета и какой размер входящего. Очень любопытно.
Наблюдаю увеличение количества пакетов за последние неделю-полторы почти в 1.5 раза.

 

До этой катавасии - Average packet size (octets): 650

Сейчас - Average packet size (octets): 515

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть двух кратный рост pps

c92ce455191et.jpg

3ab70be36025t.jpg

Edited by witch

Share this post


Link to post
Share on other sites

pps1.png

Даже не с начала а во 2й половине расти начало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. таки торрент... А в частности Micro Transport Protocol...

Ну и что делать будем?

Share this post


Link to post
Share on other sites
временно резать абонам ппсы
Чтото навскидку не припомню способа как это сделать на freebsd например штатными средствами. Режу скорости ng_car (dummynet грузит значительно сильнее) , видимо придется патчик к нему(car) делать :( С линуксом правда все сильно проще ..

 

P.S. А с mTP вышло традиционно: хотели как лучще а получилось....

Edited by alex_001

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем резать? напрягает сильно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А зачем резать? напрягает сильно?

В столицах, где трафик "бесплатен" - думаю не напрягает, а вот регионы с их транспортом думаю не обрадуются

Share this post


Link to post
Share on other sites
А зачем резать? напрягает сильно?

В столицах, где трафик "бесплатен" - думаю не напрягает, а вот регионы с их транспортом думаю не обрадуются

вы там покупаете что ли пакеты в секунду? :)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

возросла нагрузка на бордеры... а мы с прошлой недели ломаем голову почему реезрв не отработал а захлебнулся при аварии... придется карточки докупать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Простите, торможу, похоже... а как оно на pps сказывается-то? - то, что по udp траффик идёт. Почему pps-ы растут?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Простите, торможу, похоже... а как оно на pps сказывается-то? - то, что по udp траффик идёт. Почему pps-ы растут?

Средний размер пакета меньше чем в аналогичном варианте с TCP по каким-то причинам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

alex_001, более того, исходя из:

 

http://www.bittorrent.org/beps/bep_0029.html

 

получается, что чем сильнее забит канал клиента, тем мельче будут пакетики (вплоть до 150 байт) - видимо чтобы дать другим приложениям больший шанс получить доступ к каналу. Плюс ко всему уменьшается sliding window. Второе TCP умеет, а первое нет. Поэтому и подрос PPS. Не понятно только почему это началось только пару недель назад. uTP ведь уже давно в BitTorrent-е и включен по дефолту.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А зачем резать? напрягает сильно?

В столицах, где трафик "бесплатен" - думаю не напрягает, а вот регионы с их транспортом думаю не обрадуются

Даже если трафик "бесплатен" оно в случае доступа не IPoE , начинает убивать сервера стоящие на терминации. В моем случае pptp/l2tp.

Про бордеры тут тоже уже писали , правда оно намного менее заметно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Простите, торможу, похоже... а как оно на pps сказывается-то? - то, что по udp траффик идёт. Почему pps-ы растут?

http://bittorrent.org/beps/bep_0029.html#packet-sizes

 

packet sizes

 

In order to have as little impact as possible on slow congested links, uTP adjusts its packet size down to as small as 150 bytes per packet. Using packets that small has the benefit of not clogging a slow up-link, with long serialization delay. The cost of using packets that small is that the overhead from the packet headers become significant. At high rates, large packet sizes are used, at slow rates, small packet sizes are used.

 

Умник опередил :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this