2Garin Posted February 22, 2010 · Report post В последнюю неделю наблюдается стабильный рост количества транзитных pps через BRASы, за 7 дней порядка 25% при этом явно видно, что увеличилось количество UDP пакетов. Очень сильное подозрение, что это связанно с выходом новой версии utorrenta. Кто еще столкнулся с подобными вещами? µTorrent начиная с версии 1.8.1 стал поддерживать протокол обмена µTP (Micro Transport Protocol). Полноценная работа протокола возможна при работе с версией µTorrent 2.0. Работа µTP между µTorrent 1.8.1 невозможна. µTP предназначен для более быстрого скачивания, так как работает по протоколу UDP, в котором обмен данными происходит быстрее, чем через протокол TCP. Ускорение достигается за счёт того, что торрент-клиент берёт на себя выполнение нужных функций, отсутствующих в UDP, например, клиент перепроверяет целостность данных и, если блок неверен, скачивает его заново. Также, провайдерам намного сложнее блокировать передачу данных через µTP http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%9CTorrent Share this post Link to post Share on other sites
Nafanya Posted February 22, 2010 · Report post UTP в utorrente давно уже есть Share this post Link to post Share on other sites
2Garin Posted February 22, 2010 · Report post Может и давно, но есть тенденция роста количества UDP трафика и pps или я один такой? Share this post Link to post Share on other sites
Умник Posted February 22, 2010 · Report post Вопрос к 2Garin и ко всем. В каком соотношении у вас находится pps и трафик (Мбит/с)? Другими словами, какой у вас в среднем размер исходящего пакета и какой размер входящего. Очень любопытно. Share this post Link to post Share on other sites
Умник Posted February 22, 2010 · Report post У нас очень интересная ситуация. Есть два гигабитных аплинка. Один - пиринг (московский Home-iX), второй - Интернет (full view). Оба загружены под завязку. При этом на первом имеем ~100K входящего pps, а на втором 200K pps (!). Никак не могу понять, из-за чего такая разница. Зарубежный IP-трафик сильно фрагментирован? Что еще может быть? Share this post Link to post Share on other sites
ingress Posted February 22, 2010 · Report post Оба загружены под завязку. палишься ;) Share this post Link to post Share on other sites
2Garin Posted February 22, 2010 · Report post В данный момент времени выглядит вот так, вечером погляжу в пике, что будет, но думаю в этих пределах 64 5%64-127 58% 128-255 16% 256-511 5% 512-1023 4% 1024-1518 13% Share this post Link to post Share on other sites
adeep Posted February 22, 2010 · Report post есть рост пакетов. за последние недели две выросло с 170кппс до 210 где-то при той же нагрузке Share this post Link to post Share on other sites
Jugernault Posted February 22, 2010 · Report post Вопрос к 2Garin и ко всем. В каком соотношении у вас находится pps и трафик (Мбит/с)? Другими словами, какой у вас в среднем размер исходящего пакета и какой размер входящего. Очень любопытно.Наблюдаю увеличение количества пакетов за последние неделю-полторы почти в 1.5 раза. До этой катавасии - Average packet size (octets): 650 Сейчас - Average packet size (octets): 515 Share this post Link to post Share on other sites
witch Posted February 22, 2010 (edited) · Report post есть двух кратный рост pps Edited February 22, 2010 by witch Share this post Link to post Share on other sites
DIAMONEY Posted February 22, 2010 · Report post pps вырсли примерно на 40-50% с начала февраля. Share this post Link to post Share on other sites
alex_001 Posted February 22, 2010 · Report post Даже не с начала а во 2й половине расти начало. Share this post Link to post Share on other sites
Jugernault Posted February 22, 2010 · Report post Т.е. таки торрент... А в частности Micro Transport Protocol... Ну и что делать будем? Share this post Link to post Share on other sites
DIAMONEY Posted February 22, 2010 · Report post временно резать абонам ппсы Share this post Link to post Share on other sites
alex_001 Posted February 22, 2010 (edited) · Report post временно резать абонам ппсыЧтото навскидку не припомню способа как это сделать на freebsd например штатными средствами. Режу скорости ng_car (dummynet грузит значительно сильнее) , видимо придется патчик к нему(car) делать :( С линуксом правда все сильно проще .. P.S. А с mTP вышло традиционно: хотели как лучще а получилось.... Edited February 22, 2010 by alex_001 Share this post Link to post Share on other sites
witch Posted February 22, 2010 · Report post А зачем резать? напрягает сильно? Share this post Link to post Share on other sites
satboy Posted February 22, 2010 · Report post А зачем резать? напрягает сильно? В столицах, где трафик "бесплатен" - думаю не напрягает, а вот регионы с их транспортом думаю не обрадуются Share this post Link to post Share on other sites
ingress Posted February 22, 2010 · Report post А зачем резать? напрягает сильно? В столицах, где трафик "бесплатен" - думаю не напрягает, а вот регионы с их транспортом думаю не обрадуются вы там покупаете что ли пакеты в секунду? :))) Share this post Link to post Share on other sites
woddy Posted February 22, 2010 · Report post возросла нагрузка на бордеры... а мы с прошлой недели ломаем голову почему реезрв не отработал а захлебнулся при аварии... придется карточки докупать. Share this post Link to post Share on other sites
vIv Posted February 22, 2010 · Report post Простите, торможу, похоже... а как оно на pps сказывается-то? - то, что по udp траффик идёт. Почему pps-ы растут? Share this post Link to post Share on other sites
alex_001 Posted February 22, 2010 · Report post Простите, торможу, похоже... а как оно на pps сказывается-то? - то, что по udp траффик идёт. Почему pps-ы растут? Средний размер пакета меньше чем в аналогичном варианте с TCP по каким-то причинам. Share this post Link to post Share on other sites
Умник Posted February 22, 2010 · Report post alex_001, более того, исходя из: http://www.bittorrent.org/beps/bep_0029.html получается, что чем сильнее забит канал клиента, тем мельче будут пакетики (вплоть до 150 байт) - видимо чтобы дать другим приложениям больший шанс получить доступ к каналу. Плюс ко всему уменьшается sliding window. Второе TCP умеет, а первое нет. Поэтому и подрос PPS. Не понятно только почему это началось только пару недель назад. uTP ведь уже давно в BitTorrent-е и включен по дефолту. Share this post Link to post Share on other sites
alex_001 Posted February 22, 2010 · Report post А зачем резать? напрягает сильно? В столицах, где трафик "бесплатен" - думаю не напрягает, а вот регионы с их транспортом думаю не обрадуются Даже если трафик "бесплатен" оно в случае доступа не IPoE , начинает убивать сервера стоящие на терминации. В моем случае pptp/l2tp. Про бордеры тут тоже уже писали , правда оно намного менее заметно. Share this post Link to post Share on other sites
ingress Posted February 22, 2010 · Report post Простите, торможу, похоже... а как оно на pps сказывается-то? - то, что по udp траффик идёт. Почему pps-ы растут? http://bittorrent.org/beps/bep_0029.html#packet-sizes packet sizes In order to have as little impact as possible on slow congested links, uTP adjusts its packet size down to as small as 150 bytes per packet. Using packets that small has the benefit of not clogging a slow up-link, with long serialization delay. The cost of using packets that small is that the overhead from the packet headers become significant. At high rates, large packet sizes are used, at slow rates, small packet sizes are used. Умник опередил :( Share this post Link to post Share on other sites
vIv Posted February 22, 2010 · Report post вот паразиты!... Share this post Link to post Share on other sites
