Jump to content
Калькуляторы

Целесообразность подключения двухэтажек. по оптике.

Ситуация такая:

Есть район двухэтажек по 8-12 квартир.

Через них проходит оптика от 48 до 24 волокон.

Домов штук двадцать, нанизаны как бусы на нитку. т.е почти все в ряд.

На некоторых домах или уже стоят ящики с питанием, на остальных есть возможность установки оных и разварки оптики.

 

Сейчас, при появлении от куда ни возьмись абонента в этих двухэтажках, мы развариваем одно волокно от ближайшего узла, где стоит 3526 и заканчиваем его в ящике на доме абонента. Ящик представляет из себя: 20Х30Х10 железную коробку с замком, внутри сплайскассета, оптический приемник КТВ, соответственно медиаконвертор и ммаааааахонький самодельный ИБП на 12в для питания этих двух девайсов. Ибо с электричеством в той местности большая Ж.

Себестоимость подключения абонента в таком случае - 2 конвертора, 2 пигтейла. Итого около 3-х тыщ рублей.

Еще терпимо.

Но в большинстве домов узла КТВ нет.

В таком случае себестоимость:

Железная коробка с замком - 400р

сплайскассета - 50р

2 пигтейла - 100р

ИБП с акумом -1000р

собсно медиаконверторы - 3000р

Итого 4550.

Работу не считаем, ибо делаем все сами.

Имхо жирновато для гундоса с АРПУ в 350р.

 

Так вот встал перед дилемой:

При появлении второго абонента на доме (ситуация маловероятная, но вполне возможная)

Есть варианты:

 

1. Тупо ставим вторую пару конверторов. Себестоимость - около 3 т.р. работы на 3 часа.

2. Ставим свич, но тут проблем куча:

Вопервых нужен на доступе полноценный Л2, ибо линусоиды расплодившиеса в последнее время в нашем колхозе скоро обьявят его республикой, и в сети без Л2 делают что хотят, как у себя дома.

Во вторых свичи с Л2 не влезут ни как в имеющийся ящик.

В третьих ИБП уже нужен помощнее.

Соответственно себестоимость получается:

Ящик побольше - на 500р дороже.

ИБП - на 500 р. дороже.

Свич - 2500 р.

Итого - 3500 р. Работы на целый день.

Плюс - 3-й юзер, если появится (об этом даже не мечтаем) будет подключен практически на халяву.

3. Забить на всё - овчинка выделки не стоит. И ни каких проблем.

 

Ну и в довесок еще один гемор -

Рядом есть еще двухэтажки. И частный сектор.

На расстоянии буквально 50-70 метров.

Т.е. чтобы чтобы подключить там юзера понадобится:

кабеля оптического от НАГа на тыщу- полторы, конверторы, пигтейлы, сплайскассета, ящчег, ИБП.

получаецо 5,5 - 6 тыщ.

Это вообще нереальная сумма. Ее не отбить ни когда. Я так думаю.

 

Уже с горя начинаю искать сетевые одноглазые карты. Но ценник пока негуманный.

 

Так вот вопрос к тем, кто сталкивался с подобным.

Что вы предпрнимаете, или предприняли бы в похожей ситуации?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Брать с абонента полную стоимость (большую часть) затрат на подключение религия или конкуренты не позволяют? Если последние, то как поступают они?

Зачем в малоквартирном доме ИБП? Угодить владельцам ноутов?

Edited by Allexxey

Share this post


Link to post
Share on other sites
Брать с абонента полную стоимость (большую часть) затрат на подключение религия или конкуренты не позволяют? Если последние, то как поступают они?
Конкуренты.

АДСЛ, подключение бесплатно, мопед в подарок.

Зачем в малоквартирном доме ИБП? Угодить владельцам ноутов?

Там такая Ж что представить себе трудно.

Обязательно отгорит именно та фаза, на которой висит узел.

Раз в неделю обязательно авария где нибудь по питанию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а причем тут коммутатор делинк и ящик-целесообразность?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как я понимаю, установка свитча (по сравнению с прямой оптикой) окупается примерно на 4-ом абоненте. До этого проще тупо тащить волокно до квартиры без всяких коробок и бесперебойников, и ставить там конвертер (все равно оптическая карта дешевле не будет).

А вот больше 4 абонентов или меньше в среднем - сказать сложно.

Но вообще, при бесплатном подключении это сложно окупить. Разве что спецтарифом, кторый можно размазать на год вперед.

Share this post


Link to post
Share on other sites
http://www.dlink.ru/ru/products/1/763.html

Вот это не решит задачу?

Не решит.

Обходится на раздва.

Я уже два литра коньяку проспорил....

 

 

До этого проще тупо тащить волокно до квартиры без всяких коробок и бесперебойников, и ставить там конвертер
О!

А вот это мысль!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

des-2108 не друг? маленький и PoE возможно

Поясните, как на 2108 возможно PoE.

Share this post


Link to post
Share on other sites

кстати да, dir-100 c оптическим WAN может оказаться вполне решением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

в дир100 2-х волоконная оптика.

надо конвертор + дир100 или дес2108.

на свиче ставим тока вланы. полноценный Л2 на агрегации

Share this post


Link to post
Share on other sites

пока в качестве коммутатора рассматривался только des-2108.

DIR-100 как-то в голову не пришло даже.

спасибо, попробуем...

Share this post


Link to post
Share on other sites
в дир100 2-х волоконная оптика.

надо конвертор + дир100 или дес2108.

Она еще и мультимодовая.

Но - приемопередатчик шутя меняется на одноволоконный, конвертера отдельного не надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я так понимаю это он: http://shop.nag.ru/core.asp?main=catalog&a...=4696&cat=1 ?

Не нашел там трансивера (

В теории, есть модификация с F (т.е. оптикой) - по крайней мере, ее обещали в Длинке.

Но я ее не видел в реальности. ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

имхо http://dlink.ru/ru/products/1/1267_b.html + авторизация по пппое

или http://dlink.ru/ru/products/1/28.html и в сервисе запаять резистор для нарезки вланов.

 

вланы порт-бейзид!!! не л2. не управляется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЕоС смотрели ? дороговато конечно, но сравнимо с оптикой в дом

Share this post


Link to post
Share on other sites
ЕоС смотрели ? дороговато конечно, но сравнимо с оптикой в дом
Смотрели.

В данном случае не подходит.

Во первых оптика уже есть и узел КТВ на каждой третьей двухэтажке.

Во вторых скоростя маловаты.

Ну и недоверяю я новым не проверенным технологиям :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В таком случае себестоимость:

Железная коробка с замком - 400р

сплайскассета - 50р

2 пигтейла - 100р

ИБП с акумом -1000р

собсно медиаконверторы - 3000р

Итого 4550.

Работу не считаем, ибо делаем все сами.

Имхо жирновато для гундоса с АРПУ в 350р.

 

Так вот встал перед дилемой:

При появлении второго абонента на доме (ситуация маловероятная, но вполне возможная)

Есть варианты:

 

1. Тупо ставим вторую пару конверторов. Себестоимость - около 3 т.р. работы на 3 часа.

Я бы попробывал найти б/у конверторы. Если они на наге 50$, значит б/у реально найти за 20-30$.

Пошукать по домашним сетям, которые апгрейднулись на гиг. Часто сотки просто лежат мертвым грузом на полке.

Это конечно потребует приезда в какой нибудь крупный город ))

Edited by rus-p

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все в округе уже "перешукали" :)

Нету больше ни чего...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

сам сижу в поселке, где есть целые улочки с такими двухэтажками. решается следующим образом - волокно так чтобы накрыть сектор в 100метров вокруг, от этого дома подвесной ftp 4х паркой по близлежащим домам, появляются юзеры, дотягивается кабель. параллельно в этих домах работает моя де сеть ктв из рассчета 5-7 домов на узел. параллельно витит коакс, и 3-4витухи. иначе подключения в этих домах экономически не выгодны. свичи стоят нортели 450t и обязаьельно грозухи и изоляторы земли для ктв. в доме как правило не более 4х юзерей. ну и что что висит пучок кабеля на 30 метров, все крепится в 1 месте и выглядит вполне.... особенно на фоне ободранных стен и ржавых крыш.

Edited by dIMbI4

Share this post


Link to post
Share on other sites
ЕоС смотрели ? дороговато конечно, но сравнимо с оптикой в дом
Смотрели.

В данном случае не подходит.

Во первых оптика уже есть и узел КТВ на каждой третьей двухэтажке.

Во вторых скоростя маловаты.

Ну и недоверяю я новым не проверенным технологиям :)

 

странные у вас расчеты, неужели дешевле заводить отптику в дом ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне вот тоже не понятно, didandr, может поясните. Если у Вас все дома в цепочке, каждый третий - узел КТВ, где как я понял 48-волоконник входит и выходит, разварены только необходимые волокна? Нафига тогда в промежуточные дома волокна заводить, да ещё и волокно на рыло? Может действительно медью и коксом в них, там коммутатор, а эти КТВ шкафы "укрупнять"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

мда если уш на то пошло в ящик КТВ запихивается медяк + (по необходисти тупая мыльница) и разводится по ближайшим домам

да, по пионерски, да тупо, ненадежно, и т.п. зато дешево

 

но простите изза 1 юзера дергать магистраль, чел переехал, а оптика осталась.

мы на 5 этажки то срепя сердце опту бросаем а о чем либо ниже и недумаем

готов пожать вам руку в тяжелые времена экономического кризиса вы строите PON "хрен знает когда окупаемый"

 

я бы повесил магистраль на столбы (канализацию) парралельно, но недалеко от этих домов, разбилбы дома на группы 3-5 (в радиусе охвата усилителя и свича) и завелбы на центральный дом или магистраль или с муфты на столбе ввелбы маловолоконник. таким образом обезопасив магистраль от лихих крышников ремонтников

 

п.с. по названию темы - подключать 2х этажки нецелесообразно (моё мнение)

 

Edited by 2go

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this