[AlexBT]

Самый хороший способ экономии элекроэнергии - это не пользоваться ею...

Лучина, свечки из свинного жира или на растительном масле, вместо стиральной машины - стиральная доска с хозяйственным мылом и золой. Пользоваться только холодной водой. Телик, комп, мобильные телефоны нафиг. Для развлекухи можно пересказать пару услышанных анекдотов и в койку - решать другую важную государственную задачу - демографическую.

А всю наэкномленную электроэнергию продать по 2 цента китайским братьям, глядишь и наваримся.

 

[jab]

 

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_count...tion_per_capita

[UglyAdmin]

В 1.4 - совсем декоративные лошадки, бегать бегают, тянуть - не тянут, хоть вроде и табун в 100 голов...

АКП ? Или масса в полторы тонны ?

Обычно и то и другое. :) Первое для комфорта, второе для безопасности.

 

Просто доступны они после 5000 оборотов, а на 3000 или 2000 их там от силы 50, а то и все 30. Эластичности никакой, не то что на старом немце: 60 км/ч можно ехать на 2, 3 или 4 передаче и на всех тянет, естественно по-разному, но тянет на всех. :)))

 

Как в микропроцессорах "покупают мегагерцы", так и тут - "максимальных лошадей". Маркетинг...

[jab]

Обычно и то и другое. :) Первое для комфорта, второе для безопасности.

Просто доступны они после 5000 оборотов, а на 3000 или 2000 их там от силы 50, а то и все 30. Эластичности никакой, не то что на старом немце: 60 км/ч можно ехать на 2, 3 или 4 передаче и на всех тянет, естественно по-разному, но тянет на всех. :)))

Как в микропроцессорах "покупают мегагерцы", так и тут - "максимальных лошадей". Маркетинг...

Исходя из Ваших слов создается впечатление, что покупают "комфорт и безопасность". :-) В довесок к некоторой экономичности.

[satboy]

А вот в некоторых странах Европы они еще и ставят датчики движения в подъездах. И вся из себя такая экономная лампа еще и горит только когда ктото ходит мимо. При их ценах на электричество должно окупаться быстро.

Одно тсж, которое имеет честь получать наши услуги года два назад ставила в разрыв провода лампы устройство c акустооптическим датчиком движения за какие-то копейки ( 150 рублей помоему стоило)... когда светло - лампу не включает. когда темно - слушает и включает. НО вылетали эти вещи часто и они от них отказались!

 

имею доступ к счетчику электричества "коммуналки" в своем доме, 5 парадных, 5 этажей, 30 кв. В начале лета был капитальный ремонт электрики за счет города и установлены энергосберегающие лампочки... так вот - если раньше набегало около 500-700 квт в месяц , то после установки энергосберегающих - расход упал менее 200.

И че не воруют? у нас даже обычные лампочки из подъезда иногда пропадают ...

Сейчас заметил - одну лампочку сперли :( причем вместе с плафоном!

[Sonne]

Знаю-знаю, это означает, что на их производство затрачено столько энергии, что старые советские покажутся чудом экологии. :-) Ради экономии 100р в месяц тратится лишних

15000р которые идут на отопление Германии и Китая.

Очередной демагогический высер в стиле жаба.

Во-первых, это попросту вранье. Если бы это было правдой, то не стоили бы они 100 рублей.

Во-вторых, кому как ни потребителю хайтек продуктов не знать, что чем больше рынок сбыта, тем быстрее падает себестоимость производства.

 

 

Только вот парадокс, технологии все экономичнее, население в развитых странах падает, а потребление энергии растет. Может в консерватории что-то ? ;-)

Именно поэтому развитые страны соревнуются в экономии энергии. Нет не так. В эффективности энергопотребления.

 

Пешком научитесь на работу ходить для начала. ;-) Потом померяемся. Я даже не буду говорить, сколько у меня квт*ч в месяц набегает, все-равно не поверите.

Опять излюбленная тактика доебывания к каждому слову в последнем предложении?

 

Ходил я на работу пешком целых 4 года, потом контора потихоньку стала накрываться медным тазом, пришлось менять место работы.

И ЧТО ТЕПЕРЬ?

[Sonne]

Самый хороший способ экономии элекроэнергии - это не пользоваться ею...

Лучина, свечки из свинного жира или на растительном масле, вместо стиральной машины - стиральная доска с хозяйственным мылом и золой. Пользоваться только холодной водой. Телик, комп, мобильные телефоны нафиг. Для развлекухи можно пересказать пару услышанных анекдотов и в койку - решать другую важную государственную задачу - демографическую.

А всю наэкномленную электроэнергию продать по 2 цента китайским братьям, глядишь и наваримся.

 

Вместо того чтобы простейшими способами в миллионах семей сократить потребление энергии на 10% и отказаться от постройки лишних 2-3 новых атомных станций, мы призовем к полному аскетизму, найдем одного ***ка из миллиона и сделаем вывод что затея провальная.

 

Алекс, подай пример, отключись от электричества, исчезни из интерната навсегда. Уверяю польза будет более значительная.

[jab]

Ходил я на работу пешком целых 4 года, потом контора потихоньку стала накрываться медным тазом, пришлось менять место работы.

И ЧТО ТЕПЕРЬ?

А теперь Вы отравляете воздух для Ваших детей! :-) Почему бы Вам не построить шалаш рядом с работой ? Хорошая экономия получится. Велогенератор поставите, солнечные батареи на крышу, освещение светодиодами с гиревым приводом как у ходиков.

[bitbucket]

Ну и напоследок движок у меня 1.6 литров, зато 115 честных японских лошадиных сил. Расход 8,5 литров по городу. Когда придется менять, буду внимательно смотреть на 1,4 чтобы поощрить прогрессивных автопроизводителей.

Это пони такие, а не лошади. :(

Не, японские лошади вполне ничего.

 

А считать, кстати, надо не лошади, а кол-во массы телеги на одну лошадь, и эти цифры уже сравнивать.

[jab]

А считать, кстати, надо не лошади, а кол-во массы телеги на одну лошадь, и эти цифры уже сравнивать.

:-) И параметры покрышек указывать. А то при большой энерговооруженности лишние лошади будут отвязываться и убегать.

[Sonne]

Ходил я на работу пешком целых 4 года, потом контора потихоньку стала накрываться медным тазом, пришлось менять место работы.

И ЧТО ТЕПЕРЬ?

А теперь Вы отравляете воздух для Ваших детей! :-) Почему бы Вам не построить шалаш рядом с работой ? Хорошая экономия получится. Велогенератор поставите, солнечные батареи на крышу, освещение светодиодами с гиревым приводом как у ходиков.

 

Вас когда нибудь били веслом по яйцам?

[bitbucket]

:-) И параметры покрышек указывать. А то при большой энерговооруженности лишние лошади будут отвязываться и убегать.

А это уже другая тема: тут еще и дорожное покрытие надо учитывать, и выходки дорожников в виде рассыпания мелких камней поверх дороги, и погоду.

Для сравнения авто это не так важно, так как процент времени, когда имеется проблема передачи крутящего момента от колес, не очень и большой.

[chainick]

Да при чем тут покрышки? Плохому танцору яйца не помогут. Если машина не едет, покрышки тут ни при чем.

[jab]

Да при чем тут покрышки? Плохому танцору яйца не помогут. Если машина не едет, покрышки тут ни при чем.

Если машина не едет - это явно не машина. :-)

[jab]

Для сравнения авто это не так важно, так как процент времени, когда имеется проблема передачи крутящего момента от колес, не очень и большой.

Да ну ? При 300 лошадях на тонну ( пусть даже и "японских" ), как тут вверху заявляли ?

 

 

[bitbucket]

Да ну ? При 300 лошадях на тонну ( пусть даже и "японских" ), как тут вверху заявляли ?

И какой процент времени такая "телега" :) ездит дымя шинами ?

[jab]

Да ну ? При 300 лошадях на тонну ( пусть даже и "японских" ), как тут вверху заявляли ?

И какой процент времени такая "телега" :) ездит дымя шинами ?

По кочкам-то с гравием ? Зависит от трекшин контроля, аэродинамики обвеса, баланса массы. Дымить шинами тут совсем не обязательно, просто лошади теряются. :-)

Поэтому собственно у раллистов такая страсть к полноприводным.

[st_re]

Вам не все равно, сколько лошадей у вас в пробке стоят на месте (и тупо дымят в воздух)? Ща лето кончится, и снова все будем стоять рядом. и порш каен и матиз.

[jab]

Вам не все равно, сколько лошадей у вас в пробке стоят на месте (и тупо дымят в воздух)? Ща лето кончится, и снова все будем стоять рядом. и порш каен и матиз.

Тссс... Тут людям не все-равно, сколько киловатт нагорит на лампочках освещения и на процессорах с толстыми нанометрами. :-) Куда Вы со своими прозаическими пробками. :-)

[chainick]

Вам не все равно, сколько лошадей у вас в пробке стоят на месте (и тупо дымят в воздух)? Ща лето кончится, и снова все будем стоять рядом. и порш каен и матиз.

А я вам скажу разницу. Не все равно владельцу матиза, который видит стоящий рядом кайен и т.о. тешит свое ЧСВ. Мол, ***, тоже стоишь! Мелочь, а приятно :)

[Stimpy]

отношение к экологии зависит от многих факторов - образование, культур-мультур, менталитет , доминирующей религии в обществе, средней зп и т.п.

Вот в Англии премьер выступил по поводу пакетов для супермаркетов - дескать они разлагаются долго портят экологию и очень многие теперь в супермаркет ходят со своими сумками.

И втой же самой Англии еще в 1995 году сам лично видел на домах очень много сумеречных выключателей с детекторами движения (14 лет назад!)

Так что прав был проф.Преображенский когда говорил:

-Ваше мышление , Шариков, находится еще на очень низком уровне развития...

:)

 

[chainick]

>> дескать они разлагаются долго портят экологию и очень многие теперь в супермаркет ходят со своими сумками.

ВРАНЬЕ!!!!

[Stimpy]

>> дескать они разлагаются долго портят экологию и очень многие теперь в супермаркет ходят со своими сумками.

ВРАНЬЕ!!!!

Блин, ну что за неверующие!

Вот:

 

Объявлена война пластиковым пакетам!

Премьер-министр Великобритании Гордон Браун в объявил в конце февраля войну одноразовым пластиковым пакетам и предупредил крупные торговые сети страны о том, что если они добровольно не окажут ему содействие в этой кампании, правительство найдет способы их к этому принудить. Премьер дал понять, что крупные магазины не должны оставаться безучастными наблюдателями того, как пластиковые пакеты - имеющие период разложения около тысячи лет - засоряют страну.

 

Речь идет, прежде всего, о взимании магазинами платы за упаковочные пакеты, что, как полагает Браун, заставит покупателей более "дозировано" пользоваться этим средствами доставки продуктов на дом, а то и вовсе приходить в магазины с сумками многоразового использования. Формально не возражая против такой меры, многие магазины, пока не торопятся с ее реализацией, видимо, опасаясь того, что это, в свою очередь, ограничит покупательные аппетиты клиентов - посетители супермаркетов привыкли набирать товары тележками, а тут уже никаких домашних сумок не хватит.

 

Плата за пакет - пусть даже небольшая - станет для многих покупателей неким психологическим тормозом, блокирующим их непреодолимое пока желание покупать впрок. По статистике, британцы выбрасывают около трети покупаемых ими продуктов, которые они просто не в состоянии или не успеваю съесть до истечения их срока годности. Владельцев магазинов это вряд ли расстраивает, поэтому они и не испытывают такой вражды к пластиковым пакетам, как защитники экологии. Видимо, учитывая эту точку зрения, премьер и предупредил владельцев супермаркетов о том, что "если для обеспечения перемены потребуется правительственное принуждение, мы предпримем необходимые шаги". Правительство "будет готово сделать то, что оно сможет", указал он в статье, опубликованной в газете "Дейли мейл".

 

"Нам нелегко будет пойти не эти шаги, но ущерб, причиняемый окружающей среде одноразовыми пластиковыми пакетами таков, что необходимо будет принять жесткие меры",- отметил Браун в этой статье.

 

Премьер сообщил, что в своем семейном хозяйстве он уже принял меры для ограничения негативного воздействия на экологию, но тем не менее, мусорный бак в его личном доме в Шотландии все равно полон пластиковыми мешками из-за того, что магазины, доставляющие продукты на дом, упаковывают чуть ли ни каждый товар в отдельный пакет. С этим пора и необходимо что-то делать, подвел резюме Браун.

 

Даунинг-стрит пока не представил каких-либо сроков того, когда могут появиться законопроекты, ограничивающие использование одноразовых пластиковых пакетов в стране, но премьер решительно указал на то, что покупателям, магазинам и правительству необходимо наконец "осознать свою ответственность за прекращение наносимого нами ущерба окружающей среде".

 

 

ЛОНДОН, 3 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Сергей Хаботин

 

 

и еще:

 

ЛОНДОН, 22 фев - РИА Новости, Елена Пахомова. Лондонцы бесплатно получат от городских властей более 10 тысяч экологически чистых хлопчато-бумажных сумок в рамках кампании по борьбе с наносящим вред экологии использованием полиэтиленовых пакетов, передает корреспондент РИА Новости.

 

Акция проходит в пятницу на центральных торговых улицах британской столицы - Оксфорд-стрит и Риджент-стрит.

 

"Нам не надо менять свой образ жизни, чтобы перестать наносить вред экологии. Надо просто пересмотреть свои привычки. Если вы откажетесь от полиэтиленовых пакетов и будете брать с собой многоразовую сумку, вы докажете, что хотите сохранить нашу планету", - сказал мэр Лондона Кен Ливингстон, объявляя о начале акции.

 

Впрочем, мэр не призывал полностью отказаться от пластиковых сумок. Он лишь посоветовал горожанам многократно использовать уже имеющиеся у них пакеты, вместо того, чтобы набирать в магазинах новые.

 

"Согласно исследованиям, человек использует пластиковый пакет в течение 12 минут, после чего он попадает на помойку. При этом разложение одной полиэтиленовой сумки занимает почти 400 лет", - сказал мэр, добавив, что если каждый житель Лондона откажется хотя бы от одного нового пакета, вредные выбросы в атмосферу сократятся более чем на 11 тысяч тонн в год.

 

Осенью 2007 года премьер-министр Великобритании Гордон Браун, выступая с программной речью по проблемам изменения климата в здании Всемирного фонда дикой природы в Лондоне, заявил, что в ближайшие годы страна должна избавиться от "неэкологичных" полиэтиленовых пакетов в супермаркетах, а также от электрических лампочек.

 

Тогда Браун заверил, что в ближайшее время правительство совместно с британской Ассоциацией розничной торговли, сетями супермаркетов и другими организациями выработают комплекс мер по снижению уровня использования пакетов на 25% по сравнению с нынешней ситуацией.

 

На сегодняшний день жители Лондона еженедельно используют в среднем 3,7 миллиона обычных пакетов, а в год эта цифра достигает 2,2 миллиарда.

Изменено 16 июля, 2009 пользователем Stimpy

[jab]

Вам не все равно, сколько лошадей у вас в пробке стоят на месте (и тупо дымят в воздух)? Ща лето кончится, и снова все будем стоять рядом. и порш каен и матиз.

А я вам скажу разницу. Не все равно владельцу матиза, который видит стоящий рядом кайен и т.о. тешит свое ЧСВ. Мол, ***, тоже стоишь! Мелочь, а приятно :)

Вы будете смеяться, но только что видел кайен-турбо-с, обмотанный вокруг столба... Матиз бы там даже до 50-ти не разогнался.

[chainick]

Не читайте английских газет перед обедом. С пакетами там такая же ситуация, как и у нас - дают всем. А чтобы с отдельными сумочками? Ну у нас тоже бабушки с авоськами ходят.

 

Может быть уже пора заканчивать слепое преклонение перед белыми людьми из этих ваших европ и начать трезво смотреть на вещи?

 

Вы будете смеяться, но только что видел кайен-турбо-с, обмотанный вокруг столба... Матиз бы там даже до 50-ти не разогнался.

Я как бы не вижу связи, но по этому вопросу. Попал я как-то в аварию, мелкую, в общем - два барана на дороге, один (я) перестраивался, а второй не пропускал. Закончилось закономерным веъздом меня в бок тойоте. В результате я попал на хромовую накладку на фаре и полировку лкп. А тойотовод попал на замену двери, крыла и бампера.

 

Это к вопросу о качестве и надежности японского автопрома. Я как бы слышал про тонкость металла, которая типа смягчит удар пенехода, но в этот маркетинговый буллшит не верю. Да матиз не разогнался бы. Но и на столб он бы намотал не только себя, но и кишки своих пассажиров.