SergeiK Опубликовано 20 мая, 2009 (изменено) · Жалоба Я о другом. Схема Ethernet over SDH - имеет свои особенности. ( Тут небольшой экскурс в технологию )SDH - синхронная технология. То есть нигде, никогда нет очередей на входных и выходных буферах. SDH предназначен для передачи телефонного сигнала т.е. каждую секунду 8000 раз АЦП считывает сигнал с микрофона телефонной трубки и оцифровывает его 8 битами. Данный байт - немедленно уходит абоненту на другом конце провода. Получаем 8 х 8000 = 64к - стандартный оконечный цифровой телефонный канал или ОЦК. Один ОЦК - и есть один тайм-слот в потоке Е1. Тайм-слотов в Е1 - 30 штук ( полезная нагрузка 30 + 2 служебных). Итого 2048 кБ/с = Е1 То есть, оборудование работающее с Е1 передает 8000 раз в секунду пакет (виртуальный контейнер VC12) размерами 8 * 32 = 256 бит. Заметно, что 16кбит информации - служебные ( не доступны пользователю для передачи полезной информации ). Значит реальная пропускная способность Е1 ( для пользователя) = 30 * 8000 = 1920кб/с. Не могу тут не поправить автора. Пользы миру от этого не будет, но для порядка надо бы. Во framed E1 31 timeslot рабочий. При передаче голоса в ISDN PRI 15 таймслот - D канал для передачи сигнализации. Однако, в режиме передачи только данных он может быть использован и тогда суммарная полоса в структурированном канале - 31*64=1984. Unframed канал - чистые 2048. Изменено 20 мая, 2009 пользователем SergeiK Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LeOs Опубликовано 20 мая, 2009 · Жалоба Кстати, а никто не поделится информацией, сколько проползает в сцепке VC4-4c (есть ли, и если да, то насколько различие между 4 VC4 и VC4-4c)? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
separaf Опубликовано 20 мая, 2009 · Жалоба используется один общий оверхед, а так столько же Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cr_net Опубликовано 28 мая, 2009 · Жалоба Люди, объясните мне.. зачем при проведении плановых работ с 100% деградацией сервиса продолжать присылать полный full-view? Коллеги ведь тоже спать хотят! :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
++k Опубликовано 28 мая, 2009 · Жалоба А это чтобы ты на резерв не ушел и у тебя были внеплановые работы ;) Мы обычно ложим пир с ними в даун, и звоним спрашиваем починили ли, только потом включаем :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
separaf Опубликовано 28 мая, 2009 · Жалоба 100% деградация сервиса это "почти работает" или "почти неработает" или может быть "совсем не работает"=) ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cr_net Опубликовано 28 мая, 2009 · Жалоба 100% деградация сервиса это "почти работает" или "почти неработает" или может быть "совсем не работает"=) ?Да совсем не смешно по весне в час ночи :)Учитывая, что уведомление было о проведении внеплановых работ с закрытием всех связей, то ожидалось "совсем не работает". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 7 июня, 2009 · Жалоба позвонил манагер, сказал, что они проапгрейдились и теперь готовы дать нам 1Г..... уловив в моём голосе сомнения в целесообразности для нас такого включения, аж возмутился "Вы то включаетесь, то не включаетесь...." Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
separaf Опубликовано 8 июня, 2009 (изменено) · Жалоба голову людям морочите, а у них хлопот полон рот! =) Изменено 8 июня, 2009 пользователем separaf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bitbucket Опубликовано 8 июня, 2009 · Жалоба голову людям морочите Там ее нет. Ибо выкатывать ценник в 4-5 раз выше рынка - безумие. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
j_box Опубликовано 8 июня, 2009 · Жалоба Там ее нет. Ибо выкатывать ценник в 4-5 раз выше рынка - безумие. Не понятно, Вы о чем? Гигиабит по Москве стоит 500 т.р. Дятел пытался взять погиговку из Московской области по цене в 4-е раза меньшей. ( 125 т.р.) С какой стати резервировать под Дятла полосу, если ее можно с гораздо большей ценой продать в регионах? Нужно было дать ценник в 25 т.р.? А не жирно ли? И вообще, в регионах железо нужнее. Не знаю. Я бы железо, поставленное для Дятла из- Подмосковья и определил в более "рыбные" места. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 8 июня, 2009 · Жалоба логика то понятно. но это не оправдывает появления подписи ростелекома на таком "невыгодном" для компании договоре. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 8 июня, 2009 · Жалоба Полоса, продаваемая в регионах, и полоса в Москве - это две большие разницы ))) Если у РТ покупать полосу, то ценник в МО и правда выше в разы. Чем на рынке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bitbucket Опубликовано 8 июня, 2009 · Жалоба Полоса, продаваемая в регионах, и полоса в Москве - это две большие разницы ))) Если у РТ покупать полосу, то ценник в МО и правда выше в разы. Чем на рынке. Я сравниваю с ценой полосы в МО, в том же месте, где и РТ "может". Да и в Москве я не думаю ("публичный" ценник я видел), что их ценник на IP transit даже на М9 будет примерно равен среднерыночной цене. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terminator2 Опубликовано 8 июня, 2009 · Жалоба Добрый вечер коллеги! Позвольте внести ясность От вашей компании поступила заявка на подключение на скорости от 300 Мбит/с (если хотите могу поискать в архиве) данная заявка была загружна в систему проработки заказов. И на основании этой завки было выданно распоряжение на подключение на ФИКСИРОВАННОЙ скорости 300 Мбит/с. Что просили то и в систему загружали, а если хотели получить больше, то надо было точнее формулиорвать сроки и объемы (насколько я помню на первое время договор всет аки был на 300, но это надо уточнять). Далее шутите по поводу потока Е1 вспомните как пачкорды оптичесие покупали и сколько времени занял монтаж оборудования !!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vanger_ Опубликовано 8 июня, 2009 · Жалоба terminator2 : вы либо провокатор, либо непрофессиональны )) на форум лезть со спорами и руганью - последнее дело Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bitbucket Опубликовано 8 июня, 2009 · Жалоба Позвольте внести ясностьТолсто... Вопрочем, terminator2, вам сейчас не до юзеров и адекватных цен, видимо ( http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=49268 ) Если внезапно у вас там что-то поменяется в плане цен, телеграфируйте (хоть в этот тред). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
separaf Опубликовано 8 июня, 2009 · Жалоба я думаю новость никак не повлияет на цены минимум до осени Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bitbucket Опубликовано 8 июня, 2009 (изменено) · Жалоба Не понятно, Вы о чем? Гигиабит по Москве стоит 500 т.р.А по Москве не интересно. Я же написал - на М9. Вы поспрашивайте, сколько стоит гигабит там, при том же качестве, что и у вас будет в 1.5-2 раза дешевле. И коммунити, кстати, будут, которых у вас нет. И связанность получше... Нужно было дать ценник в 25 т.р.?Нужно было дать адекватный ценник, а не "стандартный" на всю МО. Солгалсен, что для сложных мест, ценник вполне ничего, терпимо, можно сказать. Гибкости не хватает в РТ при продаже услуг каждому клиенту: никто не просит продавать за копейки - делайте вменяемые цены, которые будут соответствовать предоставляемой услуге и затратам, требуемым для ее оказания, и народ будет покупать. А в таком варианте, как есть сейчас - нафиг оно надо - деньгу сейчас, в период низких цен на нефтькризиса как бы более разумно считают. В результате ваше важное оборудование будет греть воздух, канал будет пустым, а клиент будет сидеть на на деньгах. я думаю новость никак не повлияет на цены минимум до осенидо какой осени ? Уж точно не этой... :) Изменено 8 июня, 2009 пользователем bitbucket Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 9 июня, 2009 · Жалоба от 300 Мбит/с (если хотите могу поискать в архиве) данная заявка была загружна в систему проработки заказов. И на основании этой завки было выданно распоряжение на подключение на ФИКСИРОВАННОЙ скорости 300 Мбит/с. Вы сами несоответствия не замечаете?Это раз. А во-вторых, вот лежит у меня на столе "4. Технические параметры средств связи ОАО "Ростелеком". Если у Вас он есть, то покажите, плиз, где на этом бланке хоть в одном месте есть число 300???? Или сразу первая строчка выглядит как "Требуемая скорость: до 1 Гбит/с"??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nikolaicheg Опубликовано 9 июня, 2009 · Жалоба ктстати часто замечал, что манагеры работают ну совсем отдельно от техотделов, продают в разы больше чем могут ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bitbucket Опубликовано 9 июня, 2009 · Жалоба Или сразу первая строчка выглядит как "Требуемая скорость: до 1 Гбит/с"???Наверное мы с вами читаем эту фразу "не более чем 1ГЕ" (т.е. <=1GE причем именно '=' должно выполняться так же) , в то время как РТ читает ее как "менее 1ГЕ" (<1GE, причем сильно '<'). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
separaf Опубликовано 9 июня, 2009 · Жалоба Nikolaicheg делись :) уважаемые мне кажется жаловаться на провайдера когда у тебя в договоре указано "ДО" мягко говоря не правильно. это тоже самое, если я завтра приду к своему домашнему провайдеру и поинтересуюсь почему это у меня в прайм тайм нету моих 9мбит. смешно же. лучше бы настучали по голове тому кто подписал этот договор с вашей стороны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 9 июня, 2009 · Жалоба Вы будете смеяться, но у моих абонентов в ЧНН всё равно есть та полоса, которая указана в тарифном плане. Если противоположная сторона отдаёт (а торренты отдают). А за что я должен сам себе настучать по голове - не очень понимаю )))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
separaf Опубликовано 9 июня, 2009 (изменено) · Жалоба я мею ввиду оговоренный в договоре канал фиксированной ширины, ну или хотя бы от. хотя как в этом случае изменилась бы цена, сказать не могу. ЗЫ все, перечитал, у вас же блин по трафику оплата ... мда забавно ... Изменено 9 июня, 2009 пользователем separaf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...