bitbucket Опубликовано 15 июня, 2009 · Жалоба Mpps вообще имхо чисто маркетинговая величина, типо 1ms на коробке монитора. Ну почему ? Средний размер пакета ~600 байт, исходя из нее можно посчитать pps. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pearl Diver Опубликовано 15 июня, 2009 (изменено) · Жалоба Киря, верю! Ответ такой: 10Г/слот у 12-титонников реализован начиная с 124хх, а в 120xx - на слот было 2,5Г (все-же -- спасибо visir за напоминание). 4GE-SFP-LC -- железка древняя, разработанная еще для 120xx (когда больше производительности на слот и не нужно было). Поэтому, при установке в старшие 124хх и 128хх -- имеет производительность, рассчитанную на "родные" 120xx. P.S. Считаю, что мой пример ("CRS-MSC" + "8x10-GE PLIM") все же круче. ;) Как по относительным масшабам Цисковской недодачи: мне не додали 50%, тебе 40%, так и по абсолютным: мне недодали 40Г, а тебе -- всего 1,6Г. :-P P.P.S. separaf, методика пересчета цисковских pps в bps: bps = 750,5 * pps ("В мат. модели, используемой Циской все пакеты от 1 байта до 1500 равновероятны. Следовательно, средний размер пакета в потоке (1+1500)/2" (с) не_скажу_чей.) Кстати, исходя из данной формулы предельная производительность 4GE-SFP-LC получается равной 2701,8 Mbps (750,5*3,6Mpps), что в общем-то (с погрешностью в 10% :-D) практически равно 2,4 Gbps. Изменено 15 июня, 2009 пользователем Pearl Diver Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cae Опубликовано 15 июня, 2009 · Жалоба Вообще-то, это мы им ПМ продаём. Странно, что мои слова можно было как-то по-другому понять. Смысл бизнеса местного оператора, который у федерала ещё и ПМ берёт?Смысл прост - когда точки присутствия и цены приемлимы - можно и у тир1 взять ПМ ;-)А так, да, Вы правы - я действительно не понял суть цимеса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
separaf Опубликовано 15 июня, 2009 · Жалоба спасибо, учту. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дегтярев Илья Опубликовано 15 июня, 2009 (изменено) · Жалоба можно и у тир1 взять Кстати, знатоки, никто в аську не поделится, сколько примерно стоит гиг телии на М10 и на М9? Изменено 15 июня, 2009 пользователем Дегтярев Илья Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Smoke Опубликовано 16 июня, 2009 · Жалоба Киря, верю! Ответ такой: 10Г/слот у 12-титонников реализован начиная с 124хх, а в 120xx - на слот было 2,5Г (все-же -- спасибо visir за напоминание). 4GE-SFP-LC -- железка древняя, разработанная еще для 120xx (когда больше производительности на слот и не нужно было). Поэтому, при установке в старшие 124хх и 128хх -- имеет производительность, рассчитанную на "родные" 120xx. Кстати, исходя из данной формулы предельная производительность 4GE-SFP-LC получается равной 2701,8 Mbps (750,5*3,6Mpps), что в общем-то (с погрешностью в 10% :-D) практически равно 2,4 Gbps. Прав конечно, но есть одно. Engine 5 SIP-401 2.5 Gbps. Тут уже никаким Engine 3 и не пахнет.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 17 июня, 2009 · Жалоба Mpps вообще имхо чисто маркетинговая величина, типо 1ms на коробке монитора.Вот это зря. Как раз для коммутаторов, маршрутизаторов и устройств интеллектуальной обработки эта характеристик - ключевая. Дело в том, что самое узкое место в архитектурах - это "принятие решения", которое нужно делать столько раз в секунду, сколько валится пакетов, т.е. со скоростью PPS. И это место труднее всего расшить. И оно самое емкое по времени (задержке) по скольку приходится делать всякие выборки из всяких таблиц. А когда уже понятно, куда пхать - прострелить пакет через матрицу коммутации - дело техники. Собственно, в этом месте Циска кидала людей всегда - начиная со своих мервых маршрутизаторов. Не знаю, как сейчас, но раньше "оверсаб" суммарной производительности интерфейсов к PPS легко достигал 10, и даже большие пакеты не спасали.И ниче так, нормально продавалось. А настоящий маркетинг - это пропускная способность, которую Циска считает суммируя вход с выходом (как будто это не одни и те же пакеты) :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...