jab Posted April 21, 2009 · Report post Что впрочем вполне закономерно. Нефик отрываться от народа. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
AlexBT Posted April 21, 2009 · Report post Дык ее вроде Оракл купил? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jab Posted April 21, 2009 · Report post Дык ее вроде Оракл купил? Из-за Java. Остальные пакуют чемоданы. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nuclearcat Posted April 21, 2009 · Report post jab, вообще-то считают что из-за солярки, т.к. ее часто пользуют для оракловской бд. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Voicemaster Posted April 21, 2009 · Report post Что впрочем вполне закономерно. Нефик отрываться от народа. Нет, просрали. Надо было раньше идти в народ. Открыли бы соляру лет 6-8 назад, так жили бы сейчас во множестве датацентров на месте линуксов. Из-за Java. Остальные пакуют чемоданы. Некоторые, весьма неглупые, люди из Sun считают, что Oracle купил доступ в low-end, т.к. постепенно теряет hi-end сегмент. С java'ой, думается, придется поступать крайне аккуратно - популярный fork JDK (де-факто уже существующий: OpenJDK, IceTea) принесет в отрасль столько проблем, что мало никому не покажется, особенно Oracle. Также не надо забывать, что сейчас Sun одна из немногих контор, сохранившая свой Unix в непротухшем состоянии. BTW, пишу сейчас с: $ uname -a SunOS alter 5.11 snv_111 i86pc i386 i86pc Solaris и надо сказать, что это, IMHO, весьма достойное неподелие. Хотя ISV, которым крайне требо надежная операционная среда выше libc, сейчас походу в сильном напряге, т.к. их ориентировали на десятку. Немного более грустной представляется судьба всего Sun Java Enterprise <suite's>, а SPARK'и скорее всего выживут в каком-то виде, хоть во фьюджиках. Комитмент в open source возможно уменьшиться, возможно и сильно по закрытию проектов. P.S. Кстати, Павел, вы подобные игрушки Sun Fire V120 частным лицам все еще не отгружаете ? ;-) . Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bitbucket Posted April 21, 2009 · Report post А вот что будет с MySQL, которую совсем недавно Sun купили ? Тоже хронить ? Так как у Оракла ведь своя база есть... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Nag Posted April 21, 2009 · Report post P.S.Кстати, Павел, вы подобные игрушки Sun Fire V120 частным лицам все еще не отгружаете ? ;-) Это для почты вопрос. Но думаю, что-то придумать всегда можно... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Cr_net Posted April 21, 2009 · Report post Некоторые, весьма неглупые, люди из Sun считают, что Oracle купил доступ в low-end, т.к. постепенно теряет hi-end сегмент.А кто теснит Оракл в hi-end? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Voicemaster Posted April 21, 2009 (edited) · Report post А вот что будет с MySQL, которую совсем недавно Sun купили ? Тоже хронить ? Так как у Оракла ведь своя база есть... А ничего радикального скорее всего не будет. Будет так же потихоньку развиваться, бо не конкурент Oracle Database - сегменты разные. . P.S.Кстати, Павел, вы подобные игрушки Sun Fire V120 частным лицам все еще не отгружаете ? ;-) Это для почты вопрос. Но думаю, что-то придумать всегда можно... Спасибо, понятно. . Edited April 21, 2009 by Voicemaster Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sdy_moscow Posted April 21, 2009 (edited) · Report post Это всё происки мелкомягких... Скупают рабочие опенсурс продукты и херят их потихоньку.... я бы на их месте также поступал... щас пяток раз перепродадут, а потом выложат релизы с трудноуловимыми багами (благо ядро линуха щас потихоньку преваращается в один большой помойка :-) ), а там все самой собой загнется. Сан много под себя подгреб. мускул, опенофис, джава Edited April 21, 2009 by sdy_moscow Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Voicemaster Posted April 21, 2009 · Report post А кто теснит Оракл в hi-end? Боюсь, что я не смогу вам ответить предметно на этот вопрос - младый шипко ;-) Думается, что развитие технологий играет в этом не последнюю роль - данные все больше обрабатываются на уровне Application Server, а RDBMS используется как надежный, умный, но Storage - архитектура которая может работать параллельно. Основание ценников для big machines ? BTW, http://xgu.ru/wiki/Kemari ничего не напоминает ? Такая стойка pizza boxes (рабочее название pure russian telecom solution) обойдется мне всего в $100K ;-) . Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jab Posted April 21, 2009 · Report post jab, вообще-то считают что из-за солярки, т.к. ее часто пользуют для оракловской бд. Хрен там. Стратегический партнер у ораклей - HP. А у них своих операционок мешок, под свое железо. :-) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jab Posted April 21, 2009 · Report post мускул, опенофис, джава Историю dec->compaq(+tandem)->hp не напоминает ? ;-) Кто сейчас вспомнит про TurboLaser 8400 ? Про OSF/1 ? OpenVMS ? Non-stop Kernel ? Himalaya K ? ;-) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
f13 Posted April 22, 2009 · Report post <br />мускул, опенофис, джава<br /><br /> Историю dec->compaq(+tandem)->hp не напоминает ? ;-) Кто сейчас вспомнит про TurboLaser 8400 ? Про OSF/1 ? OpenVMS ? Non-stop Kernel ? Himalaya K ? ;-)<br /><br /><br /><br /><br />многие, а несколько довольно свежих внедрений OpenVMS я знаю Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jab Posted April 22, 2009 · Report post многие, а несколько довольно свежих внедрений OpenVMS я знаю Довольно свежих - это сколько лет назад ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
f13 Posted April 22, 2009 · Report post один с 93, второй с 03 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
agabekov Posted April 22, 2009 · Report post jab, вообще-то считают что из-за солярки, т.к. ее часто пользуют для оракловской бд. Хрен там. Стратегический партнер у ораклей - HP. А у них своих операционок мешок, под свое железо. :-) Хм, патчи под Itanium/HP-UX у Оракла всегда выходили сильно позже x86 и было их гораздо меньше. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kirya Posted April 22, 2009 · Report post А вот что будет с MySQL, которую совсем недавно Sun купили ? Тоже хронить ? Так как у Оракла ведь своя база есть... А ничего радикального скорее всего не будет. Будет так же потихоньку развиваться, бо не конкурент Oracle Database - сегменты разные. Были разные.Почитайте changelog 5.4 релиза. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jab Posted April 22, 2009 · Report post Хм, патчи под Itanium/HP-UX у Оракла всегда выходили сильно позже x86 и было их гораздо меньше. Ну это Вы Эллисону расскажите. :-) Я-то с его слов передаю. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nuclearcat Posted April 22, 2009 · Report post jab, вообще-то считают что из-за солярки, т.к. ее часто пользуют для оракловской бд. Хрен там. Стратегический партнер у ораклей - HP. А у них своих операционок мешок, под свое железо. :-) Похоже ты прав. Посмотрел на cellular операторов местных - Оракль и мешок разномастных HP. Хотя самое смешное - вебморда для юзверей Wintel (IIS) :-) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
nuclearcat Posted April 22, 2009 · Report post Это всё происки мелкомягких... Скупают рабочие опенсурс продукты и херят их потихоньку.... я бы на их месте также поступал... щас пяток раз перепродадут, а потом выложат релизы с трудноуловимыми багами (благо ядро линуха щас потихоньку преваращается в один большой помойка :-) ), а там все самой собой загнется.Сан много под себя подгреб. мускул, опенофис, джава Во первых Ораклс неплохо коммитит в опенсурс. http://oss.oracle.com/ Во вторых ядро линуха в том виде что релизится на kernel.org - да, не совсем то, что нужно ентерпрайзу. А то что нужно ентерпрайзу совершенно не то, что рядовые админы привыкли ставить на тазики из разряда "что попалось из последних новинок", оно обычно содержит фичи двух-трехлетней тухлости, но тщательно проверенные вдоль и поперек. Скажем RHEL на обычный Core 2 Duo у одного местного пальцатого сисадмина не поставился, пришлось показать ему пальцем на HCL и впрок подходить более обстоятельно к выбору ОС, железа, софта, чтоб было хоть немного "по корпоративному". Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Voicemaster Posted April 22, 2009 · Report post А ничего радикального скорее всего не будет. Будет так же потихоньку развиваться, бо не конкурент Oracle Database - сегменты разные. Были разные. Почитайте changelog 5.4 релиза. Посмотрел... сильно интересного не обнаружил. Вы на OLTP mysql поставите ? (серьёзно) . Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Pearl Diver Posted April 22, 2009 · Report post Будем надеяться, что максимум того, что R.I.P.' нется в Sun Microsystems -- это SPARC. (Хотя, самый быстрый сервер под Ораклом -- Enterprise T5240 на UltraSPARC T2 Plus. Так что, возможно, СПАРК сохранят, как платформу.) В любом случае - Соляра должна выжить. Хотя-бы под х86. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
mousus Posted April 22, 2009 · Report post http://www.rb.ru//topstory/business/2009/04/21/164634.html интересный обзор Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
No_name Posted September 23, 2009 · Report post http://www.rb.ru//topstory/business/2009/04/21/164634.html интересный обзор Впрочем, экс-глава MySQL Мартин Микос заявил, что такого исхода опасаться не стоит, потому что MySQL и продукция Oracle имеет разные целевые аудитории, и Oracle не будет пытаться уничтожить продукт. Гораздо опаснее, говорит Микос, если Oracle постарается слишком рьяно распространить на команду MySQL свои корпоративные принципы, что может убить открытую философию проекта или же, наоборот, превратит MySQL в исключительно некоммерческий проект, что лишит его финансирования и бизнес-ориентированности.Мда ппц. Это сейчас так говорят, интересно что потом будет :( Потихоньку загнобят? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
