Перейти к содержимому
Калькуляторы
а Индию вовсе наоборот - образцом цивилизованности.
Вы там не были. У меня тут сидит человек, только что из Индии, его резюме - "Залить всё напалмом, и поджечь. Тадж-Махал и пляжи Гоа - можно

оставить." Замкадье по его словам - просто светоч цивилизации по сравнению с Индией.

Подтверждаю полностью, поездка по штату Керала меня вогнала просто в ступор. Не сильно богато Гоа смотрится за пределами 5звездочных отелей. Но лагерь дорожных рабочих из черного полиэтилена в 40 градусную жару - это жуть. Свиньи, дети и собаки развлекаются на одной помойке. А потом завод Нестле - индусы в костюмах с галстукамми и индуски в платьях, потом снова глухая нищета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с чего вы взяли, что цивилизованность измеряется материальным достатком?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смотрится

... а как оно пахнет....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И самое веселое - это взаимосвязь Крымской кампании и отмены крепостного права. Это вообще жесть полная. Про поржать. Кстати - эту "позорную" для нас Крымскую войну английские аристократы до сих пор вспоминают с содроганием. Словосочетание "атака легкой кавалерии" им очень хорошо знакомо.

Как и "the thin red line" впрочем.

Тонкая красная линия - это Наполеоновские войны. А насчет связи поражения в Крымской войне и отмены крепостного права - это была официальная точка зрения советской науки, нам в учебниках так и писали. Все наверно сложнее и интереснее. Если кто знает приличное сочинение на эту тему, киньте в личку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вспомните Гумилева - он предложил теорию, согласно которой есть народы так сказать молодые, а есть стареющие нации. Какаие-то просто еще не выросли.

Это все подметил и профессор Преображенский когда говорил:

-Вы, Шариков, находитесь на низшей ступени развития...

:)

Эдак лет через надцать все подтянутся...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть народы так сказать молодые, а есть стареющие нации.

Совершенно независимо от этого есть нацеленные на развитие и усложнение, а есть бесконечно воспроизводящие себя, остановившиеся в развитии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть народы так сказать молодые, а есть стареющие нации.
Совершенно независимо от этого есть нацеленные на развитие и усложнение, а есть бесконечно воспроизводящие себя, остановившиеся в развитии.

Пора топик/опрос открывать - "Процент пассионариев в телекоме" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тонкая красная линия - это Наполеоновские войны. А насчет связи поражения в Крымской войне и отмены крепостного права - это была официальная точка зрения советской науки, нам в учебниках так и писали. Все наверно сложнее и интереснее. Если кто знает приличное сочинение на эту тему, киньте в личку

Тонкая красная линия - это таки Крым, причем конкретный эпизод, о котором сложены баллады и сняты фильмы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тонкая красная линия - это Наполеоновские войны. А насчет связи поражения в Крымской войне и отмены крепостного права - это была официальная точка зрения советской науки, нам в учебниках так и писали. Все наверно сложнее и интереснее. Если кто знает приличное сочинение на эту тему, киньте в личку

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Thin_Red_Line_(1854_battle)

 

 

Да причем тут статистика и ее "относительная" верность? Я про единую методолгию говорю. А то сейчас метод сравнения ВВП разных стран на уровне сравнения теплого с мягким, потому что у нас, в Китае, в США и в Европе ВВП измеряют четырьмя разными несовместимыми друг с другом методами. И по большому счету в результате нет никакого способа сравнить. И просуммировать для вычисления общемирового ВВП в силу несовместимости того, что пытаются суммировать - тоже корректно невозможно.

Потому я и сказал - предложите единую методику. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вспомните Гумилева - он предложил теорию, согласно которой есть народы так сказать молодые, а есть стареющие нации. Какаие-то просто еще не выросли.

Это все подметил и профессор Преображенский когда говорил:

-Вы, Шариков, находитесь на низшей ступени развития...

:)

Эдак лет через надцать все подтянутся...

Суха теория, мой Друк, а древо жизни вечно зеленеет. (Ц)

 

Китайцев к кому отнесем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично мне удивительно видет безумно свободолюбивых активистов, которые готовы этим лордам зад вылизать.

Вот это и есть настоящие рабы. Понимание своего места и позы - абсолютные

Совковый менталитет неистребим... выдавливают из себя... по капле.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тонкая красная линия - это Наполеоновские войны. А насчет связи поражения в Крымской войне и отмены крепостного права - это была официальная точка зрения советской науки, нам в учебниках так и писали. Все наверно сложнее и интереснее. Если кто знает приличное сочинение на эту тему, киньте в личку

Тонкая красная линия - это таки Крым, причем конкретный эпизод, о котором сложены баллады и сняты фильмы.

Может и не прав, но термин первый раз встретил в книге об Испанских кампаниях Велингтона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да причем тут статистика и ее "относительная" верность? Я про единую методолгию говорю. А то сейчас метод сравнения ВВП разных стран на уровне сравнения теплого с мягким, потому что у нас, в Китае, в США и в Европе ВВП измеряют четырьмя разными несовместимыми друг с другом методами. И по большому счету в результате нет никакого способа сравнить. И просуммировать для вычисления общемирового ВВП в силу несовместимости того, что пытаются суммировать - тоже корректно невозможно.

Потому я и сказал - предложите единую методику. :-)

А я не профессионал-экономист. Не готов. Но в качестве аргументации выслушивать про 90% мирового ВВП при демонстрируемом далее в беседе полном понимании, что эти 90% - полная фикция и наглухо некорректные данные просто исходя из метода - тоже как-то не готов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я не профессионал-экономист. Не готов. Но в качестве аргументации выслушивать про 90% мирового ВВП при демонстрируемом далее в беседе полном понимании, что эти 90% - полная фикция и наглухо некорректные данные просто исходя из метода - тоже как-то не готов.

Тут возникает дуализм. С одной стороны, доказать что какой-то ВВП в абсолютных цифрах равен именно ХХ при погрешности YY невозможно.

С другой стороны - есть целая куча косвенных признаков для проверки этого утверждения через относительные значения ( рыночные показатели,

промышленное производство и торговый баланс например ). Поэтому - юридически фикция, а фактически где-то так и есть.

 

Точно так же - никто не может посчитать население Земли. При этом существует соглашение - принимать такие-то статистические данные, которые

примерно отражают картину.

 

Это Вам не байты считать. :-) Тут понятие нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может и не прав, но термин первый раз встретил в книге об Испанских кампаниях Велингтона.

Да нет, это как-раз была операция по освобождению Крыма от русских оккупантов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с чего вы взяли, что цивилизованность измеряется материальным достатком?
Первое подразумевает второе. Но к достатку надо добавить образованность, гуманизм и т.п. чтобы получить цивилизованность.

Без достатка, конечно, можено быть цивилизованным, но трудно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Я бы сказал наоборот, цивилизованность невозможна без некого минимума материального благополучия. Иначе мы всех павианов запишем в цивилизованные... :-) Бывают исключения - собачки получившие наследство хозяев и линузятники всякие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бывают исключения - собачки получившие наследство хозяев и линузятники всякие.

У линузятников идеология, то бишь лицензия правильная, она им позволяет небходимый хлеб с маслицем иметь, да на икорку остается.

А вот бздунам-голодранцам не повезло, их творение дядя Билли Гейц в венде заюзал, а выхлопа - то ноль ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы еще и про голодранцев с Макинтошами расскажите.

Или с Джуниперами...

 

Выводы?

Бздуны правильной дорогой идут.

Наезд не засчитан...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего то многие позабыли прописную истину: чем выше решение тем иллюзорнее разница между хорошим и плохим.

Да и стирается она, эта разница.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы еще и про голодранцев с Макинтошами расскажите.

Или с Джуниперами...

 

Выводы?

Бздуны правильной дорогой идут.

Наезд не засчитан...

jab о несправедливости жалуется, мол не заслуживают линузятники достатка.

Что толку разработчикам BSD, если их труды проклятые капиталисты на крепкий замок от дальнейшего развития запирают и под своей маркой продают?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А гордое чувство личной причастности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Просто мы помогаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы помогаете, а линузятнки конкурируют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Мы помогаем конкурировать не требуя ничего в замен. Линузятники требуют продать душу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.