baalbes Опубликовано 11 июля, 2008 · Жалоба Ситуевина такая. У меня разворачивается сеть передачи данных на айпи.Примерно на 3000 абонентов. В тех девайсах которые ставятся клиентам есть встроеные сип телефоны. На них планируются давать местные городские номера. К тфопу подключаюсь на правах местного оператора по SS7. Решаю что ставить софт свичь плюс шлюз в тфоп, или АТС со шлюзом в айпи. Вся идеология,пресса, продажники вендоров все кричат ставь софт свичь. Но все равно не понимаю нафига? Класический вариант надежнее,дешевле,привычнее в конце концов. Гораздо проше стыкуется с билингом ,сормом оборудованием магистрала. С Факсами:). В айпи части планируется чистый g711.Тоесть Сип часть сети это просто ласт майл. А софт свичь? В чем его преимушества в моем случае? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
_user_ Опубликовано 11 июля, 2008 · Жалоба Так как "К тфопу подключаюсь на правах местного оператора по SS7." то кроме софт свитча(mgc) еще и mg. Тут извечный вопрос "быть или не быть" софт свитч на 3000 ... хмм для такого количества типа ics от искратела(они до 4000) :), но лучше атс со шлюзом... ибо нефиг. По вопросу мой ответ: преимущество в том что свободного времени у вас будет НАМНОГО меньше, мыслей о бренности жизни совсем не будет... "дзен мать его" :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ASV Опубликовано 11 июля, 2008 · Жалоба Ситуевина такая.У меня разворачивается сеть передачи данных на айпи.Примерно на 3000 абонентов. В тех девайсах которые ставятся клиентам есть встроеные сип телефоны. На них планируются давать местные городские номера. К тфопу подключаюсь на правах местного оператора по SS7. Решаю что ставить софт свичь плюс шлюз в тфоп, или АТС со шлюзом в айпи. Вся идеология,пресса, продажники вендоров все кричат ставь софт свичь. Но все равно не понимаю нафига? Класический вариант надежнее,дешевле,привычнее в конце концов. Гораздо проше стыкуется с билингом ,сормом оборудованием магистрала. С Факсами:). В айпи части планируется чистый g711.Тоесть Сип часть сети это просто ласт майл. А софт свичь? В чем его преимушества в моем случае? А собственно про "Ваш случай" ничего и не понятно.... Если задача ПРОСТО дать 3м тысячам абонентов (обычных, не затейливых - "residential") ОБЫЧНУЮ телефонию - без интернета, без доп.услуг, если дальнейшее развитие происходить не будет, если использование ДЕВАЙСОВ В КОТОРЫЕ ВСТРОЕН SIP телефон - это не обязательное условие - то ставьте обычную АТС и будет Вам счастье (скромное но на достаточно долгое время). Если же все будет наоборот..... то все же - софтсвитч.... ибо если "корпоративщикам" и с интернетом и с доп услугами и с нормальным ростом - софтсвитч тут как раз будет и дешевле и удобнее . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 12 июля, 2008 · Жалоба Ситуевина такая.У меня разворачивается сеть передачи данных на айпи.Примерно на 3000 абонентов. В тех девайсах которые ставятся клиентам есть встроеные сип телефоны. На них планируются давать местные городские номера. К тфопу подключаюсь на правах местного оператора по SS7. Решаю что ставить софт свичь плюс шлюз в тфоп, или АТС со шлюзом в айпи. Вся идеология,пресса, продажники вендоров все кричат ставь софт свичь. Но все равно не понимаю нафига? Класический вариант надежнее,дешевле,привычнее в конце концов. Гораздо проше стыкуется с билингом ,сормом оборудованием магистрала. С Факсами:). В айпи части планируется чистый g711.Тоесть Сип часть сети это просто ласт майл. А софт свичь? В чем его преимушества в моем случае? Ситуёвина в том, что практически все современные АТС операторского класса - это софтсвич + гэйтвеи + SBC + всякие сервисы (центрекс и тд) + СОРМ. Навскидку вспомню SI3000 , U-SYS. За Люсентом и Эриксоном не слежу, но в России они почти выпали из обоймы по ценовому признаку, IMHO. Если прикручивать к обычной АТС шлюз, то будут заморочки с СОРМом, биллингом и совместимостью стационного и абонентского шлюза. Так что правильный выход - купить решение из вышеперчисленных. Но готовьтесь выложить минимум $200-300К без абоненских шлюзов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ram_scan Опубликовано 12 июля, 2008 · Жалоба telematic: +1 Почти слово в слово написал пост который я хотел вчера написать но решил не писать очевидных вещей. Самое поразительное - что практически слово в слово. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 12 июля, 2008 · Жалоба Самое поразительное - что практически слово в слово. У дураков мысли сходятся :-)))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
_user_ Опубликовано 12 июля, 2008 · Жалоба Блин ну вы перцы... зачем ему u-sys или si3000 ? Там абонентов отгружай не хочу, ерунда в маштабах :( Кстати Хуавей сейчас предлагает(по крайне мере нам уже предлагает ) типа минисофтсвитча ( softx+umg урезано на уровне софта и железа ) ... но пока оно доплывет до продаж пачками, пройдет время. Я считаю ему все что нужно это ics от искратела, все остальное "из пушки по воробьям", либо атс + шлюз. Кстати телематик ты бы тогда еще уточнил для перца что у того же Хуавей почти нету amg ( старье они не обслуживают без геммора), только umg, а это извените меня почти не совсем абонентский шлюз ( да есть но мало ), так что в придачу еще телегу. А для si3000 вы цену на их msan видели ? Да... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 13 июля, 2008 · Жалоба Кстати Хуавей сейчас предлагает(по крайне мере нам уже предлагает ) типа минисофтсвитча ( softx+umg урезано на уровне софта и железа ) ... но пока оно доплывет до продаж пачками, пройдет время. О таком пока не слышал. Я считаю ему все что нужно это ics от искратела, все остальное "из пушки по воробьям", либо атс + шлюз. А ICS куда прикручивать собрались? Про АТС+шлюз сказано выше - как на шлюзе будете СОРМ реализовывать, например? Кстати телематик ты Дружище, мы с Вами не так близко знакомы, чтобы тыкать друг другу. бы тогда еще уточнил для перца что у того же Хуавей почти нету amg ( старье они не обслуживают без геммора), amg - это что? только umg, а это извените меня почти не совсем абонентский шлюз ( да есть но мало ), так что в придачу еще телегу. UMG - это совсем не абонентский шлюз. Для абонентов есть приличная линейка IADов А для si3000 вы цену на их msan видели ? MSAN - это вынос для нескольких сотен абонентов и цена его не сто баксов конечно же. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
_user_ Опубликовано 13 июля, 2008 · Жалоба Кстати Хуавей сейчас предлагает(по крайне мере нам уже предлагает ) типа минисофтсвитча ( softx+umg урезано на уровне софта и железа ) ... но пока оно доплывет до продаж пачками, пройдет время. О таком пока не слышал. Я считаю ему все что нужно это ics от искратела, все остальное "из пушки по воробьям", либо атс + шлюз. А ICS куда прикручивать собрались? Про АТС+шлюз сказано выше - как на шлюзе будете СОРМ реализовывать, например? Кстати телематик ты Дружище, мы с Вами не так близко знакомы, чтобы тыкать друг другу. бы тогда еще уточнил для перца что у того же Хуавей почти нету amg ( старье они не обслуживают без геммора), amg - это что? только umg, а это извените меня почти не совсем абонентский шлюз ( да есть но мало ), так что в придачу еще телегу. UMG - это совсем не абонентский шлюз. Для абонентов есть приличная линейка IADов А для si3000 вы цену на их msan видели ? MSAN - это вынос для нескольких сотен абонентов и цена его не сто баксов конечно же. Да мы с вами не знакомы. Будем на вы :)Ну от того что вы не слышали про минисофтсвитч, не значит что его в природе нет, у нас как раз стоит задача почти такая, заменить районные атс и перейти на voip. Куда прикручивать ics, да к тому же msan от искратела( он у них здорово(почти) держит сип ) или Huawei. Решение достаточно простое и не так бьет по бюджету как u-sys или si3000. Они только неделю назад прекрасно показывали и СОРМ и все остальное( правда не в деле ). amg - снятый с поддержки абонентский шлюз, теперь у них только Umg. Что касается все таки выбора, то покупать u-sys или si3000 я уже сказал дорого и не оправдано, а баги у того же U-sys ой ой ой, вы например сколько версий софта пережили ? А по si3000 то видел я его в течении недели на тесте, линух с педалями... ну как сказать лучше все таки ics дешевле и не так обидно :) Вообщем каждому свое можно слушать, а можно проигнорировать, однако я не ради потрещать советую, сами с voip 2,5 года в рамках города и области работаем ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 13 июля, 2008 · Жалоба Ну от того что вы не слышали про минисофтсвитч, не значит что его в природе нет, А я это и не утверждал :-) Куда прикручивать ics, да к тому же msan от искратела( он у них здорово(почти) держит сип ) или Huawei. Решение достаточно простое и не так бьет по бюджету как u-sys или si3000. Они только неделю назад прекрасно показывали и СОРМ и все остальное( правда не в деле ). ICS как я понял, это шлюз, который прикручивается к существующей TDM станции, позволяет подключать SIP абонентов, к тому же сразу интегрируется в станцию и позволяет использовать существующий СОРМ и биллинг. amg - снятый с поддержки абонентский шлюз, теперь у них только Umg. Понял. Что касается все таки выбора, то покупать u-sys или si3000 я уже сказал дорого и не оправдано, а баги у того же U-sys ой ой ой, вы например сколько версий софта пережили ? Нисколько, у меня SI2000 :-) А по si3000 то видел я его в течении недели на тесте, линух с педалями... ну как сказать лучше все таки ics дешевле и не так обидно :) Я тоже ICS хочу попробовать, но у меня станция уже есть, а у топикстартера еще нет. Вообщем каждому свое можно слушать, а можно проигнорировать, однако я не ради потрещать советую, сами с voip 2,5 года в рамках города и области работаем ;) А на чем ВОИП строите? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
_user_ Опубликовано 13 июля, 2008 · Жалоба Конечного решения еще нет, либо softx ( mini уж больно по цене косят вниз ;) и msan (huawei ) тогда только h.248, ибо их мсан sip не держит ( сейчас покрайне мере ), либо si3000(район) + ics ( деревня ) + msan ( iskratel ) ( тут только sip ), либо солянка и так и этак. Вообщем тут пока нет золотой середины. Обидно еще с iskratel что есть проблема на стыке городской атс ( softx ) и их оборудования, тесты пока местами не работают :( Но ждемс наката на новую версию softx. Вообщем праздник в нашем доме...гуляют все =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 13 июля, 2008 · Жалоба Конечного решения еще нет, либо softx ( mini уж больно по цене косят вниз ;) и msan (huawei ) тогда только h.248, ибо их мсан sip не держит ( сейчас покрайне мере ), либо si3000(район) + ics ( деревня ) + msan ( iskratel ) ( тут только sip ), либо солянка и так и этак. Вообщем тут пока нет золотой середины. Обидно еще с iskratel что есть проблема на стыке городской атс ( softx ) и их оборудования, тесты пока местами не работают :( Но ждемс наката на новую версию softx. Вообщем праздник в нашем доме...гуляют все =) Вообще красивое решение - поставить в центре U-SYS а в райцентры UMG и абонентов там IADами подключать. Одна заковыка - UMG не сертифицирован как городская АТС. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 14 июля, 2008 · Жалоба Конечного решения еще нет, либо softx ( mini уж больно по цене косят вниз ;) и msan (huawei ) тогда только h.248, ибо их мсан sip не держит ( сейчас покрайне мере ), либо si3000(район) + ics ( деревня ) + msan ( iskratel ) ( тут только sip ), либо солянка и так и этак. Вообщем тут пока нет золотой середины. Обидно еще с iskratel что есть проблема на стыке городской атс ( softx ) и их оборудования, тесты пока местами не работают :( Но ждемс наката на новую версию softx. Вообщем праздник в нашем доме...гуляют все =) Ещё будут проблемы с совместимостью h.248 на искре. Причем баги до смешного обидные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
_user_ Опубликовано 14 июля, 2008 · Жалоба Конечного решения еще нет, либо softx ( mini уж больно по цене косят вниз ;) и msan (huawei ) тогда только h.248, ибо их мсан sip не держит ( сейчас покрайне мере ), либо si3000(район) + ics ( деревня ) + msan ( iskratel ) ( тут только sip ), либо солянка и так и этак. Вообщем тут пока нет золотой середины. Обидно еще с iskratel что есть проблема на стыке городской атс ( softx ) и их оборудования, тесты пока местами не работают :( Но ждемс наката на новую версию softx. Вообщем праздник в нашем доме...гуляют все =) Ещё будут проблемы с совместимостью h.248 на искре. Причем баги до смешного обидные. баги кого с чем ?si3000 + huawei(msan ) ? Тогда в ж...пу si3000. msan от искратела это такой большой большой iad ибо только sip ! Тогда солянка в полный рост. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гoсть Опубликовано 14 июля, 2008 · Жалоба msan от искратела это такой большой большой iad ибо только sip ! Какую хрень иногда люди пишут по незнанию, лишбы крякнуть что-то... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
_user_ Опубликовано 14 июля, 2008 · Жалоба msan от искратела это такой большой большой iad ибо только sip !Какую хрень иногда люди пишут по незнанию, лишбы крякнуть что-то... Хмм, он уже имеет интерфейсы g.703 ? ;) Кстати насчет только sip ... да я что то сглупил ;) Скажу так полка абоненских линий в рамках города и нах не сдалась :) То что он msan ( по термину слов нет ), то что эта дура кроме ота ни чего не больше не умеет из телефонии ( ШПД не в счет ), то я говорю проще iad ( и не ....), ибо смотреть надо ширше и глубже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ram_scan Опубликовано 14 июля, 2008 · Жалоба Хмм, он уже имеет интерфейсы g.703 ? ;) А куда бы им оттудова деться ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
_user_ Опубликовано 14 июля, 2008 · Жалоба Хмм, он уже имеет интерфейсы g.703 ? ;) А куда бы им оттудова деться ? Нам тут впаривал их спец да и спеки показывал, нет там кроме абонентской полки(мы про ота) ни хера.Мне например нужен и g.703 упатсы всякие вязать... а нас сразу побрили нэту и все тут. Поэтому сказали в ж..пу msan от искрател, лучше msan от Хуавей ( там все есть,кроме сипа ) Интересно, они вроде заинтересованы в контракте, а так врать :) или ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
baalbes Опубликовано 14 июля, 2008 · Жалоба Резюмируя дискусию. Прихожу к выводу. Пока соместимости нет даже в пределах линейки одного производителя. Нафиг пока не сдался софт свичь. На сетях небольшого обьема и территориального размера (в пределах одного населенного пункта). Я за 5-7 лет отбью АТС и потом перейду на софтсвичь. Или вообше закрою эту услугу. Если победит что-то скайпоподобное. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ram_scan Опубликовано 14 июля, 2008 · Жалоба Нафиг пока не сдался софт свичь. Щас прийдет Nag, предаст нас анафеме за еретичество и приговорит к сожжению на костре :-) Двоекратному, второй раз посмертно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 14 июля, 2008 · Жалоба Казнить без пролития крови :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
baalbes Опубликовано 14 июля, 2008 · Жалоба [Ситуёвина в том, что практически все современные АТС операторского класса - это софтсвич + гэйтвеи + SBC + всякие сервисы (центрекс и тд) + СОРМ. Навскидку вспомню SI3000 , U-SYS. За Люсентом и Эриксоном не слежу, но в России они почти выпали из обоймы по ценовому признаку, IMHO. Если прикручивать к обычной АТС шлюз, то будут заморочки с СОРМом, биллингом и совместимостью стационного и абонентского шлюза. Так что правильный выход - купить решение из вышеперчисленных. Но готовьтесь выложить минимум $200-300К без абоненских шлюзов. Я знаю.Люцент один из первых вместо коммутационого поля сделал пакетный коммутатор.Оборудование абоненских шлюзов у меня привязано к радиочасти. И сменить его я не могу. Поэтому мне нужен еше производитель готовый прогибатся под реализацию СИП которая встроена в абонетскую коробочку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ASV Опубликовано 14 июля, 2008 · Жалоба Резюмируя дискусию.Прихожу к выводу. Пока соместимости нет даже в пределах линейки одного производителя. Вы поняли не совсем верно - речь выше шла не о "совместимости" , а о "особенностях реализации" т.е. скорее о взглядах вендора на то, как будет "правильно"... Нафиг пока не сдался софт свичь. Ну это целиком Ваш вывод На сетях небольшого обьема и территориального размера (в пределах одного населенного пункта). Вы так по этому поводу ничего и не сказали. Если действительно всего 3000 абонентов и базовая телефония и услуги не нужны и роста не будет - тогда пожалуй, "нафиг" Я за 5-7 лет отбью АТС и потом перейду на софтсвичь. Т.е. за эти годы только окупите затраты и тут же вложитесь в новое - кординально другое решение ? Не экономно - тогда уж с самого начала, софтсвитч и тогда - через 5-7 лет не новые затраты а прибыль !!! Или вообше закрою эту услугу. Ну если все так печально - то и не стоит пожалуй воду мутить Если победит что-то скайпоподобное. не победит (ИМХО). Как Вы себе представляете - кому то надо, что бы десяток миллионов работников 3ей по доходности отрасли в стране- пошли по миру с котомками ??? И так же в мировом масштабе ??? Не - никому это не надо... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
baalbes Опубликовано 1 августа, 2008 · Жалоба Получил коммерческие предложения. Вообшем софт свичь со шлюзами и привязкой к биллингу получаеться от 3-х до 5-ти РАЗ!!!! Дороже, чем класическая атс с IP абонкомплектами . И в обслуживании софт свичь дороже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 1 августа, 2008 · Жалоба класическая атс с IP абонкомплектами . Это как? Что касается "дороже", то как я уже неоднократно говорил, вендоры тоже люди и хотят зарабатывать денег побольше, так что на удешевление их решений надеяться и не приходится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...