1. Я готов ежемесячно платить за подписку не более:

[apetrov]

vladd, как Вы представляете себе вариант проекта, опубликованный в журнале? А главное - зачем? Если Вы когда-нибудь сами делали проект и проходили его эспертизу, то должны понимать, что смотреть всякие варианты и примеры для этого дела - почти бесполезное занятие.

Нельзя влезть на ёлку и ничего не уколоть. Никакой журнал не заменит юриста, экономиста, бухгалтера, директора и т.п. Журналы не для этого бывают. Имхо, конечно.

[Антон Богатов]

Журнал же, хотя бы исходя из своего названия, должен позволить такому оператору полностью отказаться от их услуг. За это и $100 не жалко

Юрист за $100? Смешно.

 

Журнал не заменит никаких юристов, бухгалтеров, менеджеров. Журнал предназначен для содействия их деятельности, не более того. Как и любой другой журнал.

Небольшие же операторы зачастую вынуждены привлекать всевозможных консультантов, профессионально владеющих функцией copy-paste в ворде и автокаде.

А что мешает "небольшим операторам" самостоятельно освоить эту несложную функцию Виндоуз? :) Может быть, это и есть отсутствие профессионализма... :)

[Прохожий]

Кстати, а таки как на счет приложения "телекоммуникационное лево"?

[Антон Богатов]

а таки как на счет приложения "телекоммуникационное лево"?

Ниша занята министерией. :)

[Прохожий]

а таки как на счет приложения "телекоммуникационное лево"?

Ниша занята министерией. :)

Пять с плюсом!!!

[vladd]

Небольшие же операторы зачастую вынуждены привлекать всевозможных консультантов, профессионально владеющих функцией copy-paste в ворде и автокаде.

А что мешает "небольшим операторам" самостоятельно освоить эту несложную функцию Виндоуз? :) Может быть, это и есть отсутствие профессионализма... :)

Мешает отсутствие "примеров", которые можно переделывать посредством этой функции в нужные тебе документы. Мы ее кстати освоили - добыли пару готовых проектов (за каждый из них было заплачено не менее $5-10k), отдали их в местную проектировочную контору и получили собственный проект за сумму, на порядок меньшую. Выложить чтоли их сюда все эти проекты? На благо народа :)

 

Еще один типичный вариант такого примера - описание процедуры получения лицензии на nag.ru месяца три назад (с примерами заявлений, схем, с телефонами и советами как и куда лучше дозваниваться). Это руководство нам здорово снизило количество гемора при продлении лицензии. Так что еще раз - если в каждом экземпляре обсуждаемого журнала будет хотя бы по одной такой "статье" - то $100 не жалко.

[apetrov]

vladd, если Вы самостоятельно делаете проекты и получаете лицензии, то за квалифицированную консультацию, которая Вам поможет скорей всего больше, чем абстрактные примеры, с Вас в специализированных связистско-юридическо-проектировочных фирмах запросят примерно те же суммы, которые с Ваших слов за это не жалко.

Изменено 17 января, 2007 пользователем apetrov

[Антон Богатов]

Выложить чтоли их сюда все эти проекты? На благо народа :)

Выкладывайте, конечно! Только в другую ветку, здесь это оффтоп.

Примеров не будет. В частности, по очень простой причине: переделывает человек кривыми руками пример. "По формуле". Получает отказ госоргана. И начинаются танцы с бубнами...

[alcool]

а какие у нас есть журналы по связи? может просто свяжитесь с ними и свою колонку\ приложение организуете? проще с организационной стороны на порядок. да и народ местный вроде не бедный - лишних 100р в месяц за базовый журнал погоды не сделают.

[MrBear]

да и народ местный вроде не бедный - лишних 100р в месяц за базовый журнал погоды не сделают.

Издателю и авторам - тоже.

[kefiroid]

Про какие 100$ народ ведет речь - я не понимаю. Голосовал за 500р. И то считаю, что это дорого. Вот почему:

а) кто авторы? Если они практики - то все сведется к таким же "примерам" и практическим советам в статьях, если это попытка научного анализа НПА, то встает вопрос о их компетентности с точки зрения науки (методологии и прочего).

б) дорого еще и потому, что если сравнивать с аналогами из другой ниши (в бумажном варианте), то сверхавторитетные журналы (с именем, историей, авторами) не стоят более 300 р. Тот же журнал "Хозяйство и право"

 

Идея хорошая. И я тоже подпишусь, если уена будет не 100$, а в пределах 500 р. Мне интересно.

[kefiroid]

В дополнение. Перечитал пост топик-стартера и несколько смутился по поводу вот этой формулировки

 

исключительных имущественных прав (авторского права)

по двум причинам:

 

1) исключительные права относятся к личным неимущественным правам. Так меня учили на 2 курсе :) по этому поводу см. Суханов Е.А. "Гражданское право", т.1, М.: Волтерс-Клювер, 2006г., с. 132

2) Исключительные права не исчерпываются только авторским правом.

Изменено 16 февраля, 2007 пользователем kefiroid

[Антон Богатов]

исключительные права относятся к личным неимущественным правам. Так меня учили на 2 курсе :)

Мда... а в каком ВУЗе так учат? :)

 

Далее цитата ст. 16 Федерального закона "Об авторском праве и смежных правах" от 09.07.1993 г. N 5351-1:

 

Статья 16. Имущественные права

 

 

1. Автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом.

2. Исключительные права автора на использование произведения означают право осуществлять или разрешать следующие действия:

воспроизводить произведение (право на воспроизведение);

распространять экземпляры произведения любым способом: продавать, сдавать в прокат и так далее (право на распространение);

импортировать экземпляры произведения в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения обладателя исключительных авторских прав (право на импорт);

публично показывать произведение (право на публичный показ);

публично исполнять произведение (право на публичное исполнение);

сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения путем передачи в эфир и (или) последующей передачи в эфир (право на передачу в эфир);

сообщать произведение (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения по кабелю, проводам или с помощью иных аналогичных средств (право на сообщение для всеобщего сведения по кабелю);

переводить произведение (право на перевод);

переделывать, аранжировать или другим образом перерабатывать произведение (право на переработку);

сообщать произведение таким образом, при котором любое лицо может иметь доступ к нему в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору (право на доведение до всеобщего сведения).

2.1. Исключительные права автора на использование дизайнерского, архитектурного, градостроительного и садово-паркового проектов включают также практическую реализацию таких проектов. Автор принятого архитектурного проекта вправе требовать от заказчика предоставления права на участие в реализации своего проекта при разработке документации для строительства и при строительстве здания или сооружения, если иное не предусмотрено в договоре.

3. Если экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот посредством их продажи, то допускается их дальнейшее распространение без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения.

Право на распространение экземпляров произведения путем сдачи их в прокат принадлежит автору независимо от права собственности на эти экземпляры.

4. Размер и порядок исчисления авторского вознаграждения за каждый вид использования произведения устанавливаются в авторском договоре, а также в договорах, заключаемых организациями, управляющими имущественными правами авторов на коллективной основе, с пользователями.

5. Ограничения указанных в пункте 2 настоящей статьи прав авторов устанавливаются статьями 17 - 26 настоящего Закона при условии, что такое использование не наносит неоправданного ущерба нормальному использованию произведения и не ущемляет необоснованным образом законные интересы автора.

 

Часть 4 ГК РФ обсуждать не будем - оффтоп получится :)

[kefiroid]

Дык, нужно отличать само авторское право, закрепляющее право на результат интелл. деятельности, и право, позволяющее распоряжаться данными результатами (извлекать имущ. выгоду.)

Я говорил об этом.

А учат так в МГУ им. М.В.Ломоносова.

[Антон Богатов]

Дык конечно нужно отличать исключительные личные неимущественные права, вытекающие из авторского права (право на имя и т.п.) от исключительных имущественных прав, реализация которых направлена на получение имущественной выгоды.

 

. Автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом.

Если чуть серьезней, то поставленный Вами вопрос носит дискуссионный характер - среди правоведов бытуют различные точки зрения.

В любом случае утверждение о принципиально неимущественном характере исключительного права представляется слишком сильным утверждением. Я готов обсудить эту тему - но в другой ветке.

[kefiroid]

Я бы тогда предложил обсудить на другом форуме :)

Проехали.

[jab]

Представьте себе, идете это вы через прекрасную дубовую рощу, и на

каждой ветке висит по лойеру... :-)

[Антон Богатов]

Представьте себе, идете Вы через прекрасную дубовую рощу, и на каждой ветке висит по лойеру

...которые пытались возражать против усаживания сисадминов на дубовые колья... :) :)

[Прохожий]

Видете ли, мало того, что обычно на двух юристов приходится три мнения, так вдобавок это единственная в мире разновидность людей, способная порождать пятидесятистраничные документы, содержащие в заглавии слово "краткий"...

[leveler]

Там хоть чего-нибудь то намечается в сторону журнала? Или всё "трёп"? =/

[Антон Богатов]

Видете ли, мало того, что обычно на двух юристов приходится три мнения

Если у двух юристов всего три мнения - плохи те юристы, уволить обоих в ассистенты дворника :)

Там хоть чего-нибудь то намечается в сторону журнала?

Намечается и, по всей видимости, обязательно осуществится. Но дело непростое в организационно-финансовом плане...

[leveler]

Тогда ждём анонсов и первого номера "для ознакомления".

[Kilgur]

Голосовал за 100 бакинских.

Только чтобы контет был КАЧЕСТВЕННЫЙ.

а не намеки на "позвоните сюда и там за 100000 бакинских все сделают как надо".