GreeNGO Опубликовано 24 июля, 2006 · Жалоба ТВ - здесь много кабельных компаний кто снимает сигнал со спутника. Приемные станции скорее всего находятся где-то в горах, туда кораблики и самолеты не особо засвечивают. Потому ТВ есть.Топология - смешанная. Но сейчас рабочие в большинстве только wifi линки, наземные коммуникации ненадежны из-за питания и бомбежек. Похоже, коаксиал - самая живучая технология в таких условиях.... Живучей, пожалуй, только П-296 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 24 июля, 2006 · Жалоба Я на 101% уверен что еслиб к ядреному котенку пришли "два молодца, одинаковых с лица" и предложили ему сотрудничество, Irsi - оставь свои провокации при себе... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 24 июля, 2006 · Жалоба nuclearcat, про спецслужбы нам телевизор покажет сегодня вечером в прорве сериалов на всех каналах сразу, это не интересно.А вот жизнь интеренета во время войны может оказаться более красноречивой. Профиль трафика почти не поменялся, говорит ли это о сохранении интересов пользователей? Стала ли доля внешнего трафика больше или меньше? Юрики не функцмонируют, а профиль трафика сохранился, они что перешли на работу из дома? Часть узлов выведена из строя, часть клиентов в оффлайн, их что только 20% или оставшиеся увеличивают активность и компенсируют падение? А что это за пикообразный провал в МРТГ каждый день до обстрелов и его исчезновение после? Внутреннего траффика у меня мизер, но на игровых серверах юзеров больше, многие не вышли на работу, и маются бездельем. Это моя теория. Траффик упал, мегабит на 10-15. Раньше был потолок. Корпоративы кстати мало потребляли, платят много, едят мало :) Сильно пострадали два POP, наше оборудование цело, но почти все линки которые строились там местными представителями "развалились" при первой бомбежке. Питание, некому ребутнуть глючное железо, бомбовый удар по проводам (а вся сеть у них похоже была сделана одной длиннющей соплей). На остальных POP активность пользователей не изменилась почти. Провал - полное пропадание внешних каналов. Причина точно не выяснена. Вышестоящие провайдеры ливанского происхождения на саппорт телефоны не отвечают. NC, не понял, что ты имеешь ввиду ?Если проще - слишком все было разжевано даже для идиотов, как делать помехи :)Паяльник здесь держать в руках некоторые умеют, и пацаны местные форум через www.translate.ru почитывают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GreeNGO Опубликовано 24 июля, 2006 · Жалоба Если проще - слишком все было разжевано даже для идиотов, как делать помехи :)Паяльник здесь держать в руках некоторые умеют, и пацаны местные форум через www.translate.ru почитывают. Чи.. а что плохого? Пусть тренируются..смотришь, и спасут реально кого от слишком "умной" ракеты Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 24 июля, 2006 · Жалоба GreeNGO, спасут экстремиста какого-нить? Так эта ракета все равно кому-то на голову упадет, но совсем в другое место. Лучше пусть уж в Dahia все это падает, там людей почти не осталось... кто сбежал, кто погиб. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 24 июля, 2006 · Жалоба Кстати по поводу Ethernet vs Wireless. недавно был удар по телекоммуникационной вышке. Все у кого там стояли дорогущие microwave/радиорелейки сейчас в глубоком ass. А Ethernet рулит :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 24 июля, 2006 · Жалоба NC: А у меня странный вопрос: работает ли банковская система? Безналичные платежи внутри страны и за пределы страны проходят? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dmitriy_Kolesnikov Опубликовано 24 июля, 2006 · Жалоба Так всё-таки, как лучше тянуть провода (по городу, в сельской местности - пофиг): воздушкой - подвешивать к столбам, или закапывать в траншею под землю? Что происходит, если бобма взрывается недалеко от воздушной линии? А если недалеко от подземной? Какова вероятность повреждения кабеля, проложенного под землей, если бомба взрывается в 10 метров от него? Тот же вопрос, но по воздуху? Интересуют не столько абсолютные величины, сколько их соотношение. Какие кабели наиболее устойчивы: оптика, витая пара неэкранированная, коаксиал, военные типа П-296? Какие типы оптоволоконного кабеля предпочтительнее (оболочка волокон, общее покрытие)? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Grumbler Опубликовано 24 июля, 2006 · Жалоба Dmitriy_Kolesnikov, позволю себе предположить, что наиболее живучи в этих условиях свободно-лежащие бронированные кабели. Исхожу из правил прокладки военных линий связи в боевой обстановке. Подземные коммуникации могут выжить если они проложены в глубоко залегающих достаточно широких и прочных трубах/штольнях (железобетон?). Всё, что лежит просто в земле (ив непрочных трубах) должно быть порвано сострясением почвы. Подвешенные на столбах должны порваться при падении столбов и деревьев. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 24 июля, 2006 · Жалоба NC: А у меня странный вопрос: работает ли банковская система? Безналичные платежи внутри страны и за пределы страны проходят? Работает. Но рабочий день - сокращенный. Платежи вроде проходят. Но не уверен насчет крупных, типа 50k, не уточнял Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 24 июля, 2006 · Жалоба Так всё-таки, как лучше тянуть провода (по городу, в сельской местности - пофиг): воздушкой - подвешивать к столбам, или закапывать в траншею под землю? Что происходит, если бобма взрывается недалеко от воздушной линии? А если недалеко от подземной?Какова вероятность повреждения кабеля, проложенного под землей, если бомба взрывается в 10 метров от него? Тот же вопрос, но по воздуху? Интересуют не столько абсолютные величины, сколько их соотношение. Какие кабели наиболее устойчивы: оптика, витая пара неэкранированная, коаксиал, военные типа П-296? Какие типы оптоволоконного кабеля предпочтительнее (оболочка волокон, общее покрытие)? По столбам - здесь почти никто не тянет. В основном между зданиями, лучше всего под карнизом.Если провод висит между пролетами, и поддерживающие его здания-столбы уцелели - его все равно может сорвать разлетающимися осколками и камнями. Вероятность... смотря какая бомба. Если бомба которой тут рушат мосты, то у нее воронка наверное поболее 10 метров будет. Подземных кабельных коммуникаций в таких местах у нас не было. И обычно если что-то есть - порванные водопроводы и канализация сделают даже уцелевшие провода труднодоступными,мокрыми и плохо пахнущими. Если есть повреждение изоляции - куку. Потому и дохнет DSL. А откопать такие провода будет малореально. П-296, откуда тут ему взяться? Бомбовый удар никакие кабеля не выдерживают. Легче всего восстанавливать самый дешевый. С оптикой жопа полная, но мы пока ее почти не применяли, кабеля заказывали готовые извне. Вы представляете сидение со сваркой под вероятностью быть накрытым бомбой? Кроме того, после бомбежек очень много пыли строительной остается, нежное оборудование в такие районы лучше не таскать. Потому лучше под карнизом витой парой, если верх здания обрушится, чтоб не посрывало коробки и провода. P.S. Я сам чинить не суюсь... смотреть интересно, но не более. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dmitriy_Kolesnikov Опубликовано 24 июля, 2006 · Жалоба В общем, безопаснее всего тянуть кабели по внешней стене здания между 1 и 2 этажами, на высоте 5-7 метров от земли. При больших пролетах - ставить столбы соответствующей высоты. Везде класть дешевую витую пару, которую дублировать по WiFi. Всё оборудование самое дешевое, но не виснущее при помехах по питанию. PC-маршрутизаторы, дешевое оборудование - всё это прекрасно, но в России такие железки не имеют ССС, а потому не могут использоваться провайдерами. Хотя очень бы хотелось. С другой стороны, война у нас маловероятна... скорее стихийные бедствия. Интересно, какая сеть проживет дольше всего без обслуживания или при его абсолютном минимуме? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 24 июля, 2006 · Жалоба Стихийные бедствия не избирательны, там правила думаю совершенно другие. Без обслуживания долго живут embedded устройства, типа routerboard/staros warboard... нет движущихся частей, и можно использовать как резервное питание аккумуляторы от упсов с минимальной обвязкой. В PC вентиляторы забиваются пылью очень быстро. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 24 июля, 2006 · Жалоба PC-маршрутизаторы, дешевое оборудование - всё это прекрасно, но в России такие железки не имеют ССС, а потому не могут использоваться провайдерами. Хотя очень бы хотелось. :-) PC-маршрутизаторы как раз имеют ССС как сервера телематических служб. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 24 июля, 2006 · Жалоба http://www.radioscanner.ru/forum/index.php...ic=24359&page=0 Несколько похожее обсуждение... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 24 июля, 2006 · Жалоба Слушать не глушить :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dmitriy_Kolesnikov Опубликовано 25 июля, 2006 · Жалоба jab: :-) PC-маршрутизаторы как раз имеют ССС как сервера телематических служб. Несколько моделей крупных брендов типа Аквариус, Клондайк, Формоза. Если вы просто пойдете в магазин, купите комплектующих и соберете маршрутизатор, то он НЕ будет иметь ССС, и использовать его в сети оператора связи нельзя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 25 июля, 2006 · Жалоба jab: :-) PC-маршрутизаторы как раз имеют ССС как сервера телематических служб. Несколько моделей крупных брендов типа Аквариус, Клондайк, Формоза. Если вы просто пойдете в магазин, купите комплектующих и соберете маршрутизатор, то он НЕ будет иметь ССС, и использовать его в сети оператора связи нельзя. Шильдики ССС покупаются отдельно, и лепятся на любой маршрутизатор. :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andy Опубликовано 25 июля, 2006 (изменено) · Жалоба Спрятал, по моей просьбе. Andy говорит, что с другой стороны(Израиль?), типа возмущаются, что инфа "неправильная" опубликована.Учитывая, что я придерживаюсь нейтралитета, хотя уже и с трудом, разумно будет тему припрятать. Уважаемый Andy, поясните ваш пост. Что "им" так не понравилось? Ничего "неполиткорректного" (кроме, очевидно, одного влюбленного в Стрим дятла) в теме нет. Просто ее случайно почитал мой бывший одноклассник, ныне подполковник ЦАХАЛ, работающий как раз в теме РЭБ. После его намека на "любое сказанное Вами, может быть использовано против Вас" я и попросил прикрыть тему. Еще пара подобных топиков с изложением технических подробностей - и Ливан мог бы вообще остаться без Интернета. Оно надо? Ибо в задачи ЦАХАЛ в данный момент входит полное разрушение телекоммуникационной инфраструкткры Ливана. Я не считаю данную войну справедливой, посему нефиг. Не хочу чтобы данный топик помог как террористам, так и Израилю. Изменено 25 июля, 2006 пользователем Andy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 25 июля, 2006 · Жалоба Еще пара подобных топиков с изложением технических подробностей - и Ливан мог бы вообще остаться без Интернета. Это было бы замечательно - прекратился бы поток протеррорестической пропаганды, типа той, которой занимаются некоторые нейтральне, не лезущие в политику, товарищи. :) А на счет боевиков - я их вообще не смотрю. :) Так что мимо. :) Поверьте - для каждого ядерного котика найдется своя байка, в результате которой когда он поймет что его завербовали, будет уже слишком поздно. :) Особенно - для таких яко бы нейтральных, якобы - не лезущих в политику, наивных идеалистов-пацифистов. "На дурака не нуже острый нож, ему с три короба наврешь и делай с ним что хошь" (с) Никитины. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 25 июля, 2006 · Жалоба Еще пара подобных топиков с изложением технических подробностей - и Ливан мог бы вообще остаться без Интернета. Оно надо? Конечно надо, нам же больше интырнета достанется. Интырнет - он не резиновый, лазят всякие китайцы да ливанцы, каналы только забивают. Но за китайцами хоть бигбраза-прокси следит. А за ливанцами-то ведь даже nuclearcat уследить не может, приходится подполковников на помощь звать. :-) PS: Поздравляем меня с юбилейным 3333-м постингом, пока не забанили. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 25 июля, 2006 (изменено) · Жалоба Ну ты и ***к Irsi. Тебе везде террористы мерещатся. Недалекий как обычный потребитель, для которого Ливан = террористы. Изменено 25 июля, 2006 пользователем nuclearcat Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 25 июля, 2006 · Жалоба Ибо в задачи ЦАХАЛ в данный момент входит полное разрушение телекоммуникационной инфраструкткры Ливана. Я не считаю данную войну справедливой, посему нефиг. Не хочу чтобы данный топик помог как террористам, так и Израилю. По последней фразе - аналогично. Но обрубить Интернет и сотовые в Ливане на самом деле очень легко. Думаю цель стоит только устранить возможность координации террористов посредством сотовой связи и остановить их вещание. На ВСЕХ обьектах телекоммуникации которые были разбомблены, было оборудование Хезболлы. Хороший урок местным дельцам, не ставить рядом свои железки с сомнительными личностями, и не предоставлять здания в аренду. "Деньги начинают пахнуть позже." Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ingr Опубликовано 25 июля, 2006 · Жалоба Но обрубить Интернет и сотовые в Ливане на самом деле очень легко.Да, эвакуировать Ядренкота :) jab, 3333 поста эт мощно. Поздравляю! :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 25 июля, 2006 · Жалоба Ну ты и ***к Irsi.Тебе везде террористы мерещатся. Недалекий как обычный потребитель, для которого Ливан = террористы. Котик, от тебя я другой реакции и не ожидал. Обычный обыватель псевдолиберал думает что в зоне боевых действий можно сохранить нейтралитет. Нет милый мой - не получится, на войне ты либо с нами, либо против нас. Других вариантов - не бывает. Посему все противники военной операции Израииля против Хизболы автоматически становятся сторонниками последней, ибо прекращение оной операции на руку только Хизбале. Следовательно они враги и подлежат уничтожению вместе с остальными террористами. Вот такая простая, военная логика котенок... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...