Barsick Опубликовано 2 ноября, 2005 · Жалоба Предупреждаю = сам не видел! Но: http://hub.ru/modules.php?name=Forums&file...iewtopic&t=8753 http://www.compex.com.sg/home/Installguide...S2216_V1.4R.pdf Core - имхо RTL8326S, рулятся по RRCP, ценник - тот же... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sirco Опубликовано 2 ноября, 2005 · Жалоба а програма такая ??? http://manual.ovislinkcorp.com/Ether-FSH24...00NS-Manual.pdf и для чего эта програмка - может под линуксом пойдет для этих коробочек ? http://www.ethereal.com/lists/ethereal-dev...9/msg00090.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Barsick Опубликовано 3 ноября, 2005 · Жалоба Имхо должна пойти В догонку - http://www.compex.com.ru/index.php?id=8&ar...rticle=1&page=1 http://www.compex.com.sg/home/products1.as...p?2005021320561 Changes made in PS2216 are as follows: PS2216 uses software called “Winsmart Utility” instead of DIP Switch to control the VLAN, Trunking, Port Priority. This enables the network administrators to remotely configure and monitor PS2216 via software, without the need to physically change the DIP switch. http://www.lightcom.ru/production/lc-s100-24.asp Для Шульмана местами подстава :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Shulman Опубликовано 3 ноября, 2005 · Жалоба разве это подстава ? :) сам 8326 - вот это подстава ! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALIEN2002 Опубликовано 3 ноября, 2005 · Жалоба Ilya Shulman, Но если 8326 выпускают значит это кому-нибудь нужно :) ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Shulman Опубликовано 3 ноября, 2005 · Жалоба Ilya Shulman, Но если 8326 выпускают значит это кому-нибудь нужно :) ? кривой он - зараза .. но кому то нужен :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Barsick Опубликовано 3 ноября, 2005 · Жалоба Не поленился, проверил Компексовскую утилиту с перешитым DES-1024D - работает как родная... т.е. у 2216 точно 8326 внутри Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Умник Опубликовано 4 ноября, 2005 · Жалоба т.е. у 2216 точно 8326 внутри Точнее - RTL8316B. Именно с B. Потому что без B - это обычный неуправляемый PS2216 (с DIP-ами). Все прекрасно - только у этого RTL8316B есть один ОГРОМНЫЙ минус: из него никак нельзя вытащить таблицу MAC-адресов. Вот что ответил сам Realtek: There have no any way to access the MAC address table from our Switch controller. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Shulman Опубликовано 4 ноября, 2005 · Жалоба это не единственный его минус :( там дурацкая реализация port security там дурацкая реализация 802.1Q вланов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
doubtpoint Опубликовано 6 ноября, 2005 · Жалоба это не единственный его минус :( там дурацкая реализация port security там дурацкая реализация 802.1Q вланов. Пожалуйста, уточните, в чем заключается "дурацкая реализация". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Shulman Опубликовано 6 ноября, 2005 · Жалоба это не единственный его минус :( там дурацкая реализация port security там дурацкая реализация 802.1Q вланов. Пожалуйста, уточните, в чем заключается "дурацкая реализация". чего именно ? port security или VLAN ? port security - его можно только включить и выключить.. узнать, какие именно MAC адреса залочены невозможно.. более того, все регистры, которые с этим связаны в последней версии документации на свич стали reserved.. на вопрос, а почему так.. реалтек ответил - у наших клиентов были сложности с этой функцией и мы решили ее убрать из описания :) гарантий на сохранении ее в кремнии они не дают по vlan 802.1q - есть возможность снять тег, но нет возможности его повесить.. соответственно возникает проблема с подключеним к свичу клиентов, которые 802.1q сами не воспринимают и использованию 802.1q на этих портах. хотя сами по себе 802.1q камень отрабатывает нормально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Умник Опубликовано 6 ноября, 2005 · Жалоба port security А что здесь имеется ввиду? Отключенный learning и ageing = 0? В последнем даташите я ничего не заметил про port security. У вас какой версии даташит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Shulman Опубликовано 6 ноября, 2005 · Жалоба port security А что здесь имеется ввиду? Отключенный learning и ageing = 0? В последнем даташите я ничего не заметил про port security. У вас какой версии даташит? у меня их две :) 2.1 и там написано .. и 3.1 и там не написано :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sirco Опубликовано 6 ноября, 2005 · Жалоба интересно а какие отличия в 1.0 ;-) там, по моему, все секреты рассказали ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Shulman Опубликовано 6 ноября, 2005 · Жалоба интересно а какие отличия в 1.0 ;-)там, по моему, все секреты рассказали ;-) да гады :) измучили совсем :) надо будет в январе добраться до их офиса и потрясти за грудки :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Умник Опубликовано 6 ноября, 2005 · Жалоба Мы еще, кажется, и о разных вещах говорим. :) Вы про RTL8326 (24+2 порта), а я - про RTL8316B (16 портов), на котором по-видимому и собран новый PS2216. :) Для RTL8316B самая последняя версия даташита - rtl8316b_datasheet_1.0.zip, но по поводу управления МАК-ами и port security там никакого намека. Для нас использование такого свитча теряет всякий смысл. Грустно. :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ilya Shulman Опубликовано 6 ноября, 2005 · Жалоба Мы еще, кажется, и о разных вещах говорим. :) Вы про RTL8326 (24+2 порта), а я - про RTL8316B (16 портов), на котором по-видимому и собран новый PS2216. :) Для RTL8316B самая последняя версия даташита - rtl8316b_datasheet_1.0.zip, но по поводу управления МАК-ами и port security там никакого намека. Для нас использование такого свитча теряет всякий смысл. Грустно. :( мы когда нарвались на 8326, смотрели на все, что у них есть 8316, 8324, 8326 .. тухляк.. они похоже все одинаково сделаны.. дословно конечно не сравнивали даташиты, но по ключевым вещам - сравнивали. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
txalex Опубликовано 8 ноября, 2005 · Жалоба по vlan 802.1q - есть возможность снять тег, но нет возможности его повесить.. соответственно возникает проблема с подключеним к свичу клиентов, которые 802.1q сами не воспринимают и использованию 802.1q на этих портах. Может я чегота не понимая но что тогда делает эта опция Insert Tag(Insert tag into unagged packet) p.s. да и вообше хотелось бы про 2216 а не про всякие 83... а то что: гдета, чёта, там откудата - это мне лично малоинтересно! Я эти 83... в глаза не видел и не увижу :) p.p.s мне его сёдня только принесли хочу узнать как его использовать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Barsick Опубликовано 8 ноября, 2005 · Жалоба p.s. да и вообше хотелось бы про 2216 а не про всякие 83... RTL83xx - это чипсет, в последнее время используемый в компексах Это нормальная традиция - купив свич - открыть его, оторвать, если надо, радиаторы, поискать знакомые буквы на чипах, найти спецификации и курить их до полного просветления, чтобы стало ясно, что теоретически этот свич может. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
txalex Опубликовано 8 ноября, 2005 · Жалоба RTL83xx - это чипсет :) я же не совсем дурак знаю! просто меня больше софт интересует как сделать так чтоб доступ на управление был только у меня и причём удалённо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ata-man Опубликовано 8 ноября, 2005 · Жалоба 2 txalex А где покупал такой? Я где ни спрошу - везде старая модификация только... :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
txalex Опубликовано 11 ноября, 2005 · Жалоба Думаю у всех официальных представителей должны уже появиться. А если нет, значит старые ещё не все продали :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
flashwolf Опубликовано 11 ноября, 2005 · Жалоба действительно, опробовал PS2216 "без свитчей" - все так и есть, управляемый. жаль... хоть и небольшая партия, а все равно, деньги-то выброшены :( это я о том, что на линию такой ставить нельзя ни в коем случае - иначе через пару дней все клиенты будут играть в интересную игру "отключи порт соседа". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
1st Опубликовано 11 ноября, 2005 · Жалоба Оставь один порт на управление и никого на него не подключай - будет тебе старый, добрый ps2216 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DiBrain Опубликовано 12 ноября, 2005 · Жалоба а там впринципе нельзя авторизацию на управление сделать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...