Ata-man Posted November 12, 2005 Posted November 12, 2005 А что будет, если отключить управление на всех портах? Как на него потом зайти? Есть ли на этих свитчах какой-нибудь аналог сброса к настройкам по умолчанию? Вставить ник Quote
Barsick Posted November 12, 2005 Author Posted November 12, 2005 а там впринципе нельзя авторизацию на управление сделать? Можно, там есть двухбайтовый код доступа Вставить ник Quote
Shiva Posted November 12, 2005 Posted November 12, 2005 Ata-man, а не судьба ссыоку прочитать из первого поста? Вставить ник Quote
MECTHbIu Posted November 13, 2005 Posted November 13, 2005 и ято это получается любой пользователь который будет подключен в тот порт с которого можно админить свичь сможет элементарно уложить его? просто так от делать нечего? хотяб пароли на нем будут? Вставить ник Quote
MECTHbIu Posted November 13, 2005 Posted November 13, 2005 я такой свич поставил в центр сети теперь неещззнаю как бы его убрать :) Вставить ник Quote
1st Posted November 13, 2005 Posted November 13, 2005 Как вариант, берем RMT для 8326 в ней меняем код на авторизацию, и все, свитч не определяется ни в CpxRMT, ни в RMT для 8316B. Вставить ник Quote
Умник Posted November 13, 2005 Posted November 13, 2005 1st, да. Но этот ключ свитч не запоминает в EEPROM. Поэтому после первого сброса по питанию, он вернется в default. Вставить ник Quote
Barsick Posted November 13, 2005 Author Posted November 13, 2005 Т.е. процессора в нем нет? P.S. Через пару часов мне 2216 приедет, наконец-то помучаю его своими руками :) Вставить ник Quote
1st Posted November 13, 2005 Posted November 13, 2005 Но этот ключ свитч не запоминает в EEPROM. - да, так и есть, это всего лишь один из вариантов...Т.е. процессора в нем нет? - RMT 8326 пишет 8051 does'nt exist - так что, наверное, нет. Вставить ник Quote
Barsick Posted November 13, 2005 Author Posted November 13, 2005 Через пару часов мне 2216 приедет Сегодня уже не приедет... :( Поэтому после первого сброса по питанию, он вернется в default. Выпаивать епромку и прошивать managment port. Но это уже не смешно... Но имхо это странно. Представим ситуацию - 2 таких свича соединены транком, моргнул свет - и все, приехали, все вокруг легло :( Надежда только на то, что loop detect корректно отработает (если он по умолчанию включен) Вставить ник Quote
Shiva Posted November 13, 2005 Posted November 13, 2005 Barsick, Выпаивать епромку и прошивать managment port. Но это уже не смешно... Он и так записывается, не записывается только в том случае, если управление отключено на всех портах, так написано в ссылке ха хаб.ру Вставить ник Quote
1st Posted November 13, 2005 Posted November 13, 2005 Managment Port сохраняется в энергонезависимую память, не сохраняется код на авторизацию. Trunking тоже записывается в память. Так что свитч запустится с теми же настройками, что и были до отключения света. Что записывается: Trunking, IGMP,QoS, Home VLAN и Ports Properties (взято из CpxRMT) Вставить ник Quote
txalex Posted November 14, 2005 Posted November 14, 2005 Умные люди говорят что ограничить доступ и оставить удалённое управление можно с помощью управляющего вилана так это или нет? Вставить ник Quote
Barsick Posted November 14, 2005 Author Posted November 14, 2005 Умные люди говорят что ограничить доступ и оставить удалённое управление можно с помощью управляющего вилана так это или нет? Пока не понял... Т.е. процессора в нем нет? Открыл, посмотрел - действительно - нет :( Только епромка В догонку - ftp://202.65.194.18/cn/switch/rtl8324/rel...tool_051007.rar Вставить ник Quote
txalex Posted November 17, 2005 Posted November 17, 2005 Чтота я немного разочароволся в этих железках (хотел их вместо лайткомов поставить) Но всёже интересная штукенция, понавароченней простых свитчей будет Может есть идеи как 2216 поэффективнее использовать? Вставить ник Quote
notsaint Posted November 18, 2005 Posted November 18, 2005 ставить их за "нормально управляемым свичём" или софт роутером(а лучше прозрачным бриджем, чтоб не мутить лишней маршрутизации), чтоб иметь возможность ограничивать доступ к управляющему порту. Таким образом имеем смешную цену за управляемый порт. Вставить ник Quote
paha11 Posted November 18, 2005 Posted November 18, 2005 пока мне кажеться всеравно сырое решение 2216, страшно в сеть такое ставить покрайней мере пока не убдет нормальной авторизации Вставить ник Quote
txalex Posted November 22, 2005 Posted November 22, 2005 в 2216 можно сделать чтоб настройки vlan 802.1q не сбрасывались при отключении питания ? как я понял остаётся только Home VLAN Вставить ник Quote
notsaint Posted November 24, 2005 Posted November 24, 2005 а вот интересную картину вижу я глядя в прогу управляющую 2216, он видит порты "перевёрнутыми" тоесть - 1 у него 16, 2 - 15 и так далее, лампочки горят там где надо. Было так сразу или нет неизвестно, но сегодня он начал жутко глюкать на весь сегмент где стоял. был снят - сижу вот смотрю в него :( коробочку с чеком выбросил. Шо делать? Резетнул, настройки по умолчанию загрузил - один фиг. Вставить ник Quote
hACK Posted November 25, 2005 Posted November 25, 2005 У кого-нибудь запустилась родная утилита? У меня или виснет, или вылетает после выбора интерфейса. Пользуюсь Remote Management Tool 2.06b6, но там нет сохранения настроек в файл. Ну и порты неправильно нумерует. Вставить ник Quote
txalex Posted November 25, 2005 Posted November 25, 2005 У меня вроде всё нормально утилита родная запустилась а в RMT_2_0_B06.exe действительно порты наоборот отоброжает :) 1 - 16 2 - 15 и т.п. глюкнула только когда я захотел проверить луп детект и и замкнул 2 порта через один свич Вставить ник Quote
GateKeeper Posted December 1, 2005 Posted December 1, 2005 Я может что-то не так делаю, но почему-то: 1. 2.0B06 работать отказывается - попросту его не находит даже после внесения MAC в базу вручную. 2. Родная компексовая тулза не сохраняет настройки типа Port Disabled - после сброса по питанию все опять радостно начинают швыряться пакетами через свич. 3. Есть ли аналог управляющей тулзы под никсу (лучше если command line), который мог бы командной строкой производить настройки, сохранять их в EEPROM корректно и т.д. (естественно, не тот ограниченный набор, что предлагает компекс, а весь набор настроек было бы неплохо сохранять, в том числе и авторизационный ключ)? Даже если придется менять прошивку на реалтековскую - это было бы гораздо лучше. Вставить ник Quote
Barsick Posted December 1, 2005 Author Posted December 1, 2005 сохранять их в EEPROM корректно ........ в том числе и авторизационный ключ)? В епромке нет места под ключ, он хранится в core :( Вставить ник Quote
GateKeeper Posted December 1, 2005 Posted December 1, 2005 а ведь можно теоретически впаять туда епром большего объема? Вставить ник Quote
GateKeeper Posted December 1, 2005 Posted December 1, 2005 Вот ведь незадача... Он ВООБЩЕ перестал определяться какими бы то ни было тулзами... Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.