Urs_ak Опубликовано 13 апреля, 2020 · Жалоба Подскажите, пожалуйста LiteBeam 5AC (Passive PoE) заведётся по питанию, если расстояние около 80 метров ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 13 апреля, 2020 · Жалоба От кабеля зависит, на хорошем скорее всего заведется. У нас одна камера на 90 метрах работала. Но с нормальным PoE шансов больше — во-первых больше напряжение и меньше падение напряжения, во-вторых на крайний случай есть экстендеры. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 13 апреля, 2020 · Жалоба passive poe 48в в данном случае будет надежнее "умного". с умным у меня бывали приколы на коммутаторах циско, где нельзя принудительно force on сделать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 13 апреля, 2020 · Жалоба У Ubiquiti Passive PoE — это 24 вольта. Так что лучше нормальный PoE на 48 В, чем пассивный на 24 В. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 13 апреля, 2020 · Жалоба оставлять штатный никто не предлагал. относительно надежности и стабильности включения точки доступа на линиях с проблеммным расстоянием/сопротивлением, повторюсь, passive poe будет надежнее. желательно тот вариант что по 4 парам работает Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 13 апреля, 2020 · Жалоба 47 минут назад, LostSoul сказал: оставлять штатный никто не предлагал А какой? Пассивный PoE на 24 вольта я знаю только у Ubiquiti и Mikrotik. И если не путаю, то они несовместимы. Если LiteBeam вообще поддерживает стандартное PoE на 48 вольт (тут надо спецификации смотреть), то лучше использовать обычное, а не пассивное, безопаснее будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Urs_ak Опубликовано 13 апреля, 2020 · Жалоба К сожалению, только 24V: Power Method Passive PoE (Pairs 4, 5+; 7, 8 Return) Supported Voltage Range 24V ± 10% Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 13 апреля, 2020 · Жалоба 20 минут назад, Urs_ak сказал: К сожалению, только 24V Тогда особого выбора нет — нужно выбрать хороший кабель и надеяться, что заработает. Я спецификации LiteBeam не смотрел, но у Ubiquiti ряд устройств поддерживает как свое PoE на 24В, так и стандартное 48В — я думал, что и тут так же. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 апреля, 2020 · Жалоба От пое на 24в 1а нормально работает оборудование даже на 100+ метров. Даже на 200 метров работает. Потребление типичного радиоустройства микротик / убнт, если не завышать мощность на всю порядка 150-250ма при напряжении 24 вольт. Ясно дело кабель медь с толстой жилкой. По показаниям питания на устройства 100 метров 22 вольта, на 200 метров - 19 вольт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 13 апреля, 2020 · Жалоба 51 минуту назад, Saab95 сказал: По показаниям питания на устройства 100 метров 22 вольта, Сказочник. Чтобы на мощности 5 Вт (что уже вранье, ну да ладно) падение напряжения на 100 метрах было не более 2 вольт, калибр медного кабеля должен быть не меньше AWG 21. Обычный UTP (или даже фирменный ToughCable) это AWG 24, AWG 21 это уже специальный кабель, который и в стандартные коннекторы не влезет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 14 апреля, 2020 · Жалоба на кабеле 0,52 жила на 110 метрах пару лет работал длинк 2100 тупо по синей и коричневой подавалась 5 В. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 апреля, 2020 · Жалоба 15 часов назад, alibek сказал: Чтобы на мощности 5 Вт (что уже вранье, ну да ладно) падение напряжения на 100 метрах было не более 2 вольт, калибр медного кабеля должен быть не меньше AWG 21. Обычный UTP (или даже фирменный ToughCable) это AWG 24, AWG 21 это уже специальный кабель, который и в стандартные коннекторы не влезет. Не вы ли где-то выкладывали потребление циски? У нас этих беспроводных точек в пике развития было далеко за 10 тысяч, и подключены они были на разных длинах кабеля, и никогда не было никаких проблем с работоспособностью. Даже штатные БП на 24в 0.4а нормально работали, в особых случаях на больших длинах использовали 1а. При этом оборудование ставили как и монтажники специалисты с опытом, так и простые ребята, которым показали как коннектор на кабеле обжимать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 14 апреля, 2020 · Жалоба 1 минуту назад, Saab95 сказал: Не вы ли где-то выкладывали потребление циски? Понятия не имею, о чем речь. 2 минуты назад, Saab95 сказал: Даже штатные БП на 24в 0.4а Это у каких моделей такой штатный БП? У тех MT, что у меня есть под рукой, в БП минимальный ток 0,5А. 4 минуты назад, Saab95 сказал: в особых случаях на больших длинах использовали 1а А что, Микротик умеет изменять закон Ома? Падение напряжение зависит от протекающего тока, а он зависит от внутреннего сопротивления электроприемника. Но никак не от мощности источника питания. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 апреля, 2020 · Жалоба 1 минуту назад, alibek сказал: Это у каких моделей такой штатный БП? У тех MT, что у меня есть под рукой, в БП минимальный ток 0,5А. Устройства вида SXT и DISC, LHG, Omnitik и прочие мелкие идут с БП 24в 0.38а. QRT и аналогичные 24в 1а или 1.2а. NetBox 24в 0.8а. Кроме всего есть и простые БП от микротика, продающиеся отдельно 24в 1а и другие. Вот во вложении смотрите сами, где 66ма там к БС никто не подключен. Где 111ма там 1 клиент почти не качает ничего, 1-2м. Где 140ма там 1 клиент качает мегабит 40-50. Где 152ма там 8 клиентов суммарно качают 25-30. Везде мощность 18дбм. Оборудование подключено от RB750UP. Который сам питается через витуху по 1 порту от БП через инжектор внизу, метров 30 кабеля, от штатного БП на 2.5а. Пусть даже предположим что каждая антенна потребляет в пике 200ма, сам RB750UP еще 200, то как раз получается 1а потребления. И падение напряжения на 30 метрах кабеля 1.9в при токе примерно 0.6а. 13 минут назад, alibek сказал: А что, Микротик умеет изменять закон Ома? Падение напряжение зависит от протекающего тока, а он зависит от внутреннего сопротивления электроприемника. Но никак не от мощности источника питания. Ну так если вы сами про этот закон вспомнили, то должны знать, что если напряжение уменьшается, то ток должен увеличиваться, что бы устройство на дальней стороне могло получить необходимую ему мощность. Если блок питания слабый, например 0.2а, а устройство на дальней стороне потребляет те же 0.15а, то на длинном кабеле оно может начать сбоить, потому что при понижении напряжения, например до 20в, ток потребуется больше, и 0.2а внизу может просто не хватить, ну или со временем блок питания сгорит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adsl Опубликовано 14 апреля, 2020 (изменено) · Жалоба Это потребление rb912 с huawei 3372h-153, кабель метров ~25м производителя не помню. Изменено 14 апреля, 2020 пользователем adsl Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Audito Опубликовано 14 апреля, 2020 (изменено) · Жалоба Читаешь и диву даешься, ток в цепи одинаков, коли коснулись всего этого раз, посчитайте мощность потребляемую устройством, два. Так как имею полностью автономную площадку все оборудование проверяю перед установкой на предмет потребляемой мощности, так вот самые маломощные это микротик и камбиум. Камбиум 4,7w, 12v при максимальной прокачке и 2,1w на х.х. Микротик в районе 3w. Самые прожерливые Ubnt и Ligo 6w с небольшим. (LHG 2 Tx -3,2w, Rx+Tx-2,5w, х.х. -1,5w 24v) для примера. Топик стартеру, не слушайте подобную чушь (passive poe 48в в данном случае будет надежнее "умного") попадете на деньги в виде ремонта. Изменено 14 апреля, 2020 пользователем Audito Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 14 апреля, 2020 · Жалоба 19 часов назад, alibek сказал: Сказочник. Чтобы на мощности 5 Вт (что уже вранье, ну да ладно) падение напряжения на 100 метрах было не более 2 вольт, калибр медного кабеля должен быть не меньше AWG 21. во первых микротику пофиг на падение напряжения , хоть до 9В. во вторых пиковую мощность он потребляет не постоянно, и для сглаживания пиков потребления там конденсатор в входной цепи есть. помню еще когда Compex в 90е годы питали напряжением 7.5В по витухе 85м , то были проблемы с стабильностью и решили их просто воткнув конденсатор 1000мкф парралельно джеку питания возле коммутатора. 4 часа назад, Saab95 сказал: Не вы ли где-то выкладывали потребление циски? смешно, но точки доступа Cisco имеют самые расширенные возможности управления питанием, в зависимости от доступной мощности. Умеет - снижать скорость работы, сокращать число chain , выборочно гасить радиоинтерфейсы и наконец при нехватке питания переходить в режим отключения ( когда только управление через сеть доступно ) и адаптировать таким образом свою мощность от 5 до 50 вт. при этом они исследуют не просто класс POE которым источник готов им предоставить, но и топологию, обнаруживая, к примеру каскады из POE устройств включенные друг в друга. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Audito Опубликовано 14 апреля, 2020 (изменено) · Жалоба На тему максимально возможного напряжения питания спрашивайте у людей которые занимаются ремонтом. Спеки на оборудование тоже не просто так пишут. LiteBeam 5AC на 80м со штатным БП будет работать без проблем при условии медного кабеля (не омедненного аллюминиевого ). Изменено 14 апреля, 2020 пользователем Audito Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 14 апреля, 2020 · Жалоба 28 минут назад, LostSoul сказал: хоть до 9В Тогда вырастет ток и соответственно потери напряжения. Лучший способ передавать электроэнергию далеко это повышать напряжение, давно проверено энергетиками. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Audito Опубликовано 14 апреля, 2020 · Жалоба 39 минут назад, alibek сказал: Тогда вырастет ток и соответственно потери напряжения. Лучший способ передавать электроэнергию далеко это повышать напряжение, давно проверено энергетиками. Повышать не до бесконечности, (The AOZ1212 works from a 4.5V to 27V input voltage range) это то что стоит в юбиках М серии, (The LSP5523 Wide 4.5V to 27V Operating Input Range) это в микротиках, максимум что они могут "переварить" 30в. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 апреля, 2020 · Жалоба 1 час назад, alibek сказал: Тогда вырастет ток и соответственно потери напряжения. Лучший способ передавать электроэнергию далеко это повышать напряжение, давно проверено энергетиками. Однако в цепи именно напряжение падает, а ток уже производная величина. В данном случае питания низковольтных маломощных устройств, кабель не нагревается, и поэтому на очень длинном кабеле, а как-то давно тестировали подключение и через бухту 305 метров, микротик запускался и показывал напряжение как раз в районе 9-10 вольт. Именно по этой причине при мощности БП 1а устройства и работают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SOFTOLAB Опубликовано 15 апреля, 2020 · Жалоба On 4/13/2020 at 4:16 PM, alibek said: А какой? Пассивный PoE на 24 вольта я знаю только у Ubiquiti и Mikrotik. И если не путаю, то они несовместимы. Если LiteBeam вообще поддерживает стандартное PoE на 48 вольт (тут надо спецификации смотреть), то лучше использовать обычное, а не пассивное, безопаснее будет. Можно с двух концов гигабитный инжектор микротика воткнуть и снимать у камеры питание. On 4/13/2020 at 6:38 PM, Urs_ak said: К сожалению, только 24V: Power Method Passive PoE (Pairs 4, 5+; 7, 8 Return) Supported Voltage Range 24V ± 10% Как выше писал, ставьте инжектор с двух сторон и подавайте питание по 8 жилам. On 4/14/2020 at 1:06 AM, alibek said: Сказочник. Чтобы на мощности 5 Вт (что уже вранье, ну да ладно) падение напряжения на 100 метрах было не более 2 вольт, калибр медного кабеля должен быть не меньше AWG 21. Обычный UTP (или даже фирменный ToughCable) это AWG 24, AWG 21 это уже специальный кабель, который и в стандартные коннекторы не влезет. Ох не знаю, у меня через гигабитные инжекторы микротика целый ящик медюков и коммутаторов на 100 метрах работает, но там стоят ШИМ-ки с алика для понижения до 5В. On 4/14/2020 at 5:11 AM, Constantin said: на кабеле 0,52 жила на 110 метрах пару лет работал длинк 2100 тупо по синей и коричневой подавалась 5 В. Вот тут сомнительно, 5В на конце имело бы 2-3.5В. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 15 апреля, 2020 · Жалоба 4 часа назад, SOFTOLAB сказал: Вот тут сомнительно, 5В на конце имело бы 2-3.5В. если правильно помню процу там 3,3 В достаточно для работы холостого вольтажа было 3,9-4 В, бп выдавал 5,2 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 23 апреля, 2020 · Жалоба В 15.04.2020 в 13:04, Constantin сказал: если правильно помню процу там 3,3 В достаточно для работы Процу - да. А вот выходной усилитель питается без стабилизации напрямую от 5, так что либо оно там совсем слабо передавало, либо ваши воспоминания не верны. Ни линейного ни импульсного стабилизатора для выходного усилителя в 2100 не было, отчего усилки горели как спички при подаче на точку 7.5 или 12в, часто встречаемых в других устройствах dlink. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Di1Worker Опубликовано 7 мая, 2020 (изменено) · Жалоба Если еще интересно по теме: Бюджетные что убнтшки, что микротики поешные вырубаются на 12,6 вольтах. Если до них доходит 13в+, то работают. Напряжение 13в, конечно надо уже под нагрузкой мерить, рядом с портом. Жрут 250-270ма, до 350ма. На дешевом кабеле с тонкой жилой при расстоянии 50метров+ могут не завестись на 100мбит (или на гигабит если порт такой), но не по питанию, даже от 24v. Если гигабит не нужен, синий с белосиним на "+" а коричневый с белокоричневым на "-" любому адекватному стабилезированному БП который от 500ма выдает. Все работает. Неоднократно городил такое с аккумами парой и бесперебойником на 24 вольта. Изменено 7 мая, 2020 пользователем Di1Worker Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...