Jump to content

Recommended Posts

Posted

Доброго времени суток коллеги, на данный момент в качестве BRAS используем CCR 1016-12S-1S+, вроде все неплохо пока не начинается  DDoS изнутри, т.е абоненты с инфицированным ПО, начинают лупить куда покажет неведомый повелитель и забивать запросный канал. CCR при этом не выдерживает, память переполняется и ватчдог его ребутит. 

В дополнении , на данный момент на нем крутится под пять сотен абонентов и 800 мегабит трафика с загрузкой 85%. Учитывая, что постоянно застраиваем новые площадки ( на данный момент строим очередную), через пару месяцев его точно не будет хватать.

Есть вариант переехать на 1072 но учитывая стоимость в 230 т.р, возможно стоит посмотреть на что то из б/у cisco, juniper, ericsson ?? 

Что нужно от железки - 2 порта по 10G, пропуск трафика 5-10 гигабит, желательно с возможностью апгрейда,  NAT, шейпинг  и умение быть PPPoE сервером, вланы и в идеале некую защиту от DDoS. Прошу поделиться рекомендациями, с меня сотни нефти и вакцина от короновируса )))

  • Replies 511
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Posted (edited)
3 минуты назад, pingz сказал:

@rdmitrich в данный момент присматриваюсь к srx300 или 320 как альтернативу ccr1036, скорее будут подводные камни с билингом.

 

srx300 -  а какой бюджет ???   Я больше склоняюсь в сторону ASR 1000 серии, больше ЗИП, больше комьюнити

Edited by rdmitrich
Posted
1 час назад, rdmitrich сказал:

Что нужно от железки - 2 порта по 10G, пропуск трафика 5-10 гигабит, желательно с возможностью апгрейда,  NAT, шейпинг  и умение быть PPPoE сервером, вланы и в идеале некую защиту от DDoS.

Тазик Intel с Debian/CentOS на борту спасёт Отца Русской демократии. ;-)

Всё вышеперечисленное оно умеет. Единственно, что можно выделить особо - это сетевуха должна быть Intel, с поддержкой MSI-X,

никаких Realtek, Broadcom и прочих.

Posted
46 минут назад, pingz сказал:

присматриваюсь к srx300 или 320

они одинаковые по производительности. Единственная причина взять 320-й - использование модуля с 1SFP. Но не за эти деньги

Posted
38 minutes ago, AlKov said:

Тазик Intel с Debian/CentOS на борту спасёт Отца Русской демократии. ;-)

Всё вышеперечисленное оно умеет. Единственно, что можно выделить особо - это сетевуха должна быть Intel, с поддержкой MSI-X,

никаких Realtek, Broadcom и прочих.

На такиз можно и ROS накатить, а в ROS 7 и плюшки завезли.

Posted
2 минуты назад, sirmax сказал:

У линукса  одна беда - к нему нужен инженер. Хотя бы парт-тайм

Это да, и отказоустойчивость поменьше будет, собрать адекватный сервер по деньгам, примерно тоже, что и купить ССR 1072 + гадание как поведут себя сетевые карты, на мой взгляд законченное решение будет более оптимально

Posted
1 минуту назад, rdmitrich сказал:

Это да, и отказоустойчивость поменьше будет, собрать адекватный сервер по деньгам, примерно тоже, что и купить ССR 1072 + гадание как поведут себя сетевые карты, на мой взгляд законченное решение будет более оптимально

Я как инженер склоняюсь к более контролируемому мной решению чем тому что запилили инженеры микротика. Но если в штате нет инженера-линуксоида то делать линуксроутер на живой сети может быть болью

Posted (edited)
43 минуты назад, rdmitrich сказал:

собрать адекватный сервер по деньгам, примерно тоже, что и купить ССR 1072 + гадание как поведут себя сетевые карты

Не более, чем гадать взлетит ли модуль в микротике. Ну и то, что прожует 1072 за 3 килобакса с легкостью прокачает какойнибудь делл\нр за 500 баксов. Безо всяких проц в полке, память течет, срабатывает вочдог.

Edited by TriKS
Posted (edited)
4 минуты назад, TriKS сказал:

Не более, чем гадать взлетит ли модуль в микротике. Ну и то, что прожует 1072 за 3 килобакса с легкостью прокачает какойнибудь делл\нр за 500 баксов. Безо всяких проц в полке, память течет, срабатывает вочдог.

 

Это тоже верно, но  хотелось бы узнать мнение коллег в рамках комьюнити НАГа, именно по отдельной железке , кстати у нас все модули взлетали, ХЗ почему )))

 

Edited by rdmitrich
Posted
37 минут назад, rdmitrich сказал:

именно по отдельной железке

Касательно этого тут есть Nitr0. У него новые хозяева пытались снять PPPoE NAS на линуксе и воткнуть 1072. Я не помню точных данных, но он складывался на каких то смешных числах. Толи 1К, толи 2К сессий.

Posted
1 минуту назад, TriKS сказал:

Касательно этого тут есть Nitr0. У него новые хозяева пытались снять PPPoE NAS на линуксе и воткнуть 1072. Я не помню точных данных, но он складывался на каких то смешных числах. Толи 1К, толи 2К сессий.

у аппаратного МТ, есть некоторые минусы )) В том числе и слабые ядра, в отличии от тех же циски и дунипера, где используют асик-чипы для узких задач, там работают универсальные-многозадачные  чипы которые конечно же сливают асикам, но стоят много дешевле

Posted

Я вам тайну открою - сервера(они же тазики) - точно такие же софтроутры\брасы как и МТ. Просто с ценником на порядок дешевле. А переплатить 2+ тыщи баксов за winbox и вечные косяки - такое себе. Но каждому свое.

Posted

Может кто нибудь использует Ericsson  SE100 ?? Интересует, есть ли для него карты с модулями 10G ?

 

 

1 минуту назад, TriKS сказал:

Я вам тайну открою - сервера(они же тазики) - точно такие же софтроутры\брасы как и МТ. Просто с ценником на порядок дешевле. А переплатить 2+ тыщи баксов за winbox и вечные косяки - такое себе. Но каждому свое.

Нет не откроете ))) Мы это уже проходили, не на каждом железе МТ вменяемо работает !!

Posted

Касательно сомнений "Linux-версии".

Mainboard: Intel S1200RP
CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1271 v3 @ 3.60GHz
RAM: 16 Gb 
Ethernet controller: Intel Corporation I210 Gigabit Network Connection (двухпортовая в бондинге)

На машинке CentOS 6.9 с NAT, Routing (Quagga), MySQL, DNS (named), firewall (iptables).

Uptime:  17:09:46 up 228 days,  3:18, (было бы больше, да механик забыл переключить генератор в "авто", пока разбирались, ИБП кончились..)

 

P.S. Понятно, что это не 10G, но прикинуть возможности можно.

 

1 час назад, sirmax сказал:

У линукса  одна беда - к нему нужен инженер.

Это, да.. После микрота будет туговато..

 

cpu.jpg

traffic.jpg

Posted
1 час назад, rdmitrich сказал:

Мы это уже проходили, не на каждом железе МТ вменяемо работает !!

Так я вам не про микротик. Я вам про Линукс!!! )))

Готовить его - тонна мануалов в инетах. Ни чуть не сложнее чем прикрутить вместо МТ тот же ериксон или кошку.

Posted

Я бы взял ASR 1k - отличная железка для BRAS.

 

3 часа назад, SOFTOLAB сказал:

ROS 7 и плюшки завезли.

Она когда станет не бетой еще 10 лет пройдет. И в любом случае микрот как был софтороутер так им и останется.

А софтороутерам имхо не место я ядре.

Posted

 

9 часов назад, SOFTOLAB сказал:

На такиз можно и ROS накатить, а в ROS 7 и плюшки завезли.

Ну на фиррари можно тоже поставить движок от запорожца, только зачем.

 

7 часов назад, AlKov сказал:

Касательно сомнений "Linux-версии".

 

HP Proliant, один камень E5-2667 v2, 16Gb RAM, NAT, shaper, BGP(bird) сетёвка интел X520-DA2

 

00.png

 

6 часов назад, TriKS сказал:

Так я вам не про микротик. Я вам про Линукс!!! )))

Готовить его - тонна мануалов в инетах. Ни чуть не сложнее чем прикрутить вместо МТ тот же ериксон или кошку.

Согласен, нужно только время и желание. Не боги горшки обжигают.

5 часов назад, VolanD666 сказал:

Я бы взял ASR 1k - отличная железка для BRAS.

Я бы тоже взял, только кто мне его даст XD

Posted (edited)
4 часа назад, rdmitrich сказал:

 

 

 

 

4 часа назад, rdmitrich сказал:

А переплатить 2+ тыщи баксов за winbox и вечные косяки - такое себе. Но

Зря вы так, Winbox кстати офигенная штука !!!

Edited by rdmitrich
Posted
1 минуту назад, TriKS сказал:

Все проходит. И это пройдет (с).

Мудрость, как и половое бессилие - приходит с годами ))

Posted
9 часов назад, rdmitrich сказал:

на данный момент на нем крутится под пять сотен абонентов и 800 мегабит трафика с загрузкой 85%

Вам явно надо посмотреть правильность конфига, потому что у нас микротики 9-ти ядерные 2 гига натят / шейпят с подобной загрузкой, но никак не 800 мегабит.

Posted
4 минуты назад, Saab95 сказал:

Вам явно надо посмотреть правильность конфига, потому что у нас микротики 9-ти ядерные 2 гига натят / шейпят с подобной загрузкой, но никак не 800 мегабит.

конфиг стандартный Carbon, используем PPPoE

Posted
9 часов назад, rdmitrich сказал:

 NAT, шейпинг  и умение быть PPPoE сервером

1072 на таком сетапе загибается где-то на 2 гбитах реального трафика и 2к сессий. причем - сначала 40-45% загрузка, а потом оп! - и ушел в себя, полностью и безвозвратно.

ну т.е. производительность где-то как у линукс тазика на целероне :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.