sexp Posted November 13, 2019 · Report post Всем привет! в моем районе, а может и не только моэск начал кампанию по «руки-ножницы» недоговорных кабелей. причем в случае, если за кабель мы платим, но рядом с ним висят еще 2 «левых» и все это непромарктровано - режут все со словами «нет маркировки - нам насрать» Когда присылаешь бригаду восстанавливать обрыв - натравливают госадмтехнадзор МО, те составляют протокол о непойми чем, с вызовом для дачи пояснений. Вопросов несколько: 1. Кто сталкивался с подобным беспределом? 2. Какие полномочия есть у вышеупомянутого госадмтехнадзора в отношении работ по волс? 3. Как предьявить моэску за порчу имущества? по сути сети связи защищены законом, их нельзя повреждать, можно понуждать заключать договор черзе суд, выдать предписание к демонтажу, в крайнем случае - сбросить на землю, но не резать в лапшу. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
satboy Posted November 13, 2019 · Report post Коллега, По факту каждого пореза заявляйтесь в полицию, по 215.2 УК РФ... Особенно будет интересно, когда прийдут логи систем слежения за автотранспортом... Смотрите кто по конкурсу выиграл, полиция направляет запрос... Практически всех энергетиков заставили обеспечить транспорт системами слежения... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
BeHalf Posted November 13, 2019 · Report post 4 минуты назад, sexp сказал: Всем привет! в моем районе, а может и не только моэск начал кампанию по «руки-ножницы» недоговорных кабелей. причем в случае, если за кабель мы платим, но рядом с ним висят еще 2 «левых» и все это непромарктровано - режут все со словами «нет маркировки - нам насрать» Когда присылаешь бригаду восстанавливать обрыв - натравливают госадмтехнадзор МО, те составляют протокол о непойми чем, с вызовом для дачи пояснений. Вопросов несколько: 1. Кто сталкивался с подобным беспределом? 2. Какие полномочия есть у вышеупомянутого госадмтехнадзора в отношении работ по волс? 3. Как предьявить моэску за порчу имущества? по сути сети связи защищены законом, их нельзя повреждать, можно понуждать заключать договор черзе суд, выдать предписание к демонтажу, в крайнем случае - сбросить на землю, но не резать в лапшу. Не прикольно, а какой район если не секрет? Что не имеют права резать это понятно, но им видимо не понятно. Снять бы на видео момент когда режут... Мы за основные магистрали платим уже года 2 как..но есть еще куча ответвлений, чет стремно как-то если резать начнут. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
straus Posted November 13, 2019 · Report post 2 часа назад, sexp сказал: причем в случае, если за кабель мы платим, но рядом с ним висят еще 2 «левых» и все это непромарктровано - режут все со словами «нет маркировки - нам насрать» Вот прямо кабель с договором и по проекту берут и режут? В ТУ были условия по маркировке? Или всё-таки про что-то умолчал? 2 часа назад, sexp сказал: Когда присылаешь бригаду восстанавливать обрыв - натравливают госадмтехнадзор МО, те составляют протокол о непойми чем, с вызовом для дачи пояснений. Стоп. Бригада имеет допуск на работы? Наряд выписан? Ответственный за работы и ТБ назначен? Оперативный персонал сетей присутствует? И что значит "протокол о непойми чем"? Так не бывает. Вы с протоколом ознакомлены? Вангую: "Протокол о самовольном производстве работ в охранной зоне ЛЭП без согласования с балансодержателем ЛЭП; а также персоналом без соответствующей группы по электробезопасности и без соблюдения требований ТБ и ОТ." Мутная история. Ставлю десять против одного, что нам не вся инфа озвучена. 2 часа назад, sexp сказал: по сути сети связи защищены законом, их нельзя повреждать, можно понуждать заключать договор черзе суд, выдать предписание к демонтажу, в крайнем случае - сбросить на землю, но не резать в лапшу. Обсуждалось в другой теме. Сетями связи это говно станет после ввода в эксплуатацию, подтверждённого документами. Что касательно "нельзя резать" - если этот гамуз создаёт препятствия для обслуживания ЛЭП, или не дай бог несёт угрозу жизни и/или здоровью - угроза должна быть устранена немедленно. Так что не надейтесь, что вам кто-то будет выписывать предписания и ждать их исполнения. После нескольких смертельных случаев отношение к самовольным подвесам ужесточилось. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Novossyol Posted November 14, 2019 · Report post Сетененавистник какой-то. ))) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
RialCom.ru Posted November 14, 2019 · Report post а Вы нависник понавесить внаглую чегопо пало и куда ;) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SOFTOLAB Posted November 17, 2019 · Report post Промаркировать свои кабеля то не судьба было? Если до сих пор не сделали, пора начать уже. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Jora_Cornev Posted November 18, 2019 · Report post А по чём сейчас в М.О. подвес стоит? Т.е. сколько стоит одна опора? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
RialCom.ru Posted November 18, 2019 · Report post из любопытного - обращается электрик с предложением заключения договора говорит вы и еще одна крупная компания согласны вот все остальные четверо отнекиваются - не наше говорят ;) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
straus Posted November 18, 2019 · Report post Я тут задумался. В первом посте "левые" кабели ТС-а или другой фирмы? Если другой - всё ещё можно решить. А если ТС-а (под один официально оформленный кабель решили понавесить несколько) - там может быть совсем весёлая история с расторжением договора на подвес (основание - нарушение условий договора и требований нормативной документации). И фирма ТС-а уже фиг когда получит разрешение на любой подвес. Вот это уже будет попадалово. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Связной (С) Posted November 20, 2019 · Report post Случай в канализации: Цитата ...В канализации были срезаны кабели, образующие линию связи. В ходе проведенной инвентаризации имущества были выявлены размещенные неустановленными лицами кабели связи. При этом не смог идентифицировать принадлежность данных кабелей конкретному владельцу. Учитывая указанные обстоятельства, был осуществлен демонтаж данного кабеля общей протяженностью 394 м. и помещено на склад хранения. В ходе проверки заявления о совершении преступления по указанному факту (материалы проверки КУСП) было установлено, что кабель срезан и изъят ответчиком, который ранее извещал истца о принадлежности ответчику коммуникации связи и неоднократно требовал от истца прекратить работы. ...ответчик предлагал истцу забрать демонтированный кабель, что подтверждается соответствующей телеграммой ответчика, ответом истца на нее. Однако истец от получения кабеля отказался, что является его правом. При этом довод истца о том, что у него отпал интерес в получении кабеля в натуре, ввиду приобретения нового кабеля, не может служить основанием для взыскания с ответчика стоимости этого кабеля. Доводы истца о том, что ответчик предложил истцу получить кабель иной марки, равно как и довод о его несохранности, не имеют документального подтверждения. Ответчик срезал и изъял кабель, принадлежащий истцу, чем причинил ущерб истцу в указанном размере, что составляет стоимость работ и материалов, необходимых для восстановительного ремонта волоконно-оптической линии связи. Исковое заявление оставить без удовлетворения. Цитата В ходе проведенной в марте 2018 г. инвентаризации имущества Истца, им были выявлены размещенные неустановленными лицами кабели связи. При этом, Истец не смог идентифицировать принадлежность данных кабелей конкретному владельцу. При этом, демонтированный кабель был помещен на склад хранения. Стоимость работ по демонтажу кабеля и услуг по его транспортировки на склад хранения составили 65 341 рубль 90 копеек. ...Истец в ходе проведенной правоохранительными органами проверки по заявлению Ответчика узнал о том, что данный кабель принадлежит Ответчику. Взыскать ущерба в размере 253 673, 45 руб. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Галушко Дмитрий Posted December 2, 2019 · Report post В 20.11.2019 в 10:39, Связной (С) сказал: Случай в канализации: https://forum.nag.ru/index.php?/profile/45002-rialcomru/ Юрий, кабель то вернули? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
RialCom.ru Posted December 2, 2019 · Report post Факт проведения данных работ на территории имущества истца Ответчик не отрицал, однако, считал, что поскольку имеется открытый доступ к колодцам, следовательно, он вправе осуществлять там работы и устанавливать свои кабели. Данный довод не может быть признан обоснованным, поскольку истцу в силу наличия у него зарегистрированного в установленном законом порядке права собственности, принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом, следовательно только Истец вправе решать кто и каким образом будет пользоваться данным имуществом. так и не приехали забрать ;( пока что продолжение - Взыскать с ООО в пользу АО расходы на оплату услуг представителя в размере 90 000 руб. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
