[erka]

Всем привет!

 

Коллеги, имеется jun mx 240 и абстрактная задача распределять трафик в зависимости от дешевизны по разным аплинкам(bgp). Такого еще не реализовывал, но вот что приходит в голову: 

1. PBR. Плохой вариант, потому что надо как-то мониторить next-hop, это какие-то костыли. И кстати по нагрузке наверно будет жестко при большом колве трафика? 
2. VRF. Создать под каждого аплинка свою таблицу, ISP1 и ISP2, для клиентов отдельно две таблицы, под каждого ISP. Но что если у меня добавляется еще один ISP и несколько пирингов? Появляется уже мясорубка из таблиц. Но пока этот вариант видится самым рабочим. 

 

Может кто еще подскажет как делают взрослые люди. 

Спасибо большое!

[Andrei]

9 минут назад, erka сказал:

jun mx 240 и абстрактная задача распределять трафик в зависимости от дешевизны по разным аплинкам

jun конечно крутая железка, но про деньги ничего не знает :)

[erka]

2 minutes ago, Andrei said:

jun конечно крутая железка, но про деньги ничего не знает :)

Ну я написал про чжун, вдруг у них есть проприетарные какие то фичи для такого)

Ну а может совет какой?) куда копать. Мне конфиг не нужен, нужна логика решения. 

[Andrei]

У меня не джун, а кошка. Я сделал на PBR.

[erka]

10 minutes ago, Andrei said:

У меня не джун, а кошка. Я сделал на PBR.

Ну т.е.  вы задаёте next-hop по сорсу. А как мониторите доступность next-hop? Ip sla? Ну и если не жалко скажите что за модель и что с нагрузкой(rate/cpu), очень интересно. 

Edited July 3, 2019 by erka

[Andrei]

20 минут назад, erka сказал:

задаёте next-hop по сорсу

да

20 минут назад, erka сказал:

как мониторите доступность next-hop

никак

20 минут назад, erka сказал:

если не жалко скажите что за модель и что с нагрузкой(rate/cpu)

7204VXR + NPE-1G

Но у нас и трафика чуть больше 200 Мбит/сек, и клиентов онлайн в пределах 400. Загрузка cpu в пиках 60%, т.к. на этой же кошке еще NAT и rate-limit для клиентов (знаю, что надо вынести эти фичи с кошки, но пока так).

[erka]

1 minute ago, Andrei said:

да

никак

7204VXR + NPE-1G

Но у нас и трафика чуть больше 200 Мбит/сек, и клиентов онлайн в пределах 400. Загрузка cpu в пиках 60%, т.к. на этой же кошке еще NAT и rate-limit для клиентов (знаю, что надо вынести эти фичи с кошки, но пока так).

Спасибо за ответ!

[user71]

1 hour ago, erka said:

для клиентов отдельно две таблицы, под каждого ISP. Но что если у меня добавляется еще один ISP и несколько пирингов?

для клиентов отдельные таблицы не надо они же уникальные -) сколько пиров столько и таблиц.

[erka]

5 minutes ago, user71 said:

для клиентов отдельные таблицы не надо они же уникальные -) сколько пиров столько и таблиц.

Не правильно написал, клиенты = транзитные ас 

[Saab95]

У меня микротик сам все распределяет как раз по BGP таблицам. И настраивать ничего не требуется.

[Andrei]

3 часа назад, Saab95 сказал:

микротик сам

Перечитайте задачу топик-стартера.

[user71]

18 hours ago, erka said:

клиенты = транзитные ас 

и? они же все равно уникальные.

[vvertexx]

@Andrei 

у Saab95'а один микротик на один bgp-пир, второй - на второй, и т.д.  Так как микротик не умеет в нормальный vrf

@erka 

у джуна pbr всё равно через vrf делается..

[user71]

может сааб не умеет vrf. у меня 3 бгп пира и все отлично с врф.

[GrandPr1de]

можно хоть префиксы от даунлинков метить по коммунити и делать пбр

ну и всегда есть не просто next-hop а qualified-next-hop где можно по списку перечислить

но вообще костылинг дикий, да

как по мне легче препендами и локалпрефами это всё решать

[erka]

On 7/4/2019 at 11:34 AM, Saab95 said:

У меня микротик сам все распределяет как раз по BGP таблицам. И настраивать ничего не требуется.

Это как? Может быть вы не поняли задачу. Есть под рукой mikrotik 1072, потестирую если объясните, что имеете ввиду. 

 

20 hours ago, user71 said:

может сааб не умеет vrf. у меня 3 бгп пира и все отлично с врф.

Я думаю тут имеется ввиду вот это https://net-labs.in/2014/07/19/vrf-l3vpn-в-mikrotik-routeros-defective-by-design/ 

 

11 hours ago, GrandPr1de said:

можно хоть префиксы от даунлинков метить по коммунити и делать пбр

ну и всегда есть не просто next-hop а qualified-next-hop где можно по списку перечислить

но вообще костылинг дикий, да

как по мне легче препендами и локалпрефами это всё решать

Так как я могу решить эту задачу препендами и локапрефом? Если мне нужен source based routing. Я каких то клиентов хочу засовывать в один аплинк, других в другой, не зависимо от дестенейшена. Понятно что я дополнительно буду навешивать препенды на их префиксы через другого аплинка, но локалпреф тут вообще не используется. 

[GrandPr1de]

7 часов назад, erka сказал:

Если мне нужен source based routing

 

19 часов назад, GrandPr1de сказал:

qualified-next-hop

https://www.juniper.net/documentation/en_US/junos/topics/concept/routing-protocol-static-security-route-preference-and-qualified-next-hop-understanding.html

[EDA_SPB]

14 hours ago, erka said:

Понятно что я дополнительно буду навешивать препенды на их префиксы через другого аплинка

Думаю, клиент не будет счастлив. Если у него есть еще аплинк, кроме вас, то можете сломать ему балансировку. Транзитник не должен вмешиваться в атрибуты BGP.

Исходящий трафик - PBR. Входящий - анонсируйте клиентские префиксы в нужные аплинки.

[user71]

On 7/5/2019 at 12:38 PM, erka said:

Я думаю тут имеется ввиду вот это https://net-labs.in/2014/07/19/vrf-l3vpn-в-mikrotik-routeros-defective-by-design/ 

Ага хоть кто то смог почему врф микротика неполноценый. Но это старая история 14 год. Уже пофиксили.

[pingz]

@erka как я понял

1000 клиентов 300 нужно отправить через А линк, 700 через Б линк верно? Переключения должны быть? Т.е. если отвалился А то переключение на Б и наоборот.

 

Если так то каждый линк в свою врф и через фильтр вешать ri будет работать. Если по демтенейшену то можно так же расписать через фильтр. Только обратный маршрут не забыть нужно прописать. Если так могу кинуть пример.

 

з.ы. бгп у меня нет если чё ;)

[Andrei]

1 час назад, pingz сказал:

могу кинуть пример

Пример лучше сюда, особенно если без bgp.

[pingz]

@Andrei обычный фильтр в нем роутинг инстанс в врф 

[Andrei]

20 минут назад, pingz сказал:

обычный фильтр в нем роутинг инстанс в врф

Типа так, как показано ниже?

 

создаешь врф
ip vrf BLA
rd номер_твоей_ас:1
route-target bo номер_твоей_ас:1

добавяешь интерфейс в врф 
int gig 0/1.1
ip vrf forw BLA

маршрут дефольный в врф тоже просто добавляется
ip route vrf BLA 0.0.0.0 0.0.0.0 next_hop
 

 

[vurd]

14 часов назад, pingz сказал:

1000 клиентов 300 нужно отправить через А линк, 700 через Б линк верн

Нет. Неправильно.

У него транзитная АС, клиенты по БГП. Штуки 3-4 наверное, судя по хотелкам, ибо нормальный оператор такой херней страдать не будет.

[pingz]

@vurd Все понял, ТС у нас магистрал, я думал ШПД. Тога мой вариант не подойдет. 

 

 

Мой MX занимается натом и транзитным трафиком клиентов. 

 

Использую вот такую схему 

 

set firewall family inet filter nat interface-specific
set firewall family inet filter nat term 1 from source-address 172.16.0.0/19
set firewall family inet filter nat term 1 then routing-instance nat
set routing-instances nat instance-type virtual-router
set routing-instances nat routing-options static route 0.0.0.0/0 next-hop ms-0/2/0.10
set routing-instances nat routing-options instance-import nat
set policy-options policy-statement nat term 10 from instance master
set policy-options policy-statement nat term 10 from protocol access-internal
set policy-options policy-statement nat term 10 from protocol access
set policy-options policy-statement nat term 10 then accept
set policy-options policy-statement nat term 20 then reject
 

 

Если делать тупую балансировку то возможно поможет.