Jump to content
Калькуляторы

user71

Пользователи
  • Content Count

    71
  • Joined

  • Last visited

About user71

  • Rank
    Абитуриент
  1. Mikrotik и ЦРУ

    у микротика есть средство проверки целостности os. Ну и судя по очень малому количеству найденых уязвимостей и их притянутости зауши шайтан коробка довольно безопасна.
  2. А "неистовый пинг" это вот те 2 пакета в секунду?
  3. кто это сказал? http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=113550 Договор.
  4. connlimit. 2000-4000 tcp сессий не хватит на 50-100 юзеров. На десяток то со скрипом. на мтс 4г лично поднимал 19000 тсп сессий портожмоттелеком обходится покупкой белого ипа за 3 копейки. Пров не имеет права резать сессии или пакетрейт, но если что берется дополнительно впн в соседнем дц....
  5. правила встудию! на транзите большую часть таки придется отслеживать.
  6. На данный момент появился на примете взамен одного дома один микрорайон с 15 небольшими домами без конкурентов. более 300 квартир, 50-100 потенциальных абонентов. Рассматриваю один микротик и 4-5 управляемых коммутатора по оптике в 4-5 домах, остальные ближние дома расшить 10 парной медью. DHCP без радиуса и без отдельного биллинга, просто доступ с ограничением скорости на портах, ограничением сессиий торентов. Интернет также от вышестоящего провайдера из соседнего дома с нескольких каналов по 100 мбит/с. А как оптику\медь между домами тянешь? и какую цену просишь? я тут подумал... а не попробовать ли и мне тоже сделать нечто подобное.
  7. Зачем такие сложности? зачем тебе pppoe? делай на dhcp, вешай radius, radius цепляй к билингу и все. Это проще, дешевле, надежнее. Тебе понадобится кучка дешевых комутаторов с поддержкой влан и один микротик на доступ. По поводу пиратсва. Провайдер продал услугу, человек купил что ему дальше с этим делать никого не касается.
  8. соединится по мак. Очень напоминает работу шейпера. видимо там и ошибка.
  9. забавное решение. только зачем этот геморой с вланами и мостами? чем обычный коммутатор неугодил.
  10. VLAN

    кстати о цпу. в настройках свитча он показывает аж 3 (три) цпу свитч порта. если я на эти порты чего нибудь отправлю в рос мне этот трафик где ловить?
  11. при попытке зайти через в полную версию пишет ва запрещен просмотр.... wtf???
  12. VLAN

    при двух вланах в мосте он будет переписывать тег, даже не мост а сам vlanif это его свойство. а торч на мосту покажет оба трафик с обоими вланами несмотря на то что мост не имеет никакого влана сам по себе.
  13. VLAN

    ну вот мы и договорились об очевидном в свитче обрабатывает свитч и цпу в бридже обрабатывает свитч и цпу -) но есть разница не смотря на то что разницы нет. в свитче есть настройки что должно приходить на порт в каком виде путешествует внутри и что должно уходить. а в цпу этот момент как то очень неочевиден. я про дефолтный влан внутри свитча упоминул не для красоты слога, а хотел сказать что вопрос наличия отсутствия влана это не о том есть тег или нету тега это о том будет ли рос свитч его игнорить или нет.
  14. VLAN

    ну я даже не знаю пишу с обычного домашнего ноута фреймы летают по 1524 и ничего не отбрасывается я более того скажу можно поставить 9000 и тоже полет нормальный хотя в настройках "vlan и приоритеты" выключены. обычный в понимани рос - игнор тега. т.е хочешь сказать что если я отравлю трафик с тегов на обычный интерфейс в мосту то через мост это не пройдет?