[LostSoul]

24 минуты назад, TriKS сказал:

Цитата

 

Мальчик, кооксал/витуху подключали домовые сети, сделанные энтузиастами в период примерно 1994 - 1996 годов.

 

,,,,,,,

И да, было мне тогда ~10-11 лет

 

В 11 лет у тебя мог стоять только *** на постер. Какой *** тебя пустил на крышу, а не в школу и вручил оборудование для установки - загадка.

А тебя, тупачка, не смущает что там запятые ты всего-лишь две "геологические эпохи" развития сетей выкинул?

Не , понятно что провинциальный дурачек не знает в каком году в компах применялась ISA.

Но хотя бы годы выпуска ArcNet можно было в википедии бы посмотреть.

Ну это ничего, ты напиши что опонент обосрался и все так сразу и поймут :-)

 

[jffulcrum]

10 минут назад, LostSoul сказал:

А наше зрение это не узкозаточенная нейронка? 

  

Превосходно там все уже работает, библиотек куча

Недавно тут новость проходила, что глазами безумного дома Амазона год работал не разрекламированный ИИ, а фирма украинских айтишников, просматривавших камеры и помечавших обьекты вручную. А до того была новость, что разрекламированным в даркнете ботом по разгадыванию капчи была толпа кликеров с Бангладеш с аппликухами в смартфонах, на которых перенаправлялись картинки. Есть сомнения в превосходстве...

[TriKS]

поиск в БД и вывод наиболее вероятностного ответа это мало? За 10-20 лет то!!!

На сикундочку, чтобы человек древний сделал копье из камня и начал его юзать вместо палки - ушло миллионы лет!!!!

 

[LostSoul]

11 минут назад, TriKS сказал:

Но когда юнец рассказывает что в 10 лет он линки поднимал, это как то вылазит за рамки....

ну не всем же печку топить ***ными перфокартами.

 

А "линк" я поднимал и много раньше 10 лет. Аналоговый.   По си-би.

 

 

1 минуту назад, jffulcrum сказал:

Бангладеш с аппликухами в смартфонах, на которых перенаправлялись картинки. Е

Даже не в бангладеш. Всё еще печальнее.

Знаешь эту капчу, из 2 слов состоящую?

Так вот первой половиной проверяют тебя, а на второй половине используют тебя , как багладешца.

 

 

7 минут назад, TriKS сказал:

Ты в 10 лет линки на Красногорск строил?

и даже книжки от проживающих там российских фантастов  с благодарственной надписью за это получал.

Восхищенных достижениями молодежи.

Но ты причмокивай дальше.

 

[Ivan_83]

7 минут назад, LostSoul сказал:

А наше зрение это не узкозаточенная нейронка?

Так там железо другое и хз какие алгоритмы.

 

8 минут назад, LostSoul сказал:

Превосходно там все уже работает, библиотек куча.

ОпенЦВ и ещё от силы пара либ - это никак не куча.

Превосходно работает с простыми примерами в домашних условиях, дальше начинаются нюансы.

http://www.votchallenge.net/

у них там где то есть база на гигабайт с картинками на которых всего то надо трекать объект, и есть результаты прошлых соревнований где видно кто и как трекал.

Можешь самолично следить за прогрессом, но всё далеко не так хорошо как у костяных мешков, даже хитоновые туши лучше это делают.

[s.lobanov]

7 минут назад, LostSoul сказал:

А наше зрение это не узкозаточенная нейронка?

эксперименты показывают, что нет. участки мозга являются более-менее универсальными. https://en.wikipedia.org/wiki/Brainport

[Ivan_83]

2 минуты назад, TriKS сказал:

Просто захлопни хлеборезку плиз.

Давай без хамства.

[LostSoul]

4 минуты назад, TriKS сказал:

Просто захлопни хлеборезку плиз.

 

малышок-утырочек.  прекрати писать хероту про то о чем не имеешь понятия - и тебя не придется комментировать.

Про "невозможно представить нормальною связь и интернет в 1999 году " и прочее.

 

Если ты в эти годы прозябал где-то в жопе мира , то не учи как надо строить сети тех, кто их все эти годы строил.

А прикрой свою помойку и послушай.

 

[TriKS]

2 минуты назад, Ivan_83 сказал:

Давай без хамства.

Ну вот смотрите на его пост под вашим. Это нормально? Вы серьезно?

[LostSoul]

4 минуты назад, s.lobanov сказал:

участки мозга являются более-менее универсальными.

ну, участки являются универсальными.  Однако-ж наблюдая за своими детьми с рождения и за тем , как они учаться узнавать и сопровождать предметы, я это "обучение нейронки" видел своими глазами очень подробно.

И оно по сути ничем не отличается от обучения соответствующих современных компьютерных моделей.

Сначала ребенок с трудом опознает только черные и белые предметы на расстоянии 1-2 метров, не умеет определять расстояния, не умеет сопровождать обьекты.

Но с каждым днем он свою нейронку тренирует и получается все лучше.

 

[TriKS]

6 минут назад, LostSoul сказал:

ну, участки являются универсальными.  Однако-ж наблюдая за своими детьми с рождения и за тем , как они учаться узнавать и сопровождать предметы, я это "обучение нейронки" видел своими глазами очень подробно.

И оно по сути ничем не отличается от обучения соответствующих современных компьютерных моделей.

Сначала ребенок с трудом опознает только черные и белые предметы на расстоянии 1-2 метров, не умеет определять расстояния, не умеет сопровождать обьекты.

Но с каждым днем он свою нейронку тренирует и получается все лучше.

Да ладно.... потеплело за окном у меня....      Плюсую!

Изменено 21 февраля, 2019 пользователем TriKS

[AlexPan]

4 минуты назад, TriKS сказал:

Ну вот смотрите на его пост под вашим. Это нормально? Вы серьезно?

Дружище, не зря морды бить ходят за угол. Ваше хамство читать зело напрягает. Я тоже могу быть с кем то не согласен, но это не дает мне право кого то оскорблять!

[LostSoul]

9 минут назад, AlexPan сказал:

Дружище, не зря морды бить ходят за угол. Ваше хамство читать зело напрягает. Я тоже могу быть с кем то не согласен, но это не дает мне право кого то оскорблять!

Да как-бы это.... ну вот представь что я бы такой красивый взял и приперся куда-нибудь на рабочий форум инженеров qualcomm и стал бы в хамской форме им там в каждой теме рассказывать , что они лохи и ничего не умеют ни считать, ни проектировать , потому что у нас на заводе в Зеленограде и Томске все делают по другому?

 

А при попытках мне вежливо обьяснить, что моя квалификация малость не соответствует чтоб влезать в дискуссии опытных специалистов, начинал бы оскорблять и.т.п.?

 

[TriKS]

Опять? ПОН - устаревшая технология? Весь мир строит, а у тебя спазмы... Давай прекратим, а... Уже даже не весело.

Изменено 21 февраля, 2019 пользователем TriKS

[AlexPan]

Ребят, каждый имеет право считать что ПОН устаревшая технология, а другие могут считать, что новейшая. Кто то ставит тысячи микротиков и рад этому, а кто то один настроить не в состоянии и всем сообщает об этом факте. Кому то нужен MPLS, а кому то вообще не нужен. Кто то хочет жить в европе, а кто то радуется российской зиме и за границу ездит только пиво попить или в море понырять. Нет одной истины! У каждого она своя! И не надо по этому поводу друг друга оскорблять...

[LostSoul]

9 минут назад, TriKS сказал:

Опять? ПОН - устаревшая технология? Весь мир строит, а у тебя спазмы... Давай прекратим, а... Уже даже не весело.

PON технология для "частного сектора".   

Попытки натянуть ее на многоквартирную застройку имеют переменный успех , но в основном являются средством распила государственных денег.

Однако заметим, что даже Ростелеком в известных мне городских кварталах многоэтажной застройки, GPON не строит , а строит Ethernet.

Наверное они что-то знают.

 

Фактически единственная контора с баблом, которая решила что надо обтянуть многоэтажки GPON это МГТС.

Мотивы которой очень далеки от того, чтоб сделать нормальную связь.

Единственные их мотивы были - сдать в металл советские телефонные станции а всех бабулек с домашними телефонами выгнать на мороз.

То есть красиво соскочить с социальной нагрузки по обеспечению пенсионеров нормальной телефонной связью по минимальному тарифу.

 

Остальные "подражатели"  в основном имеют надежность и качество услуги настолько ниже плинтуса , что самым хреновым ftth сетям надо сильно специально постараться, чтоб выйти на такие показатели.

 

 

 

[AlexPan]

Тут не совсем тема про PON... У нас много тысяч клиентов по PON и много тысяч по меди в высотках. Мы много раз задавались такими вопросами. И долгое время оставались приверженцами  меди. В частном секторе альтернативы PON нет однозначно. А вот в высотках плотность такая, что уже получается ставить свитч на подъезд. В современных домах этажные площадки перед квартирами обычно закрываются. По этому прокладка кабелец между этажами становится очень не удобной. По этому становится проще сделать вертикальную разводку по пон с установкой коробок со сплитерами на каждом этаже. Тогда при подключении можно делать разводку только по одному этажу. При сотнях подключений в день экономия времени крайне существенна.

[TriKS]

22 минуты назад, LostSoul сказал:

PON технология для "частного сектора".   

Попытки натянуть ее на многоквартирную застройку имеют переменный успех , но в основном являются средством распила государственных денег. 

Макайся опять:

 

Стоит рассказывать что это за оператор? Или сам?

 

14 минут назад, AlexPan сказал:

По этому прокладка кабелец между этажами становится очень не удобной. По этому становится проще сделать вертикальную разводку по пон с установкой коробок со сплитерами на каждом этаже. Тогда при подключении можно делать разводку только по одному этажу. При сотнях подключений в день экономия времени крайне существенна

Браво, а мне рассказывал этот товарищь, что ни у кого в РФ не получается пон строить. Я ему говорил - либо руки из жопы, либо мозгов нет. Он говорит технология говно. Ну как так то??? Я знал что в РФ есть те, кто могут. Спасибо, что подтвердили :)

Изменено 21 февраля, 2019 пользователем TriKS

[LostSoul]

21 минуту назад, AlexPan сказал:

что уже получается ставить свитч на подъезд.

Это не очень высокая плотность. Высокая это 3-4 свитча на подьезд.

 

[AlexPan]

Он быстрее всего имел в виду другое... В высотной застройке выбор ПОН не очевиден. Прочность меди на много выше. Сращивать можно на скрутках. Монтировать могут монтажники низкой квалификации. Да и пропускная полоса по сути выше. Самое приятное, что у эзернет абонентская линия отдельная и на остальных не влияет. У пон гадость у одного клиента может положить целое дерево. НО, сейчас при нынешнем проникновении ПОН становится удобнее. Многие его минусы можно невелировать. А плюсы становятся определяющими. Да и бесплатный маркетинг от мегаоператоров позволяет получить конкурентное приемущество перед другими. У тебя какая то медь, а у меня прямо в квартиру оптика заходит, а ты лошара. Так можно еще кучку клиентов выдернуть от конкурентов. Так что все очень не однозначно!!!

 

Я имел в виду свитч на 52 порта

[TriKS]

1 минуту назад, LostSoul сказал:

Это не очень высокая плотность. Высокая это 3-4 свитча на подьезд.

24*4 = 96 кабелей... Куда их девать....

[LostSoul]

21 минуту назад, AlexPan сказал:

По этому становится проще сделать вертикальную разводку по пон с установкой коробок со сплитерами на каждом этаже.

Никто не мешает сделать разводку многопарником с установкой Rj-45 коробок на каждом этаже.

В Москве так , например, делает Ринет.

А PON - у вас получается на каждом этаже по муфте? или 16 отдельных одноволоконных кабелей?

Кстати, у нас в одном из районов  МГТС , вроде бы , тянет особый кабель в котором 8 модулей по 1 волокну.  2 таких кабеля на стояк.  Модули кроме нужного на этаже не разрезаются. Если подскажете марку, буду признателен.

 

 

 

 

14 минут назад, TriKS сказал:

Стоит рассказывать что это за оператор? Или сам?

Во первых, исключения лишь подтверждают правила.

 

Во вторых , не совсем похоже чтоб на фото была россия.

Скорее польша какая-нибудь.

 

В третьих, вероятно планировка этажа такова, что подход к стояку на фото не блокируется жильцами.

 

В четвертых, на месте жильцов я бы был очень не в восторге от такой порнографии у себя в коридоре.

И на собрании жильцов голосовал бы категорически против того, чтоб пускать такого провайдера к себе в дом.

 

 

[TriKS]

3 минуты назад, LostSoul сказал:

Никто не мешает сделать разводку многопарником с установкой Rj-45 коробок на каждом этаже.

Так с оптой так само!!! Только многопарка твоя не сравнится с 2-3 волоконкой!

 

4 минуты назад, LostSoul сказал:

А PON - у вас получается на каждом этаже по муфте? или 16 отдельных одноволоконных кабелей?

блин, я уже сотый раз говорю -ПОЧИТАЙ!!!

4 минуты назад, LostSoul сказал:

8 модулей по 1 волокну.

Это не 8 модулей по волокну. Это спецовый кабель. Я давал картинку на него уже в соседней теме, но ты как рыба об лед.

[AlexPan]

Мы тоже закончили каблированием. Только это уже становится очень дорого. А медь сейчас дорожает.

В ПОН строится дерево и при правильной топологии можно 8 волоконным кабелем сделать всю разводку в подъезде. Можно конечно и специальным кабелем пользоваться, там каждое волокно в плотном буфере. Но нам такие не очень нравятся. Хлипкие слишком. Мы любим что бы все было бронированное... Мы подвесные используем минимум на 4kH. Лучше переплатить в начале, чем потом метаться по всей области и искать где что опять отвалилось... При большом масштабе каждая маленькая проблемка повторяясь становится огромной проблемой.

[TriKS]

5 минут назад, LostSoul сказал:

Во вторых , не совсем похоже чтоб на фото была россия.

Скорее польша какая-нибудь.

Россия не важна от слова совсем!!! Так строит ОРАНДЖ!!!

 

По остальному - я устал от тебя. Ты не хочешь услышать. Ты мог бы тут научиться, но нет, ты гнешь линию. Гни. И смазуй замки бабушкам :)