Перейти к содержимому
Калькуляторы
17 минут назад, AlexPan сказал:

 

 

Я имел в виду свитч на 52 порта

есть выхлоп, от свитчей на 52 порта?

стоят вроде почти столько-же , если горят нидайбог то сразу вдвое больше затрат.

закупать и 28 и 52 - снижается оптовое количество, если новое

 

 

9 минут назад, AlexPan сказал:

Мы подвесные используем минимум на 4kH.

и коробки бронированные? :-)

как все-таки обычным 8-волоконником развести подьезд?

на каждом этаже по муфте?

( ну кроме конечных )

Типа на каждом этаже режем, ставим муфту и 1 волокно в коробку распределительную?

и чем тогда 4кН помогают?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

24 этажа по 4 квартиры = 96 портов

52 порта минус пара магистральных - как раз то

альтернативой ПОН может быть только строительство своего стояка

не мудреное дело при наличии алмазной бурилки, но УК не всегда соглашаются согласовать такие работы

мы используем разные технологии в разных местах

я бы сказал - нет однозначного лидера... Плюсы и минусы есть у каждой технологии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот сейчас считаю проект и офигел от цены на медь, если брать гигабит до абонента, то пон вполне нормальных денег стоит. Распределительная сеть в разы дешевле на поне и обслуживать удобно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, EShirokiy сказал:

Вот сейчас считаю проект и офигел от цены на медь, если брать гигабит до абонента, то пон вполне нормальных денег стоит. Распределительная сеть в разы дешевле на поне и обслуживать удобно.

железо или кабель? кабель вполне себе приемлимый по 1400-1600 за бухту в розницу бывает 8 жил 26 или 28awg.

метров до 40-50 и на гигабит нормально

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в поне похер. Хоть 10км. :)а если клиент хочет гиг а кабла 70м нада? Это всего 20 этажей.

 

Изменено пользователем TriKS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что, TriKS сказал:

А в поне похер. Хоть 10км. :)

а как классно потом 10км обрыв искать без рефлюка и промежуточных абонентов....

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять... Если ты не понимаешь как, то это не значит что этого нет. Я о решении без рефлюка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, TriKS сказал:

Если ты не понимаешь как, то это не значит что этого нет. Я о решении без рефлюка.

жги :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте вернёмся всеже к ИИ. А то слушать бред я устал.

 

Итак. Что же происходит сейчас? Развитые страны уже тестируют безусловный доход. Как вы думаете почему? Неужели они не предвидят чего то надвигающегося?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, TriKS сказал:

Давайте вернёмся всеже к ИИ.

про gpon и энтерпрайс у тебя смешнее получается.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте без ругани

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вы ему объясните. Оно как малолетнее чмо себя ведёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да обычный тролль, не кормите и всё)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, EShirokiy сказал:

Да обычный тролль, не кормите и всё)

да как-же, человек вон похоже готов в одиночку заменить целое сколково.

линии  на GPON дублировать предлагает , обрывы на 10км без приборов диагностирует.

Может он того, расскажет наконец , что англичане ружья кирпичём не чистят. 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@LostSoul Ну дублирование и резервирование gpon вполне реально, если очень надо. С диагностикой в пон-сетях вообще проблем особых нет. Про отсутствие рефлюка никто и не говорил.

Пока вижу, что за поном в мкд будущее. Глупо считать проекты по свитчам с авито и витухой 28 awg.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, EShirokiy сказал:

Глупо считать проекты по свитчам с авито и витухой 28 awg.

Глупо,  но это как "наш ответ" одному волокну на весь подьезд.  Тоже ведь глупо, так считать и доказывать что в разы дешевле.

 

Мне что-то подсказывает, что наиболее оптимальной схемой является PON до этажных ONU на 4 квартиры какими-нибудь 4*1G  + 4*100mbit poe портов.

сохраняется и человеческое отношение к абоненту и не нужно уязвимую оптику тягать в квартиру. И вешать людям страшные коробки над входной дверью.

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, LostSoul сказал:

Мне что-то подсказывает, что наиболее оптимальной схемой является PON до этажных ONU на 4 квартиры какими-нибудь 4*1G  + 4*100mbit poe портов.

  

 

 

Так теряется почти основная фишка PON (P - Passive), это опять сраные договора со сраными ДУКами на электричество и все сопутствующие прелести

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем на работу с волокнами выходить с пассатижами и молотком? У нас каждая бригада обеспечена сваркой, рефлюком и еще прищепкой. Однако, обрывы можно искать и без рефлюка. Это же дерево. По отваливщимся концам можно примерно определить место. Прищепкой моментально находится куда сигнал доходит, куда не доходит.

С другой стороны там где еще 10 лет назад было сделано медью, переделывать не хочется... Надо сказать, что мы запустили одну из первых оптических сетей в Москве. Еще все витую пару между домами кидали или П-296 вешали. А мы уже оптику варили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, s.lobanov сказал:

Так теряется почти основная фишка PON (P - Passive), это опять сраные договора со сраными ДУКами на электричество и все сопутствующие прелести

ну это если считать пассив за приемущество.

если же за приемущество считать "нам достаточно одного волокна в забитом стояке чтоб окучить подьезд"  , то очень даже ничего.

 

Что-то типа такого, но GPON

 

10-100-1000M-4port-ethernet-RJ45-2fiber-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@LostSoul то что вы хотите называется GPON MDU (большие CPE-шки с GPON-аплником) или другой вариант - pon-sfp+любой обычный fttb-свитч с sfp-портом. pon-sfp это ONU в форм-факторе SFP (т.е. она умеет OMCI, TDM и всё что нужно для работы в PON-сети)

Если для вас пассивность это не преимущество, то половину прелестей PON-а вы теряете

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что, AlexPan сказал:

Это же дерево.

С деревом то все понятно.

Хотя вопрос, что делать если этаж включен в этаж "на перспективу" гирляндой, абонент на  первом и последнем этаже и у нижнего пропала связь, а все этажи закрыты.

 

Но вопрос то был диагностики 10км куска PON без отводов и делителей :-)  И без рефлектометра.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возьмите вон обычный ONT с 4 портами, типа Huawei HG8240. Каждым гигабитным портом можно управлять отдельно. Мы пробовали так делать в таунхаусах. Плюнули. Проще поставить у каждого клиента свою ONT и не парить мозг!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, AlexPan сказал:

Однако, обрывы можно искать и без рефлюка. Это же дерево. По отваливщимся концам можно примерно определить место. Прищепкой моментально находится куда сигнал доходит, куда не доходит.

при том не просто по отвалившимся конца, а по отвалившимся концам+dying-gasp-сообщениям. fttb-шные cpe-шки так и не научились dying-gasp, хотя, кстати, некоторые современные fttb-свитчи умеют dying-gasp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, s.lobanov сказал:

pon-sfp это ONU в форм-факторе SFP (т.е. она умеет OMCI, TDM и всё что нужно для работы в PON-сети)

это все будет слишком кучеряво и будет расхищаться покруче лампочек .

нужна прибитая к стене стройпатроном непонятная вундерфавля ,  чтоб у электората не хватило фантазии на применение в быту.

 

 

1 минуту назад, s.lobanov сказал:

некоторые современные fttb-свитчи умеют dying-gasp

не совсем понятно.

это сообщении передается при отсутствуем линке?

или при поднятом?

Если при поднятом, то чем это лучше банального и стандартного LLDP?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.