[telempire]

Коллеги, нужен совет.

Установлен линк на 22 км. Зона Френеля частично перекрыта. На обоих концах диш 30 и нетметаллы. Эфир чистый. Максимальные уровни получены на 5600.

Тестировали разные режимы. голый 802.11- пинги от 2 до 400 мс, потери под нагрузкой, максимум 5 мбит. nv2- постоянные падения линка, либо пинги несколько сотен мс, максимум 3 мбит.

Nstreme- стабильный линк, пинги под нагрузкой до 3 мс, максимум скорости- 48 Мбит в обе стороны в AC, плохая погода никак не влияет на линк.

Что можно придумать для увеличения емкости линка? Улучшит ли картину замена точек на лиги рапидфайры?

Edited November 28, 2017 by telempire

[EShirokiy]

Уровень сигнала слишком низкий, поднимайте выше. Работайте только в N-режиме.

[telempire]

1 минуту назад, EShirokiy сказал:

Уровень сигнала слишком низкий, поднимайте выше. Работайте только в N-режиме.

Выше не поднять, точки стоят на верхушках сотовых башен 

[TTvs]

telempire, у вас нет прямой видимости. Калькулятор врёт.

Можно было и не начинать строить линк. Потребуется оборудование, которое может работать при перекрытой видимости.

Edited November 29, 2017 by TTvs

[Saab95]

Если сигналы есть значит и видимость есть.

Никакой АС режим тут не нужен. Следует включить режим N, отключить канальные скорости режимов А, далее указать только одноканальный режим 0-7 и проводить тесты скорости. Если CCQ не 100, убрать скорость 7, оставив 0-6 и проверить снова, опять нет 100, тогда убираем 6 оставив только 5 и так определяем максимальную скорость, с которой все работает без потерь. Далее можно попробовать полосу 40мгц, следуя той же технологии.

 

Если есть возможность попасть на башни и повернуть антенны на 45 градусов, можно сделать так, тогда уровни сигналов должны выровняться, и, возможно, удастся использовать режим MIMO.

 

Далее уже подбираете протокол работы нстрим или нв2. Кроме всего можно, после проведения всех тестов, отключить медленные канальные скорости, что еще немного увеличит скорость работы канала. Например по тестам определили максимальную канальную 5, тогда убираете галки снизу оставив только 4-5. Естественно, нужно будет проверить стабильность.

[nado_tak]

Повернуть антенны на 45 градусов относительно чего? Как будет выглядеть направление антенн с обоих сторон?

[yKpon]

nado_tak сделать поляризацию не HV, а Х, облучатель повернуть на 45 крадусов

[nado_tak]

А по оси, ну так понятно.

Где поляризация меняется?

[x-rayd]

На антеннах!

[nado_tak]

Каким образом? перетыкнуть пигтейлы? или где это делается?

[Fint]

9 часов назад, nado_tak сказал:

Каким образом? 

А по оси, ну так понятно.

 

[nado_tak]

) А повернув по оси получается другая поляризация, понял) Спасибо

[Constantin]

19 минут назад, nado_tak сказал:

) А повернув по оси получается другая поляризация, понял) Спасибо

а поставишь моторчик и синхронизируешь вращение на обоих сторонах будет круговая поляризация.......это вообще крутое колдунство

[Timurka]

12 часов назад, Constantin сказал:

а поставишь моторчик и синхронизируешь вращение на обоих сторонах будет круговая поляризация.......это вообще крутое колдунство

Слишком быстро только вращать нельзя)))

 

[xabarov]

В 28.11.2017 в 23:46, telempire сказал:

Зона Френеля частично перекрыта.

Перекрыта как на картинке или больше? Визуально не смотрели (может в бинокль)? На бугре, который больше всего приближен к линии прямой видимости, есть растительность или строения?

В 28.11.2017 в 23:46, telempire сказал:

На обоих концах диш 30 и нетметаллы. Эфир чистый. Максимальные уровни получены на 5600.

Антенны и мощность одинаковые с двух сторон?

В 28.11.2017 в 23:46, telempire сказал:

Что можно придумать для увеличения емкости линка?

Какую емкость хотите получить?

В 28.11.2017 в 23:46, telempire сказал:

Улучшит ли картину замена точек на лиги рапидфайры?

Скорее всего улучшит. Ставили рапиды во многих местах, где до этого стояли рокеты, нетметалы и файберы 5х - почти везде было улучшение (где-то прибавка 20-30%,а где-то в несколько раз).

 

В 29.11.2017 в 10:50, Saab95 сказал:

Если сигналы есть значит и видимость есть.

Глупости не говорите. Если бы была прямая видимость, то и сигналы были бы около -60...-65 как минимум. А тут очень похоже, что перекрыто более, чем на 60% и оптической видимости нет.

[Saab95]

12 часов назад, xabarov сказал:

А тут очень похоже, что перекрыто более, чем на 60% и оптической видимости нет

Используется оборудование микротик, его можно настроить для работы в любых условиях. И даже при столь слабых сигналах можно получить вполне достаточную скорость, порядка 50 мегабит, если отключить АС и подобрать верные настройки.