абонентский кабель в подъезде

[apraksy]

Коллеги! В свете новых тенденций прямых(горячих) линий общения власть имущих с жителями у нас на месте активизировалось УЖХ, видимо, получив пендаль от ранее упомянутых. Пишет нам УЖХ: в срочном порядке уложить кабеля в кабель-каналы. В противном случае сети будут демонтированы.

Понятно, что сие писание родилось по какой-то жалобе какого-то неравнодушного жителя и не факт, что по поводу телевизионного кабеля, висящего по подъезду, а может и старого радио, домофона или электрического даже. Но не суть. Абонентский телевизионный кабель и витая пара висят в этой куче с начала 2000 годов. И никого это не смущало. А вопрос в следующем:

1. Были ли у вас такие прецеденты?

2. Если были, то как решали?

3. Если решали, то до чего договорились?

 

Моя позиция такая, что эти кабеля собственность жильца и укладываться в кабель-каналы они должны за счет строки "Содержание", а значит за счет средств жильцов силами УК. Прошу поделиться Вашими мыслями на этот счет, а еще лучше примерами и результатами. Спасибо

[Связной (С)]

Пишет нам УЖХ: в срочном порядке уложить кабеля в кабель-каналы.

А у нас УЖХ пишет жильцам, чтобы те решали вопрос сами со своими операторами.

 

эти кабеля собственность жильца

Это собственность оператора - он формирует линию и подключает с ее помощью. Абонент лишь должен содержать в исправном состоянии линию в помещении.

[Stefan]

Пишет нам УЖХ: в срочном порядке уложить кабеля в кабель-каналы.

А у нас УЖХ пишет жильцам, чтобы те решали вопрос сами со своими операторами.

 

эти кабеля собственность жильца

Это собственность оператора - он формирует линию и подключает с ее помощью. Абонент лишь должен содержать в исправном состоянии линию в помещении.

С этим можно поспорить, например по КТВ:

15. В договоре с абонентом предусматривается предоставление абоненту доступа к сети связи телерадиовещания оператора связи, предоставление в постоянное пользование абонентской линии и доставка сигнала телерадиопрограммы до пользовательского (оконечного) оборудования абонента.

68. Оператор связи не несет ответственность за содержание телерадиопрограмм, распространяемых по сети связи телерадиовещания.

Оператор связи не несет ответственность за снижение качества оказываемых абонентам услуг связи для целей телерадиовещания, если это вызвано неисправностями абонентской линии или абонентской распределительной системы, находящихся в помещении абонента.

 

У оператора связи своих помещений нету, все помещения собственников, в т.ч. абонентов.

С судами о возмещение причиненного ущерба имуществу собственника еще не сталкивались, когда оператор перекусывал на лестничной площадке "свой" кабель самовольщику-бывшему абоненту?

Edited July 11, 2017 by Stefan

[YuryD]

Тут про абонентскую линию большой вопрос, кому и где она принадлежит ? Внутри квартиры - безусловно абоненту. А внутриподьездно ? Надо бы у гпонщиков поспрошать? Ибо ремонт оптики и витой пары - немного разные суммы... Видимо где-то в договоре должно быть написано что-то ?

[apraksy]

Пишет нам УЖХ: в срочном порядке уложить кабеля в кабель-каналы.

А у нас УЖХ пишет жильцам, чтобы те решали вопрос сами со своими операторами.

 

эти кабеля собственность жильца

Это собственность оператора - он формирует линию и подключает с ее помощью. Абонент лишь должен содержать в исправном состоянии линию в помещении.

 

 

Были у нас случаи когда один оператор пытался предъявить другому за использование части абонентского кабеля для предоставления услуг другого. Пробовали к разборкам привлечь РКН, а те дали понять, что это собственность абонента.

 

Ну, ок. Даже, если посчитать, что этот кабель принадлежит Оператору. То на каком праве УЖХ может его по своему усмотрению нарезать на лапшу? Считаю, что как минимум этот вопрос должен решаться через суд. Сети связи же у нас под защитой государства. Или скажете, что домовые сети к таковым не относятся?)

[Связной (С)]

предоставление в постоянное пользование абонентской линии

Пользование и собственность - это ведь разные сущности.

 

УЖХ может его по своему усмотрению нарезать на лапшу?

Портить чужое имущество нельзя. Хотят "порезать" должны выполнить всю процедуру от а до я.

[grfmaniak]

Моя позиция такая, что эти кабеля собственность жильца и укладываться в кабель-каналы они должны за счет строки "Содержание", а значит за счет средств жильцов силами УК. Прошу поделиться Вашими мыслями на этот счет, а еще лучше примерами и результатами. Спасибо

 

Ну вот вашего соседа придут подключат монтажники, протянув сопли, свисающие над вашей дверью. Ваша собственная-то реакция какая? Будете за свой счет, как жилец, укаладывать в короб, или вам понятно, что они ***ки и должны были сами сделать все нормально? Чего разводить бодягу, если итак понятно, что сопли эти всех бесят, а делают их именно провайдеры?

Edited July 27, 2017 by grfmaniak

[agach]

моя позиция как гипотетического жильца многоквартирного дома - надо все уложить в короб, с точки зрения провайдера - понятно , что мы все привыкли без коробов кидать, но надо как-то приводить в нормальное состояние разводку. Причем проблема в том, что здесь надо либо с ТСЖ запросить оплату хотя бы стоимости материалов, либо договариваться с конкурентами и делить расходы на 2-3. Нам в нескольких домах так удалось договориться с одним конкурентом. С третьим диалог не налажен, поэтому наверно они полезут в наш кабель канал). В некоторых новых домах сейчас красота - кабель заложен от щитка до квартиры.(если все пары в этом кабеле живы - считай повезло))).

[tempfile]

Была такая хотелка у управляющей организации. Мы попросили выдать нам тех. условия на установку кабель-каналов. Естественно, никто нам ничего выдать не смог, т.к. никто не знает, где в старых домах в стенах силовой кабель идет. Замялось как-то всё.

[apraksy]

Моя позиция такая, что эти кабеля собственность жильца и укладываться в кабель-каналы они должны за счет строки "Содержание", а значит за счет средств жильцов силами УК. Прошу поделиться Вашими мыслями на этот счет, а еще лучше примерами и результатами. Спасибо

 

Ну вот вашего соседа придут подключат монтажники, протянув сопли, свисающие над вашей дверью. Ваша собственная-то реакция какая? Будете за свой счет, как жилец, укаладывать в короб, или вам понятно, что они ***ки и должны были сами сделать все нормально? Чего разводить бодягу, если итак понятно, что сопли эти всех бесят, а делают их именно провайдеры?

 

товарищ, если Вы лично ни одной своей кровно заработанной копейки не вложили в это, пройдите мимо. А, если бы вложили, то не называли бы провайдеров ***ками. Ваше мировосприятие меня не интересует

[grfmaniak]

товарищ, если Вы лично ни одной своей кровно заработанной копейки не вложили в это, пройдите мимо. А, если бы вложили, то не называли бы провайдеров ***ками. Ваше мировосприятие меня не интересует

 

Я занимался провайдерством 10 лет и ***цких монтажников повидал немало. Кто-то делает сразу хорошо и проблем с жильцами нет, а кто-то тяп-ляп, кабель-канал наискосок через стену, горы мусора и витая пара на скрутках. Все дело в воспитании, видимо.

[[anp/hsw]]

Все дело в воспитании, видимо.

Все дело в размере оплаты труда. Вы не найдете нормального монтажника по цене уборщицы.

[grfmaniak]

' timestamp='1501820866' post='1424695']

Все дело в воспитании, видимо.

Все дело в размере оплаты труда. Вы не найдете нормального монтажника по цене уборщицы.

 

Платили оклад + за каждое подключение монтажник лично сразу (а не когда-то потом) получал 400р наличкой в карман себе. Одни сразу делали нормально, а вторые предпочитали не напрягаться. За всеми монтажами не уследишь, и потом приходилось по жалобам жильцов переделывать.

Edited August 4, 2017 by grfmaniak

[shopnagru]

В 02.08.2017 в 13:19, tempfile сказал:

Была такая хотелка у управляющей организации. Мы попросили выдать нам тех. условия на установку кабель-каналов. Естественно, никто нам ничего выдать не смог, т.к. никто не знает, где в старых домах в стенах силовой кабель идет. Замялось как-то всё.

Гениально!

[20512]

У нас, когда возникают вопросы, мы предлагаем пальцем ткнуть, что конкретно и кому мешает.

Наше - переделываем без особых разговоров, не наше - отправляем к тому чьё.

Вообще проблем не вижу ни каких.

Чаще всего это РТ, и старые, не используемые антенные и пр провода.

Если требуют от нас навести порядок во всем подъезде - доме, бывает и такое, то долго и упорно согласовываем объем работ, заключаем договор на демонтаж неиспользуемого оборудования неустановленного назначения и владения.

В процессе требуем документальное подтверждение где чье оборудование стоит, висит, чьи и где кабели.

Это жильцы сами выясняют у остальных операторов.

В большинстве случаев ни до договора ни до демонтажа дело не доходит, все заканчивается только разговорами.

[Денис Лукаш]

ФЗ О связи

Статья 6. Организация деятельности, связанной с размещением сооружений связи и средств связи
3. Организации связи по договору с собственником или иным владельцем ... могут осуществлять на них строительство, эксплуатацию средств связи и сооружений связи.

 

Если нет никакой бумажки за 2000 год по входу, либо по последующим переделкам не очень хорошо. Если просят собрать свои сети в короб, можно подсунуть бумагу. Лет через 5 будете показывать, что единственным требование при договоренности было именно это.