Jump to content
Калькуляторы

Stefan

Активный участник
  • Content Count

    677
  • Joined

  • Last visited

About Stefan

  • Rank
    Аспирант

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Жилищным кодексом РФ предусмотрены 2 вида заочным голосований – опросным путем (это заполнение бланков решений собственниками) и с использованием системы (это ГИС ЖКХ, «Домсканер» и другие информационные системы). Заочные голосования опросным путем могут проводиться только после очного собрания согласно ч. 1. ст. 47 Жилищного кодекса РФ. Раньше судебная практика допускала возможность проведения заочного голосования без проведения собрания в очной форме (см, например, апелляционное определение Мосгорсуда от 30 мая 2016 г. N 33-18283/16). Однако в последнее время суды придерживаются мнения, что без очного собрания проводить сразу заочное нельзя. Такая же позиция у жилищных инспекций и органов местного самоуправления. Например, в Москве вам могут отказать в согласовании перепланировки/реконструкции, если вы представите протокол заочного собрания и не приложите документов, которые подтверждают, что перед этим проводилось очное собрание и оно не набрало кворум. Из практики Мосгорсуда можно привести в пример апелляционное определение от 30 января 2017 г. N 33-3824/17. В нем суд пишет: «...инициативной группой не приняты меры по проведению собрания путем совместного на нем присутствия, общее собрание в очной форме с аналогичной повесткой до принятия решения о проведении общего собрания в форме заочного голосования не проводилось. Указанное свидетельствует о нарушении процедуры проведения общего собрания, предусмотренной ч. 1 ст. 47 ЖК РФ, допускающей проведение заочного голосования только после того, как очное собрание не имело кворума, что привело к нарушению прав членов ТСЖ на непосредственное участие в таком собрании, выражение волеизъявления.» В арбитражных судах рассматривалось дело А65-20776/2016. Там обжаловались действия жилищной инспекции Республики Татарстан, которая отказалась вносить изменения в реестр лицензий после проведения заочного собрания. Документы, свидетельствующие об отсутствии кворума на очном голосовании, управляющая компания в жилищную инспекцию не предоставила. «При отсутствии документов, подтверждающих соблюдение установленного Жилищным кодексом порядка проведения общих собраний, у Госжилинспекции имелись основания для отказа», - так написал Арбитражный суд Поволжского округа. И Верховный суд в определении по этому делу 12 декабря 2017 г. с этим согласился и оставил решение суда в силе. На заочное голосование с использованием системы (онлайн-голосования) это ограничение не распространяется, так как в статье 47 Жилищного кодекса РФ написано именно про голосование «опросным путем» (то есть бумажное). До 2015 года было указано просто «заочное», но потом законодатель уточнил, что речь идёт только про традиционное заочное голосование опросным путем. http://domscanner.ru/
  2. Таки, интерес представляет отзыв и замечания к законопроекту Комитета Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству. Письменный-то он был?
  3. По телегиду и субтитрам не вижу проблем. Используйте цифровой ресивер с аналоговым выходом на котором есть гид и субтитры, далее на аналоговый модулятор и в сеть. Цифровой сигнал используйте хоть Т2 эфир, хоть свой С кабель.
  4. Филиал не обязательно должен иметь лицензию, как СМИ зарегистрирован и достаточно. Свои материалы филиал вклинивает под лицензией ВГТРК (это же филиал, а не самостоятельное юл). Даже ЗоС предусмотрено, что тот же ВГТРК как общедоступный телеканал под одной лицензией может распространять разный контент предназначенный для разных территорий. Другими словами, ВГТРК имеет разные версии своего телеканала для разных территорий. И по часовым поясам тоже разные версии телеканала, в них новости разные идут, да и другие передачи в центре могут быть прямые трансляции, а на востоке - в записи и отредактированные. Это все и раньше было, лицензионная концепция телеканала не нарушена, ну и ладно, а одинаково всем никто не обещал. Или я не понимаю Вашего вопроса.
  5. Не все такое белое и черное, есть еще и серое. Самостоятельные ТРК имеют еще и универсальную лицензию по связи для целей телевизионного вещания (эфирное, кабельное), т.е. являются операторами связи, а тут такая фишка: 4.1. Оператор связи, оказывающий услуги связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания (за исключением услуг связи для целей проводного радиовещания), не вправе изменять телеканалы и (или) радиоканалы, включая совокупность теле-, радиопрограмм и (или) иных аудиовизуальных, звуковых, текстовых сообщений и материалов, транслируемые в эксплуатируемых им сетях связи, кроме случаев предварительного согласования возможности такого изменения с вещателями телеканалов и (или) радиоканалов и случаев, установленных законодательством Российской Федерации. То есть вещатели-связисты изменять могут не только "обычные", но и общедоступные каналы, т.е. "общероссийский" с дымком окраины, но, правда, этот суррогат не будет обязательным для распространения в сетях других операторов связи. Для потребителя услуги это канал по-прежнему будет общероссийским, а по закону - нет.
  6. Разные схемы есть взаимодействия. Если филиал телекомпании, то лицензия у телеканала одна на всю РФ. Если местный телеканал самостоятельный и делает свои врезки как сетевой партнер, то у него своя лицензия, например "ТВ-Колыма-Плюс" делает вставки в Домашний по согласованию с последним: Номер лицензии на вещание 26788 Дата выдачи 17.06.2015 Лицензиат Открытое акционерное общество "ТВ-Колыма-Плюс" Срок действия 26.05.2025 СМИ ТВ "Колыма-Плюс"; Домашний Среда вещания Наземное эфирное вещание Лицензируемый вид деятельность Телевизионное вещание телеканала действующая Сетевые партнеры СТС врезки могут делать. Хотя всему этому уже, походу, пришел конец отчего региональные телеканалы и возбуждаются по поводу 3 мультиплекса.
  7. Региональные рекламные врезки вставляет "федеральный" телеканал. Региональные рекламные агенства действуют от имени "федерального" телеканала посредством ООО "Регион Медиа", которому телеканалами передано право заполнять на местах рекламные блоки, предназначенные для местной аудитории. На сегодня почти все телеканалы 1 и 2 мультиплекса (кроме СТС) работают по такой схеме. Ни "регион Медиа, ни местные рекламные агенства не имеют собственной лицензии на вещание. Филиал "федерального" телеканала, который помимо рекламных врезок еще и свои передачи делает имеет лицензию на вещание, связанную с "основной". Пы.Сы. Технически это выглядит так: на местах Регион Медиа объявляет конкурс и выбирает победителя из рекламных агентств которые предложит лучшие финансовые условия. Рекламным агентствам-победителям предлагаются сразу ВСЕ телеканалы 1 и 2 мультиплекса (есть исключения). Рекламные агентства ищут рекламодателей, делают ролики, проверяют товар (услугу) на соответствие ФЗ "О СМИ" и, посредством спец. программы ВИМБ (через защищенный ВПН канал), отсылают ролики в Москву. В Москве ролики еще раз проверяются на соответствие правилам (формат, уровень звука, соотношение сторон, битрейт, и т.д.) и "передают" федеральным телеканалам. А телеканалы уже САМИ вставляют эти местные врезки в прямой эфир (задействованы защищенные каналы связи ПО ВИМБ) в каждом конкретном городе через аппаратуру (сплайсеры), расположенную на местных РТРС. Такая кухня, местные рекламщики с 2018 года сами ничего никуда не вставляют, они только ищут рекламодателя. РКН не рассматривает, рекламу, он контролирует соблюдение ст.19.1 по части одинакового содержания телеканалов в эфире и у оператора. Если в эфире нет рекламных врезок, то и у оператора их быть не должно. Имеются Акты проверок, подтверждающих эту позицию.
  8. Читать закон не пробовали для чего к РТРС присоединяться надо? РТРС определяет точку присоединения сетей связи и параметры технических средств приема сигнала операторов обязательных общедоступных телеканалов для обеспечения одинакового содержания телеканала, распространяемого посредством эфирной наземной трансляции и иных видов трансляции на одной территории Согласно ст.19.1 содержание телеканалов в эфире РТРС и в проводе РТРС должны совпадать. Почему РТРС впаривает 2 варианта? Так это понятно. Телеканалы 2 мультиплекса в 2019 году почти везде отказались от региональных врезок в эфире из-за неподъемной цены. РТРС на проводе врезки делает по договору с вещателями (ст.46 ЗоС) и навязывает за деньги этот продукт операторам. Но это не законно, в проводе должно быть как в эфире, поэтому РТРС добавляет в провод и сигнал без врезок, мол оператор сам разберется чего показывать, а в случае чего сам и виноват будет. РТРС скажет, что у оператора был "правильный" сигнал. В сложившейся ситуации телеканалы 2 мультиплекса в лице "Регион Медиа" заключают прямые договоры с операторами через своих региональных представителей.
  9. А разве обязательно по проволоке присоединяться? В Приказе 326 сказано что точку присоединения образовывает: 3. Техническая возможность принять сигнал путем присоединения сети связи оператора обязательных общедоступных каналов к сети связи оператора, осуществляющего эфирную наземную трансляцию, определяется наличием совокупности следующих условий для присоединения эксплуатируемых такими операторами сетей связи: а) наличие .... введенных в установленном порядке в эксплуатацию средств связи сети связи цифровой эфирной наземной трансляции обязательных общедоступных телеканалов, ... образующих точку присоединения сетей связи;
  10. Что-то движется 0115613728-7.144.docx
  11. Как пояснила РБК Людмила Бокова, авторы внесенного в Госдуму законопроекта использовали предыдущие предложения, но их «версия проекта шире, вносятся изменения в Жилищный кодекс, Гражданский кодекс». «Управляющая компания не сможет брать плату за доступ операторов в дома, только за электроэнергию. Основанием для отказа оператору могут служить технические условия размещения сетей связи, например когда уже десяток операторов и нет условий для новых» http://sozd.duma.gov.ru/bill/613728-7#bh_histras - бета версия
  12. Это для меня новость, что РЭС, прошедшие обязательную сертификацию и использующиеся при построении сетей не прошли проверку на потребляемую мощность и этот обязательный параметр не указан в паспорте. Можно протокол испытаний запросить у поставщика. В свое время мне казалось, что дать документ энергосбыту проще, чем устанавливать 1000 счетчиков. Я что-то пропустил? Хотя, это дело вкуса какждого, как он желает чтоб ему энергосбыт считал мощность.
  13. Странные Вы мне предложения делаете! Зачем платить, если можно задаром? В нашем городе один оператор выиграл один суд в ФАС, пару в арбитраже. Создал прецендент и теперь никому не платит. А это, что Вы рекомендуете - притворная сделка, прикрывающая коммерческую выгоду оператора по получению дешовой электроэнергии Послушайте, затраты возникают у оператора при оказании услуги, а не у арендодателя, арендодатель услугу связи не оказывает и ему ничего не надо компенсировать. У арендодателя Вы воруете или покупаете электричество предназначенное для населения. Эту схему Вы и называете компенсацией. См. пост выше.