[Robot_NagNews]

Материал:

Бизнес интернет-провайдинга достиг фазы зрелости. Высказывание Капитана-Очевидность, конечно. Но других новостей по этой теме у меня нет. Есть некоторые размышления, которыми хочется поделиться.

 

Полный текст

[Kirya]

Миш, у тебя грубая ошибка в логике.

"Услуга "домашний интернет", как ни крути, услуга коллективная, и её ожидает та же судьба, что и "коллективную фиксированную телефонию". Нет, не сегодня. И даже не через пять лет. Чуточку позже."

 

Да, изначально провод к квартиру был услугой коллективной, обо включался он в PC, за которым так или иначе сидела всё домохозяйство, но затем появились домашние (тут ключевое слово домашние) роутеры (причём большинство из них с Wi-FI) и (SIC!) услуга из коллективной превратилась по сути в индивидуальную, хоть и на ограниченной территории (домохозяйство).

Ибо коммутация пакетов, а не каналов !

Вот такая вот хитрая услуга доступа в ваши эти Интеренеты...

 

Соответсвенно вывод о её вымирании из-за "коллективности" неверен.

Т.е может она и умрёт, но уже в силу других причин.

[wanderer_from]

Да, изначально провод к квартиру был услугой коллективной, обо включался он в PC, за которым так или иначе сидела всё домохозяйство, но затем появились домашние (тут ключевое слово домашние) роутеры (причём большинство из них с Wi-FI) и (SIC!) услуга из коллективной превратилась по сути в индивидуальную, хоть и на ограниченной территории (домохозяйство).

Все так, бро. Все так. Но есть еще такая штука, как потребитель и плательщик.

Очень грубо - папа платит, а сын - потребляет.

[NikAlexAn]

Данные не могут быть аппаратом предсказания - разве что "кофейной гущей".

[Sergey Gilfanov]

Ох.

Теперь различаем:

1) Некто хочет поставить фильтры кому-то другому и его оборудование не контролирует

Это как раз владельцы вайфаев, к которым кто попало своими телефонами цепляется.

 

и

2) Хочет поставить фильтр себе или тому, чье оборудование он контролирует

Это всякие детские фильтры/школы/библиотеки

 

И вот в случае (2), может, не надо все-таки над сетью измываться, а вместо этого ставить фильтрующие плагины прямо в браузеры и прочие потребители контента, а?

Ну в крайнем случае - в виде локального для устойства процесса-прокси с MitM способностями - это как антивирусы свои фильтры вставляют.

 

И, кстати, эти 'детские' фильтры у всех антивирусов есть, а вот насколько востребованы?

[Стич]

Ребенок применит все своё влияние на родителей, что бы не подключаться(или отключиться от) к провайдеру где есть подобная услуга ограничивающая его.

[Sergey Gilfanov]

Ребенок применит все своё влияние на родителей, что бы не подключаться(или отключиться от) к провайдеру где есть подобная услуга ограничивающая его.

Ага. И будет еще в гости ходить к тем своим друзьям, которые либо умеют это отключать, либо родители подобный фильтр "от провайдера" не поставили.

[SergoINFOLAN]

Получается мобильный инет то дороже стоит в N раз, чем домашний, тк за домашним сидит НЕСКОЛЬКО человек...

 

А если моб. инет раздать по Wi-Fi со смартфона ?

[pers123]

Получается мобильный инет то дороже стоит в N раз, чем домашний, тк за домашним сидит НЕСКОЛЬКО человек...

 

А если моб. инет раздать по Wi-Fi со смартфона ?

Что за бред!

Мобильный дороже фиксированного, потому, что он мобильный.

Именно за мобильность интернета и платят большие деньги, потому,

как по остальным параметрам он в подметки проводному не годится!

[wanderer_from]

Данные не могут быть аппаратом предсказания - разве что "кофейной гущей".

АХТУНГ! Спецыалист по прогнозным моделям в треде! Все расходимся.

 

И вот в случае (2), может, не надо все-таки над сетью измываться, а вместо этого ставить фильтрующие плагины прямо в браузеры и прочие потребители контента, а?

Я тоже против всяких блокировок - особенно со стороны тех, кто называет себя "государственными органами". С другой стороны - если есть желание блокировать определенные виды контента в частном порядке, то почему бы и нет? У меня стоят, например, блокировщики рекламы во всех браузерах и еще до кучи Ghostery, где блокируются еще и счетчики с маяками.

 

Ребенок применит все своё влияние на родителей, что бы не подключаться(или отключиться от) к провайдеру где есть подобная услуга ограничивающая его.

Родители отвечают за ребенка до 14 лет. И могут контролировать все, что заблагорассудится. Но лично я своих детей не ограничиваю совсем.

С другой стороны - речь идет о вычленении некоторых сегментов и групп потребителей, где имеется вот такая ниша - родители, которые ненавидят своих детей. Она довольно большая, судя по хайпу вокруг "синих китов", что аж закон приняли.

 

Получается мобильный инет то дороже стоит в N раз, чем домашний, тк за домашним сидит НЕСКОЛЬКО человек...

Ну да. Дороже. И что? Разные же услуги

[Sergey Gilfanov]

И вот в случае (2), может, не надо все-таки над сетью измываться, а вместо этого ставить фильтрующие плагины прямо в браузеры и прочие потребители контента, а?

Я тоже против всяких блокировок - особенно со стороны тех, кто называет себя "государственными органами". С другой стороны - если есть желание блокировать определенные виды контента в частном порядке, то почему бы и нет? У меня стоят, например, блокировщики рекламы во всех браузерах и еще до кучи Ghostery, где блокируются еще и счетчики с маяками.

Вот именно - в частном порядке и браузере. А оператору со своим оборудованием совсем не надо залезать, пытаясь "предоставить услугу". Ввиду бессмысленности и вредности этого мероприятия.

[SergoINFOLAN]

Ну да. Дороже. И что? Разные же услуги

я как маркетолог придумал, давайте писать цену на прописанного человека в квартире, например 100 руб., и брать по числу прописанных лиц, как например берут за воду без счётчика!

[Ecomp]

По фильтрации могли бы немного и посравнивать. Например сервис ДНС от ская и яндекса(dns.yandex.ru)или rejector.ru или DNS-серверов NetPolice. Платить или не платить и если платить то за что?

Приложения ская и прочих. Ну хоть тот же Касперский.

Скай заметно "прибавил" появлением приложений и даже смог залезть в роутер. но есть но. Проблема так и не решена.

Полной фильтрации пока не у кого нет.

Есть ли смысл клиенту платить за это? Если контент-фильтр для образовательных учреждений и библиотек "необходим" по закону, то для дома нужно увидеть необходимость.

 

Да и есть вопрос. Статья вела к мысли о необходимости провайдеру сервиса фильтрации, а кончилась мыслью о том что клиент сам может (если ему нужно) поставить приложение.

[YuryD]

Есть ли смысл клиенту платить за это? Если контент-фильтр для образовательных учреждений и библиотек "необходим" по закону, то для дома нужно увидеть необходимость.

 

И кто заплатит за ответственность по неблокировке ? У нас в РФ такую отвественность кто возьмёт ? Нее, государство готово всё недетское запретить, но как ? И кто подпишется на турму за деньги это блочить ?

[Ecomp]

Есть ли смысл клиенту платить за это? Если контент-фильтр для образовательных учреждений и библиотек "необходим" по закону, то для дома нужно увидеть необходимость.

 

И кто заплатит за ответственность по неблокировке ? У нас в РФ такую отвественность кто возьмёт ? Нее, государство готово всё недетское запретить, но как ? И кто подпишется на турму за деньги это блочить ?

На протяжении лет шести- восьми имею удовольствие практически ежегодно общаться с прокуратурой. Если раньше сотруднику прокуратуры было достаточно увидеть "работающий" на компьютере "контент фильтр" и вопросов не было.

С окончанием "национальной программы" пошло таскание за уши. Сначала это были голые жопы (ака порно) и наличие или отсутствие фильтра не интересовало. Наказывали школу. Провайдер исправно заворачивал ДНС запросы на правильные рекомендованные ДНС-сервера. Но это не могло решить проблему. Потом рекомендованные "ДНС сервера" умерли. Зато подоспел реестр минюста и прокуратура стала исправно находить экстремистские материалы. Последняя крупная волна накрыла в 2012 году. Тогда досталось школам, региональному минобразованию и неправильным провайдерам(все кроме Ростелекома). При этом Ростелеком заранее предупреждал, что кто от них уйдет будут проблемы ибо у них самая правильная фильтрация. Минобразование местное прислало письмо помощи.( Во вложении . Правда сам список от них так и не удалось получить.)

Последняя проверка в мая все по старой схеме. Прокурор с "консультантами", поиск и вуаля да у вас майнкамф читать можно. Отвечает школа. НИКОГДА вопросов к "фильтровальщикам" не было.

Edited June 17, 2017 by Ecomp

[wanderer_from]

Правда сам список от них так и не удалось получить

Логично. Потому что это работать надо - список составить. А работать в госструктурах разучились лет десять назад совсем.

[Ecomp]

Правда сам список от них так и не удалось получить

Логично. Потому что это работать надо - список составить. А работать в госструктурах разучились лет десять назад совсем.

Зачем вот так вот? Люди работают не покладая рук.

Обыски УФСБ в министерстве образования Саратовской области прошли в рамках расследования уголовного дела о грандиозных махинациях в системе государственных контрактов.

 

Информацию об этом ИА "Взгляд-инфо" подтвердили сразу два источника - в правительстве и самом минобразе.

 

Речь идет о событиях 2012-2013 годов: тогда в рамках реализации программы модернизации образования осуществлялись закупки и поставки интерактивных досок в школы региона. Финансировалась программа из федерального и областного бюджетов - всего Саратовская область получила около двух миллиардов рублей.

 

По данным источников, в образовательные учреждения поступил дешевый контрабандный товар из Китая, который по документам проходил как оборудование оригинального производства по цене в среднем 150 тысяч рублей за одну интерактивную доску.

 

"Разоблачен сговор чиновников министерства с поставщиками продукции. Фактически в школы поставлялся контрафакт по цене оригинала. Разницу участники коррупционной схемы делили между собой", - отметил один из источников.

 

Большая часть досок закупалась централизованно - через министерство образования, остальными закупками занимались муниципальные районы.

 

"Следователи УФСБ, в частности, заинтересовались деятельностью бывшего заместителя министра образования Надежды Рукан, которая до своей отставки в июне 2013 года курировала в ведомстве систему общего образования", - полагает собеседник.

 

Оба источника сообщили о том, что возбуждено уголовное дело, а министр Марина Епифанова (возглавляет ведомство с апреля 2012 года) находится под подпиской о невыезде.

 

Врио губернатора Валерий Радаев создал комиссию с целью проверки деятельности министерства. Ревизоров возглавил вице-губернатор Игорь Пивоваров.

 

Источник: http://www.vzsar.ru/news/2017/03/24/osnovaniem-dlya-obyskov-v-minobraze-stala-afera-s-zakypkami-interaktivnyh-dosok.html

Люди заняты были, а тут я со "своими" списками.

[wanderer_from]

Люди заняты были, а тут я со "своими" списками.

Шармааан!

[YuryD]

Минобразование местное прислало письмо помощи.( Во вложении . Правда сам список от них так и не удалось получить.)

Дополнительное программное оборудование - вштыряет :)

[edo]

а раздельное написание слова "нерекомендуемый"? ладно коммерческая структура, но министерство образования же.

[NikAlexAn]

АХТУНГ! Спецыалист по прогнозным моделям в треде! Все расходимся.

 

Просто ещё не вся высшая математика из головы выветрилась и подобные формулировки выглядят как то не айс.

[wanderer_from]

Просто ещё не вся высшая математика из головы выветрилась и подобные формулировки выглядят как то не айс.

 

Ну да. Регрессионный анализ, коллинеарность, вариации и прочие статистические моделирования - это же лженаука. а Пирсон, Крамер и Колмогоров должны быть сожжены на костре.

Андрей Николаич вот прямо плачет от качества математической подготовки

[NikAlexAn]

это же лженаука.

Причём тут это?

Я исключительно про "данные" и "аппарат".

Не являюсь специалистом ни в прогнозировании ни в предсказании.