dr Tr0jan Опубликовано 5 марта, 2019 · Жалоба 22 hours ago, zhenya` said: Хуа не такой плохой как вы думаете. Дали на тест, мы с ходу нашли три проблемы, а хуа покрылся. До сих пор нас за несколько километров обходят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RiddickRB Опубликовано 5 марта, 2019 (изменено) · Жалоба Тоже брали у интеграторов на тест две балалайки. S5730EI и S5730HI Для меня принципиально важно чтобы на L3 коммутаторах можно было повесить ip на физический интерфейс, а не плодить кучу локальных виланов и запихивать их потом в процесс ospf. Так вот, на серии EI маршрутизация вся построена на виланах, другими словами на inter vlan routing. Эта логика работы с L3 была ещё на 3COM 5500 и потом соответсвенно была перенесана на HPE (HP купила 3COM), но я никак не думал что такой крупный вендор как хуавей будет применять этот недороутинг у себя. Хотя на серии HI возможность повесить ip на физические порты есть (undo portswitch и затем по феншую ip address). Прикол весь в том, что цена таких хуавеек сравнима с топовым сегментом цисок и крутится у порога в 300 тыров. Допустим у меня есть здание на 40 рабочих мест и мне его нужно подключить к ospf сети, то есть взять L3 коммутатор и на аплинках прописать ip в сети ядра, создать юзерский (или несколько) вилан и пихнуть его в свою area. Сложного ничего нет, можно это намутить и на локальных vlan без физики. Но цена коммутаторов никак не сравнима с теми же Элтексами где и физика нормально маршрутизируется и ospf нормально обруливается. Так за каким хреном мне покупать дорогой хуавей с межвилановым роутингом или совсем топовый хуавей чтобы пользоваться классическим роутингом, когда это всё реализовано на Элтексах??? Те кто орёт что "вы не умеете его готовить" вероятно не стеснены в средствах. Я бы тоже не отказался построить у себя сетку на топовых балалайках HI серии вместо цисок 36-ой серии, но такое понятие как бюджет этого мне не позволяет. Главное не унывать, будем дружить с Элтексами и SNR. Изменено 6 марта, 2019 пользователем RiddickRB Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nixx Опубликовано 5 марта, 2019 · Жалоба Только что, RiddickRB сказал: будем дружить с Элтексами и SNR ну дружите, дружите... до первого бага, о котором не в курсе техподдержка элтекса. будут вас мусолить, пока вы им не начнете их же слова в записи прокручивать или их же цитатами отвечать. а еще они письма любят терять, хехе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сиськовед Опубликовано 7 марта, 2019 · Жалоба В 21.02.2017 в 14:53, Urs_ak сказал: Любителей Qtech'ов чего-то особо на форуме не видно, я помню новость что Ростелеком их чуть больше закупил чем Элтексы: http://www.cnews.ru/news/top/rostelekom_vybral_postavshchikov_oborudovaniya "Общая сумма затрат на коммутаторы агрегации составила 183,1 млн. руб., а среди победителей преобладали отечественные устройства. 91,1 млн руб. приходится на Qtech, 55,1 млн руб. – на «Элтекс» и только 36,8 млн руб. – на китайский D-Link (поставщик - «Телеком-защита»)." Мы переходим с cisco 2950G на qtech3470(4610), и нас всё устраивает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
anatoly Опубликовано 7 марта, 2019 · Жалоба В 06.03.2019 в 00:56, RiddickRB сказал: Для меня принципиально важно чтобы на L3 коммутаторах можно было повесить ip на физический интерфейс, а не плодить кучу локальных виланов и запихивать их потом в процесс ospf вы так говорите, как будто та же циска по команде "no sw" не создает влан и не запихивает в него этот порт да и настройка оспф никак не отличается в случае использования "физических" портов и svi Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RiddickRB Опубликовано 11 марта, 2019 · Жалоба В 07.03.2019 в 15:15, anatoly сказал: вы так говорите, как будто та же циска по команде "no sw" не создает влан и не запихивает в него этот порт да и настройка оспф никак не отличается в случае использования "физических" портов и svi Всё верно. У меня есть направления где можно экспериментировать и разбираться в разнице настроек физики и svi (сейчас ломаем SNR S2995G с хуавеевской логикой L3), но в боевых условиях предпочитаю работать так, как учили на CCNA и CCNP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 11 марта, 2019 · Жалоба Микротик умеет вешать IP адреса и на вланы, и на физические интерфейсы. Если объемы трафика малого и среднего уровня - вполне отлично справляются, по цене дешевле даже SNR. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Urs_ak Опубликовано 11 марта, 2019 · Жалоба Кстати ещё такая же новость: Федеральная таможня полностью меняет Cisco на российский «Элтекс» из-за санкций США http://www.cnews.ru/news/top/2019-03-11_fts_polnostyu_menyaet_cisco_na_rossijskij_elteks Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
passer Опубликовано 12 марта, 2019 · Жалоба Пожалеть таможню? Если они L2-коммутаторы тупо меняют - то еще ничего. А вот роутеры Cisco и Eltex - далеко не эквивалент функционала и надежности ПО. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 22 декабря, 2019 · Жалоба Из решения (http://kad.arbitr.ru/Card/f2a3d695-2bcc-467c-9e08-2fa3acaea068) суда - - Представленный участником товар является копией и базируется на технических решениях модели Huawei OceanStor 5800 V5. - модель СХД Булат B-DSS-580F является полным аналогом модели Huawei OceanStor 5800 V5. - Данный вывод комиссией Управления сделан, исходя из содержащейся в представленном Заявителем письме Huawei International Co. Limited от 08.10.2018г. № 10\7011 информации о наличии заключенного OEM-соглашения № 0YC6471700000F от 11.09.2017г. Ранее, летом этого года самолетостроительная корпорациия «МиГ» закупила (https://cnews.ru/news/top/2019-08-23_mig_ne_zaplatil_65_mln_rossijskomu) у «Булата» Huawei. "Угадайте, что я". https://t.me/zatelecom/13023 Цитата Все логотипы аккуратно срезаны. Ну, как аккуратно... как могли. В две смены, наверное, работали. Но нижний шильдик говорит нам, что за высокими сколковскими технологиями скрывается коммутатор CloudEngine S5731-S производства компании Huawei (https://e.huawei.com/ru/products/enterprise-networking/switches/campus-switches/s5731-s). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 22 декабря, 2019 · Жалоба Раньше за такое расстреливали, теперь хвалят в Сколково. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...