[BETEPAH]

Неправильный вывод о необходимости обновления.

Объясните мне популярно, почему обновляться не надо?

Всем надо, а мне - нет. ?

P.S. это была халтура, хотелось сделать идеально.

P.P.S. в своём ведении перелез с центос 6 на 7, серверов немного, но прошло очень легко, даже я сказал бы незаметно для всех.

[BETEPAH]

А насчёт тупления, вы почитайте сначала, а потом пишите, я же объяснил в том топике почему тупило и что я разобрался.

И почему я пытался обновить этот долбаный фрибзд.

[vlad11]

А тем временем - В России один программист зарубил другого топором во время спора о том, какая видеокарта лучше

[Ivan_83]

Если CIO покупает НЕ-"энтерпрайз" и оно плохо работает, то его ругают/увольняют и говорят плохой CIO (лох), купил не-"энтерпрайз". Если CIO покупает "энтерпрайз" и оно плохо работает, то его не ругают/увольняют, а просто принимают это как должное (не лох).

По моему, энтерпрайз - это там, где стоимость ИТ решений и их поддержки должна быть несущественной, на фоне прочих расходов, и экономия существенного смысла не имеет, а вот отмазка для ИТ топов - очень даже имеет. Поэтому, нужно покупать сервис у вендоров, то есть работать только с вендорами, у которых таковой сервис есть, и этот сервис должен иметь цену и ценность в глазах топов.

Вы оба описываете аутсорс ответственности: я нивиноват, я всё по инструкции сделал, а вон те сделали плохую фигню и она сломалась.

[SergeiK]

Если CIO покупает НЕ-"энтерпрайз" и оно плохо работает, то его ругают/увольняют и говорят плохой CIO (лох), купил не-"энтерпрайз". Если CIO покупает "энтерпрайз" и оно плохо работает, то его не ругают/увольняют, а просто принимают это как должное (не лох).

По моему, энтерпрайз - это там, где стоимость ИТ решений и их поддержки должна быть несущественной, на фоне прочих расходов, и экономия существенного смысла не имеет, а вот отмазка для ИТ топов - очень даже имеет. Поэтому, нужно покупать сервис у вендоров, то есть работать только с вендорами, у которых таковой сервис есть, и этот сервис должен иметь цену и ценность в глазах топов.

Вы оба описываете аутсорс ответственности: я нивиноват, я всё по инструкции сделал, а вон те сделали плохую фигню и она сломалась.

В большой компании, практически всегда, основная задача топ-в - переложить ответственность.

В небольших компаниях такое тоже бывает, конечно, но там все виднее, и делать это сложнее, и надо тоньше и аккуратнее.

В больших компаниях, особенно, если выстраиваются по западных лекалам - перевесить ответственность, и даже подставить другого под ответственность - это доблесть, заслуживающая поощрения.

 

Энтерпрайз - это достаточно большой бизнес, и, хотя бывают исключения, это не ИТ компании.

Не обязательно ИТ на аутсорсе, хотя, да, энтерпрайз часто работает с аутсорсом.

[rdc]

Неправильно, лучше на центос переучиться. В будущем понадобится.

За весь 21 век в моей практике центос понадобился ровно один раз - для карбон редуктора.

 

энтерпрайз это то, что работает

Энтерпрайз - это то, на чём осваиваются бюджеты и пилятся откаты. :)

[BETEPAH]

Центос - энтерпрайз.

[BETEPAH]

Ну серьёзно, даже на 5.11 установил недавно бинд 9.10.2, правда пришлось откатить на 9.9.5 из-за изменившегося формата статистики.

А вообще - да, каждому своё. Кто-то апдейтит постоянно, а кто-то мучается портами как в соседней ветке.

[SergeiK]

Центос - энтерпрайз.

RHEL - энтерпрайз.

А Centos - "энтерпрайз" для бедных :).

[stas_k]

Энтерпрайз - это то, на чём осваиваются бюджеты и пилятся откаты. :)

Для этого ИТ не нужно. достаточно калькулятора.

[stas_k]

RHEL - энтерпрайз.

А Centos - "энтерпрайз" для бедных :).

Ой.

Всяко лучше убунты.

 

У меня убунта сервер в виртуалках не работает. Даже не стартует.

На vmware, тестовом сервере, тестовая виртуалка. инсталируется с iso. первая перезагрузка. и фсё. чорный экран. на клаву не реагирует. признаков жизни 0.

 

 

p.s. в параметрах виртуалки видеоадаптер 800х600 (1.8 мб) и то жЫрно, я щетаю.

[No_name]

У меня убунта сервер в виртуалках не работает. Даже не стартует.

У меня с точностью до наоборот было,

под декстопной убунтой так и не смог увидеть dvb карт(дрова разные порбовал),

поставил серверную и сразу все взлетело.

[SergeiK]

RHEL - энтерпрайз.

А Centos - "энтерпрайз" для бедных :).

Ой.

Всяко лучше убунты.

А я разве против Centos? Я только за!!!

[stas_k]

У меня с точностью до наоборот было,

там без разницы, десктопное говно оно или серверное.

оно ядром(? не охота даже разбираться) пытается нарисовать графичкеское анимированное бутлого и обламывается, так как у "видеокарты" мало памяти.

 

Спрашивается, кому на виртуальном сервере в темной серверной смотреть раз в год на эту уписаться можно какую красивую анимацию? тараканам? так в серверной стерильно чисто, зрителей нет, и никаких дисплеев не подключено не то что к виртуалкам, а даже к самим шасси.

 

подрядчики периодически выкатывают решения, почему то именно на убунте, не смотря на то, что в требованиях русским по белому написано: "Linux RedHat/CentOS 7".

даешь им удаленный доступ. они пару дней тыкаются, штурмуют мозгом, потом переделывают на CentOS.

[Merridius]

Коллеги, ну вы и срач развели. Походу Holy War. Для себя уяснил следующее: ставлю на фрю, далее если при опытной эксплуатации вылезут какие-то косяки, связанные с фрей, то попробую centos.

[BETEPAH]

А это как на оверах, срач красных - зелёных, андроид vs ифон. Кто на чём вырос. Но перепробовав разные оси лично я выбрал в итоге центос.