[Rublik]

Вторые - "не надо мне никаких проводов, у меня ремонт".

Ну в сумасшедшем и доме и с валенком спят...

Это если культурно выразится.

Точнее - И валенок *****т

Изменено 8 января, 2017 пользователем Rublik

[rdc]

Тем не менее, любители вайфая неистребимы.

[paradox_]

а потом удивляются почему в россии столько проблем с дураками и дорогами

конечно, что бы инновации шли полным ходом нужно уметь выбрасывать старье на свалку а не городить куиту из проводов

 

по теме, затянутая оптика по которой подается сразу триплплей самое правильное решение на ближайшие 10 лет, пока не будет готовы беспроводные сети нового поколения

[andryas]

правильное решение на ближайшие 10 лет, пока не будет готовы беспроводные сети нового поколения

 

Дык, для телевидения беспроводные технологии используются уже лет 100 как. Что мешает ими пользоваться по назначению?

Откуда такое неистребимое желание засунуть этот бродкаст в IP?

[paradox_]

беспроводных технологий сетей нового поколения, а не dvbt2 и прочих эфирных

[Ivan_83]

Работаем в кабеле 10 лет.Абоненту нужна классика .....

А аналоговые телевизионщики так и вообще уже 2-3 поколения успело поработать, а теперь нахер.

Я вообще не понимаю чего вы своим возрастом тут хотите сказать: вы же простые эксплуатанционщики, вам чего дали то вы и лепите.

Вот если бы вы хирургом работали 10 лет это да, тут пока все люди не перемрут или пока физиологию кардинально не изменят или пока совсем уж фантастические вещи не появятся.

Но вот тут технология явно устарела и появилось много заменителей с превосходящими характеристиками, а вы всё ещё продолжаете строить повозки на гужевой тяге.

 

Нужно здесь и сейчас!

Так вполне очевидно что к вам такие и идут, а кому нужно IPTV они лучше в картинатв проплатят или каким пионерам-пиратам, никуда не ходя и не отрывая жопы.

 

 

а потом удивляются почему в россии столько проблем с дураками и дорогами конечно, что бы инновации шли полным ходом нужно уметь выбрасывать старье на свалку а не городить куиту из проводов

Тут ещё веселее.

У нас все смотрят на заграницу, типа там умнее, они же всё придумали.

Но вот если посмотреть на развитие инета там и тут то картинка как то не складывается.

А в области IPTV у них решений не так много, опенсорца нет, а вот на территории бывшего совка придумано и сделано много всего.

Вернее у них там решения конечно есть, но жутко дорогие, ибо нужно брать систему сразу целиком, и если всё делать как там то нужно много бабла туда отдавать а тут нет столько денег у абонентов.

Поэтому DVB-C получается относительно доступно по деньгам и как там, а на IPTV как там у нас денег нет, потому что и сервера+софт дорогие и приставки тоже не 3к руб и даже не 5к руб будут стоить.

Но у нас есть своё IPTV собранное на коленке, которое стоит копейки и

 

по теме, затянутая оптика по которой подается сразу триплплей самое правильное решение на ближайшие 10 лет, пока не будет готовы беспроводные сети нового поколения

Оптика это не на 10 лет, а пока не придумают как через квантовые запутанности данные слать и пока оно не подешевеет.

[mux]

Я вообще не понимаю чего вы своим возрастом тут хотите сказать: вы же простые эксплуатанционщики, вам чего дали то вы и лепите.

ну вот слепите например такое? или оно никому не надо? )))))

http://www.telesputnik.ru/forum/viewtopic.php?f=12&p=1960139#p196013

Изменено 8 января, 2017 пользователем mux

[Ivan_83]

Дык, для телевидения беспроводные технологии используются уже лет 100 как. Что мешает ими пользоваться по назначению? Откуда такое неистребимое желание засунуть этот бродкаст в IP?

Так всё потому что в Т2 нет всех 250+ каналов которые есть на русском, а иногда охота и другие каналы на других языках, а их опять нет.

Тарелку конечно можно, но интернет то уже есть.

Если на всей планете было 5-6 каналов глобально вещаемых в Т2 и спутнике то никто бы такой хернёй конечно не занимался.

[mux]

Если на всей планете было 5-6 каналов глобально вещаемых в Т2 и спутнике то никто бы такой хернёй конечно не занимался.

Вы давайте не путайте! веревочную технологию которой является чистый IP и С с вайфай и Т2

вот если начнёте сравнивать розовое с розовым то вы поймёте что эфективность пользования спектра у них одинаковая как минимум

а для целей вещания DVB уделывает IP на РАЗ!

доказывать это нада????

[andryas]

Так всё потому что в Т2 нет всех 250+ каналов которые есть на русском, а иногда охота и другие каналы на других языках, а их опять нет.

 

Большинство (на определённой территории) смотрит одно и то же. Да, для единичных каналов вполне подойдёт IP, но если услуга массовая, IP даже в кабеле превращается в нетривиальную задачу. Тем более для беспроводных (мобильных?) сетей, которыми пугает нас ув. paradox_.

[Ivan_83]

ну вот слепите например такое? или оно никому не надо? )))))

О чём речь?

Вы там готовые железки совокупляете чуть по другому, как в инструкции не написано?

Вы как работали в DVB так и дальше работаете, за его пределами для вас жизни нет.

Своё ДВБ вы создать не можете, даже свой mpeg2-ts, даже свой кодек. Да даже какойнить VP9 готовый вы заюзать не можете.

Единственно место где можно шаманить - аналоговая антенная часть.

 

Точно так же тут на форуме большинство админы, которые дальше мана ничего сделать не могут.

Когда пришёл uTP тут кирпичи откладывали вагонами в течении года с нулевым результатом. А всего то нужно было скачать исходники либы и немного почитать чтобы нарисовать правильные ACL для свичей. А в идеале нужно было написать модуль к коннтреку в линухе, подобный GRE или сделать свой автономный модуль который выстраивает uTP сессии позволяя ими манипулировать.

Когда пришёл РКН то опять была куча кирпичей, в итоге большинство или купило улучшатель кармы или обложилось костылями и только полтора проекта разной степени сырости из этого вышло.

 

Те большинство всегда решает задачу используя те кубики что есть в наличии, сделать свои собственные кубики могут единицы.

Отсюда:

1. использование кубиков это не плохо и требует мозгов и эрудиции

2. для решения некоторых задач не существует готовых кубиков или комбинаций из существующих кубиков.

[Ivan_83]

Вы давайте не путайте! веревочную технологию которой является чистый IP и С с вайфай и Т2 вот если начнёте сравнивать розовое с розовым то вы поймёте что эфективность пользования спектра у них одинаковая как минимум а для целей вещания DVB уделывает IP на РАЗ! доказывать это нада????

Ну как бы да и как бы нет.

В случае с IP(вафля/лте) антенна всё равно как правило сильно проще и вообще встроенная ибо ретранслятор рядом (точка доступа или сота).

IP (вафля/лте) может и сливает DVB в воздухе, но он универсальный и двухсторонний, те для чисто посмотреть не так эффективно, но зато можно много всего остального.

Для конечного юзера открывается куча возможностей, как в плане просто посмотреть - как минимум не обязательно тянуть кабель по хате, а как максимум можно и на планшетике на балконе смотреть.

Хотя 188 байт пакеты жутко не эффективная штука...

 

PS: в сентябре как раз с тюнером игрался, ничего на 770 мгц не ловилось, оно ещё вещает?

 

 

Большинство (на определённой территории) смотрит одно и то же. Да, для единичных каналов вполне подойдёт IP, но если услуга массовая, IP даже в кабеле превращается в нетривиальную задачу. Тем более для беспроводных (мобильных?) сетей, которыми пугает нас ув. paradox_.

Так в целом оно и есть: для массы Т2, для остальных иптв.

Но вот народ уже хочет больше каналов, чем в Т2 поэтому, я щетаю что либо DVB-S2 либо IPTV. Притом я лично смотрю на DVB-S2 как на экономайзер интернета в местностях где его нет или он дорогой/не стабильный.

[rdc]

оптика по которой подается сразу триплплей

Нету триплплея уже, стационарная телефония для хомячков умерла.

 

для телевидения беспроводные технологии используются уже лет 100 как. Что мешает ими пользоваться по назначению?

Ну вот например - у меня в доме десяток провайдеров.

Если каждый вздумает вещать полный пакет беспроводного ТВ - эфира на всех хватит?

А айпи хватает каждому. Даже с вайфаем.

[myth]

ТВ по вифи? В засранном 2,4 то?

[maxlapshin]

ТВ по вифи? В засранном 2,4 то?

 

Конечно. У нас клиенты обслуживают миллионы абонентов из которых по вайфаю очень много.

 

 

Как тут верно подметили, IP дает прежде всего одной кнопкой возможность расширить чек. Хочется спорт: нажали кнопку и подключили спорт пакет. С DVB это конечно невозможно: надо звонить куда-то, что-то делать сложное.

 

С другой стороны пока у нас кажется нет ни одного провайдера, который бы автосписывал деньги с карты, все в каменном веке со своими балансами.

[frol13]

Своё ДВБ вы создать не можете, даже свой mpeg2-ts, даже свой кодек. Да даже какойнить VP9 готовый вы заюзать не можете.Единственно место где можно шаманить - аналоговая антенная часть.

тут Вы не вполне правы. Просто шаманство там дорого стоит на готовых решениях, либо неординарных усилий требует по производству своих. Суть- максимально ужать поток без особой потери качества, максимально повысить скорость потока сохраняя устойчивость работы. Стандартно раньше сажали пакет из 5-ти DVB-C каналов на полосу одного аналогового, хотя известно было. что имея статистический MUX, можно было посадить туда же аж до 8-ми. Но железяка неординарно дорогая. да и пакет скорее всего надо будет не транскодировать, как большинство и делает, а разбирать, а потом собирать заново, заодно выкинув оттуда те каналы, что не нужно, и включив, что нужно.

Насчет второго - раньше все ставили все это в QAM64, теперь стали впихивать в QAM256, при этом сеть пришлось "вылизывать".

В общем, есть чем развлечься:хотите по мелочи, а можно и по-крупному. Тем более, что все транскодеры теперь делаются на контроллере +прога под линухом. Но для этого надо мозгов и времени много.

[sky star]

стандарт DVB он вообще то стандарт !

это что бы телек который в Зимбабве собрали, смог не только по 220v в Ганалулу подойти, но и еще настроиться смог и начал показывать картинку ,

а пропаганда которая говорит что мы только "настройщики" , пусть начнет хотя для начала свои водопроводные трубы делать , и быстро быстро все встанет на свои места , а то у гениев мысли места в Думу не вышло, и вот вот начнется очередной выпад в сторону 188 , мы вот в сетке 204 вещаем !

 

на счет

что все транскодеры теперь делаются на контроллере +прога под линухом

 

имеется в хозяйстве несколько C132 , нет там линуха , и слава богу ! там RTOS , на борту карты и на борту станции

[paradox_]

Нету триплплея уже, стационарная телефония для хомячков умерла.

все перерождается, говоря триплплей я имел ввиду по одному оптическому кабелю - все доступные услуги

но через 10-15лет и его(оптику) выбросят на свалку

[Ivan_83]

ТВ по вифи? В засранном 2,4 то?

У меня он не засран.

А если бы был засран - перешёл бы на 5ггц.

И ни к кому ходить не надо, никого вызывать, максимум купить новую точку доступа. (да, я так и не купил себе 5ггц точку - клиент один - свисток от телека, а он и на 2,4 работает без проблем...)

 

 

Насчет второго - раньше все ставили все это в QAM64, теперь стали впихивать в QAM256, при этом сеть пришлось "вылизывать".

Это всё ещё админство того что есть, кручение существующих ручек.

Вот если бы вы смогли сделать QAM8192 на имеющемся железе...)

Ну ладно, не будем про железо, хотя бы просто какую то мелочь прикрутить типа кодека получше, который скорее всего у многих в железе уже есть или они софтово могут.

Мне вот лично ничего не мешает выкинуть mpeg2-ts и гонять потоки без него совсем, или придумать вместо него что то своё, или использовать готовое-стандартное. Правда в случае со своим пострадает совместимость и придётся на принимающей стороне чего то с этим делать - те проталкивать свой протокол в массы.

Из живого примера - торренттв: просто взяли и сделали, без всяких вендоров и прочего.

 

 

стандарт DVB он вообще то стандарт ! это что бы телек который в Зимбабве собрали, смог не только по 220v в Ганалулу подойти, но и еще настроиться смог и начал показывать картинку , а пропаганда которая говорит что мы только "настройщики" , пусть начнет хотя для начала свои водопроводные трубы делать , и быстро быстро все встанет на свои места , а то у гениев мысли места в Думу не вышло, и вот вот начнется очередной выпад в сторону 188 , мы вот в сетке 204 вещаем !

От того что DVB стандарт - он не становится лучше. Я же говорю, mpeg2-ts очень ущербный со своими 188 байт и с опциональными полями в структурах.

Вон взять хотя бы DHCP - вполне себе компактный протокол и опции разных типов удобно и единообразно пакуются в пакете. Ну не так плотно данные в нём напичканы, но есть и другие варианты, менее гибкие с большей плотностью и без опциональных полей.

 

Никакой пропаганды.

udpxy, msd, astra, флюсоник.... из "промышленного" элтекс. Шикарные дрова от крези кота.

В противовес этому: гетсрим вроде уже сдохший, двбласт - видимо живой только для отладки влц, и tvheadend, притом он выглядит как то не очень "серверно" и хз как у него с нагрузками.

Есть ещё какие то производители "аппаратных" стримеров и производители сразу целого комплекса где и стримеры и приставки и прочее своё.

[mux]

Вот если бы вы смогли сделать QAM8192 на имеющемся железе...)

Ваш троллинг засчитан!))))

сделать могу хоть счаз -железо будет моё

готовы потребить?

стучитесь

 

а лично Вы что готовы то сделать для Родины? кодоф пописать да?

)))))

[sky star]

боюсь он на столько суров что воду , воздух, электроэнергию, хлеб, мясо рыбу - и много другое создает сам :)

[mux]

нее только нематериально ))) услуги их всЁ! софтописание и трафффик -главное чтоб больше ничего -только клавиши и экран -больше ничего нет

 

вот к слову сказать то что выпилино почти самим ( алюминивые чушки и импоршные транзисторы и конденсаторы не в счёт?)

10ть DVBS2 транспондеров переда1т на 3-4 км ( показана пара TX/RX) это между прочим 600-700мегабит

хотите больше? замутим

хотите в секторе 180 град -не вопрос!!

вот вам TX девайс

Вы только поставьте задачу и обеспечьте платежеспособность

 

так что про "администрирование" тут не НАДА - вполне конкретная команда разработчиков есть

включая и кодописание и плисоводство и фрезеровку корпусов и понимание поставленого ТЗ )))

Изменено 9 января, 2017 пользователем mux

[Ivan_83]

а лично Вы что готовы то сделать для Родины? кодоф пописать да?

А почему для родины?

Я всё ещё начинающий радиолюбитель, электрик и сантехник любитель :)

Но зарабатывать этим не хочу, ибо на семью не хватит.

 

нее только нематериально ))) услуги их всЁ! софтописание и трафффик -главное чтоб больше ничего -только клавиши и экран -больше ничего нет

Так это про типичных прогеров с руками из жопы, мимо. )

 

вот к слову сказать то что выпилино почти самим ( алюминивые чушки и импоршные транзисторы и конденсаторы не в счёт?)

так что про "администрирование" тут не НАДА - вполне конкретная команда разработчиков есть включая и кодописание и плисоводство и фрезеровку корпусов и понимание поставленого ТЗ )))

Респект.

Но такое мало кто себе может позволить из присутствующих.

На глобальный рынок пробовали выходить со своими услугами?

 

 

боюсь он на столько суров что воду , воздух, электроэнергию, хлеб, мясо рыбу - и много другое создает сам :)

Пока нет :)

[rdc]

у нас кажется нет ни одного провайдера, который бы автосписывал деньги с карты, все в каменном веке со своими балансами

Да полно их. Ростелеком даже умеет - по крайней мере, московский.

Но баланс всё равно должен быть.

 

но через 10-15лет и его (оптику) выбросят на свалку

Чтобы выбросить оптику на свалку, нужно создать связь на новых физических принципах.

Квантовые запутанности, или какие-нибудь там гравитационные волны.

Без этого оптике никуда не деться)

[mux]

нужно создать связь на новых физических принципах.

первое что приходит на ум -связь на половых принципах )))

 

Так это про типичных прогеров с руками из жопы, мимо. )

оч хорошо если оно так -респект ))

На глобальный рынок пробовали выходить со своими услугами?

это не совсекм услуги конечно )) ибо продажа арбалета -это продажа ТОВАРА

а застрелить кого то -это бесусловно услуга

а про "глобальный" рынок --это запросто

выходил и выхожу

только вяло оно счаз везде

за последнии 15 лет"выходил" и продавал

венесуэллу( сусидад боливар -релейка)

колумбию ( картахена-баранкилья релейка)

танзанию (занзибар из стоун тауна - дар эс салам релейка)

сейшелы ( релейка остров мае -остров силуэт + SCPC 4.8 метра даунлинк 2-10 мегабит аплинк 512-2048)

в испанию ( компоненты вещательной системы в город Аликанте)

 

кению ( систему с геликоптерной тв для зоны килиманджаро)

гренландию ( территория дании)

германию болгарию ( полуфабрикаты-усилители мощности )

 

в порядке убывания прибыли от заказов

самые сладкие это первые три строчки - остальное бесконечный тендер -нищета -и гимор - их лучше вообще не иметь в качестве "заказчиком" --просто мозг венесут и в резалте нихера не купят - маркетологи бл

снг не упомянаю просто

самый гиморный рынок на который "невыходил"это Россия -ибо умалишеные правила и чиновники

думаю вы знаете о чем речь

 

а конкретно вот эта хрень

конкретно одна из таких! установлена в городе(поселке) Аруша )) в 2009 году направлена на килиманджаро

хелперы которые туда людей водят тоже оснащены передачками- это однонаправленая системка

так что впролне себе всё работает пока ))

Изменено 9 января, 2017 пользователем mux