ttttt Опубликовано 2 января, 2017 · Жалоба Правообладатель в лицензии может написать вообще всё что угодно, вплоть до того, что ты передаешь в рабство всю свою семью. Пункты лицензионных договоров, которые нарушают права покупателя, признаются ничтожными. Так имущественные авторские права вообще очень ограничены и просить разрешения на использование во многих случаях вообще не надо. Как и иметь формальный договор. Да и мало для чего его вообще можно получить, многие правообладатели правами не промышаляют и максимум скажут "не против" по e-mail, если повезет, что вообще ответят. Я вообще не понимаю откуда взялась фантазия, что менты могут трогать кого-то за права без правообладателей? Так нет же, этот момент никому не интересен. А что там интересного? При желании можно получить в 100 раз больше информации на всех, она более менее свободно доступна, заключай договора и делай с ней что хочешь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 2 января, 2017 · Жалоба В кои то веки выдалась занятное ответвление от майнтсрима: техническая реализация не от копирастов и не от государства. Это про что? Про тех товарищей, что в начале темы? Так вроде вполне мейнстримное направление именно от копирастов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vodz Опубликовано 2 января, 2017 · Жалоба Это про что? Про тех товарищей, что в начале темы? Так вроде вполне мейнстримное направление именно от копирастов. Про тех. Обычнй мейстрим рекламой выводит в легальную плоскость, всякие там майтиви, а тут: продают рекламу на нелегальном контенте и всех запугивают. Покруче литреса получается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vodz Опубликовано 2 января, 2017 · Жалоба А что там интересного? При желании можно получить в 100 раз больше информации на всех, она более менее свободно доступна, заключай договора и делай с ней что хочешь. Договора с кем? С судом? Можете представить такую контору, которая продаёт рекламу скажем для продавцов краденного, договора с ними заключает, аналитику им там продаёт, налоги небось платит и, одновременно, открыто продаёт данные и владельцам краденного? И все делают вид, что ничего необычного. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 2 января, 2017 · Жалоба Ну не знаю. Оригинально было бы именно от государства в виде законов. Которая идея штрафовать потребителя нелегального контента. Но эту идею нужно обрамлять правилами вида 'Правообладатель обязан в общеизвестном месте сообщать где можно купить легальный продукт и строгий критерий, доступный для применения потребителю, как отличить легальное от нелегального. Если не потрудился - гуляй, никакой защиты не будет, тк "правообладателю все равно"'. Если опубликованный критерий выдает false positive, т.е. якобы нелегальным было то, что при разборках оказалось легальным - то правообладателю здоровенный штраф в 10x кратном размере стоимости приобретения соответствующего права. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ttttt Опубликовано 2 января, 2017 · Жалоба открыто продаёт данные и владельцам краденного? И все делают вид, что ничего необычного. Что ты несешь, "краденное" какое-то, когда суд вынесет решение, тогда можно говорить о каком-то нарушении какими-то конкретными личностями. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vodz Опубликовано 2 января, 2017 · Жалоба открыто продаёт данные и владельцам краденного? И все делают вид, что ничего необычного. Что ты несешь, Вас нормально разговаривать с людьми не учили? Я приводил аналогию, наиболее подходящую, ибо остальное с этой копирастией вообще не к селу ни к городу, что-то в стиле "притон длоя пиратов" как аналогия выглядела бы просто нелепо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 2 января, 2017 · Жалоба Давайте вернёмся к техническому аспекту :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 3 января, 2017 · Жалоба Поправка, "которые нарушают закон" Права потребителя. Потому что оные права закреплены не в одном только законе, но во многих. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 3 января, 2017 · Жалоба Так имущественные авторские права вообще очень ограничены и просить разрешения на использование во многих случаях вообще не надо. Как и иметь формальный договор. Да и мало для чего его вообще можно получить, многие правообладатели правами не промышаляют и максимум скажут "не против" по e-mail, если повезет, что вообще ответят. Я вообще не понимаю откуда взялась фантазия, что менты могут трогать кого-то за права без правообладателей? оттуда, что большинство борцунов с пиратами борются "за авторские права". совершенно не понимая, что у автора есть только одно право - право на имя. указано на произведении "автор в. пупкин" - всё. авторские права соблюдены на 100%. а то, за что они борются - это "право" мошенника на сверхприбыль. тут уж все средства хороши. например армии воинствующих неграмотных активистов добровольцев промыть мозги и натравить на общество. тысячи раз повторенная чушь перестает отвергаться мозгом, у человека отключается критический фильтр и он начинает верить в эту чушь. Которая идея штрафовать потребителя нелегального контента. Вся информация должна быть свободна, бесплатна и общедоступна. (кроме содержащих Государственную и/или Военную и/или коммерческую тайну.) точка. сама идея ограничивать оборот произведения, предназначенного автором-создателем для публичного воспроизведения в корне порочна. В кои то веки выдалась занятное ответвление от майнтсрима: техническая реализация не от копирастов и не от государства. Так нет же, этот момент никому не интересен. Тошно, господа! А что там такого "интересного"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vodz Опубликовано 3 января, 2017 · Жалоба А что там такого "интересного"? Повторение одного и того же вопроса при наличии уже 3 ответов ровно на этот вопрос доказывает, что данная тема как обычно - тупой ток глухарей, не слышащих никого кроме себя. Можно и по другому повернуть: а зачем вы так яростно обсуждаете неинтересный топик? Как не прискорбно, получается ровно то что в первом предложении - потоковать о ключевом слове, бесконечо и пустопорожне. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 3 января, 2017 · Жалоба Повторение одного и того же вопроса при наличии уже 3 ответов ровно на этот вопрос доказывает, что что все три ответа неудовлетворительны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 5 января, 2017 (изменено) · Жалоба stas_k ttttt Я вижу, вам во влажных мечтах о копилефте и беспомощном авторе оставаться комфортнее. Дай Боб, чтобы минула вас чаша, испитая мной и моими коллегами неоднократно. Закон и его практика подстраиваются под задачи, диктуемые правообладателями. Они подстроились для разгрома пиратской розницы (а ведь там у людей были белые бизнесы, с накладными на диски, изготовленные лицензированными заводами по договорам), для снижения уровня пиратства у юрлиц, для закрытия сайтов, придёт время, и за раздачу торрентов возьмутся, и тогда вас, операторов, превратят в послушное орудие правообладателей и правоохранительных органов по борьбе с пиратством, как превратили сисадминов - вопль ваш будет громким, но его пропустят мимо ушей, как пропустили наш. в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов Расходы физлица, не ведущего предпринимательской деятельности, под статью подпадают лишь при оформлении налогового вычета. Список видов расходов для вычета закрытый. 5) в течение четырех лет обеспечивать сохранность документов, необходимых для исчисления, удержания и перечисления налогов.А по 146 ч.3 срок давности преступления - 10 лет. Sergey Gilfanov обрамлять правилами вида 'Правообладатель обязан в общеизвестном месте сообщать где можно купить легальный продукт и строгий критерий, доступный для применения потребителю, как отличить легальное от нелегального. Ваше желание на пороге исполнения, http://www.kommersant.ru/doc/3185101 . Изменено 5 января, 2017 пользователем jffulcrum Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 5 января, 2017 · Жалоба обрамлять правилами вида 'Правообладатель обязан в общеизвестном месте сообщать где можно купить легальный продукт и строгий критерий, доступный для применения потребителю, как отличить легальное от нелегального. Ваше желание на пороге исполнения, http://www.kommersant.ru/doc/3185101 . Не до конца. Самая существенная часть не выполнена. А именно та, которая говорит, что если на витрине нет - то правообладателю никто ничего не должен. Можно распространять как хочешь. И вторая - про штрафы правообладателя, если потребитель имел право произведение использовать (случайно музыка где-нибудь на фоне домашнего видео звучало и он его на ютуб выложил. Или на витрине произведения не было), а правообладатель или его представитель почему-то подумал, что нельзя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 6 января, 2017 · Жалоба Закон и его практика подстраиваются под задачи, диктуемые правообладателями. Я вижу ты готов стелиться под больших дядей. Пол беды, что ты сам расслабился и получаешь удовольствие, но ведь еще и других склоняешь принять поражение. аргументируя позицию не знанием законов и ленью погуглить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 6 января, 2017 · Жалоба ты готов стелиться под больших дядей. Х-м, мне это пишет Че Гевара из джунглей, сжимая верный ППШ? Забавно, как граждане, живущие всю жизнь по правилам больших дядей, в вопросе авторских прав вдруг вскакивают на белого единорога. Вдвойне забавно, когда это происходит в России, в которой законодательство годами писалось под давлением этих дядей изначально. И кто честнее - склоняющий не склоняться и смело идти в суд, вооружившись ссылками из гугла? Я уже видел последовавших подобным советам в суде. Теперь некоторые из них могут рассказать, как пройти квест на снятие судимости. И со знанием законов да, мощно завернуто. Налоговый кодекс, хранение всех чеков, да. А вот на упрощенке с ЕНВД не надо хранить расходы, сюрприз. И ИП на патенте - тоже. Знали бы законы, цитировали бы 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" - там обязательства более широкие, да и сроки хранения первички больше - пять лет (ст. 29). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 8 января, 2017 · Жалоба Знали бы законы, цитировали бы 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" - ты в очередной раз сел в лужу. законе о бухгалтерском учете не распространяется на физических лиц. а мы ведь о них говорили, в контексте подтверждения легальности покупки и отражения претензий. впрочем и это уже вполне понятно. твоя задача не защитить людей от правообладателей, а наоборот дать правообладателямм по больше жертв. для этого ты на форумах пишешь всякую чушь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 10 января, 2017 (изменено) · Жалоба мы ведь о них говорили, в контексте подтверждения легальности покупки и отражения претензий ОК, вернемся к началу. Моя цитата: законодательство не обязывает вас хранить эти бумаги Ваша цитата: 1. Налогоплательщики обязаны: 8) в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов, а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом; Какой налог уплачивает налогоплательщик-физлицо при покупке экземпляра? В расчете какого налога, уплачиваемого физ.лицом, учитывается стоимость товара? Изменено 10 января, 2017 пользователем jffulcrum Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 10 января, 2017 · Жалоба Какой налог уплачивает налогоплательщик-физлицо при покупке экземпляра? В расчете какого налога, уплачиваемого физ.лицом, учитывается стоимость товара? http://nalog.garant.ru/fns/nk/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woddy Опубликовано 10 января, 2017 · Жалоба https://nesterov.pw/govdownloads/ полезный сайт Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 10 января, 2017 · Жалоба И там есть только случай уплаты НДС, в случае если товар ввозится лично через границу или в составе МПО и его стоимость больше установленных ТК лимитов беспошлинного ввоза или облагается акцизом (закрытый перечень товаров). А больше при приобретении товара никаких доходов, никакого изменения налогооблагаемой базы, никаких обязательств по уплате налогов-то и нет. И обязательств хранить первичку - не возникает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 10 января, 2017 · Жалоба https://nesterov.pw/govdownloads/ полезный сайт Чем полезный? Кому полезный? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 10 января, 2017 · Жалоба И там есть только случай уплаты легкая пикировка переходит в платную консультацию. но у меня есть и хорошая новость для тебя: Налоговый вычет — это сумма, которая уменьшает размер дохода (так называемую налогооблагаемую базу), с которого уплачивается налог. В некоторых случаях под налоговым вычетом понимается возврат части ранее уплаченного налога на доходы физического лица, например, в связи с покупкой квартиры, расходами на лечение, обучение и т.д. (закрытый перечень товаров) подозреваю что и это требует перевода? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stas_k Опубликовано 10 января, 2017 · Жалоба полезный сайт твердая классика и "новинки" полугодовой давности, которых в прокате кинотеатров уже нет, а купить на диске - я даже не знаю где диски продают, да и у меня в ноуте ЦД привода то нет... радует что из ГлавНИВЦ скачано Книги Коломоец Г.П. - Организация компьютерных сетей. Учебное пособие [2012, PDF, RUS] ubuntu-14.04.3-server-amd64.iso как ни как ФГУП Главный научно-исследовательский вычислительный центр Управления делами Президента Российской Федерации так же радует достойный моральный облик. в категории "порно" закачек практически нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
