[Sonne]

Полностью с этим согласен. Мы решили вернуться на микротик, установив почти 1000 цпе камбиум.

минусы:

-цена цпе камбиум просто дальний космос. плюс просто нищенский модельный ряд цпе, по сути выбора то и нет.

Из-за цены и вечных проблем с поставками мы продолжаем использовать UBNT. Если не ожидается большого количества абонентов, или надо

подключить на большом расстоянии - UBNT only!

 

-база epmp загинается уже при 60 абонентах. никаких 120 там и рядом нет.

60 это предел при наших тарифах и помеховой обстановке. При 40 все работает идеально и никаких жалоб нет. При 60 ставим запрет на подключение.

 

-сырой софт, который запарил всех инженеров. столько багов нашли, просто шандец.

Из последнего: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=104120&view=findpost&p=1377278

 

-установка цпе более сложна и более требовательна, чем установка микротика. сильно боится переотраженок, эффекта чердачного окна и тп.

Да

 

-так и не доделали нормально режим eptp. как подвисало, так и подвисает. приходится передергивать линк.

 

Никто в здравом уме не поставит это в ptp, когда есть UBNT AC или AirFiber-X. Это даже сравнивать нельзя.

 

-перегорает порт езернет от простого чиха. рядом стоящие микротики остаются полностью живыми.

 

Сгорело несколько баз с одинаковыми симптомами. На тех же трубостойках в это же время UBNT линки работали как часы. Ремонтировать никто не хочет, поставщики отказались признать свои железки по серийникам.

 

Добавлю от себя - спустя 2 года работы начались повсеместно проблемы с GPS. Перестают работать как будто сгорели. Переходим на внутрениие там где возможно. На очередной локации где сгорели GPS переключили сайт на flexible, сразу же возросли взаимные помехи. Без GPS плюсы GPS TDD протокола Камбиума сразу же превращаются в минусы.

[Sadhaka]

-так и не доделали нормально режим eptp. как подвисало, так и подвисает. приходится передергивать линк.

У нас есть с два десятка линков на ePMP в режиме eptp. Расстояния от 12 до 35км. За 3 года небыло ни одного зависания. Что мы делаем не так? :)

[Constantin]

За 3 года небыло ни одного зависания. Что мы делаем не так? :)

 

за 3 года?? ну это просто не нужно врать......

 

и я искренне сочувствую вашим клиентам, давать услугу на этом говно оборудовании это жесть.....хотя если там 20-30 мбит на линке то я сочувствую вам.

[jarolde]

На базе UBNT XW 6.0 - 38 XW клиентов с тарифами 5 мегабит. Максимальная скорость в час пик 45 мегабит пинги 1 мс до базы. Шах и мат тем кто "знает" что UBNT больше 35 мегабит на мультипоинт не прокачает в 20 мегагерц.

[slv700]

Шах и мат тем кто "знает" что UBNT больше 35 мегабит на мультипоинт не прокачает в 20 мегагерц.

Покажите загрузку сектора в часы пик ( MRTG, Cacti). Покажите OOKLA speedtest.com в часы пик от клиента с сигналом -70 -75 dBm и пинг длиной не менее 1470 байт. Хотелось бы также увидеть дальности и модуляции до клиентов.

ЗЫ

Что надо показывать и куда нужно смотреть- об этом же говорилось сотни раз. Опять какие то голословные утверждения и бессмысленные пионерские споры без аргументов.

[jarolde]

Покажите загрузку сектора в часы пик ( MRTG, Cacti). Покажите OOKLA speedtest.com в часы пик от клиента с сигналом -70 -75 dBm и пинг длиной не менее 1470 байт. Хотелось бы также увидеть дальности и модуляции до клиентов.

ЗЫ

Что надо показывать и куда нужно смотреть- об этом же говорилось сотни раз. Опять какие то голословные утверждения и бессмысленные пионерские споры без аргументов.

У меня нет абонентов с сигналами выше -70дб, расстояния до 3 км. Зайдите в тему AirOS 6.0 на 6й странице есть мой пост(я с телефона прямую ссылку скинуть немогу), там все видно, правда скорость сектора упирается в малый канал, а могло быть и быстрее на том тесте. И ещё, я не хочу никому ничего доказывать. Я просто поделился своим классным результатом. А кто не верит тот сам себе вредит. Всем мир)

Изменено 26 февраля, 2017 пользователем jarolde

[slv700]

И ещё, я не хочу никому ничего доказывать. Я просто поделился своим классным результатом.

Если ты позволил себе что то "ценное" , ранее типа никому неизвестное, здесь утверждать , то будь любезен , обоснуй свое мнение. Иначе будешь нещадно бит :-). Знай это впредь.

PS

Посмотрел твой скрин в теме AirOS 6.0 на 6й странице. Вижу задержку 204, 373, 269, 207 мс. Это твоя задержка 1 мс до базы ? И да будет тебе известно, что предьявлять скрины , что сам себе рисует ubnt, - верный признак пионернета и далба*ва. И у тебя при полной загрузке сектора в час пик на 38 клиентах OOKLA выдает 25 Mbps? Это фуфел, измеренный ночью, когда все спят. Зачем здесь делиться с нами таким типа "классным результатом"?

Как работает сектор ubnt, какие выдает скорости и задержки, сколько клиентов - все доподлинно известно. Кому и с чем ты собрался здесь ставить мат ?

ЗЫ

Я смотрю ты с Украины, возьми у нас на тест Elevate и тогда прозреешь.

[Sadhaka]

За 3 года небыло ни одного зависания. Что мы делаем не так? :)

 

за 3 года?? ну это просто не нужно врать......

 

и я искренне сочувствую вашим клиентам, давать услугу на этом говно оборудовании это жесть.....хотя если там 20-30 мбит на линке то я сочувствую вам.

Никто не врёт! Линки действительно начали работать в 2013году. Вначале в режиме PTP, позднее (когда появился в прошивке режим ePTP) перевели все их на ePTP. В некоторых местах поначалу были проблемы на частотах выше 5900Мгц, но в следующей прошивке баг исправили. Скорости разные - от 10 до 80 Мбит/с. Пинг да - великоват по сравнению с UBNT-оборудованием, но сильно не напрягает, т.к. абоненты довольны качеством услуг!

[jarolde]

И ещё, я не хочу никому ничего доказывать. Я просто поделился своим классным результатом.

Если ты позволил себе что то "ценное" , ранее типа никому неизвестное, здесь утверждать , то будь любезен , обоснуй свое мнение. Иначе будешь нещадно бит :-). Знай это впредь.

PS

Посмотрел твой скрин в теме AirOS 6.0 на 6й странице. Вижу задержку 204, 373, 269, 207 мс. Это твоя задержка 1 мс до базы ? И да будет тебе известно, что предьявлять скрины , что сам себе рисует ubnt, - верный признак пионернета и далба*ва. И у тебя при полной загрузке сектора в час пик на 38 клиентах OOKLA выдает 25 Mbps? Это фуфел, измеренный ночью, когда все спят. Зачем здесь делиться с нами таким типа "классным результатом"?

Как работает сектор ubnt, какие выдает скорости и задержки, сколько клиентов - все доподлинно известно. Кому и с чем ты собрался здесь ставить мат ?

ЗЫ

Я смотрю ты с Украины, возьми у нас на тест Elevate и тогда прозреешь.

Чувачок начинай читать что люди пишуть, пинг идет на Яндекс (77.88.8.8), канал меньше 50 мегабит, потому после упора в канал пинг пошол за 300мс. Тест проводил в воскресенье в 7м вечера - час пик. Своих друзей будешь обзывать если они ещё существуют. Я точно знаю что у меня сектор держит 44-45 мегабит в час пик при 38 абонентах на XW жилезо, база тоже XW. А Елевейт мне ставить без надобности, результат сомнителен и даже если он есть то всего на 10-20% лучше. За эти сомнитильные проценты переплачивать за переход на Елевейт не вижу смысла! Ниже сегодняшний график загрузки сектора, напомню что скорость канала приходящего к сектору может быть меньше 50 мегабит.

Изменено 26 февраля, 2017 пользователем jarolde

[slv700]

И ещё, я не хочу никому ничего доказывать. Я просто поделился своим классным результатом.

Если ты позволил себе что то "ценное" , ранее типа никому неизвестное, здесь утверждать , то будь любезен , обоснуй свое мнение. Иначе будешь нещадно бит :-). Знай это впредь.

PS

Посмотрел твой скрин в теме AirOS 6.0 на 6й странице. Вижу задержку 204, 373, 269, 207 мс. Это твоя задержка 1 мс до базы ? И да будет тебе известно, что предьявлять скрины , что сам себе рисует ubnt, - верный признак пионернета и далба*ва. И у тебя при полной загрузке сектора в час пик на 38 клиентах OOKLA выдает 25 Mbps? Это фуфел, измеренный ночью, когда все спят. Зачем здесь делиться с нами таким типа "классным результатом"?

Как работает сектор ubnt, какие выдает скорости и задержки, сколько клиентов - все доподлинно известно. Кому и с чем ты собрался здесь ставить мат ?

ЗЫ

Я смотрю ты с Украины, возьми у нас на тест Elevate и тогда прозреешь.

Чувачок начинай читать что люди пишуть, пинг идет на Яндекс (77.88.8.8), канал меньше 50 мегабит, потому после упора в канал пинг пошол за 300мс. Тест проводил в воскресенье в 7м вечера - час пик. Своих друзей будешь обзывать если они ещё существуют. Я точно знаю что у меня сектор держит 44-45 мегабит в час пик при 38 абонентах на XW жилезо, база тоже XW. А Елевейт мне ставить без надобности, результат сомнителен и даже если он есть то всего на 10-20% лучше. За эти сомнитильные проценты переплачивать за переход на Елевейт не вижу смысла! Ниже сегодняшний график загрузки сектора, напомню что скорость канала приходящего к сектору может быть меньше 50 мегабит.

Да не обзывали тебя:-), не обижайся.

XW железо или XM -никакой разницы. XW дополнительно ни емкости, ни скорости, ни стабильности, не даст.Ничего в этом XW нет, в том числе на БС Титаниум, проверено все до тебя, не изобретай велосипед.

Но для выяснения полной картины покажи сигналы базы на СПЕ и чтобы дальности были видны. И OOKLA спидтест покажи с клиента с сигналом -70 дБм и дальности 2-3 км так, чтобы время час пик нормально было видно,а не 3 часа ночи, как похоже у тебя показывало на компе ( а сказал, что это вечером час пик!).

И сделай пинг нормальный ( > 1470 байт) на yandex или UA-IX значения не имеет. Вот тебе пинг с Киева (ua-ix) на яндекс.Нет никакой разницы. Где у тебя тормоз? И как же у тебя образовалась полка на 50 Mbps? Не стыкуются данные.

Но главное в другом, что то у тебя Uplink такой странно ровный, не коррелируется с Downlink. Неестественная картина получается. Upload меньше 1 Mbps при 43 Mbps Download. Поэтому и пробил порог в DL 40 mbps. Был бы трафик как положено порядка UL 3-4 Mbps ( 10% +-5% от DL), то утилизация сектора DL выше 35 MBps бы и не поднялось. Что за трафик у твоих клиентов? Грузишь синтетикой DL UDP c ближнего клиента,поэтому на других растет пинг до 300 мс? Непонятно. Попробуй загрузить UL - получишь не то то рост пинга, отвалы дальних клиентов. Много у тебя клиентов с дальностью <500 метров?

PS

Проапргейдишь свою сеть Elevate - получишь спидтест 25 Mbps с клиента не в три часа ночи , а в 8 часов вечера. Сможешь поднять тарифы ( и шейп ) с 5 Mbps до 10-20 Mbps причем не на 38 клиентах, а на 60-70 клиентах. Столько ( и даже больше) клиентов и емкости сектора при высоких тарифах (10-20 MBps) можно будет получить на Elevate, если как говоришь нет подключений хуже -70 дБм.

Работай на вопросом, если тема интересна, и еще раз повторю, не обижайся,"чувачок" ;-), извини если что нет так:-).

[moob82]

Когда ожидается версия для Микротик?

[kosmich7]

Я смотрю ты с Украины, возьми у нас на тест Elevate и тогда прозреешь.

Конечно прозреет, от цены апгрейда, 30-35*40=1200-1400$ плюс база 500$ итого 1700-1900$ или сколько там сейчас база стоит ?

1700*27=45900

абонка 150*40=6000

45900/6000=7.65Лет он только будет отбивать в ноль, не учитывая эксплуатационных текущих расходов.

 

Через сколько лет "чувачек" отобьёт апгрейд и начнет получать прибыль ?

 

XW железо или XM -никакой разницы. XW дополнительно ни емкости, ни скорости, ни стабильности, не даст.Ничего в этом XW нет, в том числе на БС Титаниум, проверено все до тебя, не изобретай велосипед.

Тобой лично проверено ? В противном случае не пустословь и не обманывай.

 

Проапргейдишь свою сеть Elevate - получишь спидтест 25 Mbps с клиента не в три часа ночи , а в 8 часов вечера. Сможешь поднять тарифы ( и шейп ) с 5 Mbps до 10-20 Mbps причем не на 38 клиентах, а на 60-70 клиентах.

Да-да, в мечтах.

25 абонентов, 40Мгц, тарифы 10-20Mbps. В 20Мгц абонам уже тесно.

[slv700]

Конечно прозреет, от цены апгрейда, 30-35*40=1200-1400$ плюс база 500$ итого 1700-1900$ или сколько там сейчас база стоит ?

1700*27=45900

абонка 150*40=6000

45900/6000=7.65Лет он только будет отбивать в ноль, не учитывая эксплуатационных текущих расходов.

Через сколько лет "чувачек" отобьёт апгрейд и начнет получать прибыль ?

Видно арифметику ты даже в школе не осилил. Во- первых 45900/6000=7.65 будет не лет, а месяцев. Во-вторых, база ePMP можно обслужить не 40, а минимум 60-70 клиентов с тарифами 10-20 Mbps в 20 МГц.( разницу с 25 клиентами в 40 МГц на ubnt как у тебя на скринах понимаешь?).

Дополнительные 20-30 клиентов будут приносить минимум 3000-4500 грн . Реально за тариф 10-20 Mbps ШБД можно брать больше, в зависимости от региона, например, в столичном, и 200 грн. Итого, модернизация отобьется на 70 клиентах за 4-5 месяцев, за полгода с учетом расходов на эксплуатацию. А если считать правильно, с учетом увеличения количества клиентов и увеличения тарифа для существующих клиентов то , модернизация сети Elevate отобьется за полгода и будет приносить в дальнейшем дополнительного ( по сравнению с тем что было до модернизации) дохода +$250-350 c каждого сектора Cambium в месяц.

ЗЫ

И это украинские цены, где 150 грн абонплаты за 5 Mbps -это $5.5. За тариф 10-20Mbps можно брать больше-$7.5. В России ARPU повыше будет.

[kosmich7]

Видно арифметику ты даже в школе не осилил. Во- первых 45900/6000=7.65 будет не лет, а месяцев.

Да опечатался, месяцев, но это же в ноль, без учета операционных расходов.

Так что про сколько лет будет отбиваться вопрос по прежнему актуальный.

 

разницу с 25 клиентами в 40 МГц на ubnt как у тебя на скринах понимаешь?

Понимаю. Как понимаю и то что это предел. Дальше подключение абонентов с деградацией сервиса.

 

И это украинские цены, где 150 грн абонплаты

150 отличная цифра, больше физики не будут платить.

 

 

За тариф 10-20Mbps можно брать больше-$7.5.

Взять то можно, но кто же даст ?!

[jarolde]

 

Так что про сколько лет будет отбиваться вопрос по прежнему актуальный.

 

 

Вот сегодняшний график, ширина 20 мегагерц - 40-45 мегабит без вопросов, 38 абонентов. Если росширить до 40 мегагерц будет вообще супер). Сам канал на сектор меньше 50 мегабит, потому что 90 мегабит идет на 3 сектора, только они стоят не рядом.

Изменено 2 марта, 2017 пользователем jarolde

[slv700]

 

Так что про сколько лет будет отбиваться вопрос по прежнему актуальный.

 

 

Вот сегодняшний график, ширина 20 мегагерц - 40-45 мегабит без вопросов, 38 абонентов. Если росширить до 40 мегагерц будет вообще супер). Сам канал на сектор меньше 50 мегабит, потому что 90 мегабит идет на 3 сектора, только они стоят не рядом.

Вам же сказали, что нужно показать определенные параметры вашей сети и ответить на несколько вопросов. Без этого вашим скринам -грош цена. Если вы полагаете, что то о чем вас просят,-не важно и не имеет значения, то сильно ошибаетесь. Или делайте, что вас просят или не засоряйте тему.

ЗЫ

В 40 Мгц на ubnt может быть типа "супер" при вполне определенных условиях работы сети, которые в 95% случаев реальной практики эксплуатации не получить. И цифра этого "супер" на ubnt по любому очень скромная. Так что не занимайтесь демагогией, хотите нормально работать по вопросу - скрины в студию.

[slv700]

Вышла 3.3RC14 (бета). В ней есть одна бесплатная лицензия Elevate. То есть можно подключить к обычной базе ePMP v.3.3 один перепрошитый софтом Elevate СПЕ ubnt.

[jarolde]

 

Так что про сколько лет будет отбиваться вопрос по прежнему актуальный.

 

 

Вот сегодняшний график, ширина 20 мегагерц - 40-45 мегабит без вопросов, 38 абонентов. Если росширить до 40 мегагерц будет вообще супер). Сам канал на сектор меньше 50 мегабит, потому что 90 мегабит идет на 3 сектора, только они стоят не рядом.

Вам же сказали, что нужно показать определенные параметры вашей сети и ответить на несколько вопросов. Без этого вашим скринам -грош цена. Если вы полагаете, что то о чем вас просят,-не важно и не имеет значения, то сильно ошибаетесь. Или делайте, что вас просят или не засоряйте тему.

ЗЫ

В 40 Мгц на ubnt может быть типа "супер" при вполне определенных условиях работы сети, которые в 95% случаев реальной практики эксплуатации не получить. И цифра этого "супер" на ubnt по любому очень скромная. Так что не занимайтесь демагогией, хотите нормально работать по вопросу - скрины в студию.

Ты меня заставляешь сделать то чего сам ни разу так и не смог сделать. Покажи пример, только нормальный, а не такой как раньше - ниочём. Это же в твоих интересах, а не в моих. Я просто показываю как может работать сектор ubnt, а ты если такой знаток то чего сомневаешся? Боишся что мои графики правдивы?) Вобщем ждем нормальных примеров работы Елевейт!

Изменено 3 марта, 2017 пользователем jarolde

[slv700]

Покажи пример, только нормальный, а не такой как раньше - ниочём.

Как это "ниочем"? Ты вообще не понимаешь о чем идет речь ? Сделай и покажи хотя бы то, что мною показано на сети ubnt выше по теме.

Как работает сеть ubnt всем известно. Твои графики могут иметь место быть, но при вполне определенных и известных специалистам условиях. Я уже в заданных тебе вопросах высказал свое мнение о том, какие могут быть эти условия у тебя. От тебя требуется не юлить, не морозиться, а ответить на поставленные вопросы и просто показать условия подключения клиентов в твоей сети и параметры их работы.

Вобщем ждем нормальных примеров работы Елевейт!

И чем же тебе ненормальны приведенные выше примеры работы Elevate?

Какие у меня претензии к твоим картинкам, я сказал выше. В чем твои претензии? Можешь не делать высер, а грамотно и конкретно сформулировать свои замечания?

[SSD]

Покажи пример, только нормальный, а не такой как раньше - ниочём.

Как это "ниочем"? Ты вообще не понимаешь о чем идет речь ? Сделай и покажи хотя бы то, что мною показано на сети ubnt выше по теме.

Как работает сеть ubnt всем известно. Твои графики могут иметь место быть, но при вполне определенных и известных специалистам условиях. Я уже в заданных тебе вопросах высказал свое мнение о том, какие могут быть эти условия у тебя. От тебя требуется не юлить, не морозиться, а ответить на поставленные вопросы и просто показать условия подключения клиентов в твоей сети и параметры их работы.

Вобщем ждем нормальных примеров работы Елевейт!

И чем же тебе ненормальны приведенные выше примеры работы Elevate?

Какие у меня претензии к твоим картинкам, я сказал выше. В чем твои претензии? Можешь не делать высер, а грамотно и конкретно сформулировать свои замечания?

Опа, торгаш возбудился.

 

Ты в качестве пруфов выкладываешь скрины с кое как построеных убнт пионернетов принимая это за эталон. С замерами скорости под шейпером и прочим, но в ответку требуешь тесты по всем канонам которые ты сам себе придумал и считаешь это правилом. Начни с себя прежде чем требовать это с других.

[slv700]

Покажи пример, только нормальный, а не такой как раньше - ниочём.

Как это "ниочем"? Ты вообще не понимаешь о чем идет речь ? Сделай и покажи хотя бы то, что мною показано на сети ubnt выше по теме.

Как работает сеть ubnt всем известно. Твои графики могут иметь место быть, но при вполне определенных и известных специалистам условиях. Я уже в заданных тебе вопросах высказал свое мнение о том, какие могут быть эти условия у тебя. От тебя требуется не юлить, не морозиться, а ответить на поставленные вопросы и просто показать условия подключения клиентов в твоей сети и параметры их работы.

Вобщем ждем нормальных примеров работы Елевейт!

И чем же тебе ненормальны приведенные выше примеры работы Elevate?

Какие у меня претензии к твоим картинкам, я сказал выше. В чем твои претензии? Можешь не делать высер, а грамотно и конкретно сформулировать свои замечания?

Опа, торгаш возбудился.

 

Ты в качестве пруфов выкладываешь скрины с кое как построеных убнт пионернетов принимая это за эталон. С замерами скорости под шейпером и прочим, но в ответку требуешь тесты по всем канонам которые ты сам себе придумал и считаешь это правилом. Начни с себя прежде чем требовать это с других.

С шейпером был только один тест. В том числе после высказанных замечаний были предьявлены тесты и без шейпера и устранялись,отрабатывались, пояснялись другие замечания. Тестировались разные сети и в плохих и хороших условиях видимости, на разных дальностях, с шейпером и без , с разной нагрузкой, количеством и типом клиентов и т.п. В этом и есть цель тестирования как испытаний оборудования-софта, а не тестирование с целью получения( подтверждения) декларируемых результатов в идеальной сети в идеальных условиях. Скрины будут и дальше выкладываться, в том числе по просьбе форумчан. Идет нормальная работа.

Аналогичного же я требую ( прошу ) и от других. Это справедливо ? Кто хочет продуктивно работать, велком. А если в ответ слышу только высеры и хамство, то уж извиняйте, говнометатели будут дискредитированы и получат по полной ;-).

[Constantin]

говнометатели будут дискредитированы и получат по полной ;-).

 

кем дискредитация будет проводиться???? тобой????? БУ ГА ГА.........

[slv700]

В связи с постоянными спекуляциями вокруг вопроса какие сети ( в каком состоянии) следуют тестировать апгрейдом Elevate давайте еще раз вернемся к исходной постановке задачи. Кому и зачем нужен софт Elevate и для каких сетей Elevate эффективен?

Моя (IMHO) трактовка задачи применения софта Elevate следующая:

Модернизация сети UBNT софтом ePMP Cambium Networks имеет целью повысить эффективность работы ubnt сети, а именно:

-повысить емкость сети по количеству обслуживаемых клиентов

- увеличить пропускную способность сектора БС ( утилизацию сектора)

- повысить скорость доступа клиента ( тарифные планы)

- получить возможность подключения клиентов с плохими сигналами, c перекрытой зоной Френеля( NearLOS).

- за счет синхронизации, Frequency Reuse, ATPC уменьшить занимаемый частотный ресурс, снизить количество БС c сохранением или увеличением кол-ва обслуживаемых абонентов,улучшить помеховую обстановку и др.

Модернизация Elevate проводится без замены клиентского оборудования, сохранив его и защитив сделанные в сеть ubnt инвестиции.

______________

Представим себе типового оператора, который желает повысить эффективность своей UBNT сети - повысить количество клиентов на сектор,загрузку сектора, скорости ( тарифы), улучшить обслуживание своих клиентов и т.п . У него есть выбор как это сделать.

1) Путем улучшения условий подключения клиентов, то есть инсталляции. Очевидно, что в каждой сети существуют резервы улучшения, а именно:

-повысить энергетику сигналов клиентов ( получить RSSI свыше -65-70 дБм)с устранением возможных перекосов сигналов по поляризациям путем

замены локо на наносы, наносы на бимы, маленьких бимов на большие, улучшением юстировки антенн клиентов,улучшения видимости поднятием выше клиентских антенн путем установки дополнительных мачт и устранения поглощающих сигнал преград ( типа вырубка деревьев), отключение клиентов с плохими сигналами( которых нельзя повысить) и др.

- снизить влияние малтипасс от NearLOS опять же поднятием выше клиентских антенн путем установки дополнительных мачт, вырубкой мешающих видимости деревьев. Разрушение мешающих видимости клиентам домов, опор ЛЭП, выравнивание рельефа и др. подобные методы рассматривать не будем ;).

- снижением взаимных помех между клиентскими устройствами путем экранирования их антенн путем установки кожухов типа ISO,применением подручных средств -самосборов, использования естественных экранов типа стен домов, козырьков, труб отопления и др.

- другие методы

2) Путем апгрейда клиентских устройств софтом Elevate и замены БС Rocket М5 на ePMP1000 GPS Sync или ePMP 2000.

3) Путем замены БС Rocket М5 на Rocket 5AC Prism

Оценку эффективности третьего способа оставим апологетам ubnt. Я со своей стороны могу лишь сказать, что какого то заметного улучшения работы М5 клиентов с базой Rocket АС судя по уже имеющимся результатам эксплуатации таких сетей разными людьми - нет. Кроме того, использование клиентов M5 и АС в mix mode, судя по репортам юзеров на оф.форуме ubnt, значительно снижает эффективность работы сектора АС( по всем параметрам - скорости, кол-ва клиентов и др) относительно работы с клиентами только AC. Если кто из форумчан возьмется протестировать эти решения и опубликовать здесь на форуме в профильной теме, я с удовольствием приму участие в обсуждении вопроса.

Что даст первый способ ? Очевидно, что степень улучшения работы сети будет зависеть от того насколько могли быть улучшены условия подключения и работы клиентов. Но сделать сеть близко к идеальной почти всегда нет возможности, -условия NearLOS трудно устранить, взаимные помехи между клиентами- нерешаемая проблема в рамках технологии доступа Airmax ubnt. Отключать плохих клиентов ( иначе они завалят всю сеть) -тоже себе в убыток.

Насколько правильной инсталляцией в лучшем случае можно повысить утилизацию сектора ? Скажем с 20 Mbps сети в очень плохих условиях до 32mbps в хороших, может быть даже до 40Mbps, если все клиенты находятся в пределах до 500-1000 метров LOS без помех. По количеству клиентов -с 25 в до 30, ну максимум 35 на сектор. Можно и 40+, но будет перегруз. Это потолок. И этот путь модернизации будет стоить определенных сил, времени и денег.

Второй путь - модернизация Elevate. Он применим к любым сетям хорошим, плохим, идеальным и не очень и повышает эффективность сетей всех типов в разы. Причем эффективность плохо инсталлированных сетей ,пионернетов, говносетей повышается значительно больше чем сетей с идеальным подключением клиентов.

Что лучше нашему оператору сделать ? Пойти по первому пути или по второму? Лучше и по тому и по другому. Если ограничиться первым способом, то большого выигрыша не будет, а затрат много. Поэтому на первом пути следует устранить самые деструктивные огрехи инсталляции и потом когда возможности первого исчерпаны или обьективно ничего нельзя сделать или мало что уже улучшают ,- следует применить модернизацию Elevate.

 

А теперь вопрос. Следует ли тестировать сети с плохими условиями подключения клиентов, причем не из за ошибок инсталляции, а просто обьективно имеются такие условия- например перекрыта видимость для клиентов? Нужен нам такой результат ? Нужен, иначе как же мы узнаем эффективность применения Elevate к таким сетям?

Совершенно очевидно , что самым первым естеcтвенным желанием любого оператора будет применение Elevate в самых плохих сетях, где возможности модернизации улучшением инсталляции ( первый способ) уж полностью исчерпаны. Именно на такой сети ( перекрыта деревьями видимость для большинства клиентов ) и показан самый первый результат применения Elevate ( выше в теме). Именно такие инсталляции в первую очередь и интересны людям. А насколько Elevate улучшит идеальную ubnt сеть - тоже интересно, но не так актуально. Потому что если бы Elevate улучшал только идеальные сети и был бы неэффективен в плохих сетях, то его полезность была бы сомнительна. Но все как раз наоборот, Elevate без лишних затрат времени, сил и денег позволяет повысить эффективность в большей степени плохих сетей,причем плохих не столько из за криворукости инсталляторов, а, в большинстве случаев у вменяемых операторов, вследствие обьективно существующих условий местности, где построена сеть.

[Saab95]

Я уже писал про это - такая замена не всегда возможна с точки зрения оператора, да и по факту может ничего и не принести. Если взять те же средства, потратить их на качественную антенну для БС (например MTI), на канальные фильтры для БС или хорошую дорогую радиокарту с перестраиваемыми полосовыми фильтрами, то качество работы станет даже лучше, чем на перешитых убнт другой прошивкой.

[slv700]

Я уже писал про это - такая замена не всегда возможна с точки зрения оператора, да и по факту может ничего и не принести. Если взять те же средства, потратить их на качественную антенну для БС (например MTI), на канальные фильтры для БС или хорошую дорогую радиокарту с перестраиваемыми полосовыми фильтрами, то качество работы станет даже лучше, чем на перешитых убнт другой прошивкой.

Одно другому не мешает. И где же такое есть у ubnt? А вот у Камбиум это есть.

Новая 5 ГГц секторная антенна Cambim 90/120 град , КУ 18 Дби, F/B=35 ДБи, без нулей в основном лепестке ДН, находится на уровней лучших образцов антенн MTI и в три раза дешевле. Ставьте эту антенну, она лучшая в классе low cost секторных антенн в 5 Ггц.

База ePMP 2000 имеет динамические фильтры, отличное радио, Beamforming для снижения помех. Такая база с родными СПЕ и перешитыми ubnt работает суперово.