Jump to content
Калькуляторы
АПМ Агент Ревизор  

281 members have voted

  1. 1. Установили?

    • Да
      233
    • Нет
      48
  2. 2. Установили Аппаратный или Программный

    • Коробочное решение
      194
    • Только программу
      46
    • Ничего
      41
  3. 3. Подписывали договор

    • Да, без протокола разногласий
      161
    • Да, с протоколом разногласий
      12
    • Нет
      108
  4. 4. Штрафовали ли Вас с помощью Ревизора?

    • Да
      38
    • Нет
      243
  5. 5. Регион

    • СЗФО
      36
    • ЮФО
      20
    • ЦФО
      72
    • СКФО
      3
    • ДВФО
      4
    • СФО
      27
    • УФО
      37
    • ПФО
      19
  6. 6. Выписывали Протокол об адм. правонарушении с использованием Ревизора?

    • Да
      56
    • Нет
      117
  7. 7. Чем блокируете

    • КарбонРедуктор
      34
    • СКАТ
      19
    • Барьер
      7
    • Иное
      83
    • RDP
      4
    • CyberFilter
      2
    • SkyDNS
      3
    • Периметр-Ф
      0
    • ZapretService
      3
  8. 8. Какая софтина не смогла заблочить?

    • Смогла!
      27
    • Скат
      4
    • КарбонРедуктор
      4
    • CyberFilter
      0
    • SkyDNS
      3
    • Периметр-Ф
      0
    • Барьер
      5
    • ZapretService
      1
    • Иное
      51


Ревизор, кто поставил

15 минут назад, Галушко Дмитрий сказал:

я это уже давно знаю.

Не понял, кто мои заметки оценил?

ПС давайте перестанем спамить в тему?

Сначала спросили не точно, потом уточнили, потом попросили не писать. Мне отвечать на ваши вопросы или нет?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги, кто делал экспертизу по Ревизору, поделитесь вводными данными- куда, как, сколько ?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

установленное ПО не соответствует сертификату Ревизора

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.10.2017 в 21:23, Mechanic сказал:

Коллеги, кто делал экспертизу по Ревизору, поделитесь вводными данными- куда, как, сколько ?!

А есть ли прецеденты принятия такой экспертизы судами и "отказные" решения?

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Mechanic сказал:

установленное ПО не соответствует сертификату Ревизора

откуда у вас такие сведения?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 20.10.2017 в 09:49, Информправо.рф сказал:

А есть ли прецеденты принятия такой экспертизы судами и "отказные" решения?

есть. Ищи на http://www.ordercom.ru/Revizor.htm

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Информправо.рф сказал:

Арбитражная практика уже не интересует. "Мировой" там нет.

Ахах а арбитражи и мировые судьи разными КоАП пользуются? Или у мировых требования к экспертизе жестче?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, winter2211 сказал:

Ахах а арбитражи и мировые судьи разными КоАП пользуются? Или у мировых требования к экспертизе жестче?

Когда по одним и тем же событиям ходишь и туда и туда, кажется, что разными.

А вообще "Вау", Вы сильный теоретик, раз знаете требования к экспертизе и КоАП. Обращусь, когда понадобится теоретический совет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Информправо.рф сказал:

Когда по одним и тем же событиям ходишь и туда и туда, кажется, что разными.

А вообще "Вау", Вы сильный теоретик, раз знаете требования к экспертизе и КоАП. Обращусь, когда понадобится теоретический совет.

Я как практик подтверждаю мнение winter2211.

Денис, поменьше иронии, побольше практики!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Галушко Дмитрий сказал:

Я как практик подтверждаю мнение winter2211.

Денис, поменьше иронии, побольше практики!

Как практик, покажи выигрышные мировые суды с экспертизой. Подборку по арбитражным и я могу дать (сслыка). 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Информправо.рф сказал:

Как практик, покажи выигрышные мировые суды с экспертизой. Подборку по арбитражным и я могу дать (сслыка). 

 

 

и где здесь (открыл 1-е попавшееся по указанной тобой ссылке) http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b8f24af0-cd22-4b48-9144-0939867bba1e/A42-1645-2017_20170425_Reshenija i postanovlenija.pdf экспертиза?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23.10.2017 в 16:38, Информправо.рф сказал:

Так будут у "практика" ссылки на мировые суды с экспертизой? 

после клеветы на меня западло тебе давать практику.

Кому другим надо - в личку обращайтесь ( бесплатно).

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Кстати, Дмитрий - опрос оказался недостоверным. Типа Скат не заблочил, а по ссылке с ркн в рекомендованных  - он на первых местах о блокировке. Поэтому опрос не доверен, предлагаю его данные не считать достоверными. И, я бы - удалил этот опрос. Ибо - что было, то было. Что сейчас - другое дело. А дело - список рекомендованных дпи, с отчетами по проверке.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, YuryD сказал:

 Кстати, Дмитрий - опрос оказался недостоверным. Типа Скат не заблочил, а по ссылке с ркн в рекомендованных  - он на первых местах о блокировке. Поэтому опрос не доверен, предлагаю его данные не считать достоверными. И, я бы - удалил этот опрос. Ибо - что было, то было. Что сейчас - другое дело. А дело - список рекомендованных дпи, с отчетами по проверке.

опрос такой, как ответили Операторы. 
И в этом опросе участвовали разные Операторами с разными тех.поддержками,

в отличие от РКНовского, где участвовали "только Свои" Операторы.

Если сейчас СКАТ хорош = хорошо. 
Опрос для истории оставить необходимо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Включил счетчик на учетке ревизора, за сутки намотал 2.7 Гб

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Vinto сказал:

Включил счетчик на учетке ревизора, за сутки намотал 2.7 Гб

Что-то много. У нас показывается примерно 168 Мб входящего  и 180 Мб исходящего за сутки

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас в среднем в сутки 1,5 гига входящего трафика и 0,45 гига исходящего 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понял, говорим про разное. Я называл цифру без учета внутрисетевого трафика

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас на сетке pppoe, внутрисетевого трафика как такового нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news52526.htm

Цитата

Вместе с тем одно из программных решений в ходе тестирования не показало приемлемых результатов. Специалисты Роскомнадзора рекомендовали его доработать.

 это SkyDNS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из надзора прислали письмо

Цитата

Приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 07.11.2017 № 228 утвержден Порядок контроля за обеспечением ограничения доступа к информационно-телекоммуникационным сетям, информационным ресурсам, посредством которых обеспечивается доступ к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен на территории Российской Федерации.

Для прохождения публичного обсуждения полный текст нормативного правового акта размещен на официальном сайте http://regulation.gov.ru/ (ID проекта 02/08/08-17/00072508).

Почитал опубликованный там текст. Написано не для простых смертных - это понятно.

Кто как понимает следующий пассаж:

Цитата

13. При установлении неисполнения владельцем программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, обязанностей, предусмотренных частями 5 и 7 статьи 15.8 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» акт мероприятия по контролю и докладная записка не позднее 3 рабочих дней после завершения мероприятия по контролю направляются посредством системы электронного документооборота Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций заместителю руководителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для принятия решения об ограничении доступа к принадлежащему владельцу программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, информационному ресурсу с одновременным информированием владельца программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен.

Решение об ограничении доступа к информационному ресурсу, принадлежащему владельцу программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен, принимается в течение 5 рабочих дней.

Последний абзац - это оператору дают 5 дней на устранение выявленного нарушения? Или что тут имеется в виду?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now