FaKiR Posted October 30, 2016 · Report post Из одной многоэтажки в другую,прямая видимость, 100 мбит fullduplex, нужно поставить и не передергивать каждую неделю. Что посоветуете и на какой частоте? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted October 31, 2016 · Report post Из одной многоэтажки в другую,прямая видимость, 100 мбит fullduplex, нужно поставить и не передергивать каждую неделю. Что посоветуете и на какой частоте? Тащите кабель. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
saaremaa Posted October 31, 2016 · Report post Тащите оптику. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted October 31, 2016 · Report post оптика дешево и надежно, простой кабель на тросике 17-19 р метр Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
FaKiR Posted October 31, 2016 (edited) · Report post нет возможности провести кабель, высковольтные линии, охранная зона. Про радиомост кто напишет что полезное? Очень не хочется переплачивать за дорогие нанобимы м5, ввиду того, что не требуется мощных антен для такого расстояния... на какие модели обратить внимание? Edited October 31, 2016 by FaKiR Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted October 31, 2016 · Report post дорогие нанобимы м5 Стесняюсь спросить, если нанобимы для вас дорогие, то сколько для вас недорогие? И для чего вам фул дуплекс? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sokrat Posted October 31, 2016 · Report post Из одной многоэтажки в другую,прямая видимость, 100 мбит fullduplex, нужно поставить и не передергивать каждую неделю. Что посоветуете и на какой частоте? Может релейку, нЕ..., ну чтоб не передергивать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
FaKiR Posted October 31, 2016 · Report post дорогие нанобимы м5 Стесняюсь спросить, если нанобимы для вас дорогие, то сколько для вас недорогие? И для чего вам фул дуплекс? тыщ 5 за точку было бы оптимально, с учетом короткого линка. Фул дуплекс - требование заказчика. Допустим не полный дуплекс будет, как повлияет на цену и варианты оборудования? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sokrat Posted October 31, 2016 · Report post дорогие нанобимы м5 Стесняюсь спросить, если нанобимы для вас дорогие, то сколько для вас недорогие? И для чего вам фул дуплекс? тыщ 5 за точку было бы оптимально, с учетом короткого линка. Фул дуплекс - требование заказчика. Допустим не полный дуплекс будет, как повлияет на цену и варианты оборудования? Зачем браться за дело, если тямы нет. Вроде просишь как денег заработать. Может инет капнуть, там масса таких предложений. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
FaKiR Posted October 31, 2016 · Report post дорогие нанобимы м5 Стесняюсь спросить, если нанобимы для вас дорогие, то сколько для вас недорогие? И для чего вам фул дуплекс? тыщ 5 за точку было бы оптимально, с учетом короткого линка. Фул дуплекс - требование заказчика. Допустим не полный дуплекс будет, как повлияет на цену и варианты оборудования? Зачем браться за дело, если тямы нет. Вроде просишь как денег заработать. Может инет капнуть, там масса таких предложений. объясняю подробно. Есть деньги на многое, и нанобимы м5 в том числе. Просто не хочется переплачивать за антенную часть, поэтому ищется надежный вариант за свои деньги! Еще вопросы есть? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted October 31, 2016 · Report post дорогие нанобимы м5 Стесняюсь спросить, если нанобимы для вас дорогие, то сколько для вас недорогие? И для чего вам фул дуплекс? тыщ 5 за точку было бы оптимально, с учетом короткого линка. Фул дуплекс - требование заказчика. Допустим не полный дуплекс будет, как повлияет на цену и варианты оборудования? Зачем браться за дело, если тямы нет. Вроде просишь как денег заработать. Может инет капнуть, там масса таких предложений. объясняю подробно. Есть деньги на многое, и нанобимы м5 в том числе. Просто не хочется переплачивать за антенную часть, поэтому ищется надежный вариант за свои деньги! Еще вопросы есть? Подойдет любое оборудование на базе 802.11ac.Есть и такое, что стоит 5 тыс руб. На 100 метров гарантировано получите DL 100 Mbps + UL 100Мbps в полосе 80 МГц. Технически это не full duplex, но будет очень близко к тому, что надо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
TTvs Posted November 1, 2016 · Report post LiteBeam 5AC-23 подойдёт и по цене и по характеристикам Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted November 1, 2016 · Report post Подойдет любое оборудование на базе 802.11ac.Есть и такое, что стоит 5 тыс руб. На 100 метров гарантировано получите DL 100 Mbps + UL 100Мbps в полосе 80 МГц. че за бред? несет профессор семисотый на таком расстоянии сотка дуплекса будет даже на SXT lite5 в N на 40 МГц полосе. цена вопроса 3500 сторона. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
magnum50 Posted November 5, 2016 · Report post что-то я смотрю все забыли про высковольтные линии, охранная зона. на собственном опыте скажу что иногда влияние ЛЭП ухудшает передачу чуть ли не в 2 раза, и модуляция в канале вместо положенных 64QAM 3/4 проседает до 16QAM 1/2 PS какое расстояние между точками ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
TTvs Posted November 5, 2016 · Report post magnum50, 100 метров же (в шапке темы написано). Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Constantin Posted November 5, 2016 · Report post на собственном опыте скажу что иногда влияние ЛЭП ухудшает передачу чуть ли не в 2 раза а я из собственного опыта скажу, что ни разу не видел влияние лэп когда сквозь линк проходит, на микротике по крайней мере а вот если рядом точка стоит в пределах 30-40 метров от высоковольтки да еще от 100 кВ то да там чудеса..., но сквозь ниразу не помешало. тем более если до лэп более 100м. 2 ТС пары LHG хватить чтоб удовлетворить клиента Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted November 6, 2016 · Report post Бюджетно - LiteBeam 5AC-23 Оптимально - NanoBeam 5AC-19 Идеально - сделать прокол и кинуть оптику. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kapydan Posted November 8, 2016 · Report post что ни разу не видел влияние лэп когда сквозь линк проходит, на микротике по крайней мере были реальные засады в подобной схеме, правда не с лэпом - релейный линк проходил над/сквозь оживленную жд, и самая эсс была, когда проходили поезда. в итоге через пару месяцев сняли этот пролет. Идеально - сделать прокол и кинуть оптику. тут, как понял, такой возможности нет - или на такую схему деньги не выделены. если тс выступает тут как подрядчик, то кмк стоит поппытаться объяснить что к чему и чем может обернуться реализация той или иной схемы. если заказчик адекватный - поймет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted November 9, 2016 · Report post Бюджетно - LiteBeam 5AC-23 Оптимально - NanoBeam 5AC-19 Идеально - сделать прокол и кинуть оптику. Идеально это микротик Lite5 поставить. Будет там фулл дуплекс. У представленных конкурентов пакетная производительность, даже в AC версиях, все равно ниже, да и задержка не такая стабильная. Буфер пакетов вообще не настраивается. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
