[Robot_NagNews]

Материал:

Предыдущая статья про “Торрент и Пираты” вызвала шквал обвинений в мою сторону. Дескать, WF наслал надзорное ведомство на хороший годный ресурс, сдал. И вообще. Я получил в личных сообщениях на Фейсбуке гору негодования и даже пару угроз. Попробую рассказать о целеполагании этой статьи.

 

Полный текст

[umike]

о пиратской станции есть такое кино

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Рок-волна

https://www.kinopoisk.ru/film/416824/

 

Прообразом радиостанции «Радио Рок» стало судно «Radio Caroline», на борту которого был установлен 10-киловаттный радиопередатчик. Судно также затонуло (с)

[wanderer_from]

Судно также затонуло (с)

 

И даже БГ пел про:

 

[SNSheriff]

шарманка наше все!! 6п3с форева!

 

Edited October 14, 2016 by SNSheriff

[Ivan_83]

У нас тоже были радиоператы, даже скорее радиохулиганы, в средних волнах годах в 60-70х, но кгб разослало машины с пеленгаторами и технику быстро изъяли.

[20512]

Ээээээххх.....

Понастальжировал.

[thodin]

У нас радиопиратов ловили путем стукачества и опросов радиолюбительской тусовки. Никакие переленгаторы не ездили, но слухи про это распускали.

Врали, конечно же :)

[thodin]

А что сейчас? Где самый популярный пиратский сайт с кинцом?

В мировом масштабе - passthepopcorn

[vodz]

шарманка наше все!! 6п3с форева!

Хрень какая-то. Анодное питание ВЧ каскада приёмника промодулировано УНЧ. И что получалось?

[Kirya]

[ttttt]

Проблема обоих статей в том, что автор забывает, как права вообще работают в современном мире. Ни государство, ни автор статьи, ни какие-то следователи не имеют права решать кому и как бороться с "пиратством" и тем более решать нужно с ним бороться или не нужно. Это вообще очень вредное мнение, что "с пиратством бороться нужно и важно", оно не оставляет пространства многим мелким и средним игрокам, которые "пиратство" рассматривают, как маркетинг, а не вредительство. К сожалению информационное пространство засрано пропагандой малюсенькой кучки правообладателей, которые ни чьи, кроме своих интересов не представляют, но имеют огромные возможности это делать.

 

А что сейчас? Где самый популярный пиратский сайт с кинцом?

В мировом масштабе - passthepopcorn

В мировом - thepiratebay.org

Алекса всем доступна.

[thodin]

В мировом - thepiratebay.org

Я написал самый популярный - туда очень многие хотят попасть, но не все могут.

Даже деньги платят за инвайты. Это и есть популярность.

[wanderer_from]

Хрень какая-то. Анодное питание ВЧ каскада приёмника промодулировано УНЧ. И что получалось?

Это не приемник. Это передатчик :) Все правильно нарисовано.

 

Проблема обоих статей в том, что автор забывает, как права вообще работают в современном мире.

Автор не забывает. Автор отложил эту глубокую мысль для следующей статьи. И таки есть мнение, что с пиратством все же нужно бороться. Точнее - с нарушением авторских прав, как явлением социально-экономическим. Ну, например, привычку тырить мои тексты и выкладывать их без ссылки на первоисточник - я решительно не приветствую. Впрочем, в суд тоже не пойду.

[vodz]

Хрень какая-то. Анодное питание ВЧ каскада приёмника промодулировано УНЧ. И что получалось?

Это не приемник. Это передатчик :) Все правильно нарисовано.

Ну да, ну да, сигнал в антенну попадает через паразитную ёмкость анод-сетка. Ага... Причём, генератора то нет, ВЧ сигнал есть принимаемый.

[Sergey Gilfanov]

Ну, например, привычку тырить мои тексты и выкладывать их без ссылки на первоисточник - я решительно не приветствую. Впрочем, в суд тоже не пойду.

Собственно, обсуждаемые пираты как раз это право обычно и не нарушают, нет. Если могут - очень аккуратно авторов, исполнителей и прочих указывают.

Все конфликты - они в подавляющем случае о праве на распространение.

[20512]

с пиратством все же нужно бороться.

Автору предлагаю подумать на тему, что общепринятое мнение не всегда верное, а очень часто вредно по определению.

Авторские права в том виде, в котором они сейчас существуют в нашей стране только препятствуют развитию талантов, и кормят кучку присосавшихся нахлебников.

За бугром еще хуже.

Там эта индустрия на столько далека от действительности, что тошно смотреть.

 

Раз уж пошла такая пьянка, то лично я очень даже рад, что результаты моего интеллектуального труда копируют и используют без моего ведома.

Я на этом даже зарабатываю еще....

[Sergey Gilfanov]

За бугром еще хуже.

У них есть островки альтернативного подхода. Те же Kickstarter и Patreon. Результаты исследований, софт и прочие артефакты, выполненные за деньги налогоплательщиков достаточно часто

в свободный доступ уходят. А у нас что?

[vop]

К сожалению информационное пространство засрано пропагандой малюсенькой кучки правообладателей, которые ни чьи, кроме своих интересов не представляют, но имеют огромные возможности это делать.

 

Источник этого явления - старая адвокатская школа США, которая старыми методами старается удержать "неудержуемое". Созданное ими право совершенно перекошено, учитывает интересы очень ограниченного числа игроков рынка (в основном крупные кино- и звукозаписывающих компаний), и пытаются с технологиями бороться исками.

[vop]

Автор не забывает. Автор отложил эту глубокую мысль для следующей статьи. И таки есть мнение, что с пиратством все же нужно бороться. Точнее - с нарушением авторских прав, как явлением социально-экономическим. Ну, например, привычку тырить мои тексты и выкладывать их без ссылки на первоисточник - я решительно не приветствую. Впрочем, в суд тоже не пойду.

 

Самое забавное, что русскоязычный социум даже не замечает такой просто вещи, что выкладывание фильмов вообще не имеет отношения к нарушениям авторского права. Это вопрос нарушения прав на копирование произведения. Хотя, у нас любят говорить о "имущественных авторских прав", что само по себе звучит бестолково, и это наводит тень на плетень в области того, что именно защищается.

[20512]

А у нас что?

жопа

[ttttt]

И таки есть мнение, что с пиратством все же нужно бороться.

Ну пусть, но нужно понимать, что мир большой и в других индустриях другие мнения, кому-то очень важно с "пиратами" не бороться, так как это может иметь разрушительные последствия для индустрии, где репутации компаний прямо влияют на продажи. Собственно потому "пиратство" - всего лишь пропаганда одной группы людей, а правообладатель обязан преследовать кого-то по закону, чтобы те стали "пиратами" и никто другой в это вмешиваться не может.

[Sergey Gilfanov]

Ну пусть, но нужно понимать, что мир большой и в других индустриях другие мнения, кому-то очень важно с "пиратами" не бороться, так как это может иметь разрушительные последствия для индустрии, где репутации компаний прямо влияют на продажи. Собственно потому "пиратство" - всего лишь пропаганда одной группы людей, а правообладатель обязан преследовать кого-то по закону, чтобы те стали "пиратами" и никто другой в это вмешиваться не может.

Проблема пиратства (та, что про видео и музыку) существует преимущественно из за того, что принцип 'деньги вперед' почему-то для всех этих произведений не работает. Хотя казалось бы:

 

Фирма Дисней объявляет, что за очередной StarWars хочет nnn мегадолларов. Далее - как на кикстартере. Собрали денег - снимаем фильм. Не собрали - не снимаем. Все довольны. То, что удалось заработать после съемок и просмотра - приятный бонус для фирмы, но не более того.

[ttttt]

Да нет никаких проблем, это все навязанное мнение. У других вон лучше продается именно с пиратством.

[Дятел]

Правильный термин - "смежные права". Хотя и авторские права тупо продаются.

[Ecomp]

Хрень какая-то. Анодное питание ВЧ каскада приёмника промодулировано УНЧ. И что получалось?

Это не приемник. Это передатчик :) Все правильно нарисовано.

Ну да, ну да, сигнал в антенну попадает через паразитную ёмкость анод-сетка. Ага... Причём, генератора то нет, ВЧ сигнал есть принимаемый.

немного не понятно,а что значит нет генератора? Вообще такие шарманки(машинки) собирались наверное тысячами.