Airfiber 5X

[telman]

Накатывал, работает хуже. На автомате модуляции выше 4х не поднимает. Есть небольшие помехи на частоте. На не бета, держит без проблем 6х (зажал руками чтобы не прыгал 6х-8х)

 

PS. Два фибра через дуплексер 4х4 на одну антенну выведены если что...

Если не трудно - опишите подробнее как правильно объединить два 5х в один поток. У меня тоже поставлен 4Х4 но работает только одна точка а вторая просто выключена пока. Купил Ubiquiti EdgePoint Router 6 портов но только это роутеры а так как мне вышестоящий оператор предоставляет сразу сеть из 512 ипишников то я не знаю как объединить их в один поток. Вышестоящего провайдер по просьбе выдал мне два одинаковых порта на своем коммутаторе. Если знаете как настроить эти роутеры - подскажите. И еще паралельный вопрс - -54 Дб на приеме линк 15 км с антеннами 34 Дб и дуплексером 4Х4 это нормальный показатель? Частота 5660. Подведенная мощность больше не добавляется и стоит 20 Дб. Полоса 50 Мгц.

[xabarov]

PS. Два фибра через дуплексер 4х4 на одну антенну выведены если что...

И как работают? Недавно пытались запустить на столе - не вышло, хотим на линке теперь попробовать.

И еще паралельный вопрс - -54 Дб на приеме линк 15 км с антеннами 34 Дб и дуплексером 4Х4 это нормальный показатель?

Отличный, если нет помех.

[telman]

PS. Два фибра через дуплексер 4х4 на одну антенну выведены если что...

И как работают? Недавно пытались запустить на столе - не вышло, хотим на линке теперь попробовать.

И еще паралельный вопрс - -54 Дб на приеме линк 15 км с антеннами 34 Дб и дуплексером 4Х4 это нормальный показатель?

Отличный, если нет помех.

А почему не вышло? Что именно? Точки друг другу мешали?

И еще я на счет -54 Дб. Просто я подумал что попал в боковой лепесток. Подводимая мощность 20 Дб. Значит это максимум на таком расстоянии? Получается антенны настроены верно?

Edited May 24, 2017 by telman

[Unker]

Мощность выше 20 дб выставлять смысла нет, через дуплексер будут помехи на второе устройство и он будет занижать модуляцию. И(!) главная фишка дня (про которую нигде не написано, но выявлена в процессе эксплуатации): на обоих устройствах значение TX/RX cycle в % нужно выставлять одинаковое. Например 67%. Если сделать 50% на одном и 67% на другом, то они будут создавать помехи друг другу через сам дуплексер. Вы же их физически соединили =) Разнос частот не поможет. Особо любопытные могут снять одним из фиберов скан эфира и ужаснуться уровнем помех =)

PS. Агрегируем канал через микротики в бондинг balance rr. Если взяли два порта у провайдера, то можно попробовать настроить стандартный 802.3ad

Edited May 24, 2017 by Unker

[telman]

Мощность выше 20 дб выставлять смысла нет, через дуплексер будут помехи на второе устройство и он будет занижать модуляцию. И(!) главная фишка дня (про которую нигде не написано, но выявлена в процессе эксплуатации): на обоих устройствах значение TX/RX cycle в % нужно выставлять одинаковое. Например 67%. Если сделать 50% на одном и 67% на другом, то они будут создавать помехи друг другу через сам дуплексер. Вы же их физически соединили =) Разнос частот не поможет. Особо любопытные могут снять одним из фиберов скан эфира и ужаснуться уровнем помех =)

PS. Агрегируем канал через микротики в бондинг balance rr. Если взяли два порта у провайдера, то можно попробовать настроить стандартный 802.3ad

Я их соединил физически, но одна толькоработает. Вторая просто подвешена пока без питания. Подскажите пожалуйста можно ли объединить с помощью Ubiquiti EdgePoint Router 6 так как они уже куплены.

[Unker]

Ubiquiti EdgePoint Router

Не использовали их, но если там есть поддержка 802.3ad, то можно соединить.

[yKpon]

будет ли работать фибер на кроссполяризационных облучателях и офсетах? не мало мостов на kir5800-dp и тиках, причем в поляризации +/-45 =) вот думаем у расширении

Edited May 27, 2017 by yKpon

[Constantin]

будет ли работать фибер на кроссполяризационных облучателях и офсетах?

легко и не принужденно

[slv700]

будет ли работать фибер на кроссполяризационных облучателях и офсетах?

легко и не принужденно

А вот не факт. Есть требования к кроссполяризационной развязке. Что касается обучателя, то X pol isolation там может быть специфицирован, но в комплекте с оффсеткой это никто не измерял.

Кроме того есть понимание что препятствия в ближней зоне синхронные системы не любят. А рефлектор -оффсетка это и есть такое препятствие- отражатель.Там должно быть все чётко рассчитано.В случае с оффсеткой никто это не считает.

[Constantin]

А вот не факт. Есть требования к кроссполяризационной развязке. Что касается обучателя, то X pol isolation там может быть специфирован, но в комплекте с оффсеткой это никто не измерял.

Кроме того есть понимание что препятствия в ближней зоне синхронные системы не любят. А рефлектор -оффсетка это и есть такое препятствие- отражатель.Там должно быть все чётко рассчитано.В случае с оффсеткой никто это не не считает.

 

это факт и можешь успокоиться, размер развязки не зависит от отражателя, и это не препятствие потому, что отражения в обратку не имеет, хватит пороть чушь

[yKpon]

отлично, дело за малым, у меня по расчетам и тестам на тиках 55 см офсет супрал дает 27 дб, сколько даст 60 см? есть реальные тесты? определяюсь стоит ли покупать убнт антенны =)

Edited May 28, 2017 by yKpon

[Constantin]

отлично, дело за малым, у меня по расчетам и тестам на тиках 55 см офсет супрал дает 27 дб, сколько даст 60 см? есть реальные тесты? определяюсь стоит ли покупать убнт антенны =)

разницы между 55 и 60 см толком не увидите, ставте 60 см попробуйте, ничего не теряете, не понравиться всегда докупить можно диши от юбика

но по опыту разницы не заметите.

[yKpon]

но по опыту разницы не заметите.

между офсетом и дишем?

[Constantin]

между офсетом и дишем?

да

 

ну если конечно пигтейлы не будете делать по метру и более....

[lexxsiy]

Подскажите плиз в Airfiber 5X синхронизация работает ? Или опять обещают допилить :(

[Constantin]

Подскажите плиз в Airfiber 5X синхронизация работает ? Или опять обещают допилить :(

а на кой хрен она там нужна? это бэкхол.

[lexxsiy]

Подскажите плиз в Airfiber 5X синхронизация работает ? Или опять обещают допилить :(

а на кой хрен она там нужна? это бэкхол.

 

Да. А если их несколько на одной мачте.

[telman]

Мощность выше 20 дб выставлять смысла нет, через дуплексер будут помехи на второе устройство и он будет занижать модуляцию. И(!) главная фишка дня (про которую нигде не написано, но выявлена в процессе эксплуатации): на обоих устройствах значение TX/RX cycle в % нужно выставлять одинаковое. Например 67%. Если сделать 50% на одном и 67% на другом, то они будут создавать помехи друг другу через сам дуплексер. Вы же их физически соединили =) Разнос частот не поможет. Особо любопытные могут снять одним из фиберов скан эфира и ужаснуться уровнем помех =)

PS. Агрегируем канал через микротики в бондинг balance rr. Если взяли два порта у провайдера, то можно попробовать настроить стандартный 802.3ad

Еще вопросик: Можно ли запустить две точки через 4Х4 на одной частоте? Например на 5680? Просто не хочется ставить эксперименты на рабочем линке. Всё собрано, только работает по одной точке с каждой стороны. Разрешение только на полосу 5660-5700 есть.

[slv700]

Мощность выше 20 дб выставлять смысла нет, через дуплексер будут помехи на второе устройство и он будет занижать модуляцию. И(!) главная фишка дня (про которую нигде не написано, но выявлена в процессе эксплуатации): на обоих устройствах значение TX/RX cycle в % нужно выставлять одинаковое. Например 67%. Если сделать 50% на одном и 67% на другом, то они будут создавать помехи друг другу через сам дуплексер. Вы же их физически соединили =) Разнос частот не поможет. Особо любопытные могут снять одним из фиберов скан эфира и ужаснуться уровнем помех =)

PS. Агрегируем канал через микротики в бондинг balance rr. Если взяли два порта у провайдера, то можно попробовать настроить стандартный 802.3ad

Еще вопросик: Можно ли запустить две точки через 4Х4 на одной частоте? Например на 5680? Просто не хочется ставить эксперименты на рабочем линке. Всё собрано, только работает по одной точке с каждой стороны. Разрешение только на полосу 5660-5700 есть.

UBNT говорит что с GPS синхронизацией типа можно. Но реально -нет. И этому есть куча примеров на оф. форуме ubnt. И этому есть простое обьяснение. Синхронизация синхронизирует только master ( сторону). Вторую сторону Slave невозможно в принципе синхронизировать.

И очень странно, что инженеры ubnt и "популяризаторы" ubnt на оф. форуме этого не знают.

Такая схема будет работать если клиенты на другой стороне с направленными антеннами имеют достаточный территориальный разнос ( несколько десятков-сотен метров), в том числе по азимуту по направлению от master. Но это уже не точка-точка.

[Constantin]

Вторую сторону Slave невозможно в принципе синхронизировать.

а что ее тоже нужно синхронизировать?

ладно а как же камбиум сподобился с синхрой только на базе?? ась?

[slv700]

Вторую сторону Slave невозможно в принципе синхронизировать.

а что ее тоже нужно синхронизировать?

ладно а как же камбиум сподобился с синхрой только на базе?? ась?

У Камбиум база то одна, а много клиентов, которых база разделяет по таймингу. А NxN схема предусматривает N баз (master) с N клиентами , работающими с разными N базами. Разницу понимаешь?

[telman]

Вторую сторону Slave невозможно в принципе синхронизировать.

а что ее тоже нужно синхронизировать?

ладно а как же камбиум сподобился с синхрой только на базе?? ась?

У Камбиум база то одна, а много клиентов, которых база разделяет по таймингу. А NxN схема предусматривает N баз (master) с N клиентами , работающими с разными N базами. Разницу понимаешь?

Как тогда мастер и клиент понимают что кому отдавать? Если синхронизации нет? В настройках ставится только одна галочка. Если заявлено значит должно работать. Честно говоря ubnt прекрасно работает и не только в теории. Проверено. Это не реклама а 5 лет опыта. Сейчас мост в работе и менять что-то на что-то нет смысла. Я прошу практической помощи, кто это уже делал. Ширина нынешнего линка 50 Мгц. Трафик доходит до 270 Мбит на расстоянии 15 км. И это при искуственном зажатии на 6Х. И так 3 года. Пришла необходимость расширения. И за одно автоматического резервирования.

[slv700]

Я прошу практической помощи,

В чем проблема то? Ставьте два AF5x на одну антенну через делитель по радио и соединяете кабелем через родной ubnt ethernet свич ( как описано в документации) с одной стороны и то же самое -с другой. Ставите на линках одинаковый размер фрейма и деление UL/DL. Включаете на одной из сторон ( ведущий)синхронизацию и одинаковую частоту. Все. И проверяете как работает.

А будет так. Как только пойдет трафик ( дуплексный ) по одному линку будет падать второй линк. И так будет пока не разнесете линки по частотам, скажем на 100 МГц.

[yKpon]

ребят, нужен совет

 

есть мост на 20км на тиках rb911g-5hpnd, френель на половину забит макушками деревьев

90см тазики + kir5800dp, на 23 дбм уровни около -62 -65 ccq 99-100%, потолок у моста 120 мегабит в 40 мгц. Пробовал карты в АС ccq падает до 70-80%, производительность почти такая же как в N

 

Есть необходимость расширить мост и поставить af5x, но как он себя поведёт с частично перекрытым френелем деревьями? есть у кого опыт?

[xabarov]

Заметно больше скорее всего не получите.